> На это есть как раз те чиновники, которые и должны контролировать всё должным образом. quoted1
Э-э-э... За робочим, прорабом, инженером - следит чиновник?! Вы ничего не путаете? Если рабочий кладет в раствор меньше цемента - виноват чиновник в московии?!! А бетонщика контролирует кто? Чиновник?!!
> Руководство экономило. За это их и судят. До сих пор. quoted1
Так ведь судят!! Не простили! Чтобы выяснить вину и , возможно, привлечь ещё кого-то к ответу. Но вам один чёрт не нравится! Надо, чтобы вам лично докладывали, что их вывели и расстреляли. На фиг законы! Главное - мнени народа. Давайте народом и решать все приговоры!
>> Конечно, и поподробнее. Чем нам сегодня гордиться надо. quoted2
> > Космичесими достижениями. > > Атомной энергетикой. > > Строительством кучей заводов и фабрик. Убедиться можешь тут: http://www.politforums.ru/internal/1316021316_1... > > Улучшением жизни россиян: > ВВП России > > ВВП России в 1999 году равнялся $177 млрд или $1210 на душу населения. ВВП по ППС (паритету покупательной способности) был равен примерно $887 млрд (или $6060 на душу населения). В 2010 году в сравнении с 1999 годом ВВП увеличился в 8,34 раза и составлял уже $1477 млрд (или $10400 на душу населения). ВВП России по ППС (ср. данные МВФ, ВБ и ЦРУ) равнялся приблизительно $2,22 трлн ( 6 место в мире - между Германией и Великобританией). Российский ВВП на душу населения по ППС в 2010 году составлял $15807 и по этому показателю Россия находилась на 51 месте в мире (между Литвой и Аргентиной). Для сравнения: на 60 месте находилась Латвия - $14300; на 68 - Болгария - $12 052; на 71 - Бразилия - $11289; на 93 Китай - $7518; на 100 - Украина– $6665; на 103 месте - Египет - $6367; на 113 – Грузия – $5057; на 127 - Индия - $3290; на 181 месте - Зимбабве – $395 (что в 40 раз меньше, чем в России). Средний ВВП по ППС на душу населения в мире был равен $10725. > > Золотовалютные резервы > > На конец февраля 2011 года ЗВР России составляли $487 млрд (3 место в мире), что в 38,6 раз выше уровня 1999 года (тогда было $12,6 млрд). Для сравнения: на 5 месте находилась Бразилия - $290,9 млрд; на 6 месте Индия - $284,1 млрд; у Египта имелось $35,7 млрд. Россия на сегодня обладает примерно такими же ЗВР как ВЕСЬ Евросоюз! ЕЦБ имеет сейчас 367,4 млрд евро золотовалютных резервов (или около $500 млрд). > > Государственный внешний долг > > В 1999 году внешний Госдолг России составлял $138 млрд или 78% от ВВП. К январю 2010 года он снизился в 3,4 раза и теперь равняется $40,7 млрд или 2,75% от ВВП. Для сравнения: Внешний Госдолг США сегодня в 343 раза превышает внешний госдолг России и составляет уже более $14 ТРЛН или почти 100% от ВВП США А Внешний госдолг Египта почти равен египетским ЗВР – $30,6 млрд. > > Инфляция > > В 1999 году равнялась 36,5%. Инфляция в 2010 году составила 8,8%. Для сравнения: в 2010 году инфляция в Индии была 9,5%; в Аргентине 22%;в Венесуэле 29,8%; в Египте 12,8%. > > Прямые иностранные инвестиции (т.е. инвестиции без учета кредитов и портфельных вложений) > > Только за 2010 год ПИИ в Российскую экономику составили $13,81 млрд (а всего в 2010 году в экономику России поступило $114,7 млрд иностранных инвестиций, что на 40,1% больше, чем в 2009 году). Это больше ,чем ВЕСЬ объем ПИИ в Россию за ВСЕ годы с 1988 по 1999 (к началу 2000 года ВСЕ НАКОПЛЕННЫЕ ПИИ в Россию равнялись $12,8 млрд.). Для сравнения: ПИИ в экономику Китая за 2010 год составили $105,7 млрд. Или $79 в пересчете на душу населения, против $98 на каждую российскую душу. > > Средняя зарплата > > В 1999 году составляла 1522 руб. (или $62). В 2010 году средняя зарплата равнялась уже 22600 руб (т.е. около $755) и была в 14,8 раз выше, чем в 1999 году. Для справки: средняя зарплата на Украине в 2010 году составляла $340; в Болгарии $400; в Румынии $430;в Белоруссии $490 ; в Литве $815; Латвии $880;в Польше около $1080;... в Египте $130. > > Средняя пенсия > > В 1999 году равнялась 449 руб. (или $18). В феврале 2011 года средняя пенсия (без учета региональных льгот и доплат) в России составляла уже 8265 руб. (или $285) т.е. увеличилась с 1999 года в 18,4 раза. Для сравнения: средняя пенсия в Болгарии равна $170, в Румынии $235; в Литве $300;в Латвии $315. > > Реальный уровень доходов > > С 2000 по 2011 год реальные доходы россиян (т.е. доходы за вычетом накопленной за 10 лет инфляции – 275%) увеличились в 2,6 раза, зарплаты - в 3 раза, пенсии - в 3,5 раза. > > Безработица > > В 2000 году составляла 12,4%, а в 2010 году снизилась до 7,2 %. Для сравнения: В 2010 году безработица в США равнялась 9,5%; в Литве - 16,0%; в Латвии - 19,1%; в Испании – 20,0%; в Египте - 23 % (по неофициальным данным); в Ливии - 30 %; в Зимбабве - 95 %. > > Жилищные условия > > В 1999 году весь жилищный фонд России составлял 2761 млн кв. м. или 19,1 кв.м. на человека. За 10 лет, к концу 2009 года российский жилищный фонд вырос на 15% и равнялся уже 3176 млн кв. м. или 22,4 кв.м. на человека. Для сравнения: в 1992 году весь жилищный фонд России составлял 2492 млн кв. м. или 16,8 кв.м. на человека. >
> Уровень денежных накоплений российских граждан > > В 1999 году в общей сложности оценивался приблизительно в $40 млрд, а в 2010 году составлял уже не менее $470 млрд (примерно 11,3 трлн рублей и около $80 млрд в валюте). quoted1
> Как это? Он делает работу и не знает, что делает? quoted1
Это элементарно. Работяга делает только ту работу, которая соответствует его подготовке. Он не может знать всей глубины необходимых работ. бластер писал(а) в ответ на сообщение:
> Э-э-э... За робочим, прорабом, инженером - следит чиновник?! Вы ничего не путаете? > Если рабочий кладет в раствор меньше цемента - виноват чиновник в московии?!! > А бетонщика контролирует кто? Чиновник?!! quoted1
Судя по вашим постам, вам далеко не 20 лет, а производственный процесс для вас почему-то загадка. Сначала составляется план работ, который утверждают чиновники, между прочим, во главе с руководителем. На основе этого плана выделяются деньги на ремонт и определяется необходимое количество материалов для производства этих работ. По вашему, этим работяги занимаются? Вот один пример очень экономного руководителя: у нас в цехе был импортный компрессор, которому необходима была ревизия. Это означает, что компрессор так же требовал замену масла. Общий объём масла в компрессоре составляет 72 литра. Так вот наш очень экономный начальник цеха потребовал залить вместо слитого масла только 36 литров (по эксплуатации количество масла менее 2/3 объёма считается критическим). Этот экономист, мать его, решил отменить эту норму и выделил только 36 литров масла. Компрессор стал греться и через неделю встал капитально (как потом выяснилось при ремонте, за которые этот экономный начальник цеха заплатил 350 тысяч рублей, из-за масленного голода). Примерно то же самое произошло и на Саяно-Шушенской ГЭС.
> Поэтому выходя на митинги он не понимает чего нужо требовать. > > А вы, служители ГосДепа пытаетесь этим управлять и выводите тех, кто ни в этом не разбирается quoted1
Ты можешь по существу говорить, а не флудить? Или тебе за количество сообщений платят?
> С этими достижениями России все согласны? quoted1
Не вижу здесь ни одного достижения. Куча предприятий занимается сборкой конструктора Лего из импортных комплектующих. В чём тут достижения? ВВП состоит лишь из продажи сырья за границу, а не из-за роста производства. Золотовалютные резервы так же поднялись из-за выросшей цены на золото. Государственный внешний долг снизился. Вроде радоваться надо. Как бы не так. Из-за иностранных инвестиций деньги напрямую за границу уходят (кормим западные фирмы). Доля западных фирм в России не малая. Госбюджет от этого копейки имеет. Инфляция реально не отражена. Кредит в банках выдаётся как минимум под 16%, а это означает, что инфляция гораздо выше, чем заявлено. Средняя зарплата - это средняя температура по больнице. У одного 33, у другого 40, а в среднем нормально - 36.6. А инфляция съедает практически все доходы, как в зарплате, так и в пенсиях. По сравнениюс 2000 годом безработица действительно снизилась. Но без блата на постоянную работу сложно устроиться. Только туда, где зарплата гораздо ниже средней по стране. Жилищный фонд значительно постарел и нисколько не вырос. В 1992 году учёт жилья ещё шёл на полезную площадь, а не общую, как сегодня. Уровень накоплений лишь действительн поднялся. Постоянная нестабильность заставляет людей откладывать на "чёрный день".
> С этими достижениями России все согласны? quoted1
Нет не все. Я собираюсь их сейчас оспорить. Вы ежедневно приводите только математические достижения России (всё у Вас исчисляется штуками и процентами). А я предлагаю считать достижения России по принципу:
Если Вы утверждаете вот это - В 1999 году весь жилищный фонд России составлял 2761 млн кв. м. или 19,1 кв.м. на человека. За 10 лет, к концу 2009 года российский жилищный фонд вырос на 15% и равнялся уже 3176 млн кв. м. или 22,4 кв.м. на человека.
То не забудьте тут же озвучить цифру граждан, которые РЕАЛЬНО а не на бумаге имели счастье увеличить своё жилое пространство. Поскольку от построенных 400 миллионов кв.м. будет мало проку если заселены всего лишь 10% из них.
Более того: это будет означать что 90% построенных площадей стоят мёртвым грузом на баллансах предприятий ЖКХ, и за их эксплуатацию например ПЛАТЯТ не живущие в них ГРАЖДАНЕ. А это уже "достижение" из совсем другой области - криминалистики. Не так ли?
> Это элементарно. Работяга делает только ту работу, которая соответствует его подготовке. Он не может знать всей глубины необходимых работ. quoted1
Если он бетон кладет меньше, чем положено и арматуру не того диаметра устанавливает. А потом вся конструкция рухнет. Так виноват он и бригадир. Хотя нет, Путин. Это он бригадиру, плотнику, бетонщику и сварщику постоянно нашептывал "Зачем качество? Быстрее гони план! Когда рухнет - тебя уже здесь не будет!"
> Вот один пример очень экономного руководителя: у нас в цехе был импортный компрессор, которому необходима была ревизия. Это означает, что компрессор так же требовал замену масла. Общий объём масла в компрессоре составляет 72 литра. Так вот наш очень экономный начальник цеха потребовал залить вместо слитого масла только 36 литров (по эксплуатации количество масла менее 2/3 объёма считается критическим). Этот экономист, мать его, решил отменить эту норму и выделил только 36 литров масла. Компрессор стал греться и через неделю встал капитально (как потом выяснилось при ремонте, за которые этот экономный начальник цеха заплатил 350 тысяч рублей, из-за масленного голода). quoted1
Наглядный пример. Вы на момент залива масла могли выступить (примерно как здесь с призывами вешать ворьё) и сказать, что нельзя так делать? Вы же не один видели такое? Что же вы пошли молча исполнять бредовое распоряжение? Над нач. цеха есть своё начальство. Что же не пошли к ним? Вас устроило бредовое распоряжение? А это Путин нач. цеха дал такое указание. Путин и нач. цеха - друзья и ворьё. Госдеп ещё осталось примешать.
> Если он бетон кладет меньше, чем положено и арматуру не того диаметра устанавливает. А потом вся конструкция рухнет. Так виноват он и бригадир. Хотя нет, Путин. quoted1
Работник использует те материалы, какие ему предоставили, получив надлежащие инструкции по расходу этих материалов. Какие к нему претензии? Не надо всё с ног на голову переворачивать. бластер писал(а) в ответ на сообщение:
> Наглядный пример. Вы на момент залива масла могли выступить (примерно как здесь с призывами вешать ворьё) и сказать, что нельзя так делать? Вы же не один видели такое? Что же вы пошли молча исполнять бредовое распоряжение? quoted1
Да ему весь техперсонал это пытался объяснить. А что толку, если он дуб дубом? Если он даже не понимает, что "веретёнку" нельзя в гидравлику заливать. "А что будет?" - спрашивает. Ему сказали: Ты в свою машину залей и узнаешь, что будет. А кому на него жаловаться? Хозяин ведь для всех - коммерческая тайна?
> Работник использует те материалы, какие ему предоставили, получив надлежащие инструкции по расходу этих материалов. Какие к нему претензии? Не надо всё с ног на голову переворачивать. quoted1
За материалами, безусловно, смотрит не рабочий. Тот, кто эти материалы поставляет - принимает. Вы правы, рабочий отвечает только за качество своей работы.
> Да ему весь техперсонал это пытался объяснить. А что толку, если он дуб дубом? Если он даже не понимает, что "веретёнку" нельзя в гидравлику заливать. "А что будет?" - спрашивает. Ему сказали: Ты в свою машину залей и узнаешь, что будет. > А кому на него жаловаться? Хозяин ведь для всех - коммерческая тайна? quoted1
Так если видишь, что случится беда - не делай! Если сделал - то значит пособник. Залил-то кто? Правильно! Распоряжение было отдано устно? Наверняка (тут поправь, если неправ). Нач. цеха умывает руки. Виноват кто? Исполнитель. Над нач. цеха есть или глав. инженер или директор предприятия.
> Так если видишь, что случится беда - не делай! Если сделал - то значит пособник. Залил-то кто? Правильно! Распоряжение было отдано устно? Наверняка (тут поправь, если неправ). Нач. цеха умывает руки. Виноват кто? Исполнитель. quoted1
Ты не понял ситуации. Он начальник цеха отдельного предприятия. Директор фабрики ему не указ. По сути он сам гендиректор. Попробуй не исполнить - по статье уволит. Потом в Отдел Защиты Труда я на него написал. Было за что. Он со своего кармана штраф почти поллимона заплатил и сняли его с должности. Сидит сейчас в конторе рядовым экономистом, потому что у него 22% акций этого предприятия.
> ы не понял ситуации. Он начальник цеха отдельного предприятия. Директор фабрики ему не указ. По сути он сам гендиректор. Попробуй не исполнить - по статье уволит. Потом в Отдел Защиты Труда я на него написал. Было за что. Он со своего кармана штраф почти поллимона заплатил и сняли его с должности. Сидит сейчас в конторе рядовым экономистом, потому что у него 22% акций этого предприятия. quoted1
А вот тут я тебе апплодирую стоя! Молодец! Есть всё-таки принципиальные люди, которые не побоятся сделать так, ка кнеобходимо! Не прими как лесть - просто УВАЖАЮ!
> Ты не понял ситуации. Он начальник цеха отдельного предприятия. Директор фабрики ему не указ. По сути он сам гендиректор. Попробуй не исполнить - по статье уволит. Потом в Отдел Защиты Труда я на него написал. Было за что. Он со своего кармана штраф почти поллимона заплатил и сняли его с должности. Сидит сейчас в конторе рядовым экономистом, потому что у него 22% акций этого предприятия. quoted1