Оправдать коррупцию нельзя, но нельзя и проигнорировать тот факт, что именно затеянная Андроповым и продолженная Черненко и Горбачёвым борьба с коррупцией в Средней Азии вызвала у национальных элит союзных республик желание выйти из состава СССР, и привела к резкому росту национализма в союзных республиках.

Следует отметить, что в самой России, то есть в РСФСР, борьба с коррупцией даже на 1% не приблизилась к тому размаху, который был в Узбекистане, хотя воровали и брали взятки у нас ничуть не меньше. Посадили только нескольких директоров магазинов в Москве, да ещё зятя Брежнева Юрия Чурбанова, и только по той причине, что он был ближайшим соратником министра внутренних дел Щёлокова (тот застрелился уже после смерти Андропова).

Следователь Гдлян вышел на цепочку взяточников в Москве, и это было использовано для шантажа московских чиновников, но реально никого не посадили, а затем Гдляна вообще отстранили от расследования, и это вызвало непонимание у тех же узбеков - почему нам нельзя, а им можно? Почему нас за это сажают тысячами, а у них - в сотни раз меньше? Они нас что, за людей не считают? И зачем нам тогда такой Союз?

Как отмечает Сергей Кургинян в книге "Качели. Конфликт элит или развал России?", "Гдлян и Иванов, кстати, и тогда сыграли весьма печальную и двусмысленную роль. Потому что их узкопрофильная борьба с колоссальной коррупцией на юге СССР оказалась и одним из источников отпадения южных республик от СССР".

Это опять же доказывает, что реальной целью "узбекского дела" была не борьба с коррупцией, а подталкивание республиканских элит к выходу из Союза.

Карман - это самое больное место у чиновника, и представителей национальных элит очень больно, долго и упорно били по карману, пока те не поняли, что от них требуется, и не занялись раздуванием национализма, осознав, что жить отдельно теперь выгоднее.

Союзные республики и национальные элиты были искусственно созданы Сталиным, заботившимся о подготовке "национальных кадров" для республик, и после того, как национальные элиты были созданы и усилены, удержать их на какое-то время в составе искусственного государства СССР, юридически позволявшего своим составным частям свободно из него выходить, можно было двумя способами:

- или массовыми отстрелами, многократно превышающими масштабы "узбекского дела" (то, что в общем и делал Сталин, но долго это продолжаться не могло, и вызвало ответную реакцию в виде Берии; когда люди понимают, что они - следующие в очереди в расстрельный подвал, ибо система ничего другого не предполагает, то примут меры к самосохранению: заговор против Сталина и его отравление);

- или платой за лояльность, то есть многомиллиардными дотациями из Центра (за счёт России) и фактическим разрешением коррупции (то, что делал Брежнев; в нынешней РФ точно такая же политика проводится по отношению к Северному Кавказу).

Был ещё и хрущёвский, единственно правильный в советских условиях вариант - постепенная ликвидация союзных республик и присоединение их к РСФСР, то есть, фактически, постепенное преобразование СССР в аналог Российской Империи, и, соответственно, интеграция представителей национальных элит в единую общегосударственную элиту, без какого-либо деления по национальному признаку.

Сохранить же СССР в том виде, в каком его создал Сталин, было нереально. Нельзя делить государство на части по национальному признаку. Развалится обязательно.

Андропов это прекрасно понимал, поэтому все свои действия по подготовке развала СССР рассчитал абсолютно правильно - разозлил национальные элиты, после чего они больше не захотели оставаться в составе СССР. Всё, что задумывал Андропов, но не успел закончить при жизни, получилось у его наследников.

И, наконец, последний штрих к портрету Андропова. Когда Юрий Владимирович скончался, на его похороны прилетели в Москву премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер и вице-президент США Джордж Буш-старший (бывший директор ЦРУ). И это несмотря на то, что официальная пропаганда и у нас, и на Западе, изображала невиданную враждебность между СССР и НАТО, будто мир находится на грани ядерной войны, и т.д., и т.п. Пропаганда - она для населения, а не для политиков.

Почему Великобритания была опечалена смертью "отца перестройки", готовившегося к уничтожению СССР, вполне понятно - Советский Союз был не нужен англичанам с самого начала, а вот вопрос о том, почему же СССР стал не нужен Соединённым Штатам Америки, которые приложили столько усилий к организации революции с целью создания Советского Союза вместо уничтоженной Российской Империи - эта тема будет продолжена в следующих главах.