Лукашенко и в этот раз остался верен себе. Вот его цитата: «Ладно, женщинам лесбиянство я прощаю. Но голубизну мужикам — никогда в жизни. Почему нет? Да потому что женщина лесбиянка, потому что мы мужики дрянные».
Очень хочется надеяться, что, несмотря на все свои причуды, президент Белоруссии находится в глобальном мировом противостоянии на нашей стороне. На стороне тех, кто отстаивает ценности Веры, нравственности и естественности человеческой природы.
04:07 22.03.2013
Леонид Рошаль: «Я ненавижу гомосексуалистов»
Вопрос об отношении к запрету доктору Рошалю был задан репортером Metro во время пресс-конференции по проблемам здравоохранения.
– Это не по теме нашего мероприятия, – попытался снять вопрос ведущий.
– Ничего. Пусть и не по теме, – ответил Леонид Рошаль. – Я коротко скажу. Я ненавижу гомосексуалистов. И все, что направлено к этому.
13:39 22.03.2013
Тема ни о чём. Сергей, вы думали, что кто-то оспорит ваш тезис и скажет, что лучше быть голубым?
14:11 22.03.2013
А если спросить у народа что лучше, диктатор у власти или голубой? Что люди выберут? Я думаю свободу.
14:26 22.03.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
бластер писал(а) в ответ на :
> Тема ни о чём. Сергей, вы думали, что кто-то оспорит ваш тезис и скажет, что лучше быть голубым?
Ну эт вы зря.. Лично я, при всем своем предубеждении к лицам не стандартной ориентации, уважаю их много больше, нежели педиков вроде того же Рошаля..
14:27 22.03.2013
LaPiovra писал(а) в ответ на :
> А если спросить у народа что лучше, диктатор у власти или голубой? Что люди выберут? Я думаю свободу.
Смотря в чем заключаеться диктаторство и смотря в чем заключаеться свобода. Если диктаторство это приструнение буржуйско-олигархической мрази, национализация и обобществление богатств страны или свобода махать задницами на улице то большинство нормальных людей выберет диктатуру. Так как это и есть свобода с ответственностью, а не свобода в смысле вседозволенности и толерантного тоталитаризма.
14:29 22.03.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> Тема ни о чём. Сергей, вы думали, что кто-то оспорит ваш тезис и скажет, что лучше быть голубым?
Тезис совсем не бесспорный. Многие считают, что Лукошенко гораздо хуже многих... хм... людей нетрадиционной сексуальной ориентации.
14:33 22.03.2013
обманычъ писал(а) в ответ на :
> Лично я, при всем своем предубеждении к лицам не стандартной ориентации, уважаю их много больше, нежели педиков вроде того же Рошаля..
Обманыч! А Рошаль-то чем педик? Тем, что спасает детские жизни? вы уж потрудитесь обосновать. Его застали с мальчиками в бане?idealist писал(а) в ответ на :
> Так как это и есть свобода с ответственностью, а не свобода в смысле вседозволенности и толерантного тоталитаризма.
Согласен с вами, но вот что такое толерантный тоталитаризм? Впервые встречаю такое словосочетание. Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Многие считают, что Лукошенко гораздо хуже многих... хм... людей нетрадиционной сексуальной ориентации.
Я исхожу не из личности Лукашенко, а из названия темы. Там о Лукашенко ни слова. Хотя Лукашенко - вполне нормальный глава государства.
14:34 22.03.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Тезис совсем не бесспорный. Многие считают, что Лукошенко гораздо хуже многих... хм... людей нетрадиционной сексуальной ориентации.
Человек не традициональной ориентации активно проповедующий свою ориентацию и распространяющий и навязывающий свою точку зрения, такого человека можно считать приверженцем геноцида по половому признаку - латентный геноцидчик.
14:36 22.03.2013
> Многие считают, что Лукошенко гораздо хуже многих... хм... людей нетрадиционной сексуальной ориентации.
А вы так не считаете?
14:39 22.03.2013
> Смотря в чем заключаеться диктаторство и смотря в чем заключаеться свобода.
Есть четкие определения и того и другого. Не занимайтесь словесной эквилибристикой.
14:42 22.03.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> Согласен с вами, но вот что такое толерантный тоталитаризм?
Это когда толерантность превращаеться в фашизм, ксенофобию, нацизм, расисм и т д. Только тут не приверженность какой либо нации, а наоборот фашистское маниакальное отрицание и уничтожение многообразного мира. Когда общество формируется в какую то массу геев, лесбиянок, лиц без истории и национальности. Толпа эгоистов индивидуалов превращается в толпу серости и однотипности, где нормальность и приверженность к традициям (которые в общем то не вредны обществу) считается пороком. Когда ненормальность объявляется нормой и под эти ненормальные норма формируются законы государства и выдуманные наказание за нарушение этих не нормальных нормальностей. Понятие сам тока придумал.
14:44 22.03.2013
LaPiovra писал(а) в ответ на :
> Есть четкие определения и того и другого. Не занимайтесь словесной эквилибристикой.
Но каждый понимает эти понятия сам, так что нужны уточнения. Буржуазную свободу я не считаю свободой, скорее закамуфлированный рабовладельческий строй.
14:47 22.03.2013
> Толпа эгоистов индивидуалов превращается в толпу серости и однотипности, где нормальность и приверженность к традициям (которые в общем то не вредны обществу) считается пороком. Когда ненормальность объявляется нормой и под эти ненормальные норма формируются законы государства и выдуманные наказание за нарушение этих не нормальных нормальностей.
Сравните как живут люди например в Голландии и в Белоруссии. Это сравнение камня на камне не оставляет от той глупости которую вы написали.
