> том то все и дело, что профессионалы выполняли задачу по уничтожению боевиков, а вовсе не по спасению залоложников.. в противном случае, школу бы не обстреливали со всех, имевшихся в наличии, видов вооружения.
Обстреливали, чтобы убить снайперов на чердаке. Взять их, видимо, можно было только с гранатомёта и с крупнокалиберного пулемёта. Школу превратили в укреплённый пункт. И штурмавать его - не палатку в лесу расстрелять. Противостояли спецам обученные боевики. И не пара-тройка. Так что, не будем их действия оценивать. Нас там не было. Всё, что мы видели - картинку СМИ по телевизору.
16:59 22.03.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> Стреляли в боевиков. Но они укрывались в школе. Ещё раз. Штурм организовывали не начальники местного РОВД. А люди-профессионалы. И им вовсе не хотелось множества смертей. не демонизируйте людей, которые спасли часть детей.
Бластер, ты знаешь людей , которые готовы либо свои заслуги тебе тыкать либо совать под нос свои болячки или горе? Они так обязательно что-то выторговывают. Думаю, что ты их знаешь лучше чем я.
17:12 22.03.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> обманычъ писал(а) в ответ на сообщение:
>> том то все и дело, что профессионалы выполняли задачу по уничтожению боевиков, а вовсе не по спасению залоложников.. в противном случае, школу бы не обстреливали со всех, имевшихся в наличии, видов вооружения.
> > Обстреливали, чтобы убить снайперов на чердаке. Взять их, видимо, можно было только с гранатомёта и с крупнокалиберного пулемёта.
Вам известно, что применение оружия неизбирательного действия в таких местах, считается военным преступлением? Без срока давности..
> Школу превратили в укреплённый пункт. И штурмавать его - не палатку в лесу расстрелять. Противостояли спецам обученные боевики. И не пара-тройка.
Я про это и говорю; штурм такого объекта неминуемо должен был привести к массовым жертвам.. соответственно, профессионалы, если бы они действительно желали сохранить жизни детей, на эту акцию не пошли бы..
> Так что, не будем их действия оценивать. Нас там не было. Всё, что мы видели - картинку СМИ по телевизору.
Это вы видели лишь картинку из телевизора.. а я знаком, практически со всеми доступными материалами по делу..
17:13 22.03.2013
обманычъ писал(а) в ответ на :
> Слова чела, далеко не самых лучших моральных качеств, не могут претендовать на то, что к ним будет кто то прислушиваться..
Конечно! Но кто всё-же тогда детьми закрывался? Ты как, их своими не считаешь?
17:14 22.03.2013
обманычъ писал(а) в ответ на :
> Вам известно, что применение оружия неизбирательного действия в таких местах, считается военным преступлением? Без срока давности..
Батюшки! Уж кто-бы говорил!
17:15 22.03.2013
обманычъ писал(а) в ответ на :
> Это вы видели лишь картинку из телевизора.. а я знаком, практически со всеми доступными материалами по делу..
Вероятно ты его и разрабатывал?
17:16 22.03.2013
бластер писал(а) в ответ на :
>Тут?! Президентом форума?
)) А вы тут за Петросяна теперь?
бластер писал(а) в ответ на :
>Собссно, вам никто и не предлагает.
Вам за Иосифа Давыдовича обидно?
17:18 22.03.2013
Stas13 писал(а) в ответ на :
> обманычъ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это вы видели лишь картинку из телевизора.. а я знаком, практически со всеми доступными материалами по делу..
>Вероятно ты его и разрабатывал?
Вовсе нет. Материалы суда открыты и доступны любому желающему..
20:26 22.03.2013
Ссылаясь на источники в МИД Польши, Wprost пишет, что в ходе встречи глав МИД Польши и Германии в Минске с Александром Лукашенко, президент Белоруссии выступил с длинным монологом. "Он сказал, что не понимает как мужчина может жить с мужчиной. Это был явный намек на Вестервелле, который имеет партнера. Германский министр занервничал, но Лукашенко пошел еще дальше. В весьма острых формах сказал, что не имеет ничего против лесбиянок, но геев с удовольствием выслал бы в совхозы", - отмечает источник газеты.
Досталось и политикам ЕС: «Приезжали тут великие деятели — правильной, неправильной ориентации. И меня начали упрекать, что я осудил эту «голубятню». Ну не нравятся мне «голубые», я и сказал, что не нравятся. Видите ли, министры отдельные иностранных дел обиделись».
21:12 22.03.2013
Гитлер, голубых и евреев тоже недолюбливал.. не желаете привести и его высказывания по этому вопросу?))
21:35 22.03.2013
обманычъ писал(а) в ответ на :
> Гитлер, голубых и евреев тоже недолюбливал.. > не желаете привести и его высказывания по этому вопросу?))
Вы хотите сказать что все евреи гомосексуалисты? И ли то, что вы еврей? Или если гомосексуалист то еврей обязательно? Вы уточните, а то не понятно почему это вы сюда евреев приплели. Вы видите серьёзную связь между гомосексуалистами и евреями? Кажется я перебрал все варианты? Или что-то упустил? Наверно упустил, иначе не понятно почему вы евреев с гомосексуалистами упомянули.
>> не желаете привести и его высказывания по этому вопросу?))
> > Вы хотите сказать что все евреи гомосексуалисты? И ли то, что вы еврей? Или если гомосексуалист то еврей обязательно? Вы уточните, а то не понятно почему это вы сюда евреев приплели. Вы видите серьёзную связь между гомосексуалистами и евреями? > Кажется я перебрал все варианты? Или что-то упустил? Наверно упустил, иначе не понятно почему вы евреев с гомосексуалистами упомянули.
))) Мне просто интересно; за что вы осуждаете дедушку Адольфа, если ваше с ним отношение к определенным социальным группам, практически, одинаковое.. ))
22:06 22.03.2013
Суть заключаеться в том,что не важно какой вы ориентации,важно лишь то что бы всегда оставаться человеком.Многие говорят Лукашенко-Лукашенко,такой сякой.Да согласен и не согласен в тоже время.Вы дорогие мне скажите где на власть моляться.Я знаю как и вы кто и что они .Но скоро он придет....
07:13 23.03.2013
Пророк Росс писал(а) в ответ на :
> Суть заключаеться в том,что не важно какой вы ориентации,важно лишь то что бы всегда оставаться человеком
А как можно назвать тех, кто даже в биологическом смысле не в состоянии продолжать человеческий род? Ну вот например все эти некрофилы, зоофилы и мужеложцы? Разве их можно отнести к людям, если даже в плане своей био-функции совсем людям не соответствуют? общество избавляется даже от тех, кто "не нравится", нарушает законы, не приятен. А уж это даже биологически обществу чуждо.
08:05 23.03.2013
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Лукашенко и в этот раз остался верен себе. Вот его цитата: «Ладно, женщинам лесбиянство я прощаю. Но голубизну мужикам — никогда в жизни. Почему нет? Да потому что женщина лесбиянка, потому что мы мужики дрянные».
...любая учительница по-русскому, прочитав такой текстик, скажет, что у Луки в школе по русскому одни двойки были, по литературе тоже.....
