путин в 2008 году отдал китаю 337 кв. километров русских земель!
08:21 28.12.2012
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> А по Конституции РФ раве президент или кто еще может отдавать земли России???? > Статья 4 . Пункт 3. Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории.
Конечно, нет. Он ничего и не отдавал. Это просто особо буйные горе-вояки почему-то втемяшили себе в голову, что все земли, на которые ступала нога русских солдат - якобы навечно и неприкосновенно принадлежат России. Даже если они официально ничьи или вообще чужие.
14:43 28.12.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
>> А по Конституции РФ раве президент или кто еще может отдавать земли России???? >> Статья 4 . Пункт 3. Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории.
>Конечно, нет. Он ничего и не отдавал. Это просто особо буйные горе-вояки почему-то втемяшили себе в голову, что все земли, на которые ступала нога русских солдат - якобы навечно и неприкосновенно принадлежат России. Даже если они официально ничьи или вообще чужие.
Натали, если границу росии и сср сравнить (без республик) - у китая стало больше земли, а у росии меньше?
14:50 28.12.2012
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
>Натали, если границу росии и сср сравнить (без республик) - у китая стало больше земли, а у росии меньше?
Это вообще как....?
19:40 28.12.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Их никто не отдавал и Россия их не контролировала. Это официально была ничья территория
вы опять по кругу! а чей там был укреп район? еслиб путина интересовали интересы россии--он должен был всего лиш официально закрепить эти земли за россией! но увы ему ближе интересы китая--вот поэтому он и поделил эти земли! И НЕЮЛИТЕ ! Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Конфронтация с Китаем рано или поздно приведет к войне с ним, и Россия рискует потерять не только дальний Восток и Сибирь, но и прекратит существование
я вам большее скажу жизнь приводит к смерти ! и что? вы что непонимаете что дружба с китаем неминуемо приведёт к потери и сибири и дальнего востока-по Косовскому сценарию! надеюсь вам ненужно это сценарий разжёвывать?
19:44 28.12.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Не надо перевирать мои слова. Я вам написала, что Китай не позволит разговаривать с ним языком силы и ядерное оружие у него свое есть, как фактор сдерживани особо буйных
а я вам о том что и у россии есть ядерное оружие=и нужно исходить из интересорв россии а не китая! А ПУТИН ПОСТУПИЛ СУГУБО В ИНТЕРЕСАХ КИТАЯ-ОТДАВ ЗЕМЛИ ПОДКОНТРОЛЬНЫЕ РОССИЕЙ КОТОРЫЕ ВСЕГО НАВСЕГО НУЖНО БЫЛО ПРИЗНАТЬ СВОИМИ!
19:59 28.12.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Официально это была ничья территория, которую СССР стал почему-то самовольно и без согласования пограничной территории с Китаем считать ее своей.
вы сами всё сказали--при ссср эти земли считались своими и вдруг путин по какимто мировым канонам посчитал их несвоими!ДА КТО ОН ТАКОЙ ЧТОБ ЗЕМЛИ РАЗДАВАТЬ? Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Вообще-то это вы предлагаете начать войну с Китаем.
я предлагаю проводить суверенную внешнюю политику в пользу россии==а не уподобляться этому пу! совершившему преступление ! А ЕСЛИ ЭТА СУВЕРЕННАЯ ПОЛИТИКА КОМУТО НЕПОНРАВИТЬСЯ-например китаю-так это их проблемы!
10:54 29.12.2012
Александр7 писал(а) в ответ на :
> вы опять по кругу! а чей там был укреп район? еслиб путина интересовали интересы россии--он должен был всего лиш официально закрепить эти земли за россией! но увы ему ближе интересы китая--вот поэтому он и поделил эти земли! И НЕЮЛИТЕ !
Наличие укрепрайона на самовольно захваченных и официально никому не принадлежащих территориях, и не признанных сопредельной стороной как принадлежащих только лишь тому, кто их первый захватил - вовсе не свидетельствуют о том, что они однозначно принадлежат ему.
>я вам большее скажу жизнь приводит к смерти ! и что? вы что непонимаете что дружба с китаем неминуемо приведёт к потери и сибири и дальнего востока-по Косовскому сценарию! надеюсь вам ненужно это сценарий разжёвывать?
Сколько лет существуют Россия и Китай - пока что никогда не было такого риска для России со стороны Китая. Не понимаю, почему нормальные соседские и равноправные отношения с Китаем должны якобы обязательно привести как-будто бы к какой-то там потере Сибири и Дальнего Востока. Китай официально никогда не предъявлял на эти территории никаких своих прав. А вот конфронтация с Китаем уже приводила не один раз СССР к вооруженному конфликту с ним. Сейчас, когда Китай - крупная мировая держава с полудиктаторским режимом, и владеющая ядерным оружием, такая конфронтация приведет к ядерной войне, и если не уничтожению России как государства, то дейсвительной потере ей Сибири и Дальнего Востока.
> а я вам о том что и у россии есть ядерное оружие=и нужно исходить из интересорв россии а не китая! А ПУТИН ПОСТУПИЛ СУГУБО В ИНТЕРЕСАХ КИТАЯ-ОТДАВ ЗЕМЛИ ПОДКОНТРОЛЬНЫЕ РОССИЕЙ КОТОРЫЕ ВСЕГО НАВСЕГО НУЖНО БЫЛО ПРИЗНАТЬ СВОИМИ!
Никто никому ничего не отдавал. Была лишь произведена демаркация ничьей территории и ликвидация потенциально опасной для России территориальной проблемы.
> вы сами всё сказали--при ссср эти земли считались своими и вдруг путин по какимто мировым канонам посчитал их несвоими!ДА КТО ОН ТАКОЙ ЧТОБ ЗЕМЛИ РАЗДАВАТЬ?
Он никому ничего не раздавал, а только лишь утвердил демаркацию границы совместной комиссией. Россия получила дополнительно к своей территории почти 170 кв.км.
>я предлагаю проводить суверенную внешнюю политику в пользу россии==а не уподобляться этому пу! совершившему преступление ! А ЕСЛИ ЭТА СУВЕРЕННАЯ ПОЛИТИКА КОМУТО НЕПОНРАВИТЬСЯ-например китаю-так это их проблемы!
Он и проводит политику суверентитета России. Но он ее проводит согласно международному законодательству, и вовсе не обязан ее проводить по вашим непонятно откуда взятым понятиям и желанию повоевать с кем-нибудь.
14:14 29.12.2012
Александр7 (ivanaleks) рус
Сообщений: 4089
Ivanoff писал(а) в ответ на сообщение:
> Например как? Только прошу Вас не повторять глупости Партизана и Данко. Хочу узнать как, с кем и когда начинать бороться. Ответ "как-нибудь" оригинальным не будет, уже было и не интересно.
естественно террор! террор в отношении предателей раздающих русскую землю! или вы считаете подругому? может правильно раздача русских земель? ---------------------------------------- ---------------------------------------- ---------------------------------------- ---------------------------------------П оздравляю Ружо купил или вишневой косточкой .чилийской, стрелять будешь.сидя на горшке ?
00:59 30.12.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Наличие укрепрайона на самовольно захваченных и официально никому не принадлежащих территориях, и не признанных сопредельной стороной как принадлежащих только лишь тому, кто их первый захватил - вовсе не свидетельствуют о том, что они однозначно принадлежат ему.
ОТКУДА ВЫ ТАКИХ ГЛУПОСТЕЙ НАХВАТАЛИСЬ? главное право в мире=ПРАВО СИЛЬНОГО! если слабый упоминаеш мировое право=А ЕСЛИ СИЛЬНЫЙ ТВОЁ ПРАВО СИЛЬНОГО-И ЕСТЬ МИРОВОЕ ПРАВО! дело даже не в землях а в прицедентеНАЧАТ РАЗДЕЛ РОССИИ! Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Сколько лет существуют Россия и Китай - пока что никогда не было такого риска для России со стороны Китая. Не понимаю, почему нормальные соседские и равноправные отношения с Китаем должны якобы обязательно привести как-будто бы к какой-то там потере Сибири и Дальнего Востока. Китай официально никогда не предъявлял на эти территории никаких своих прав. А вот конфронтация с Китаем уже приводила не один раз СССР к вооруженному конфликту с ним. Сейчас, когда Китай - крупная мировая держава с полудиктаторским режимом, и владеющая ядерным оружием, такая конфронтация приведет к ядерной войне, и если не уничтожению России как государства, то дейсвительной потере ей Сибири и Дальнего Востока
А В ОБОЗРИМОЙ ИСТОРИИ КИТАЙ ВСЕГДА БЫЛ СЛАБЕЕ РОССИИ! что касаемо ядерного оружия =это сдерживающий фактор-КОСОВСКИЙ СЦЕНАРИЙ НА ДАЛЬНЕВ И В СИБИРИ НЕИЗБЕЖЕН!ё русских там становиться всё меньше а китайцев всё больше=НУ И ЧЬИ ЭТО БУДУТ ЗЕМЛИ? ТОЛЬКО ЖОСТКАЯ КОНФРОНТАЦИЯ ЭТОМУ ПОМЕШАЕТ!
01:05 30.12.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Он и проводит политику суверентитета России. Но он ее проводит согласно международному законодательству, и вовсе не обязан ее проводить по вашим непонятно откуда взятым понятиям и желанию повоевать с кем-нибудь.
А ЧЬИ ЗЕМЛИ ТОГДА ПРИСОЕДИНИСЬ К КИТАЮ?И ЧЕЙ УКРЕП РАЙОН БЫЛ НА ЭТИХ ЗЕМЛЯХ ДЕМОНТИРОВАН? прекращайте извивать и лгать! ЗЕМЛИ КОТОРЫЕ ПРИНАДЛЕЖАЛИ РОССИИ ПО ПРАВУ СИЛЫ! БЫЛИ ЭТИ УБЛЮДКОМ РАЗДЕЛЕНЫ МЕЖДУ РОССИЕЙ И КИТАЕМ!
05:06 30.12.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Натали, если границу росии и сср сравнить (без республик) - у китая стало больше земли, а у росии меньше?
>Это вообще как....?
Та земля которую путин отдал китаю, когда был ссср - принадлежала нам?????
10:40 30.12.2012
Александр7 писал(а) в ответ на :
> главное право в мире=ПРАВО СИЛЬНОГО! если слабый упоминаеш мировое право=А ЕСЛИ СИЛЬНЫЙ ТВОЁ ПРАВО СИЛЬНОГО-И ЕСТЬ МИРОВОЕ ПРАВО! дело даже не в землях а в прицедентеНАЧАТ РАЗДЕЛ РОССИИ!
Откуда вы таких глупостей нахватались? Вообще-то международное право установлено и охраняется как раз сильными государствами в ООН, где право силы было признано недействующим.
>А В ОБОЗРИМОЙ ИСТОРИИ КИТАЙ ВСЕГДА БЫЛ СЛАБЕЕ РОССИИ!
И что с того?
>что касаемо ядерного оружия =это сдерживающий фактор-
В том числе и для России.
>КОСОВСКИЙ СЦЕНАРИЙ НА ДАЛЬНЕВ И В СИБИРИ НЕИЗБЕЖЕН!
Вы уже заранее к этому готовы? Тогда о чем истерика?
>русских там становиться всё меньше а китайцев всё больше
Вообще-то с демарацией границы их стало даже еще больше на 170 кв. км.
>НУ И ЧЬИ ЭТО БУДУТ ЗЕМЛИ?
России и Китая. Другие страны своих претензий на эти 340 кв.км. не заявляли.
>ТОЛЬКО ЖОСТКАЯ КОНФРОНТАЦИЯ ЭТОМУ ПОМЕШАЕТ!
Предлагаете начать войну с Китаем и потерять не только российскую территорию, но и миллионы жизней россиян?
>А ЧЬИ ЗЕМЛИ ТОГДА ПРИСОЕДИНИСЬ К КИТАЮ?
Те, которые были официально ничьими, и согласно результатам работы демарационной комиссии определны китайской территорией.
>И ЧЕЙ УКРЕП РАЙОН БЫЛ НА ЭТИХ ЗЕМЛЯХ ДЕМОНТИРОВАН?
Советский, установленный на ничьей территории, которая официально не признававалась российской.
> ЗЕМЛИ КОТОРЫЕ ПРИНАДЛЕЖАЛИ РОССИИ ПО ПРАВУ СИЛЫ!
Право силы было признано ООН недействующим. А Россия яляется членом совета безопасности ООН и обязалась соблюдать отмену права силы. Кроме того, захваченные по праву силы территории могут быть возращены точно также по праву силы. Чтобы этого избежать, и была проведена демаркация границы, которую Китай признал официально.
>БЫЛИ ЭТИ УБЛЮДКОМ РАЗДЕЛЕНЫ МЕЖДУ РОССИЕЙ И КИТАЕМ!
Разделены они были поровну между Россией и Китаем как изначально никому не принадлежащие .
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
>Та земля которую путин отдал китаю, когда был ссср - принадлежала нам?????
Путин никому и ничего не отдавал, атолко лишь утвердил и подписал результаты работы демаркационной комиссии. Территория, которая отошла Китаю, изначально не являлась принадлежностью России и СССР, ранее когда-то являлась неофициально китайской территорией, впоследствии была у Китая силой отобрана СССР, и стала спорной территорией после того, как Китай сам стал сильным государством и потребовал ее назад.
11:05 30.12.2012
Натали, что значит отобрана силой??????? Что значит Китай стал сильным государством и потребовал назад? То есть при ссср боялись, а сейчас росия слабая и китай что то требует? Если земля была неофициально китайской территорией, то как китай доказал что данная земля принадлежит китаю (вы написали неофициально являлась китайской территорией)? Как можно отобрать силой то что не является официально подтверждено??? На основании каких документов китайцы доказали что это земля их?
11:57 30.12.2012
Хочу вам еще раз всем подробно напомнить о делах Путина.
За 12 прошедших лет правления Путина совершил:
1. Передача Китаю 337 кв. км. российской земли. Этой акцией Путин показал Западу свое реальное отношение к территориальной целостности России.
2. Размещение нефтегазовых доходов страны на Западе. Тем самым Путин наглядно показал, что предметом наибольшей заботы для него является Запад.
3. Ввод в Челябинской области хранилища ядерных материалов. Такие объекты строятся в разных местах, под землей, уран и плутоний хранятся в окислах, поскольку в металлическом виде взрываются при контакте с воздухом. В России построен один, надземный, размером с 4 футбольных поля, уран и плутоний хранятся в металлическом виде, в американских контейнерах. Тем самым г-н Путин обеспечил для США возможность ядерного шантажа России.
4. Деформация системы управления Вооруженными Силами. Для этого принята губительная для России военная доктрина и «реформирован» Генштаб. В результате управление Вооруженными Силами полу-развалено. Тем самым г-н Путин послал Западу один из самых откровенных сигналов о своих реальных намерениях.
5. Блокировка перевооружения Армии широким экспортом российского оружия. За границу проданы сотни современных самолетов, танков, БМП, зенитных комплексов, надводные корабли, подлодки. Российская Армия получила мизерное количество нового оружия. Например, в 2008 г. Российские Вооруженные силы получили 30 танков Т-90С, в 2009 г. получат столько же. Только в Индию, не считая других стран, Россия поставила 350 Т-90С, и в ближайшие годы должна поставить еще 1200. Аналогичная картина и по другим вооружениям. Тем самым г-н Путин наглядно подтвердил свое намерение разрушить Российскую Армию. 6. Уничтожение наиболее неуязвимого железнодорожного ядерного ракетного комплекса РТ-23. Тем самым В. Путин существенно приблизил для США возможность достичь стратегического превосходства над Россией.
7. Заявление г-на Путина 9 сентября 2006 г. в Ново-Огарево на заседании международного дискуссионного клуба «Валдай» о том, что России не нужен статус ядерной сверхдержавы. Этим высказыванием г-н Путин адресовал Западу ясное послание о своем курсе на развал России.
8. Заявление г-на Путина на встрече с участниками клуба «Валдай» 14 сентября 2007 года о том, что он бы «очень хотел, чтобы в будущем никакие миссионерские идеи не охватывали ни население, ни тем более руководство страны». Тем самым г-н Путин открыто «опроверг» постулат о богоизбранности русского народа и России. На этой встрече г-н Путин снова подчеркнул, что России «не надо корчить из себя великую державу». Не случайно эти особо откровенные высказывания прозвучали на встречах с иностранными политологами: тем самым четко обозначен адресат – Запад.
9. Присвоение «известному педерасту» звания заслуженного артиста России. Этой «акцией» г-н Путин дал понять, что окончательно избрал западные «духовные ценности».
10. Продолжение «сделки Гор-Черномырдин», по которой 500 т. российского оружейного урана продаются США за 12 млрд. долларов при реальной цене порядка 8-12 трлн. долларов. С 1995 г. в России уничтожено 14 090 ядерных боеголовок. Отгружено в США 352.3 т оружейного урана. Из них 278 т. – в период президентства г-на Путина. Тем самым г-н Путин обеспечил значительное укрепление военно-промышленного комплекса США, продвижение к цели «вырвать у России ядерные зубы», и не имеющее аналогов ограбление России Америкой.
11. Передача в 2009 г. США документации на сверхсекретную российскую установку, способную работать в двух режимах: обнаружение ядерных устройств с самолетов и дистанционный подрыв ядерных устройств. Этим запредельно наглым актом государственной измены Путин и Медведев помогли США еще более повысить общее технологическое превосходство над Россией.
12. Уничтожение космической станции «Мир». Действие с четким символическим подтекстом: как рухнула с космических высот русская станция под названием «Мир», так с высоты своих «мессианских амбиций» и без всякой надежды на мир должна рухнуть вся Россия. В 2003-2007 г. Путиным были сняты с вооружения и уничтожены наиболее опасные для США элементы ядерного щита – боевые железнодорожные ракетные комплексы
Боевой железнодорожный ракетный комплекс (БЖРК), оснащённый межконтинентальными баллистическими ракетами (МБР) «Молодец», с конца 80-х гг. наводил ужас на американских военных. Такой комплекс был способен, не обнаруживая себя, преодолевать более 1000 км в сутки и совершать запуск ракет с любой точки маршрута. Внешне состав практически не отличался от обычного товарного, что помогало ему затеряться на обширных территориях страны среди тысяч других поездов. К 1991 г. было развернуто три ракетные дивизии БЖРК (в Костромской и Пермской областях, а также в Красноярском крае), в каждой из которых было по 4 ракетных полка (12 составов БЖРК, по 3 пусковых установки в каждом). В радиусе 1500 км от мест их базирования было модернизировано железнодорожное полотно: уложены более тяжёлые рельсы, деревянные шпалы заменены на железобетонные, выполнено укрепление насыпей более плотной щебёнкой.
Учитывая, что поиск БЖРК оказался совершенно непосильной задачей для разведывательных спутников США, с 1991 г. по договорённости с американцами БЖРК несли боевое дежурство стационарно, без выезда на железнодорожную сеть страны. Тем не менее, стартовавшую из Костромской области в 1998 г. всего один раз в истории эксплуатации и поразившую цель на Камчатке МБР "Молодец" они так и не смогли засечь. Они не смогли не только проследить траекторию полета ракеты, но и даже определить координаты пуска. И это притом, что они знали о нахождении в тот момент на боевом патрулировании не менее одного БЖРК.
К моменту прихода к власти неистового патриота России группировка БЖРК состояла из 3-х ракетных дивизий по 4 полка в каждой (36 пусковых установок). Логично, что только патриот мог принять решение о снятии БЖРК с вооружения и их последующей ликвидации (что и было полностью реализовано к концу 2005 г.). Официальной причиной, по которой БЖРК были сняты с вооружения, называли истечение сроков эксплуатации, хотя, если принять во внимание, что многие из них были взяты на вооружение в 1991-1994 гг. (ох уж эти “проклятые 90-е”), срок эксплуатации должен был истечь только к 2018 г. Также среди причин отказа назывались “чрезмерные финансовые затраты на эксплуатацию”. Не исключено, что эти затраты даже превышали стоимость годового обслуживания яхт Абрамовича. Почему в России так часто взрываются военные склады?
Кто-то заметал следы. Как-то часто стали разлетаться в клочья военные склады с боеприпасами. Под Ульяновском, в Башкирии, теперь вот в Удмуртии. Отюда и первая версия - умышленное уничтожение военного имущества с целью сокрытия фактов хищения, а может даже по приказу Путина что бы предательски оставить Россию без нечего по приказу из Госдепа США.
Ниже приводится справочная информация о взрывах и пожарах на военных складах в РФ в 2001-2012 годах.
13 июня 2012 года 11:40 версия для печати
Пожарные ликвидировали открытое горение на военных складах в Оренбургской области, где взрывались снаряды. В жилой зоне, откуда эвакуированы 295 человек, начаты восстановительные работы
2012
18 Мая 2012 Взрыв во Владивостоке По предварительным данным, один человек пострадал, погибших нет. Из двух населенных пунктов вблизи военного склада идет эвакуация населения общей численностью около 700 человек
2011
6 апреля взрыв пороха произошел на складе 260-й центральной ракетной артиллерийской базы в Липецкой области. База расположена в 15-20 километрах от Липецка в поселке Дачный. По предварительным данным, в результате детонации взорвался 40-килограммовый ящик с порохом.
В результате четыре человека погибли.
2010
28 октября возник пожар на складах с боеприпасами на территории одной из частей Дальневосточного военного округа в Амурской области.
Более 310 человек из близлежащих поселков Арга, Ключики и Озерки были эвакуированы в поселок Серышево. Силами пожарных расчетов воинской части и районного МЧС пожар был локализован и потушен, жители вернулись в свои дома. Пострадал один военнослужащий.
Причиной пожара на складе боеприпасов стало нарушение правил безопасности на взрывоопасном объекте.
2009
13 ноября в Заволжском районе Ульяновска при проведении работ по утилизации боеприпасов на складе в воинской части "31 Арсенал" ВМФ произошли взрывы и пожар.
Взрывы раздавались более девяти часов, взорвались более 40 тонн артиллерийских снарядов на военных складах. Осколки разлетались в радиусе 300 метров.
Общая площадь пожара составила 10 тысяч квадратных метров.
Из-за ЧП было парализовано движение в городе, нарушена телефонная связь, как стационарная, так и мобильная. На время было остановленное железнодорожное движение. В результате взрывов пострадали более 450 многоквартирных жилых домов в Заволжском районе Ульяновска и жилой фонд военного городка.
Из района ЧП эвакуировали более тысячи человек, двое военнослужащих из пожарного расчета арсенала погибли. Впоследствии от осложнения ожоговой болезни в больнице скончалась еще одна женщина, работница цеха арсенала. 44 человека обратились за медпомощью, пятеро были госпитализированы.
23 ноября новый мощный взрыв, произошедший при погрузке поврежденных во время пожара снарядов, унес жизни восьмерых военнослужащих, двое получили ранения.
14 сентября в городе Карабаш Челябинской области произошло возгорание склада с боеприпасами, предназначенными для списания. Военнослужащие отделяли от снарядов взрыватели. В тот момент, когда группа приступила к тушению, произошел взрыв боеприпасов. Один из пострадавших - замкомандира воинской части Андрей Цепляев - скончался в больнице. Двое военнослужащих были ранены. Часть снарядов разлетелось по округе. Район происшествия был оцеплен по периметру войсками и милицией. Были проведены работы по разминированию местности.
2008
23 мая в Лодейно-Польском районе Ленинградской области возник пожар на складе боеприпасов, расположенном рядом с военным аэродромом 6-й армии ПВО и городом Лодейное Поле.
Во время пожара огнем были уничтожены более 400 ракет класса "воздух-воздух", часть ракет взорвалась, часть пострадала от огня. Стоимость каждой из них - порядка 200 тысяч долларов. Пожар был потушен через полчаса. Пострадавших нет.
Склад выгорел на площади примерно 1,2 тысячи квадратных метров. Находящийся поблизости город Лодейное Поле с населением около 20 тысяч человек ЧП не затронуло.
Согласно экспертизе, проведенной во время расследования ЧП, пожар возник из-за непотушенного сигаретного окурка.
2006
28 апреля на центральной авиационной базе ракетного вооружения и боеприпасов ВВС России, расположенной в Сергиевом Посаде, произошел самопроизвольный запуск ракеты класса "воздух-воздух". Ракета взорвалась во время плановой утилизации устаревших авиационных боеприпасов на одном из полигонов центра. В результате ЧП погибли два человека. Утилизацией занималась одна из коммерческих фирм, которая выиграла тендер.
Как сообщил главком ВВС Владимир Михайлов, взрыв произошел при разделе ракеты и подготовке ее для утилизации. При этом присутствовали представитель ОАО "Авиасфера" и майор российской армии, которые погибли.
2005
13 декабря взрыв прогремел на металлобазе в пригороде Петропавловска. В результате разрыва гильзы снаряда калибра 155 миллиметров, один человек погиб на месте, второй скончался в реанимации.
Следствие установило, что латунные гильзы от снарядов поступили на пункт приема цветного металла официально и сопровождались нарядом за подписью командира воинской части, базирующейся в районе поселка Южные Коряки в Елизовском районе.
Пять контейнеров с гильзами сопровождались удостоверением о взрывобезопасности содержимого. В основном гильзы были лишены капсюлей и взрывателей, однако в одной из гильз остался заряд пороха, что и послужило причиной взрыва при ее распиливании.
В ночь на 1 октября возник пожар на артиллерийских складах Минобороны в районе поселка Южные Коряки в Приморье на открытых площадках хранения боеприпасов, предназначенных для утилизации.
В момент пожара на складах и в непосредственной близости от них людей не было.
Для полной ликвидации возгорания потребовалось около трех суток. Из зоны в радиусе 15 километров от горящих складов было эвакуировано около восьми тысяч жителей семи населенных пунктов.
В результате пожара был нанесен большой материальный ущерб гражданскому населению. Взрывной волной и осколками снарядов в жилых домах поселков Елизовского района были выбиты оконные стекла и рамы, сорваны с петель входные двери, нарушена кровля.
17 мая пожар произошел в цехе по ремонту глубинных бомб на военном складе, расположенном на Кронштадтском шоссе. Склад принадлежал Ленинградской военно-морской базе.
При пожаре произошла серия взрывов. В результате пожара один человек погиб, пять работников склада пострадали. Одна женщина в тяжелом состоянии была отправлена в реанимацию в одну из больниц Петербурга. Четыре человека получили медицинскую помощь на месте и доставлены в городскую больницу Кронштадта. Один человек отказался от медицинской помощи. Никто из жителей окрестных домов не пострадал.
2004
7 декабря возник пожар на складе комендатуры Внутренних войск в райцентре Ачхой-Мартан в Чечне. Пожар длился около двух часов. Его тушение было осложнено тем, что пожарные не могли близко подойти к очагу возгорания из-за опасности взрыва боеприпасов, хранившихся на складе.
Погибших и серьезно пострадавших нет.
2003
14 августа неподалеку от Биробиджана в селе Бабстово Ленинского района Еврейской АО загорелся склад с 7 тысячами снарядов. Причиной возгорания стало неосторожное обращение с огнем военных, которые пытались украсть бензин из военной машины. Погибли два офицера, восемь человек получили ранения, в том числе пятеро военнослужащих госпитализировались в тяжелом состоянии.
13 июля на складе боеприпасов Тихоокеанского флота, расположенном в 70 километрах от Владивостока, произошел пожар и последовавший затем взрыв артиллерийских снарядов. Пожар уничтожил 20 дач близлежащего поселка. В десятках строений были выбиты стекла. Ранения и травмы различной тяжести получили 27 человек.
2002
16 октября во Владивостоке, на территории арсенала Тихоокеанского флота, произошел пожар. Свыше 100 квадратных метров открытого склада боеприпасов были охвачены огнем. Взорвались от 12 до 13 вагонов боеприпасов. Пожарным удалось локализовать очаг возгорания. Жертв нет.
10 июля под Сызранью в результате пожара и последовавших взрывов полностью уничтожено хранилище осветительных ракет. Возгорание произошло от удара молнии. От пожара пострадали 64 человека, в том числе 7 военных, 6 человек были госпитализированы.
2001
20 июля от удара молнии загорелись артиллерийские склады, расположенные в 120 километрах от Улан Удэ. Пожар привел к взрывам боеприпасов. В результате 3 человека погибли, десятки получили ранения и контузии. Реактивные снаряды разлетались в радиусе 10 километров, в результате чего в ближайших селах были разрушены семь домов. Пожар был потушен через два дня. 22 июня на складе боеприпасов под городом Нерчинском Читинской области, принадлежащем Главному ракетно-артиллерийскому управлению (ГРАУ), произошел взрыв и возгорание боеприпасов в результате попадания в склад молнии, где хранились 64 тысячи тонн боеприпасов различного назначения. Пожар продолжался свыше пяти дней. Человеческих жертв нет. Из близлежащих населенных пунктов были эвакуированы более двух тысяч человек. В результате были разрушены автопарк, казарма, столовая и сами хранилища боеприпасов. Погибших не было.
Остались только две атомные подлодки из шести «Акулы», построенные в 80-х годах И то хотят списать.
Одна из «Акул» в настоящий момент используется для тестирования новой ракеты «Булава», главного вооружения подлодок класса «Борей», первая из которых начала испытания в 2009 году. Другая подлодка класса «Акула» содержатся в резерве до тех пор, пока новые ракеты не будут готовы для замены теперь списанных РСМ-52. Ни одна из подлодок не ведет стратегическое патрулирование.
В свете нехватки ракет, а также новых ограничений на ядерное вооружение по договору СНВ-3, ратифицированному США и Россией в прошлом году, источники во флоте сообщили на прошлой неделе, что «Акулы» должны быть списаны или переделаны для грузовых перевозок. Идея использования опасных, дорогостоящих в обслуживании атомных подлодок в качестве танкеров выглядит абсурдной. А вариант со списанием бесполезных «Акул» имеет смысл.
Россия должна была построить семь подлодок «Борей» между 2006 годом и 2015 годом. Они вместе с подлодками «Дельфин» будут нести подводную службу. Ни одна из них не отправлялась в рабочее плавание в связи с проблемами с ракетой «Булава».
При подобном темпе старые подлодки «Кальмар» будут списаны быстрее, чем «Борей» сможет их заменить. Даже если их сохранят на службе до 2019 года, «Акулы» также могут быть списаны без прямой замены. В течение десятилетия Россия может остаться с шестью рабочими ракетными подлодками.
Большая часть российского ядерного оружия базируется на подлодках. Без дополнительных ракетных подлодок «сила, ради которой они так долго договаривались, исчезнет», считает Оуэн Коут-младший (Owen Cote, Jr.), аналитик в Массачусетском технологическом институте. «Они должны что-то сделать, чтобы изменить ситуацию с подводными лодками, хотя бы по этой причине».
Но пока нет ясного средства для решения проблемы постоянного сокращающегося подводного флота. В 2001 г. Путин затопил нашу орбитальную станцию «Мир»
23 марта 2001 г. из-за «дороговизны» дальнейшей эксплуатации была затоплена орбитальная станция «Мир».
Это решение пытались тогда и пытаются сейчас обосновать тем, что к моменту затопления станция «Мир» якобы полностью выработала свой ресурс, и космонавты тратили больше времени не на научные эксперименты, а на её ремонт. Потому Путин якобы и решил затопить «морально и физически устаревший» «Мир», чтобы сосредоточиться на МКС.
Это - ложь. У станции «Мир», как известно, было 7 модулей. Годы их вывода на орбиту: 1986 (базовый модуль), 1987, 1989, 1990, 1995, 1995, 1996. К 2001 г., соответственно, сроки их эксплуатации составляли 15, 14, 12, 11, 6, 6 и 5 лет.
Сравним с МКС сегодня. Базовый модуль для МКС был выведен на орбиту в 2000 г. Ему сейчас - 12 лет. Скажите, что случится, когда через 3 года его возраст сравняется с возрастом базового модуля «Мира»? Затопят ли МКС со всеми модулями сразу, включая новые, как это сделали с «Миром», или всё-таки заменят каждый модуль на новый, по порядку? А может, элементарно продлят ресурс?
Кстати, цена создания и поддержания МКС в работоспособном состоянии, по примерным подсчетам экспертов, уже приближается или даже превысила $ 150 млрд. Стоимость МКС не укладывается ни в какие предыдущие рамки. Так, СССР на станцию «Мир» в общей сложности израсходовал $ 4,1 млрд., а ежегодное поддержание работоспособности станцииобходилось РФ в $ 200 млн. в год. Т.е., всего на «Мир» было истрачено с 1986 по 2001 гг. $ 6 млрд. Оцените разницу.
Против ликвидации станции «Мир» выступил весь космический комплекс страны — ученые, инженеры, производственные коллективы, подавляющее большинство космонавтов, многие академики РАН, включая всех лауреатов Нобелевской премии от России. Однако неистовый патриот России, несмотря ни на что, принял решение затопить её.
И теперь у нас нет собственной орбитальной станции.
Спасибо Путину за это.
В 2001 г. Путин закрыл Российский центр радиоперехвата в Лурдесе (Куба)
США всегда крайне нервно относились к существованию этого центра. Его возможности позволяли перехватывать данные с американских спутников связи, наземных телекоммуникационных кабелей, а также сообщения с центра NASA во Флориде и т.п. В центре постоянно работали 1 тыс. сотрудников 6-го управления ГРУ (радиошпионаж) и Главного управления радиоэлектронной разведки средств связи (ФАПСИ). С этого ключевого поста прослушивания Россия следила не только за спутниками и связью военных и торговых судов, но и за космическими программами НАСА на мысе Канаверал. Большинство специально не защищенных голосовых, радио-, телефонных и иных сообщений в США также перехватывалось центром. Ещё в 1993 г. министр обороны Кубы Рауль Кастро заявил, что центр обеспечивал до 75% разведывательной информации, поступающей из США.
Неудивительно, что США после развала СССР настойчиво требовали закрытия этой базы, но "непатриотичная" администрация Ельцина в «проклятые 90-е» почему-то упорно отказывалась сделать это. А как только в России пришёл к власти несгибаемый патриот, так сразу вопрос и решился. И это нельзя объяснить даже финансовыми причинами, ибо аренда центра обходилась России всего в $ 200 млн. в год.
И именно в 2002 г. Абрамович купил яхту Le Grand Bleu, что обошлось ему, по независимым оценкам, в $ 111 млн. (плюс редизайн – $ 40 млн.), а также яхту Olimpya за $ 50 млн. А в 2003 г. – яхту Pelorus за $ 300 млн.
Причём здесь яхты Абрамовича? А притом, что пропаганда всем нам сегодня настойчиво доказывает, что Путин «усмирил» олигархов и «заставил» их работать на национальные интересы РФ. А это значит, что яхты Абрамовича больше соответствуют национальным интересам России, чем военное присутствие в важнейших геополитических точках мира.
Спасибо Путину за это.
В 2002 г. Путин закрыл крупнейшую зарубежную военно-морскую базу России (в Камрани, Вьетнам)
Осенью 2001 г. Путин принял решение закрыть крупнейшую военно-морскую базу России за рубежом (в Камрани, Вьетнам) общей площадью 100 км², порт которой считался одним из лучших глубоководным портов мира по природным условиям.
Эта база была передана в безвозмездную аренду СССР в 1979 г. сроком на 25 лет до 2004 г. На базе была модернизирована вся инфраструктура, включая причальный комплекс, аэродром с несколькими взлетно-посадочными полосами, объекты материально-технического обеспечения, возведена новая радиолокационная станция.
Вопрос об аренде базы Россией, срок которой истекал в 2004 г., был предметом переговоров. В 1998 г. вьетнамская сторона сделала Москве конкретное предложение платить за аренду $ 300 млн. в год. В итоге никакого решения в «проклятые 90-е» так и не приняли. Но, как только к власти пришёл несгибаемый патриот России, решение было принято быстро – закрыть базу, причём ещё за 2 года до окончания срока безвозмездной аренды. Это решение нельзя даже объяснить тем, что стало жалко денег на аренду, ибо она была бы бесплатна ещё 2 года.
Источник
Читайте в с удовольствием
Спасибо, Вова
02:26 01.01.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Наличие укрепрайона на самовольно захваченных и официально никому не принадлежащих территориях, и не признанных сопредельной стороной как принадлежащих только лишь тому, кто их первый захватил - вовсе не свидетельствуют о том, что они однозначно принадлежат ему.
А КОМУ ЭТИ ЗЕМЛИ ПРИНАДЛЕЖАЛИ? при ссср эти земли считались землями ссср--за них воевали! что изменилось? почему этот карлик отдал земли над которыми он получил власть--КАК НАД ВСЕМИ ЗЕМЛЯМИ РФ! Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Откуда вы таких глупостей нахватались? Вообще-то международное право установлено и охраняется как раз сильными государствами в ООН, где право силы было признано недействующим.
но тем неменее! ТОЛЬКО ПРАВО СИЛЬНОГО И ДЕЙСТВУЕТ! вам перечислить примеры ирак-югославия ?ПРЕКРАЩАЁТЕ ЛГАТЬ!Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Вы уже заранее к этому готовы? Тогда о чем истерика?
я просто знаю что будет! пытаюсь обьединять русских--чтоб сохранить хоть чтото из русских земель=ПОСЛЕ ВАШЕГО ПАТРИОТИЧНОГО РАСЧЛЕНЕНИЯ РОССИИ!Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Вообще-то с демарацией границы их стало даже еще больше на 170 кв. км.
ОНА СТАЛА НА 170 КВ КМ МЕНЬШЕ! это китай стал на 170 кв км больше!
вы опять по кругу! а чей там был укреп район? еслиб путина интересовали интересы россии--он должен был всего лиш официально закрепить эти земли за россией! но увы ему ближе интересы китая--вот поэтому он и поделил эти земли! И НЕЮЛИТЕ ! Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
! и что? вы что непонимаете что дружба с китаем неминуемо приведёт к потери и сибири и дальнего востока-по Косовскому сценарию! надеюсь вам ненужно это сценарий разжёвывать?
а я вам о том что и у россии есть ядерное оружие=и нужно исходить из интересорв россии а не китая! А ПУТИН ПОСТУПИЛ СУГУБО В ИНТЕРЕСАХ КИТАЯ-ОТДАВ ЗЕМЛИ ПОДКОНТРОЛЬНЫЕ РОССИЕЙ КОТОРЫЕ ВСЕГО НАВСЕГО НУЖНО БЫЛО ПРИЗНАТЬ СВОИМИ!
ОТКУДА ВЫ ТАКИХ ГЛУПОСТЕЙ НАХВАТАЛИСЬ? главное право в мире=ПРАВО СИЛЬНОГО! если слабый упоминаеш мировое право=А ЕСЛИ СИЛЬНЫЙ ТВОЁ ПРАВО СИЛЬНОГО-И ЕСТЬ МИРОВОЕ ПРАВО! дело даже не в землях а в прицедентеНАЧАТ РАЗДЕЛ РОССИИ! Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
что касаемо ядерного оружия =это сдерживающий фактор-КОСОВСКИЙ СЦЕНАРИЙ НА ДАЛЬНЕВ И В СИБИРИ НЕИЗБЕЖЕН!ё русских там становиться всё меньше а китайцев всё больше=НУ И ЧЬИ ЭТО БУДУТ ЗЕМЛИ? ТОЛЬКО ЖОСТКАЯ КОНФРОНТАЦИЯ ЭТОМУ ПОМЕШАЕТ!
