Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

путин в 2008 году отдал китаю 337 кв. километров русских земель!

  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
06:30 06.12.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на сообщение:
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не отдал, а подписал соглашение о демаркации (раграничении и обозначении) границы на участках, которые никогда никому конкретно не принадлежали
quoted2
>А может не отдал, а продал и откатил себе что-то на карман?
quoted1
А может, вы сможете это свое предположение чем-то доказать и подтвердить?
> Что-то подозрительно часто путинцы прощают долги другим странам.
quoted1
Эти якобы долги были на самом деле созданы вовсе не путинцами, а правительством СССР, раздававшим «братскую помощь» за просто так кому попало. Поэтому за долги они никогда и никем не признавались и таковыми не считались.
> Не уж то так просто из любви общечеловеческой к бедным и убогим, в то время как потребительская корзина не очень дорогого россиянина не лучше чем немецкого военнопленного времён второй мировой воины?
quoted1
С чего вы вообще вдруг взяли, что эти какие-то якобы долги пошли бы на увеличение потребительской корзины россиян? Если бы даже эти страны вернули России долги, которых у России никогда никто из них не брал - это бы увеличило потребительскую корзину максимум рублей на 15.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
06:44 06.12.2012
Александр7 писал(а) в ответ на сообщение:
>и в чем разница? две стороны спорили за земли--одна получила другая признав эти земли несвоими посути отдала их!
Россия тоже получила свою часть, которую Китай признал не своими, по сути отдав их.
>КСТАТИ О ТОМ ЧТО ЭТИ ЗЕМЛИ НЕВХОДИЛИ В СОСТАВ РФ=А КАКЖЕ ДЕМОНТАЖ УКРЕПЛЕНИЙ НА УСУРИЙСКОМ? КОТОРЫЕ БЫЛИ ПОСТРОЕНЫ ЕЩЁ ПРИ СССР?
Наличие неких старинных еще советских самовольно возведенных укреплений на территории, официально не признанной чьей-либо принадлежностью ввиду отсутствия границ - вовсе не делает их автоматически принадлежащими российской стороне. Вы разве признаете чужой собственностью бывший ничьим участок земли рядом со своим домом, если кто-то просто на нем поставит свой сарай без оформления права собственности на сам земельный участок?
>интересный прецидент! какие земли будут следующими? МОЖЕТ КУРИЛЫ?
Может быть. Тем более, что как минимум два острова из них никогда не принадлежали ни Российской Империи, ни СССР, и были рейдерски захвачены СССР у Японии в 1945 году.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Александр7
ivanaleks


Сообщений: 10154
22:38 24.12.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Может быть. Тем более, что как минимум два острова из них никогда не принадлежали ни Российской Империи, ни СССР, и были рейдерски захвачены СССР у Японии в 1945 году.
quoted1
о каком вы рейдерстве? курилы были захвачены в ходе военных действий! и являються своими --как военный трофей! ЗЕМЛИ В ИСТОРИИ ВСЕГДА ЗАХВАТЫВАЛИСЬ И ТЕРЯЛИСЬ ! Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Наличие неких старинных еще советских самовольно возведенных укреплений на территории, официально не признанной чьей-либо принадлежностью ввиду отсутствия границ - вовсе не делает их автоматически принадлежащими российской стороне. Вы разве признаете чужой собственностью бывший ничьим участок земли рядом со своим домом, если кто-то просто на нем поставит свой сарай без оформления права собственности на сам земельный участок?
quoted1
тоесть повашему земли частной собственности и суверенной госсобственности==равны? ИЛИ НЕБЫЛО ДЕКЛАРАЦИИ О СУВЕРЕНИТЕТЕ? КАКОЕ ИМЕЛ ПРАВО ПУТИН--ОТЧУЖДАТЬ ЗЕМЛИ ? они что являються его частными
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Александр7
ivanaleks


Сообщений: 10154
22:41 24.12.2012
ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
> Главный патриот страны!!! Может в карты проиграл???? Может с бодуна???? А может подумал что и так земли много чего мелочиться???? Может испугался китайцев????? Вопром: почему путин нарушил основной закон рф - конституцию???????? И что по закону ему за это полагается?????
quoted1
думаю ему полагаеться новый прэзидентский срок! А ВАЩЕ ПОКА ЭТОГО КАРЛИКА ЗАКОПАЕМ-ОН МНОГО ЧЕГО ПАТРИОТИЧНОГО СДЕЛАЕТ!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Александр7
ivanaleks


Сообщений: 10154
22:45 24.12.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Александр7 писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> и кто он? кстати может он патриотично ещё чтото отдал? КАК ВАМ ТАКОЙ ПАТРИОТ?
quoted2
>Не отдал, а подписал соглашение о демаркации (раграничении и обозначении) границы на участках, которые никогда никому конкретно не принадлежали и их принадлежность одной стороне сопредельной стороной официально не признавалась. Территория, которую якобы Путин как-будто бы отдал Китаю - на самом деле никогда не была российской, она была в лучшем случае просто ничьей.
quoted1
НУ И ? ну и почему он отдал? почему непризнал своей землёй--и так свои? по факту эти земли были нашими--И ОН ИХ ОТДАЛ!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
06:41 25.12.2012
Александр7 писал(а) в ответ на сообщение:
>о каком вы рейдерстве? курилы были захвачены в ходе военных действий! и являються своими --как военный трофей! ЗЕМЛИ В ИСТОРИИ ВСЕГДА ЗАХВАТЫВАЛИСЬ И ТЕРЯЛИСЬ !
Правительство СССР в 1954 году признало их захват ошибочным, и обязалось их вернуть. Согласно ст. 53 Гаагской конвенции 1899 года (та же ст. 53 в конвенции 1907 года), которые правительство СССР обязалось соблюдать без срока давности - захваченное в ходе военных действий частное имущество переходит лишь на праве пользования и подлежит возврату с возмещением убытков по заключении мира. В ст. 23 Гаагской конвенции о законах и обычаях войны 1907 года запрещалось захватывать неприятельскую госсобственность.
Если вы считаете, что это якобы военные трофеи, то вы согласны с тем, что другие страны, такие как США или Англия тоже имеют полное право в ходе военных действий захватывать военные трофеи в виде нефтяных скважин, месторождений, территорий и т.д.?
> тоесть повашему земли частной собственности и суверенной госсобственности==равны?
> ИЛИ НЕБЫЛО ДЕКЛАРАЦИИ О СУВЕРЕНИТЕТЕ? КАКОЕ ИМЕЛ ПРАВО ПУТИН--ОТЧУЖДАТЬ ЗЕМЛИ ? они что являються его частными
quoted1
Территории с неизвестной принадлежностью не являются частной собственностью или суверенной госсобственностью.
>НУ И ? ну и почему он отдал? почему непризнал своей землёй--и так свои? по факту эти земли были нашими--И ОН ИХ ОТДАЛ!
Он ничего не отдает или признает. Он только лишь утверждает согласованную демаркацию бывшей ничьей территории между двумя странами, поделенной специальной совместной демаркационнй комиссией от обеих стран. Эта территория никогда никому конкретно не принадлежала и ее принадлежность одной стороне сопредельной стороной официально не признавалась. Территория, которую якобы Путин как-будто бы отдал Китаю - на самом деле никогда не была российской, она была в лучшем случае просто ничьей. Россия точно также в результате этой демаркации получила часть территории, о чем вы почему то забываете.
Напомню, что попытки каждой из сторон считать ничбю территорию именно своей, не считаясь с мнением сопредельной стороны уже однажды привели к вооруженному конфликту межд СССР и Китаем в 1969 году, в котором погибли сотни военнослужащих, а между двумя странами на 10-15 лет были «заморожены» все отношения.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Александр7
ivanaleks


Сообщений: 10154
12:13 25.12.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Правительство СССР в 1954 году признало их захват ошибочным, и обязалось их вернуть. Согласно ст. 53 Гаагской конвенции 1899 года (та же ст. 53 в конвенции 1907 года), которые правительство СССР обязалось соблюдать без срока давности - захваченное в ходе военных действий частное имущество переходит лишь на праве пользования и подлежит возврату с возмещением убытков по заключении мира. В ст. 23 Гаагской конвенции о законах и обычаях войны 1907 года запрещалось захватывать неприятельскую госсобственность.
> Если вы считаете, что это якобы военные трофеи, то вы согласны с тем, что другие страны, такие как США или Англия тоже имеют полное право в ходе военных действий захватывать военные трофеи в виде нефтяных скважин, месторождений, территорий и т.д.?
quoted1
вы всё свалили в кучу и обязательства царской россии и ссср если порыться в истории--МОЖНО НАКОПАТЬ ЧТО УГОДНО! КСТАТИ СОГЛАШЕНИЯ КАК ПРИНИМАЮТЬСЯ ТАК И ОНУЛИРУЮТЬСЯ почему же путин принял решение в пользу китая -а нев пользу россии? ВОТ ЧТО ИНТЕРЕСНО? и какие земли ещё отдаст? ПО ВАШЕЙ ЛОГИКЕ И СМОЛЕНСК К ПРИМЕРУ МОЖНО ОТДАТЬ--ОНЖЕ КОГДАТО ПРИНАДЛИЖАЛ ТО ЛИТОВЦА,ТО ПОЛЯКАМ кому будете патриотично отдавать?Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Он ничего не отдает или признает. Он только лишь утверждает согласованную демаркацию бывшей ничьей территории между двумя странами, поделенной специальной совместной демаркационнй комиссией от обеих стран. Эта территория никогда никому конкретно не принадлежала и ее принадлежность одной стороне сопредельной стороной официально не признавалась. Территория, которую якобы Путин как-будто бы отдал Китаю - на самом деле никогда не была российской, она была в лучшем случае просто ничьей. Россия точно также в результате этой демаркации получила часть территории, о чем вы почему то забываете.
> Напомню, что попытки каждой из сторон считать ничбю территорию именно своей, не считаясь с мнением сопредельной стороны уже однажды привели к вооруженному конфликту межд СССР и Китаем в 1969 году, в котором погибли сотни военнослужащих, а между двумя странами на 10-15 лет были «заморожены» все отношения. я невкурсе КАКИЕ ЗЕМЛИ ОТДАЛ КИТАЙ РОССИИ? а по поводу военного конфликта с китаем--так тем более за эту землю пролита русская кровь=ОНА РУССКАЯ! а с вашей логикой можно всё расдать--если покопать в истории--то и карелия финская и ваще монголам многочто когдато принадлежало! ГЛАВНОЕ ПРАВО СИЛЬНОГО! КТО СИЛЬНЫЙ =ТОТ И ПРАВ! А ЭТОТ КАРЛИК РОССИЮ ОПУСТИЛ НИЖЕ ПЛИНТУСА! прицедент совершон! А С КИТАЕМ ДРУЖИТЬ СЕБЕ ДОРОЖЕ! ОТ КИТАЯ НУЖНО ОТГОРОДИТЬСЯ-иначе по косовскому сценарию китайци всю сибирь слопают quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
12:49 25.12.2012
Александр7 писал(а) в ответ на сообщение:
> вы всё свалили в кучу и обязательства царской россии и ссср если порыться в истории--МОЖНО НАКОПАТЬ ЧТО УГОДНО! КСТАТИ СОГЛАШЕНИЯ КАК ПРИНИМАЮТЬСЯ ТАК И ОНУЛИРУЮТЬСЯ почему же путин принял решение в пользу китая -а нев пользу россии? ВОТ ЧТО ИНТЕРЕСНО? и какие земли ещё отдаст? ПО ВАШЕЙ ЛОГИКЕ И СМОЛЕНСК К ПРИМЕРУ МОЖНО ОТДАТЬ--ОНЖЕ КОГДАТО ПРИНАДЛИЖАЛ ТО ЛИТОВЦА,ТО ПОЛЯКАМ кому будете патриотично отдавать?
quoted1
В середине XIX века, пользуясь слабостью Китая, Россия самовольно присоединила к себе 165,9 тысяч квадратных километров Приморья, находившихся в совместном русско-китайскомуправлении. Китай остался без выхода в Японское море. В период японской оккупации Китая, СССР навязал коммунистическим властям неокупированной части Китая свой договор, также ущемляющий его интересы. Между Сталиным и главнокомандующим НОАК Мао Цзэдуном, контролировавшего северные районы Китая, было заключенно соглашение о проведении линии границы по китайскому берегу рек Амур и Уссури. Таким образом Китай фактически лишался права использовать фарватер этих рек. Поэтому проблему спорных островов Тарабаров и Большой Уссурийский Китай поднимал с 1964 года, по мере укрпления свой военой и политической мощи. Что и вылилось в так называемый Даманский вооруженный конфликт.
Путин никаких решений не принимал. Он ничего не отдает или признает. Он только лишь утверждает согласованную демаркацию бывшей ничьей территории между двумя странами, поделенной специальной совместной демаркационнй комиссией от обеих стран. Эта территория никогда никому конкретно не принадлежала и ее принадлежность одной стороне сопредельной стороной официально не признавалась. Территория, которую якобы Путин как-будто бы отдал Китаю - на самом деле никогда не была российской, она была в лучшем случае просто ничьей. Россия точно также в результате этой демаркации получила часть территории, о чем вы почему то забываете.
> я невкурсе КАКИЕ ЗЕМЛИ ОТДАЛ КИТАЙ РОССИИ?
quoted1
Речь не идёт о территориальных уступках с чьей-либо стороны. Острова юридически и в международно-правовом смысле никому не принадлежали, и при заключении в 1991 году соглашения о границе между СССР и КНР принадлежность трёх островов также не была определена.
Восточная часть острова Большой Уссурийский закреплена за Россией. Общая площадь этих территорий составляет около 340 квадратных километра. Примерно 170 квадратных километров переходит Китаю и столько же закрепляется за Россией. Демаркация неопределенных участкой является частью улучшения отношений с Китаем, протяжённость границы с которым составляет более 4300 км, и снятие потенциальной угрозы территориального конфликта в будущем России с соседней ядерной державой.
> а по поводу военного конфликта с китаем--так тем более за эту землю пролита русская кровь=ОНА РУССКАЯ!
quoted1
Китай потерял на этой территории в несколько раз больше своих граждан и может заявить то же самое. Предлагаете России воевать с ним?
> а с вашей логикой можно всё расдать--если покопать в истории--то и карелия финская и ваще монголам многочто когдато принадлежало!
quoted1
Раздать - это только ваша логика. Речь не идёт о территориальных уступках с чьей-либо стороны. Острова юридически и в международно-правовом смысле никому не принадлежали.
> ГЛАВНОЕ ПРАВО СИЛЬНОГО! КТО СИЛЬНЫЙ =ТОТ И ПРАВ!
quoted1
Почему-то по праву сильного никто не отнимает территорию у многих стран мира. А если вы именно так считаете, то вы, надо полагать, с пониманием относитесь к тому, что такая страна как США, может отнимать у других стран их территорию?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Александр7
ivanaleks


Сообщений: 10154
12:55 25.12.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>> а по поводу военного конфликта с китаем--так тем более за эту землю пролита русская кровь=ОНА РУССКАЯ!
quoted2
>Китай потерял на этой территории в несколько раз больше своих граждан и может заявить то же самое. Предлагаете России воевать с ним?
>
>> а с вашей логикой можно всё расдать--если покопать в истории--то и карелия финская и ваще монголам многочто когдато принадлежало!
quoted2
>Раздать - это только ваша логика. Речь не идёт о территориальных уступках с чьей-либо стороны. Острова юридически и в международно-правовом смысле никому не принадлежали.
>
>> ГЛАВНОЕ ПРАВО СИЛЬНОГО! КТО СИЛЬНЫЙ =ТОТ И ПРАВ!
quoted2
>Почему-то по праву сильного никто не отнимает территорию у многих стран мира. А если вы именно так считаете, то вы, надо полагать, с пониманием относитесь к тому, что такая страна как США, может отнимать у других стран их территорию?
quoted1
И ЧТО?какие земли получила россия от китая? я неслышал чтоб китайцы демонтировали укрепления и отдавали земли! А ОСПОРИТЬ МОЖНО ЛЮБЫЕ ЗЕМЛИ! В ИСТОРИИ ЗЕМЛИ ЗАХВАТЫВАЛИСЬ И ТЕРЯЛИСЬ ! Я СПРАШИВАЮ ПОЧЕМУ ПУТИН ПРИНЯЛ СТОРОНУ КИТАЯ ПРИЗНАВ ЭТИ ЗЕМЛИ КИТАЙСКИМИ ? почему они непринял сторону россии? ПО ПОВОДУ КУРИЛ! ОН ТОЖЕ ИХ ОТДАСТ? А КАРЕЛИ? и ваще у него есть границы которые он считает неприкосновенными?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Александр7
ivanaleks


Сообщений: 10154
13:03 25.12.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Раздать - это только ваша логика. Речь не идёт о территориальных уступках с чьей-либо стороны. Острова юридически и в международно-правовом смысле никому не принадлежали.
quoted1
а с какой логикой неподходи! земли то отдали! спорные можно бесконечно оспаривать а вот отданые намного сложнее забрать! и прекратите юлить ЗЕМЛИ ОТДАЛИ КИТАЮ-ЭТО ФАКТ! а чтотам написано в бумажках--это вторично Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Китай потерял на этой территории в несколько раз больше своих граждан и может заявить то же самое. Предлагаете России воевать с ним?
quoted1
я некитаец! и мне нет никакого интересам интерисоваться проблемами китайцев! ЕСЛИ НАПАДУТ=ВОЕВАТЬ! или вы чтото другое предложите? Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Почему-то по праву сильного никто не отнимает территорию у многих стран мира. А если вы именно так считаете, то вы, надо полагать, с пониманием относитесь к тому, что такая страна как США, может отнимать у других стран их территорию?
quoted1
а сша и так стоит на захваченых землях! и если им нужны будут земли они их захватят! А ПО ПОВОДУ НЕФТИ И ПРОЧЕГО=КАКОЙ ИМ СМЫСЛ ЗАХВАТЫВАТЬ ТО ЧТО И ТАК КОНТРОЛИРУЮТ! навязанная ими политика глобализации--привела весь мир под их контроль
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Александр7
ivanaleks


Сообщений: 10154
13:12 25.12.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> она была в лучшем случае просто ничьей. Россия точно также в результате этой демаркации получила часть территории, о чем вы почему то забываете.
quoted1
ну и почему ничьи земли отошли китаю а не россии? почему президент рф путин в.в. принял решение впользу китая а не в пользу россии?И ЕСЛИ ЭТО НЕИЗМЕНА РОДИНЫ-ТО ЧТО ТОГДА ИЗМЕНА? а что получила россия--часть земель и так ей принадлежавших!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
13:21 25.12.2012
Александр7 писал(а) в ответ на сообщение:
> И ЧТО?какие земли получила россия от китая? я неслышал чтоб китайцы демонтировали укрепления и отдавали земли!
quoted1
Восточная часть острова Большой Уссурийский закреплена за Россией.
> А ОСПОРИТЬ МОЖНО ЛЮБЫЕ ЗЕМЛИ! В ИСТОРИИ ЗЕМЛИ ЗАХВАТЫВАЛИСЬ И ТЕРЯЛИСЬ ! Я СПРАШИВАЮ ПОЧЕМУ ПУТИН ПРИНЯЛ СТОРОНУ КИТАЯ ПРИЗНАВ ЭТИ ЗЕМЛИ КИТАЙСКИМИ ? почему они непринял сторону россии?
quoted1
Внимательнее читайте. Речь не идёт о территориальных уступках с чьей-либо стороны. Острова юридически и в международно-правовом смысле никому не принадлежали, и при заключении в 1991 году соглашения о границе между СССР и КНР принадлежность трёх островов также не была определена. Разделение и демаркация границы на этой территории была произведена демаркационной комиссией, начавшей свою работу еще во время СССР.
> ПО ПОВОДУ КУРИЛ! ОН ТОЖЕ ИХ ОТДАСТ? А КАРЕЛИ?
quoted1
СССР еще в 1956 году официально в совместной советско-японской декларации обязался вернуть эти острова Японии, как отчужденные у нее временно на период военных действий.
> и ваще у него есть границы которые он считает неприкосновенными?
quoted1
Их неприкосновенность определяется не Путиным, а международными договорами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
13:24 25.12.2012
Александр7 писал(а) в ответ на сообщение:
> а с какой логикой неподходи! земли то отдали! спорные можно бесконечно оспаривать а вот отданые намного сложнее забрать! и прекратите юлить ЗЕМЛИ ОТДАЛИ КИТАЮ-ЭТО ФАКТ! а чтотам написано в бумажках--это вторично.
quoted1
Их никто не отдавал, потому что они юридически никому не принадлежали.
> я некитаец! и мне нет никакого интересам интерисоваться проблемами китайцев! ЕСЛИ НАПАДУТ=ВОЕВАТЬ! или вы чтото другое предложите?
quoted1
Вообще-то это вы предлагаете напасть на Китай.
> а сша и так стоит на захваченых землях! и если им нужны будут земли они их захватят! А ПО ПОВОДУ НЕФТИ И ПРОЧЕГО=КАКОЙ ИМ СМЫСЛ ЗАХВАТЫВАТЬ ТО ЧТО И ТАК КОНТРОЛИРУЮТ! навязанная ими политика глобализации--привела весь мир под их контроль
quoted1
То есть вы признаете право США или какой-либо другой страны на силовой захват территории?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
13:29 25.12.2012
Александр7 писал(а) в ответ на сообщение:
> ну и почему ничьи земли отошли китаю а не россии?
quoted1
Восточная часть острова Большой Уссурийский закреплена за Россией.
> почему президент рф путин в.в. принял решение впользу китая а не в пользу россии?
quoted1
Он ничего не отдает или признает. Он только лишь утверждает согласованную демаркацию бывшей ничьей территории между двумя странами, поделенной специальной совместной демаркационнй комиссией от обеих стран.
> а что получила россия--часть земель и так ей принадлежавших!
quoted1
Острова юридически и в международно-правовом смысле никому не принадлежали, и при заключении в 1991 году соглашения о границе между СССР и КНР принадлежность трёх островов также не была определена. Разделение и демаркация границы на этой территории была произведена демаркационной комиссией, начавшей свою работу еще во время СССР.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Александр7
ivanaleks


Сообщений: 10154
13:33 25.12.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Восточная часть острова Большой Уссурийский закреплена за Россией.
quoted1
а до этого весь этот остров был российским--и этот факт нужно было просто признать официально в одностороннем порядке!Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Внимательнее читайте. Речь не идёт о территориальных уступках с чьей-либо стороны. Острова юридически и в международно-правовом смысле никому не принадлежали, и при заключении в 1991 году соглашения о границе между СССР и КНР принадлежность трёх островов также не была определена. Разделение и демаркация границы на этой территории была произведена демаркационной комиссией, начавшей свою работу еще во время СССР.
quoted1
читаю внимательно! тоесть эти земли небыли непод чьей юрисдикцией? --а где проходила граница рф? прекратите казуистику говоря простыми словами эти земли по факту были российскими--а по междунар. законодательству ничьими! вот и путин принял решение отдать часть земель китаю==что закрепить разграничения по междунар праву! И ЕЩЁ РАЗ ВОПРОС==ЗАЧЕМ ОТДАЛ? МОЖНО БЫЛО ПРИЗНАТЬ СВОИМИ!Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> СССР еще в 1956 году официально в совместной советско-японской декларации обязался вернуть эти острова Японии, как отчужденные у нее временно на период военных действий
quoted1
ТОЕСТЬ ПУТИН И КУРИЛЫ ОТДАСТ? может найдёться договор от 1610 года по которому и москва принадлежит польше? МОСКВУ ТОЖЕ ПАТРИОТИЧНО ОТДАДИТЕ?Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Их неприкосновенность определяется не Путиным, а международными договорами.
quoted1
ИСХОДЯ ИЗ ВАЩЕЙ ЛОГИКИ--и монголы могут забрать земли принадлежавшие им во времена золотой орды--если найдут подходящюю бумажку?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    путин в 2008 году отдал китаю 337 кв. километров русских земель!. А может, вы сможете это свое предположение чем-то доказать и подтвердить?Эти якобы долги были ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия