> Обратите внимание: "управлять" (а вышеперечисленные именно управляли) для этого товарища означает "владеть", что в свою очередь для него же равнозначно понятию "обогащаться". > Что совершенно естественно для того, кто защищает олигархический режим от любой критики. quoted1
Угомоните свою, вышедшую из-под контроля, паранойю. Я имел ввиду другое - глупо забивать свою голову меркантильными помыслами, когда на кону стоят вселенского масштаба амбиции. А все ваши слова -- лишь подтверждение моего мнения о людях не честных душой и липких на лапу. Тоже, небось, любите деньги Путина по банкам разыскивать ?
>> Обратите внимание: "управлять" (а вышеперечисленные именно управляли) для этого товарища означает "владеть", что в свою очередь для него же равнозначно понятию "обогащаться". >> Что совершенно естественно для того, кто защищает олигархический режим от любой критики. quoted2
>Угомоните свою, вышедшую из-под контроля, паранойю. > Я имел ввиду другое - глупо забивать свою голову меркантильными помыслами, когда на кону стоят вселенского масштаба амбиции. quoted1
А Путин что, президент Экваториальной Гвинеи? Наша страна, конечно, усохла, но 1/7 суши все еще покрывает. Другое дело, что наше влияние в мире сведено к членству в ООН. Так это претензии к тому же Путину.
> А все ваши слова -- лишь подтверждение моего мнения о людях не честных душой и липких на лапу. quoted1
Как-то не заметил, откуда может следовать такой вывод. Вроде как я уже не раз высказывал непрязнь к олигархии, возглавляемой (или управляющей) Путиным.
> С точки зрения пользы России - эффект чисто отрицательный, т.к. тратятся бюджетные средства, которые можно было бы пустить на закупку своей техники, что, в свою очередь повлекло бы - развитие производства, создание рабочих мест quoted1
Какие там рабочие места, если задача путинского сионисткого правительства - это бархатный геноцид народа, как их напутствовали в Лондоне и Вашингтонске. Не случайно же 20 лет держится немыслимая для западного мира дифференциация доходов населения.
>>> Обратите внимание: "управлять" (а вышеперечисленные именно управляли) для этого товарища означает "владеть", что в свою очередь для него же равнозначно понятию "обогащаться". >>> Что совершенно естественно для того, кто защищает олигархический режим от любой критики. quoted3
>>Угомоните свою, вышедшую из-под контроля, паранойю. >> Я имел ввиду другое - глупо забивать свою голову меркантильными помыслами, когда на кону стоят вселенского масштаба амбиции. quoted2
>А Путин что, президент Экваториальной Гвинеи? Наша страна, конечно, усохла, но 1/7 суши все еще покрывает. Другое дело, что наше влияние в мире сведено к членству в ООН. Так это претензии к тому же Путину. quoted1
Путин ? Уважаемый, давайте все-таки оставаться реалистами. Именно до Путина о Россию вытрали ноги, все кому не лень. Именно при нем Россия вернула себе голос и заявила себя в Грузии и Сирии. Сдается мне, что вы в своих потугах тасовать факты перебрали лишку, нет ?
>> А все ваши слова -- лишь подтверждение моего мнения о людях не честных душой и липких на лапу. > Как-то не заметил, откуда может следовать такой вывод. Вроде как я уже не раз высказывал непрязнь к олигархии, возглавляемой (или управляющей) Путиным. quoted1
Олигархи это одно. Тут я скорей разделю ваше мнение. Но по Путину не все так просто. Его есть за что ругать, но ругать за лишнее -- не приемлимо для нормальных людей.
>>> Я имел ввиду другое - глупо забивать свою голову меркантильными помыслами, когда на кону стоят вселенского масштаба амбиции. >> А Путин что, президент Экваториальной Гвинеи? Наша страна, конечно, усохла, но 1/7 суши все еще покрывает. Другое дело, что наше влияние в мире сведено к членству в ООН. Так это претензии к тому же Путину. quoted2
>Путин ? Уважаемый, давайте все-таки оставаться реалистами. Именно до Путина о Россию вытрали ноги, все кому не лень. Именно при нем Россия вернула себе голос и заявила себя в Грузии и Сирии. quoted1
Давайте останемся реалистами. В СССР зона нашего влияния охватывала большую часть Африки, пол-Азии и всю Восточную Европу, которая считалась тогда крепким тылом, вроде как Беларусь сейчас. СССР поддерживал национально-освободительные движения по всему миру. Это был полюс силы, на который ориентировались, на который опирались, которому стремились подражать. Последний негр на краю света знал, что для его освобождения от колониального рабства из далекого Союза шлют оружие и военных инструкторов. А что сейчас? Даже сама попытка сравнения вызывает горькую усмешку. Мы и оружие уже закупаем у тех же натовцев - потенциального противника и оплачиваем их операции за счет собственного СтабФонда. "Эффективное вложение нефтедолларов в западные бумаги" - ливийцы безмерно рады, что их бомбили именно на деньги русских друзей, а не каких-нибудь южнокорейцев. И для нашей страны это гораздо нужнее, чем строительство социального жилья.
>>>А все ваши слова -- лишь подтверждение моего мнения о людях не честных душой и липких на лапу.
>> Как-то не заметил, откуда может следовать такой вывод. Вроде как я уже не раз высказывал непрязнь к олигархии, возглавляемой (или управляющей) Путиным. > Олигархи это одно. Тут я скорей разделю ваше мнение. Но по Путину не все так просто. Его есть за что ругать, но ругать за лишнее -- не приемлимо для нормальных людей. quoted1
> И что же это за элита такая, марсианская, или с Альфа-Центавры? А элита эта, как раз и есть партийные и комсомольские вожаки, которые пели всю свою жизнь теже песни, которые вы, нынешние коммунисты поёте сейчас народу.
> Кто имел доступ к активам заводов, фабрик, колхозов? Пролетарии или колхозники ? > Нет всем этим распоряжались секретари парткомов, обкомов и прочих комов. То есть самые пламенные коммунисты, толкающие речи о величии гегемонов. Кем были директора заводов, председатели колхозов? Все без малейшего исключений, партейные. > Так что верно сказал, партийную маразоту не отмажешь. quoted1
А потому что элита прогнила. До нее что то элиты не хотели присваивать собственность в личную собственность. Да эта мразота захотела. Сталинскими методами элиту не чистили, а надо было. Шаг в правую сторону - виселица, пуля в лоб.
> > Ерунда. Этими лидерами скорей всего двигали их амбиции. Им плевать было на личное, как и на будущее своих детей, они воплощали в жизнь свои капризы и помыслы, что, согласитесь, намного важней в частном порядке, чем сундуки с золотом для какого-то там своего последующего поколения. > Это удел великих людей с их великими помыслами. Вспомните громкие имена политиков и завоевателей - не деньги, а идеи. . quoted1
Глупость полнейшая... Партийные не использоваги ресурсы страны для личного обогащения. Почему нынешними лидерами движет алчность и никак не амбиции..
> Глупость полнейшая... Партийные не использоваги ресурсы страны для личного обогащения. quoted1
28 декабря 1975 8 декабря была партконференция аппарата ЦК <...> Секретарь партбюро из Комиссии партийного контроля навалом давал факты о коррупции на всех уровнях - от облисполкомов и республиканских министерств до журналистов и хозяйственников. Оказывается, Насриддинову, длительные годы бывшую председателем Совета Национальностей Союза ССР, сняли, а потом и вывели из ЦК за невероятные аферы с дачами, домами, шубами и машинами. Свадьба ее дочери обошлась государству чуть ли не в миллион рублей.
7 ноября 1976 Пошел на прием в Кремль. Самое сильное там впечатление - роскошные жены высокопоставленных чинов: меха, бриллианты, барская манера держаться - словом, соль Земли.
23 июня 1979 Куда же все-таки идет Россия? Скоро еще повысят цены на предметы роскоши... машины, мебель, меха, золото: По закону уличной политэкономии это сразу скажется на тех, кто покупает на рынке лук, репу, укроп, огурцы, картошку, а потом, по закону инфляции, и на ценах ширпотреба. <...> Растут коррупция, цинизм, хищничество. Например, если раньше за мебельный гарнитур в магазине брали в лапу 10 % стоимости, то теперь уже 100 %. <...> "С мест" идет поток писем, все более требовательный и угрожающий. Например: "Не думайте, что у русского народа терпение беспредельно"... Все чаще всерьез (не анонимно) требуют введения карточек на мясо, молоко, крупы. Судя по всему, урожай в этом году будет очень плохой. И - ждать беды. <...> Никто уже всерьез не верит, что на нас хотят напасть, что нас хотят "захватить", подчинить, разгромить и т. п. Для чего же тогда эта военная сила, которая стала ужасающим тормозом всего нашего развития, и в жертву которой приносятся интересы народа?! Но в конце ХХ в. смешновата такая слава. И не случайно нынешней молодежи (в отличие от наших поколений) плевать на эту славу, а то и на саму "Родину".
8 июля 1979 Со 2 по 6 июля был в Берлине <...> Второй эшелон (эксперты и советники) жил в партгостинице, ночи проводили в баре: джаз, танцы и откровенности под вино и пиво.
28 января 1980 Экономическое положение, видимо, аховое. <...> За два года число краж [на транспорте - К. А.] выросло в два раза; стоимость украденного - в четыре раза. 40 % воров - сами железнодорожники; 60 % воров - сами работники водного транспорта. 9-11 000 машин скапливаются в Бресте, потому что их невозможно передать в таком "разобранном" виде иностранцам; 25 % тракторов и сельхозмашин приходят разукомплектованными; 30 % автомобилей "Жигули" вернули на ВАЗ, так как к потребителю они пришли наполовину разобранными; на 14 млрд. рублей грузов ежедневно находится без охраны; воруют на много миллиардов рублей в год; мяса крадут в семь раз больше, чем два года назад, рыбы в пять раз больше. Заместитель министра внутренних дел доложил, что в 1970 г. поймали 4000 воров на железной дороге, в 1979 г. - 11000. Это только тех, кого поймали. А кого не поймали - сколько их? <...> Всюду - полный разврат.
3 марта 1980 В газетах список с избранными депутатами Верховного Совета РСФСР. Леонид Ильич своего сынка тоже депутатом сделал и, чтобы недалеко ездить, - в каком-то Ленинградском округе. Сначала его первым замом минвнешторга определил, потом орден ему сам вручил. А теперь вот - депутат... Я содрогнулся.
С застоя начался проект диссидентов по сливу страны. А в 1980 году застой был ухе в разгаре. Через несколько лет, побывав в министерствах, поражалась национальной однородности кадров.
> Национальная идея именно в этом и состоит, в регулярном избавлении от всякой мразоты. За 35 лет жизни без Станина элита оборзела в конец. quoted1
С начала 1948 года в разных частях страны в обкомы ВКП(б) и республиканские ЦК увеличился поток жалоб на судей и судебные приговоры. Где-то от них отмахивались: все недовольные приговорами жалуются и обвиняют судей. Но в некоторых краях, областях и автономных республиках жалобы подкреплялись столь многочисленными и точными фактами, что отмахнуться от них было затруднительно. К тому же заявители отправляли жалобы и в Москву, и в результате начались проверки судов различных уровней. В Башкирии, например, после расследования потеряли должности почти все руководители Верховного суда и Министерства юстиции. Тогда же, в августе 1948 года, за ошибки в работе отправили в отставку председателя Верховного суда СССР Ивана Голякова, его заместителя Василия Ульриха и пятерых членов Верховного суда Союза (см. "Власть" N 31 за 2008 год). А из доклада прокурора СССР Григория Сафонова руководству страны следовало, что вся советская судебная система снизу доверху поражена коррупцией:
"Докладываю, что за последнее время Прокуратурой СССР вскрыты многочисленные факты взяточничества, злоупотреблений, сращивания с преступными элементами и вынесения неправосудных приговоров и решений в судебных органах Москвы, Киева, Краснодара и Уфы. Расследованием установлено, что эти преступления совершались в различных звеньях судебной системы, а именно в народных судах, Московском городском суде, Киевском областном суде, Краснодарском краевом суде, Верховном суде РСФСР и, наконец, в Верховном суде СССР...
Хотя следствие по этим делам еще далеко не закончено, однако только по Москве арестовано 111 человек, в том числе: судебных работников — 28, адвокатов — 8, юрисконсультов — 5 и прочих — 70". <....> Победили ли с помощью трех закрытых процессов (1948-49 гг.) коррупцию? Конечно нет. Ведь, к примеру, по делу Верховного суда СССР прокурор писал о двух судьях. А в решении Политбюро „О положении дел в Верховном суде СССР“ говорилось, что только за 1947 год было незаконно истребовано и пересмотрено 2925 дел. Вряд ли два человека могли справиться с таким потоком. Но главное в другом. Если судье разрешают преступить закон исходя из государственно-политических интересов, стоит ли удивляться, когда он преступит его исходя из личных