Почему правители коммунисты не стали богатыми, а их сменщики разбогатели.
12:30 21.08.2012
Егор1980 писал(а) в ответ на :
> Ленин, Сталин, Хрущев, Брежнев, Черненко, Андропов не использовали свою должность для личного обогащения.
Для чего им было богатство, если они и так были хозяевами всей страны?
18:17 26.08.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Егор1980 писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Ленин, Сталин, Хрущев, Брежнев, Черненко, Андропов не использовали свою должность для личного обогащения.
>Для чего им было богатство, если они и так были хозяевами всей страны?
Вашим Ельцину, Птину и Медведеву мало стало быть хозяевами всей страны, они захотели стать еще и самыми богатыми. ПОЧЕМУ?
18:20 26.08.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Tanatos писал(а) в ответ на сообщение: >
>> 3 марта 1980 >> В газетах список с избранными депутатами Верховного Совета РСФСР. Леонид Ильич своего сынка тоже депутатом сделал и, чтобы недалеко ездить, - в каком-то Ленинградском округе. Сначала его первым замом минвнешторга определил, потом орден ему сам вручил. А теперь вот - депутат... Я содрогнулся.
>[b]Но он не сделал его милиардером, даже миллионером. ПОЧЕМУ?>
21:39 26.08.2012
Егор1980 писал(а) в ответ на :
> Вашим Ельцину, Птину и Медведеву мало стало быть хозяевами всей страны, они захотели стать еще и самыми богатыми. ПОЧЕМУ?
Потому уже не являются пожизненными генсеками одной-единственной партии в стране, которая имела абсолютную власть. Желание быть самыми богатыми еще не является каким-либо преступлением. К тому же у вас нет никаких реальных, абсолютно достоверных, убедительных и неопровержимых фактов, свидетельств, улик и доказательств использования Путиным и Медведевым своего служебного положения для личного обогащения.
23:08 26.08.2012
Наталия Нейман, Вы самая наивная из всех евреев вместе взятых? Уж больно верите в свою писанину.
18:20 27.08.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Егор1980 писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Вашим Ельцину, Птину и Медведеву мало стало быть хозяевами всей страны, они захотели стать еще и самыми богатыми. ПОЧЕМУ?
>Потому уже не являются пожизненными генсеками одной-единственной партии в стране, которая имела абсолютную власть. Желание быть самыми богатыми еще не является каким-либо преступлением. К тому же у вас нет никаких реальных, абсолютно достоверных, убедительных и неопровержимых фактов, свидетельств, улик и доказательств использования Путиным и Медведевым своего служебного положения для личного обогащения.
Дурака из себя не надо строить. Почитайте Немцова.
18:47 27.08.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Потому уже не являются пожизненными генсеками одной-единственной партии в стране, которая имела абсолютную власть.
Ага,ага. Поэтому, нужно успеть поскорее нахапать как можно больше, ведь они не пожизненные генсеки, а время ждать не будет
21:07 27.08.2012
Егор1980 писал(а) в ответ на :
>> Потому уже не являются пожизненными генсеками одной-единственной партии в стране, которая имела абсолютную власть. Желание быть самыми богатыми еще не является каким-либо преступлением. К тому же у вас нет никаких реальных, абсолютно достоверных, убедительных и неопровержимых фактов, свидетельств, улик и доказательств использования Путиным и Медведевым своего служебного положения для личного обогащения. > Дурак из себя не надо строить. Почитайте Немцова.
Вы бы еще сочинения Геббельса предложили почитать....
21:08 27.08.2012
Егор1980 писал(а) в ответ на :
>> Потому уже не являются пожизненными генсеками одной-единственной партии в стране, которая имела абсолютную власть. Желание быть самыми богатыми еще не является каким-либо преступлением. К тому же у вас нет никаких реальных, абсолютно достоверных, убедительных и неопровержимых фактов, свидетельств, улик и доказательств использования Путиным и Медведевым своего служебного положения для личного обогащения. > Дурак из себя не надо строить. Почитайте Немцова.
Вы бы еще сочинения Геббельса предложили почитать....
21:09 27.08.2012
Намного наглее оказались!
21:11 27.08.2012
Dipl писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потому уже не являются пожизненными генсеками одной-единственной партии в стране, которая имела абсолютную власть.
>Ага,ага. Поэтому, нужно успеть поскорее нахапать как можно больше, ведь они не пожизненные генсеки, а время ждать не будет
У вас есть доказательства этого вашего «нахапать»...?
16:51 28.08.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Dipl писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Потому уже не являются пожизненными генсеками одной-единственной партии в стране, которая имела абсолютную власть.
>>Ага,ага. Поэтому, нужно успеть поскорее нахапать как можно больше, ведь они не пожизненные генсеки, а время ждать не будет
>У вас есть доказательства этого вашего «нахапать»...?
Почитайте Немцова
16:56 28.08.2012
Егор1980 писал(а) в ответ на :
> Почему правители коммунисты не стали богатыми, а их сменщики разбогатели.
А как вы так решили что они не были боготыми. Богатство весьма разнообразное понятие. Деньги один из вариантов только. Они например были богаты временем и людьми. А нынешних правителей люди ни на дух не переносят. Так что перед посылом необходимо давать определение основных терминов.
17:25 28.08.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Потому уже не являются пожизненными генсеками одной-единственной партии в стране, которая имела абсолютную власть. Желание быть самыми богатыми еще не является каким-либо преступлением. К тому же у вас нет никаких реальных, абсолютно достоверных, убедительных и неопровержимых фактов, свидетельств, улик и доказательств использования Путиным и Медведевым своего служебного положения для личного обогащения.
Так может нархер эту демократию, эти наворуют и уйдут, придут другие и все с начала? Получается для страны лучше Сталин.
17:35 28.08.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Егор1980 писал(а) в ответ на сообщение: >
>>> Потому уже не являются пожизненными генсеками одной-единственной партии в стране, которая имела абсолютную власть. Желание быть самыми богатыми еще не является каким-либо преступлением. К тому же у вас нет никаких реальных, абсолютно достоверных, убедительных и неопровержимых фактов, свидетельств, улик и доказательств использования Путиным и Медведевым своего служебного положения для личного обогащения. >> Дурак из себя не надо строить. Почитайте Немцова.
>Вы бы еще сочинения Геббельса предложили почитать....
А Вы кроме Путина, видимо, больше ничего не читаете. Кстати, на Гебельса Ваш Путин больше похож, чем Немцов.
