Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Истинные причины развала СССР.

Егор1980
64 7534 20:29 17.05.2012
   Рейтинг темы: +4
  Егор1980
Egor1980


Сообщений: 1817
Эпоха предательства Ельцина. Подведение итогов.
Алчность – самый вечный из человеческих пороков. Алчность, наверное, была всегда. И при коммунистах, и при царе-батюшке. Из истории мы знаем дочку Брежнева, так любившую бриллианты. И знаем, что после смерти Сталин оставил семье только свой старый поношенный френч. Теперь ни только президент, но и все чиновники норовят, используя своё служебное положение отхватить кусочек побольше, они же « не для себя, все для семьи, А семья - это святое.» И больше всех хапают наши президенты. В любом случае при коммунистах алчность в сознании общества была во много раз меньше чем сейчас. Ни один из Генеральных секретарей КПСС не стал олигархом, не стал даже миллионером, тем более миллиардером. Не то, что в сегодняшней России. И преступлений связанных с присвоением чужого имущества (алчностью) было во много раз меньше. Не было поголовной наркомании и алкоголизма, потому что, мало было желающих «сделать бизнес на чужом горе». Тогда двери граждан частенько совсем не закрывались, не нужны были тогда железные двери и решётки, оружие для самозащиты. Не было тогда охранников в магазинах, барах, ресторанах. А если и были где-то сторожа-пенсионеры, то в виду их малочисленности просто упомянем их и всё. Экономика была на высоте. Мы тогда выпускали намного больше молока, мяса, колбасы, цемента, стали, итд. Но вот парадокс, выпускали больше, а полки магазинов были пустые. Куда всё девалось? Мы подозреваем, что ЦК КПСС в угоду идеологическим догмам об интернациональной помощи, назаключало контрактов по поставке продуктов питания и товаров народного потребления в ущерб своему народу. Если бы тогда ЦК КПСС смогли поставить экономику выше идеологии, изучали бы и экономику капитализма, «отпустили» бы цены – кризиса можно было избежать. Здесь мы подошли к главному уроку истории: «Идеология должна обслуживать экономику, а не наоборот». Справедливости ради, надо сказать, что цари, правившие Россией, были идеологически выдержанные. Они самые последние в Европе отменили крепостное право (рабство). Это по поводу сожалений из за отречения Николая кровавого.
Народы СССР жили дружно, их отличало хлебосольство, гостеприимство, готовность всегда придти на помощь. Попробовало бы тогда чужое государство обидеть любой из братских народов СССР, все народы были готовы защитить своих братьев.
И вот в такой стране с низким уровнем алчности жил-был Б.Н.Ельцин. Тщеславный малый, любил роскошь. Умом не блистал, зато не размазня, как некоторые. Борис Николаевич, по сути, был всегда номенклатурным работником, пользовался цековскими льготами и привилегиями, как все. Как у всех у него в кабинете висели и менялись портреты Брежнева, Андропова, Черненко, Горбачёва, возможно даже Хрущев удосужилось повисеть. Номенклатура, что с них возьмешь? Но кое чем он всё-таки отличался от них. Прежде всего, это громадное честолюбие, неуемная жажда власти, решительность и другие бойцовские качества. Но в условиях ЦК КПСС, видимо, этого было мало для движения наверх. Там нужны были другие качества. Он это понимал, но в душе у него зрело недовольство своей судьбой. Это недовольство толкало его к активным действиям, к протесту. Тогда он и выступил на пленуме. В условиях кризиса «обозначил» оппозицию. Теперь посмотрим, против чего он тогда выступал? Он всю свою номенклатурную жизнь пользовался привилегиями. И против «привилегий» выступил, а когда сам пришел к власти создал царские привилегии для себя и своей «семьи». Нашел сам социальное неравенство – привилегии или услужливо Запад подсказал, пока неизвестно. Выступил против участия Раисы Максимовны в делах Генерального секретаря. Зато своим родственникам раздал государственные должности, в частности советника президента, чтоб они могли принимать участие в управлении государством, да еще получать зарплату за это. Можно ли после этого назвать Б.Ельцина честным, порядочным, бескорыстным?
В противостоянии Ельцина – Горбачёва победили бойцовские качества первого. Вот она роль личности в истории. И как начал он свои «либеральные реформы», вопреки воли народа. Изучив в Марксистко - Ленинской теории монополистический капитализм- как высшую стадию развития капитализма. Он в бане за кружкой пива начал строить Монополистический капитализм, раздавая за бесценок богатства всего народа кучке будущих олигархов. При разделе и семью не забыл. Чего мелочится, строить, так строить. «Нам нужен класс богатых людей…» - говорил он. Опять же идеология командует экономикой. Результат Вы все знаете. Оправдывал воровство в стране, говоря, что процесс накопления первоначального капитала – всегда осуществлялся преступным путём. Поэтому и закрывал глаза на свою семью. Ельцин искренно верил, что он величайший реформатор, как Пётр первый. Видимо, его окружение научилось льстить его больному тщеславию. Предать КПСС, страну, предать народ, в угоду «Западу» подорвать экономическую мощь своей страны. Здесь Б.Ельцин либо больной, либо враг, - третьего не дано.
Запустил он в страну товары иностранных производителей, а чтоб их товар лучше продавался, искусственно держал курс доллара в размере 3-6 рублей, (по тайному плану Госдепа для уничтожения экономики России). Деньги на это брал у МВФ и др в виде траншей. Естественно, что предприятия страны не смогли конкурировать из-за такого низкого курса доллара, стали останавливаться, умирать. В то время итальянские спагетти, произведённые в Италии, и привезённые в Россию стоили меньше чем отечественные макароны 3 сорта, произведенные местной пекарней. Такую свободную конкуренцию устроил Ельцин. От такой свободной конкуренции выиграл только Запад. Запад получил громадный рынок сбыта. Отечественный производитель из за протекционистской политики Ельцина в отношении западного товаропроизводителя оказался неконкурентоспособен и был разорен. Предприятия остановились, Ельцинские эффективные собственники в целях получения выгоды пустили оборудование на металлолом, а здания разобрали на стройматериалы, тем самым поставили точку в разгроме отечественной промышленности. Ельцин предал народ и страну, отказавшись поддерживать промышленность и сельское хозяйство своей страны. Ельцин сделал все, чтобы экономическая экспансия Запада победила в России. Фактически стал самым высокопоставленным в России агентом влияния Запада. Прозападная экономическая политика - разрушила народное хозяйство. Цель запада тогда была экономическая экспансия России, нужно было сделать товары произведенные в СССР неконкурентоспособными, а произведенными на западе практически без таможенных пошлин продавать в России. И шоковые терапевты, тоже агенты влияния Запада успешно с этой задачей справились.
Злоупотребляя служебным положением, Ельцин занимался обогащением своей «семьи». Как-то показывали по телевизору видеозаписи, где Боря ругал неразумную дочку за похищенные с государственного счёта миллионы долларов. Комментарии излишни. Ради личной власти он пошел на преступление, фальсификацию президентских выборов в 1996 году. Его приемники Медведев и Путин, ради личной власти, тоже фальсифицируют выборы в 2011-2012 годах. Ельцин был готов был развязать гражданскую войну, нынешняя власть тоже демонстрирует такую готовность. Ради власти Ельцин проливал не только Чеченскую кровь, но и Российскую тоже (расстрел Верховного Совета.) Начиная с избрания Б.Ельцина, бескорыстные руководители в нашей стране резко закончились. Как сказал об этом, командир Г.И.Попов: «Пришло их время, их эпоха, и ничего не сделаешь. Придет новая эпоха и сотрет их в пыль.»
Почему же Ельцин не пошел по пути обновления социализма? Ведь у России уже был опыт НЭПа. И успехи Ден Сяо Пина, КНР, его не вдохновили, Он говорил ,что «.. нам не нужен Китайский путь развития. Мы пойдём своим путём. Дело в том, что он побывал за границей. Кроме изобилия в магазинах он увидел, в какой роскоши и достатке живут их олигархи. Зависть и Алчность поселилась в его сердце. Тогда он понял, что даже в обновленном Социализме он и его семья вряд ли такое получат. Не было таких традиций при социализме, обогащаться за счет государства. Семьи Ленина, Сталина, Хрущева, Брежнева, Андропова после их смерти не стали богаче, не стали олигархами. Они работали за идею. При их правлении богаче становился народ, а не олигархи. Другое дело в развитых капиталистических странах. Там хоть и порицается использование служебного положения, разворовывание государства, но эффективно используется. Острая конкурентная политическая борьба к примеру в США сдерживает коррупцию. В России же монополия Кремля на телевидении, исключает острую политическую борьбу, что приводит только к росту коррупции в стране.
Не последнюю роль в развале экономики СССР, возможно, сыграли «агенты спецслужб Запада». Уж больно быстро, подозрительно быстро, удалось разрушить сильнейшее государство в мире. Как будто был некий план придуманный западными аналитиками. Когда ни будь, ЦРУ и МВФ рассекретят свои материалы, и мы узнаем подробности этих событий. В пользу этой версии, говорит тот факт, что первому кому позвонил Б.Ельцин был Д.Буш, как руководителю страны главного конкурента в области политики и экономики. Возможно, Ельцин отчитался по пункту плана. Несомненно, и идеология и здесь сыграла свою роль. В учебных программах ВУЗов, в силу идеологических причин,- при социализме экономика Капитализма не изучалась вовсе, и страна оказалась не готова. Теперь все наоборот. Изучают только экономику капитализма. Те же «грабли», но вид уже справа.
И так Ельцин решился строить в России монополистический капитализм. И начал, как незабвенный Шариков, « отобрать и поделить». При чем отобрать и поделить по «своему усмотрению», с использованием служебного положение. Сначала провел приватизацию всей страны. Теперь уже окончательно стало ясно, в чьих интересах она была проведена, кто разбогател, а кто остался ни с чем. Кому-то достался ваучер, а кому-то из приближенных громадные компании. В большей части крупного бизнеса был построен рентообразующий, паразитический капитализм. Олигархи не строили ничего, а паразитировали на том, что построили коммунисты. Как правило, скупали целые отросли, формируя общероссийские и региональные монополии. Сейчас олигархи с успехом паразитируют на госсобственности России. Монополии устанавливали монопольные прибавочные стоимости, составляющие от 200 до 1000 % от себестоимости, делая целые отросли в России, не рентабельными. Пока Ельцинские «эффективные собственники» сдавали на металлолом работающие предприятия, терапевты от экономики Гайдар, Чубайс … втирали мозги о пользе «Шоковой терапии» для народа. То есть они были здоровы, хорошо питались, а народ из-за их реформ должен был терпеть, голодать, деградировать, спиваться, наркоманить, кончать жизнь самоубийством, вымирать.
Теперь немного о «Суверенизации всей страны». После Беловежской Пущи Ельцин пришёл к власти нелегитимно. Тогда ему нужно было, чтобы против него не выступили регионы. Помните выражение Ельцина: «Берите суверенитета столько, сколько пероеварите…сколько хотите». Скорее всего, эта фраза является одним из пунктов плана Госдепа уничтожения СССР. И Ельцин стал инструментом Госдепа по устранению своего главного экономического и политического конкурента СССР. Увы, эта фраза предназначена была не для народа. Эти слова только для региональной элиты, которая готова была обменять коммунистические идеалы на роскошь и богатство для себя и своих семей. И элита сняла портреты Горбачёва в кабинетах, спрятала по дальше партбилеты, предав КПСС, сдала по описи имущество КПСС. Попросту говоря, это был криминальный сговор, по разделу сфер влияния. Примерно также договариваются «криминальные авторитеты» на сходке. Так что разговоры о том, что «СССР сам бы развалился» - это ложь. Он был развален с верху Ельциным и компанией реформаторов – «твердых рыночников». Потом было восстановление конституционного порядка. Кровь русских и чеченских, некогда братских народов только на совести Ельцина. А сколько жизней и материальных ресурсов эта война безвозвратно отобрала у России? В какую сумму обошлось восстановление Чечни? В любом случае дружбе народов Чечни и России нанесен удар, после которого ей вряд ли удастся оправиться. Формируя институт местных князьков, он поставил зависимость взаимоотношений центра и регионов от амбиций этих князьков. И они под видом национального возрождения, стали проводить националистические лозунги. Как следствие этого, появились притеснения по национальному признаку русских в регионах, что в свою очередь как ответную реакции породит в самой России националистические движения, такие как скинхеды, националисты. Теперь эти движения получили такой большой размах, и все благодаря Ельцину. Чем же обернулся этот криминальный раздел для СССР и России? Народы наивно поверили «паханам», что от разделения они станут жить лучше.
Родственные и хозяйственные связи были разорваны. Экономика союза строилась на глубокой интеграции. Разрыв связей способствовал развалу производства. Сейчас наступила «некоторая стабильность,» по другому стагнация. Просто уже падать глубже некуда. Основные производственные отросли в разрухе. Остались только сырьевые. А КНР продолжает динамично развиваться, несмотря на кризис. За время правления Ельцина, Путина, Медведева наступил длительный экономический кризис, который подготавливает почву для новой эпохи. Это эпоха сметет положительный облик Ельцина и его приемников Путина, Медведева. Потомки их не простят. Вред, который они принесли своей стране из-за своей алчности, корыстолюбия, властолюбия не может быть прощен. Они в угоду Западу, разрушили СССР, экономику России. Отбросили Россию на несколько десятилетий назад по экономическому развитию. И вряд ли их потомкам будет комфортно жить в России.
Почему Ельцин сумел принести такой вред своей стране? Где были КГБ и ВР? Дело в том, что тогдашние коммунисты, неофициально создали касту неприкасаемых от первого секретаря и выше. Поэтому КГБ не смог выявить предательства высокопоставленных членов КПСС.
Ельцин, Путин, Медведев были коммунистами. Это предатели, которые в угоду своей алчности, сначала предали партию, ее идеологию, потом если отбросить всю словесную шелуху, и судить по их делам, по результатам реформ предали интересы своего народа и государства. Всегда было «предавший один раз, предаст и в следующий раз». Виновата ли КПСС, что в ее рядах оказались предатели? Вопрос открытый. Но в том, что предатели сумели придти у власти вина на КПСС однозначно.
Теперь Путин официально создал свою касту неприкасаемых. Указ о конституционных гарантиях Ельцину и его семье. За последние 20 лет реформаторы не посадили ни одного чиновника уровня министра, ни один человек виновный в фальсификации выборов 1996, 2011-2012 годов не был привлечен к уголовной ответственности. Это и есть неофициальная каста неприкасаемых. Чиновники нарушая закон прикрывают Путина, а Путин в свою очередь прикрывает чиновников. Чиновники используя свои должности организуют и крышуют бизнес. Даже в застойные Брежневские сажали министров. А уровень преступности и коррупции тогда был на несколько порядков ниже. http://www.newsland.ru/news/detail/id/797649/ Никогда в истории России преступность и коррупция не достигала таких масштабов.
Путин сознательно сам, ради удовлетворения своей неуемной алчности, сохранения личной власти, толкает народ к революции. Когда своей политикой Путин увеличит часть населения, выступающих против Путинского курса реформ, до критического значения, революция обязательно произойдет. Только вот выиграет ли от этого Россия? Создание и поддержка касты неприкасаемых губительны для страны потому, что создает благодатную почву для казнокрадства, развития коррупции и злоупотреблений служебным положением. Все даже президент, после окончания сроков его полномочий не должны освобождаться от уголовной ответственности за преступные деяния.

Был ли Б.Н.Ельцин предателем, западным агентом влияния?
Цели Госдепа США в отношении СССР: Развалить СССР на мелкие национальные государства, развязать региональные военные конфликты, убрать СССР, как конкурента с более дешевым способом производства, кончить военно-экономический потенциал СССР, получить доступ к природным богатствам, получить новый рынок сбыта для своих товаров. Очевидно существовал соответствующий план, выделен бюджет, намечены исполнители.
Наши доказательства, что Б.Н.Ельцин был предателем:
1. Цели и задачи Госдепа США в отношении СССР полностью выполнил Б.Н.Ельцин.
2. В пользу этой версии, говорит тот факт, что после подписания Беловежских соглашений, первому кому позвонил Б.Ельцин был Д.Буш, как руководителю страны главного конкурента в области политики и экономики. Возможно, Ельцин отчитался по пункту плана.
3. Согласно книги Коржакова, во время путча, ЦРУ через свое посольство снабжало разведывательной информацией Б.Н.Ельцина.
4. Ельцин никогда ранее не был приверженцем капиталистического способа производства. С чего вдруг он изменил свои взгляды? Вербовка все объясняет.
5. После победы Б.Н.Ельцина реформами фактически руководили американские специалисты, часть из них в аппарате Чубайса были действующими агентами ЦРУ. План приватизация и новая конституция были разработаны с участием этих американских специалистов. Искусственно завышенный курс рубля по отношению к доллару, разрушивших экономику России, поддерживался по рекомендации Запада.
6. Ельциновские « Берите суверенитета сколько хотите»и «Восстановление конституционного порядка» породили локальные военные конфликты на территории СССР, унесли десятки тысяч граждан бывшего СССР. От куда у тупого, недалекого Б.Н.Ельцина, появились такие идеи? Кто мог навязать такие идеи? Выгодны они были только Госдепу США.
7. Личные качества Б.Н.Ельцина алчность, нездоровое тщеславие, непорядочность, нечестность могли способствовать вербовке.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  павел квадрат
0510


Сообщений: 1550
20:42 17.05.2012
Своевременная статья и правильная. Тогда чиновники держались за власть, любой ценой и сейчас. Но с большой разницей, советские чиновники не уходили от власти из-за властолюбия, а сейчас чиновник не уходит из-за наживолюбия. Но если власть еще протянет, вроде не замечая требования народа, то не далеки те денечки, когда будут писать - правдивые причины развала России!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  NikitaNikolaev
NikitaNikolaev


Сообщений: 1
06:25 08.07.2012
Почитайте книги таких политологов, как Игорь Панарин, Олег Греченевский, Иван Фёдоров, Сергей Кургинян – они прямо пишут, что истинные причины развала СССР заключались в его преднамеренном демонтаже советской правящей верхушкой, которая хотела войти в западную элиту, а в качестве входного билета с них потребовали ликвидировать Советский Союз. Причём те государственные органы, которые должны были стоять на страже безопасности страны, сами активно участвовали в развале.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кубаш
cubah


Сообщений: 34
07:11 08.07.2012
Егор1980 писал(а) в ответ на сообщение:
> Не было таких традиций при социализме, обогащаться за счет государства. Семьи Ленина, Сталина, Хрущева, Брежнева, Андропова после их смерти не стали богаче, не стали олигархами.
quoted1
Сын Хрущева -гражданин Америки, вроде не бедствует и внуки Брежнева в Москве тоже бутылки не собирают. Кстати Хусейн был сыном приемного сына Сталина (это того которого на Паулса типа не сменяли) . Так что деток всегда пристраивали.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рус_Иван
Рус_Иван


Сообщений: 20958
07:17 08.07.2012
Вот мнение одного болгарина:

Большевизмъ, Совок были детищемъ мірового іудаизма, который ихъ создалъ, финансировалъ, и съ помощью которыхъ захватилъ Россійскую Имперію въ 1917-21 гг. И та самая еврейская власть, установленная въ 1917, продолжается и по сей день, хотя и въ другой форме.


Как в известной фразе Гоголя из "Тарас Бульба": Я тебя породил, я тебя и убъю.
Вот вкратце и весь смысл развала СССР.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  grosser schwanz
grosser


Сообщений: 1264
09:06 08.07.2012
NikitaNikolaev писал(а) в ответ на сообщение:
> Почитайте книги таких политологов, как Игорь Панарин, Олег Греченевский, Иван Фёдоров, Сергей Кургинян
quoted1

Может и Ю. Мухина? Оргазмыч просто болной, ЯТД.. Конечно, я и в бытность ССРанцом антисоветчик был, а за 20 лет+ за руб ежом, да еще в империи добра, силно отвык от вкусов и ценностей вышепоименованных т.т..
Представляю, как гнилые амер-ы восприняли б рассуждения Оргазмыча про Магнитского. По сути ведь 1/1 с доводами о необходимомти газации и кремации джюсов 30-40х годов пр. века, тока слова чуть иные.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
09:15 08.07.2012
В чем причины краха СССР ?
Банкротство государственного бюджета лишило возможную перестройку сверхмилитаризованной советской экономики последнего возможного источника финансирования. В таких условиях большая часть промышленности СССР была обречена на вымирание.
Причины краха СССР в своем большинстве лежат прежде всего в экономике .
1. По итогам совмещения в одном десятилетии двух факторов – открытия в 1965 г. Саматлорского месторождения и взрывного роста цен 1973-1980 гг. руководство советского союза предприняло первую ошибку в экономике отказавшись от т.н. «косыгинских реформ», в целом направленных на экономическую стимуляцию предприятий и их работников.
2. Гигантские средства которые выручал СССР за экспорт резко выросшего объема нефти по резко выросшим ценам тратились на:
безвозвратные (как показала история) инвестиции в колхозно-совхозное с/х,
инвестиции в предприятия ВПК и связанные с ними отрасли (в целом тоже безвозвратные),
инвестиции в науку, где более 70% НИОКР проводились в рамках т.н. «военной науки» и 52% всех НИОКР СССР имели исключительно военное применение,
массированную закупку иностранных товаров,
массированную закупку зерна за рубежом («нефть в обмен на продовольствие»)
помощь социалистическим режимам за рубежом.
СССР резко нарастил оборонные расходы (в т.ч. расходы на содержание армии, которая количественно снова серьезно выросла после хрущовских сокращений), втянувшись в гонку вооружений, поставив перед собой цель достижения военного паритета с блоком НАТО. Более того, советская военная доктрина предусматривала одновременное ведение войны с блоком НАТО и Китаем. Соответственными были и расходы.
В целом уже к концу 70-х страна плотно села на т.н. «нефтяную иглу», нарастив импорт зерна и производственных компонентов, которые стали использоваться в десятках и сотнях хозяйственных цепочек.
3. В этих условиях руководство СССР предпринимает практически самоубийственный шаг: вводит войска в Афганистан.
Крупнейший экспортер нефти – Саудовская Аравия – воспринимает это как вторжение СССР в исламский мир, в традиционно свою сферу влияния и начинает процесс сближения с США, отношения с которыми были серьезнейшим образом испорчены лидирующей ролью СА в нефтяном эмбарго арабских стран 1973 года, вызвавшем многократный рост цен на нефть. Более того, СА воспринимает ввод советских войск в Афганистан как первый шаг СССР к нефти Персидского залива. Стоит отметить, что в начале 80-х рост высокие цены на нефть поддерживались в основном за счет ежегодного сокращения СА своего нефтяного экспорта, размер сокращения в итоге составил почти 75% от изначального.

Таким образом, СССР сначала построил стеклянный дом, а затем принялся кидаться камнями.

Итак, можно сказать, что руководство СССР в период 1973-1980 гг. совершило три основополагающих ошибки, каковые в совокупности с самим характером советской экономики (основная характеристика – внеэкономическое принуждение) привели к краху экономику СССР :
отказ от продолжения реформ,
неверное инвестирование выручаемых от экспорта сырья средств,
ввод войск в Афганистан.
В 1985 году СА резко нарастила экспорт нефти, увеличив его в несколько раз, предложение резко превысило спрос и всего за полгода цены упали в 3 раза. Доходы от экспорта нефти сильно упали. В этих условиях новое советское руководство сделало ставку на поиск внутренних резервов экономики, объявив курс на т.н. «ускорение», которое предусматривало (далее цитата) «…направить основные инвестиции не в новое строительство, а в модернизацию уже действующих предприятий. Максимальное внимание уделялось развитию машиностроения, которое должно было в 1,7 раза опередить общий рост производства промышленности. Капиталовложения в эту отрасль увеличились на 80%. К началу 90-х гг. отечественное машиностроение должно было выйти на передовой мировой уровень. Но, чтобы достичь этой цели, производство современного оборудования для самого машиностроения должно было расти еще вдвое быстрее. Справиться с подобной задачей советская экономика была совершенно не в состоянии. Огромные капиталовложения в машиностроение, не принеся быстрого эффекта, значительно сократили государственные валютные ресурсы, а следовательно — импорт товаров широкого потребления. Это обострило нехватку товаров на прилавках и усилило недовольство населения».

Тут надо специально отметить что советское машиностроение — это эвфимизм для термина «ВПК».
Хуже того – продажа населению импортных товаров самым серьезным образом пополняла советский бюджет. Соответственно, резкое снижение импорта товаров, серьезно уменьшило доходы бюджета. Что в свою очередь совпало с рукотворным бюджетным кризисом, вызванным проведением в жизнь т.н. «антиалкоголь компании» и резким падением доходов бюджета вследствии снижения продажи алкоголя населению. Кроме того – резко выросло самогоноварение – пропал сахар. «Огромные потери понес бюджет: заменить доходы от реализации спиртного было нечем, поскольку обещание резко увеличить реализацию товаров народного потребления осталось на бумаге. Попытки увеличить производство соков только ухудшали ситуацию: эта продукция была убыточна и требовала дотации. Недополученная прибыль составила в 1985 г. 60 млрд. руб., в 1986 г. — 38 млрд., в 1987 г. — 35 млрд., в 1988 г. — 40 млрд.» «Один из последних премьер — министров союзного правительства в те годы – В.Павлов на заседании Верховного Совета, говоря о дефиците союзного бюджета (он составил к концу 80-х около 40 млрд. р.), впервые назвал сумму ущерба антиалкогольной кампании Горбачева – Лигачева, которая по тем временам составила 200 млрд. р.».

Третим ударом по бюджету стала чернобыльская авария. «Ликвидация аварии только в самом начале обошлась в 14 млрд. руб. (в ценах 1986 г.). »

Был и четвертый удар: С 1986 года предприятия получили право оставлять в своем распоряжении все большую часть прибыли, что значительно уменьшило отчисления в бюджет.

Итог:
доходы бюджета СССР резко упали вследствии:
проведения антиалкогольной компании,
резкого снижения импорта в страну товаров народного потребления.
расходы бюджета резко выросли вследствии:
проведения политики «ускорения»,
затрат на ликвидацию последствий чернобыльской аварии.
По итогам вышеназванного в 1987 году в СССР впервые в его истории возник дефицит бюджета в размере 17 миллиардов рублей. В 1988 году дефицит госбюджета составил 60 миллиардов рублей (министр финансов СССР Гостев). На 1989 год дефицит бюджета составил 100 миллиардов рублей. В 1991 году дефицит реконструированной бюджетной системы уже не существовавшего Советского Союза по оценкам Мирового банка составлял около 31% ВВП и финансировался за счет вынужденных сбережений домашних хозяйств и предприятий.

К перечисленному выше с 1989 года добавилось «задабривание» населения путем наращиванием необеспеченных товарной массой номинальных доходов, что в условиях административно фиксированных цен вылилось в тотальный дефицит товаров

Для финансирования бюджетного дефицита активно использовались кредитные ресурсы Госбанка СССР. Их чистый прирост в процентах к ВВП вырос с 2,8 % ВВП в 1986 году до
14,1 % в 1990 году. Более 90% своих активов Сбербанк СССР держал не в виде кредитов экономике (что нормально для банка), а на корсчету в Госбанке СССР, который этими деньгами финансировал дефицит госбюджета СССР. В итоге банкротами оказались как СССР (заемщик), так и само собой – Сбербанк СССР (кредитор).

Сокращение валютной выручки поставило правительство СССР перед выбором: финансировать закупку зерна и лекарств или закупку критически важных производственных комплекстующих, власть выбирает зерно и лекарство, что привело к остановке десятков предприятий.

Кроме того сокращение валютной выручки заставило СССР перейти в торговле со странами СЭВ на взимание оплаты за нефть в долларах, что в свою очередь обернулось встречным требованием оплачивать импорт из стран СЭВ так же в твердой валюте и в итоге привело к фактическому развалу СЭВ, приведшему к разрыву хозяйственных связей и сокращению производства как в СССР так и в других странах СЭВ.

Так же сокращение валютной выручки практически убило бурно развивавшееся в конце 1970-начале 1980-х на импортных кормах советское птицеводство — не стало денег на корма — не стало птицеводства.

Для финансирования дефицита бюджета СССР активно привлекал иностранные займы, сначала частные, а затем, когда для частных кредиторов стала ясна его финансовая несостоятельность и они перестали кредитовать СССР – займы государств. Но те требовали проведения экономических реформ – в обмен на новые займы – этого не происходило и закрылся и этот источник. Стали продавать золото (ЗВР). Но скоро кончилось и оно. Заняли 14 миллиардов долларов у Внешэкономбанка – и уже в 1991 году это банк официально обанкротился, оставив ни с чем свих клиентов – предприятия и граждан, хранивших в нем валюту. Советский Союз стал банкротом.

Банкротство государственного бюджета лишило возможную перестройку сверхмилитаризованной советской экономики последнего возможного источника финансирования. В таких условиях большая часть промышленности СССР была обречена на вымирание. Что и произошло — отягченное сознательным выбором реформаторов и населения в пользу импорта потребительских товаров.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KING7
KING7


Сообщений: 9014
10:08 08.07.2012
Егор1980 писал(а) в ответ на сообщение:
> Алчность – самый вечный из человеческих пороков.
quoted1
тебе надо вступать в каббалисты,у них основная идея-это ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ЭГОИЗМ,в нём вся причина пороков общества,а другой у тебя я не увидел
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рус_Иван
Рус_Иван


Сообщений: 20958
14:44 08.07.2012
KING7 писал(а) в ответ на сообщение:
> тебе надо вступать в каббалисты,у них основная идея-это ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ЭГОИЗМ,в нём вся причина пороков общества,а другой у тебя я не увидел
quoted1

Наступило время изобрести измеритель алчности и самых алчных сразу направлять в тюрьму. Толку от них для общества никакого, один вред.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  petnik
cernik


Сообщений: 1415
15:29 08.07.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> В чем причины краха СССР ?
> Банкротство государственного бюджета лишило возможную перестройку сверхмилитаризованной советской экономики последнего возможного источника финансирования. В таких условиях большая часть промышленности СССР была обречена на вымирание.
quoted1

Чушь собачья и бред сивой кобылы.
Вся причина в том, что страной управлял жулик и авантюрист, который ни черта не понимал что такое экономика, что такое промышленность.
Не он ли заставлял убирать не зрелое зерно, чтобы попасть в Кремль, подтасовывая планы уборки зерна?
Не он ли начал свою деятельность с уничтожения предприятий и сельского хозяйства???
А все остальное это только следствие болезни, а не сама болезнь.
Так что не пудри мозги людям "умница".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
16:00 08.07.2012
petnik писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Не он ли начал свою деятельность с уничтожения предприятий и сельского хозяйства???
> А все остальное это только следствие болезни, а не сама болезнь.
> Так что не пудри мозги людям "умница".
quoted1
Неужели один-единственный человек взял и вот так вот легко и просто обанкротил «великий и могучий» СССР? И даже 19 млн. коммунистов оказались не в состоянии что-либо сделать, мало того - подавляющее большинство из них рьяно ему помогало, единогласно и единодушно поддерживало его, дружно аплодировало ему, внедряла и реализовывало все его идеи. Что там было уничтожать то? Сельское хозяйство и так было убыточным, зерно, продовольствие и даже корма для скота за валюту и золото покупались за границей. Предприятия были технологически и технически отсталыми, большинство из них также были убыточными и существовали только ради трудоустройства огромного числа бездельников.
Если промышленность и сельское хозяйство СССР якобы были такми развитыми и конкурентоспособными, смог бы на самом деле их кто-либо так легко и просто уничтожить?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  petnik
cernik


Сообщений: 1415
16:09 08.07.2012
ЕБН. Однако в статье Ю. Борисёнка и В. Эрлихмана утверждается, что Ельцин «не блистал хорошими оценками».[7] После окончания седьмого класса Ельцин выступил против классной руководительницы, которая била детей и заставляла их работать у себя дома. За это был исключен из школы с «волчьим билетом», но, обратившись в горком партии, сумел добиться возможности продолжить учёбу в другой школе[4][5].

Может быть как инженер строитель, он и был хорошим специалистом, ну а как экономист полный ноль без палочки. Взгляните на ставки рефинансирования в годы его правления? http://www.cbr.ru/print.asp?file=/statistics/cr...
К примеру 1993 год
15 октября 1993 г. – 28 апреля 1994 г. 210% Телеграмма Банка России от 14.10.93 № 213-93.
Вот она причина создания инфляции, а так же причина уничтожающая предприятия и с/х вРоссии.
В УСЛОВИЯХ РЫНКА ПРЕДПРИЯТИЯ НЕ ИМЕЮЩИЕ ПРЕИМУЩЕСТВ ОБРЕЧЕНЫ НА БАНКРОТСТВО - НА УНИЧТОЖЕНИЕ.
Японии 0,1%, США 0 - 0,25%, Европа 0 - 0,75%.
Российские 210% делим на 0,1% = 2100 раз. Это создали преимущества иностранным предприятиям и с/х в 2100 раз лучшие условия существвания, в ущерб Российским предприятиям и Российскому с/х.
Путин придя к власти в 2000 году не значительно изменил ситуацию, и создал преимущества иностранцам в 550 раз лучшие, в ущерб Российским предприятиям и сельскому хозяйству.
И по сей день Путин создает преимущества иностранцам, и сегодня и сейчас Путин уничтожает предприятия и с/х в России в угоду иностранным предприятиям.
Вот причина развала России - безмозглое, не грамотное, не профессиональное, бездарное управление страной, самыми тупорылыми чиновниками на планете. Пироги должен печь пирожник, а сапоги точить сапожник.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
08:04 09.07.2012
petnik!
Тема то вроде о причинах развала СССР, а не о несуществующем якобы развале России....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рус_Иван
Рус_Иван


Сообщений: 20958
08:33 09.07.2012
petnik писал(а) в ответ на сообщение:
> К примеру 1993 год
> 15 октября 1993 г. – 28 апреля 1994 г. 210% Телеграмма Банка России от 14.10.93 № 213-93.
> Вот она причина создания инфляции, а так же причина уничтожающая предприятия и с/х вРоссии.
quoted1

Не было бы инфляции, тогда за что бы были приватизированы предприятия? Надо было накопить капиталл, в тех условиях накопить означало украсть. Потому что все вклады населения эти кремлёвские тарантулы обнулили. Так рождались будущие капиталисты, наварившиеся на инфляции.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Добрый
5678


Сообщений: 102
14:08 09.07.2012
petnik писал(а) в ответ на сообщение:
> Чушь собачья и бред сивой кобылы.
quoted1
ты,засерник,не называй сивой кобылой того,о ком ни ухом ни свиным рылом не ведаешь
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Истинные причины развала СССР.
    . The era of Yeltsin's treachery. Summarizing.
    Greed-the most eternal of human vices. ...

    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия