>> Уважаемые посетители. Я прошу и призываю всех обязательно сходить и проголосовать за кого угодно, но обязательно проголосовать.
>Придут, поменьжуются в кабинке и за ЕР проголосуют, потому как не закого больше и ты ничего не посоветовал.
Ваше отношение к вступлению в вто?
02:17 13.11.2011
Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на :
> Придут, поменьжуются в кабинке и за ЕР проголосуют, потому как не закого больше и ты ничего не посоветовал.
Я посоветовал. Любая партия лучше госпреступности. Любая кроме партий ЖУЛИКОВ И ВОРОВ. Пожалуйста не бойкотируйте выборы, они все равно состоятся, хоть не придете вы, хоть испортите биллютень. Этим вы только порадуете ЖУЛИКОВ И ВОРОВ. Да, там выбор плохой. Но даже плохой выбор - реальный рычаг воздействия. Плюнете в лицо ЖУЛИКАМ И ВОРАМ, следующая власть будет такого бояться.
02:25 13.11.2011
Не ходите на выборы. Вы все равно ничего не измените. Любая власть в России будет воровать.
02:51 13.11.2011
ftyjki01 10394 писал(а) в ответ на :
> Не ходите на выборы. Вы все равно ничего не измените. Любая власть в России будет воровать.
А, везде воруют. В Украине Тимошенко, в Израиле тоже премьера посадили, в Швеции судили.. в Калифорнии Шнегги на миллионы баксов хотели раскрутить.. но видимо там с правосудием не шибко хорошо.)
02:58 13.11.2011
Там мало воруют и очень стыдятся. В России много и гордятся
03:18 13.11.2011
ftyjki01 10394 писал(а) в ответ на :
> Там мало воруют и очень стыдятся. В России много и гордятся
Верно! Вы как будто прямо из России! Никакого стыда.. все с гордостью похваляются, что нашли поле с капустой на отшибе и теперь будут с халявой. Или тем довольны, что с работы сумели унести 100 метров ткани. Или коробку с лампами! Но имхо, стыд больше от страха, что тебя вложит твой же коллега, друг, сосед, родственник. При Сталине люди очень стыдились не только воровать, но даже опаздывать на работу!
12:19 13.11.2011
ftyjki01 10394 писал(а) в ответ на :
> В России много и гордятся
Так про то и речь. Разве это хорошо? Это плохо. Надо пойти, проголосовать, вышвырнуть шваль, а когда другие придут, то помня пример предшественников воровать меньше будут. И больше тратить на снижение смертности и увеличение рождаемости, чтобы не было такого, как сейчас 16:10 по данным ООН 2010.
15:55 13.11.2011
ftyjki01 10394 писал(а) в ответ на :
> Граждане России не слушайте лживую пропаганду коммунистов. > А на выборы можно не ходить - изменений все равно не будет.
Я не коммунист, по идти на выборы считаю необходимостью, чтобы народ окончательно убедился, что выборы не инструмент по влиянию на власть......
> Я не коммунист, по идти на выборы считаю необходимостью, чтобы народ окончательно убедился, что выборы не инструмент по влиянию на власть...... >
> > >
Чего???
16:42 13.11.2011
голосовать против единой россии-другого не дано.
21:18 13.11.2011
gennadiiv писал(а) в ответ на :
> голосовать против единой россии-другого не дано.
Фиг знает сколько лет назад придумали поговорку "Из двух зол выбирают меньшее.". Мы имеем в бюллетене кучу зла. Надо выбирать меньшее. Уничтожать бюллетень и бойкотировать выборы совершенно бессмысленно - выборы по любому состоятся. Остается одно - выбрать в бюллетене наименьшее зло. Вряд ли, что может быть хуже полной криминализации общества, соотношения сметности и рождаемости 16к10 (ООН 2010), 80 смертей в день от наркомании, уничтожения культуры, расцвета педофилии и всеобщей безнаказанности.
>> Я не коммунист, по идти на выборы считаю необходимостью, чтобы народ окончательно убедился, что выборы не инструмент по влиянию на власть...... >>
>> >> >>
> Чего???
Выборы в России - это не инструмент по влиянию на власть......сходите на выборы, проголосуйте против Путина и вы убедитесь в победе Путинской партии воров и жуликов, которые гордятся тем, что воруют, обманывают и шельмуют.....
23:29 13.11.2011
Юденич писал(а) в ответ на :
> Выборы в России - это не инструмент по влиянию на власть....
Вот сейчас и проверим. И лучше бы этим выборам все таки оказаться инструментом. В противном случае, ситуация действительно сложится патовая.
23:33 13.11.2011
Пишет господин Иванов: «Каких мы только демократов и демократий не видели... Демократия – штука крайне неустойчивая, власть всегда стремится стать абсолютной. Стоит народу на секунду утратить бдительность, как он получает олигархию или диктатуру. Как говорил наш учитель Карл Ясперс: "Если вы перестали беспокоиться о своей свободе, значит вы её уже потеряли". Платон говорил, что даже ослы и собаки становятся при демократии дерзкими и что за демократией обязательно последует диктатура. А совершить обратное преобразование ох как трудно! Ранний Ельцин всё пытался сделать что-то такое, "чтобы изменения стали необратимыми". К сожалению, не бывает необратимых изменений в лучшую сторону. Нельзя построить "хорошую демократию", а потом тихо наслаждаться результатами. Демократия - это постоянная борьба за неё. И приемлемые результаты для всего общества можно получить, только если народ находится в тонусе, имеет определённый политический темперамент, то есть, когда надо, может выйти на улицы и вытащить зарвавшихся правителей за ноги. Наука и техника уже позволяет буквально весь народ включить в управление государством, но никто не спешит это делать, хотя те же самые достижения науки и техники с удовольствием используются для укрепления диктатуры бюрократии. Ещё в 31-ом году Ясперс признавал коренным вопросом современности вопрос, "сумеет ли средний обыватель включиться в формирование политики страны". Если кто-то говорит: "Меня политика не интересует", пускай не удивляется, что бензин подорожал, газ подорожал, чиновники покупают туалетные ёршики по тринадцать тысяч, "мерседесы" по шесть миллионов, свобода куда-то исчезла... и опять война! Вспоминается старая теория про плохих и хороших людей. Анархия - самый лучший общественный строй, но она годится только для хороших людей. Демократия - плохой общественный строй, но она заставляет плохих людей делать хорошие вещи. Правда достаточно проста: правильное мироустройство не существует, а справедливость остаётся задачей, не имеющей окончательного решения. Мир держится всё-таки не на богатых, а на трёх слонах... и слоны уже давно устали!».
23:38 13.11.2011
Дракон писал(а) в ответ на :
> Правда достаточно проста: правильное мироустройство не существует, а справедливость остаётся задачей, не имеющей окончательного решения.
Это хорошо. Залог того, что жизнь общества всегда будет осмысленной и устремлённой в бесконечное развитие, если цель - справедливость!
Дракон писал(а) в ответ на :
> Мир держится всё-таки не на богатых, а на трёх слонах... и слоны уже давно устали
Чего???