>Мне не понятно, каким образом я не придя на выборы, помешаю ворью быть во власти???
В классе 20 учеников. По правилам школы, каждый из 20 подчиняется тем кто вслух говорит одно и тоже. Пупкин, Сидоров, Иванов, Смирнов и Рабинович договорились между собой и хором орут "Сахар, сахар!". Из остальных пятнадцати - четверо кричат "Не сладко, не сладко!", еще четверо "Не вкусно, не вкусно!", еще четверо бойкотируют правила и троим вообще пофиг - они инфузории, их фамилий даже никто не помнит. И вот привезли сахар. Кому достанется больше всех? Кому достанется немного? И кто в пролете?
И есть еще одно правило школы. Изменение школьных правил возможно только по правилам школы....
>> Мне не понятно, каким образом я не придя на выборы, помешаю ворью быть во власти??? quoted2
>В классе 20 учеников. По правилам школы, каждый из 20 подчиняется тем кто вслух говорит одно и тоже. Пупкин, Сидоров, Иванов, Смирнов и Рабинович договорились между собой и хором орут "Сахар, сахар!". Из остальных пятнадцати - четверо кричат "Не сладко, не сладко!", еще четверо "Не вкусно, не вкусно!", еще четверо бойкотируют правила и троим вообще пофиг - они инфузории, их фамилий даже никто не помнит. И вот привезли сахар. Кому достанется больше всех? Кому достанется немного? И кто в пролете? > > И есть еще одно правило школы. Изменение школьных правил возможно только по правилам школы.... quoted1
>> Русский народ не учреждал существующего государства, все участвующие, с какой-либо стороны, в подобных выборах - подонки, русофобы и пособники оккупантов...
>Мне не понятно, каким образом я не придя на выборы, помешаю ворью быть во власти??? quoted1
Пустые избирательные участки, это стимул русским лидерам и сигнал к действию всем здравомыслящим силам.
Maus Режиму нужна только явка, т.е активность избирателей и этим уже признание не легитимного государственного устройства.
Камеры и зарубежные наблюдатели зафиксируют вашу явку, но никто и никогда не учтет ваш голос. Результаты они нарисуют, уже нарисовали, подтасовка давно идет на уровне списков, которые уже подготовлены, а ваши бюллетени вообще никто не считает, разве только для показухи перед камерой.
> Режиму нужна только явка, т.е активность избирателей и этим уже признание не легитимного государственного устройства. quoted1
А я вот посмотрел новости по первому зомбоканалу и понял, что они боятся выборов и боятся, что люди ВЫБЕРУТ. Иначе зачем более 12 минут (больше я не выдержал) показывали трех толстяков, как два получче (или похуже) ведут предвыборную агитацию и используют на полную свой административный ресурс. А явка им не нужна. По условиям игры. Устроит пришедший на выборы МеПут и прогосовавший за себя и за ЕР. Чем нас больше придет, тем больше им придется вбрасывать, тем это будет очевиднее. А наблюдатели будут везде. Пример. Я пришел к коммунистам на митинг (многих из них я знаю лично) и предложил себя в качестве наблюдателя (если на моем участке от коммунистов нет наблюдателя) за так, за идею. Меня успокоили - наблюдатели есть и даже с запасом. Но если что, то будут иметь ввиду.
вырезка оттуда: "...«НР»: Как оцениваете бойкот выборов? Что он может дать?
Д.М.: Смысл активного бойкота – прежде всего в агитации, разъяснении позиции и ориентации людей на несогласие с результатами этих выборов. Много говорят о фальсификациях. Но сам бойкот не решает проблем и не поможет добиться справедливости. Есть пример недавних выборов в Ленинграде – когда Матвиенко, не очень популярная в Питере, получила фактически туркменский результат – 92%. Это доказывает, что власть теоретически может и без фальсификаций своего добиться. В Питере как раз случился пример такого активного бойкота. Т.е. в основном народ не пришел – 70% населения проигнорировало, проголосовало чуть меньше 30%, но твердых сторонников действующей власти....
«НР»: Дарья, а Вы пойдете на выборы?
Д.М.: Пойду. Для того, чтобы моим бюллетенем не воспользовались, я его испорчу. Бойкот в виде игнора чреват тем, что там что-то «нарисуют». С другой стороны мне все равно, так как я результаты не признаю. Но хотелось бы, чтобы выборы были таким социологическим опросом, который поможет нам самим примерно представить, как меняются общественные настроения, где полевение, где какие-то там изменения в общественных настроениях, где без изменений. Оппозиции нужно прежде всего самой узнать, чем она располагает, какой у нее ресурс поддержки...."
> Maus > Режиму нужна только явка, т.е активность избирателей и этим уже признание не легитимного государственного устройства. > quoted1
Явка - это смерть режима. Именно для снижения явки и были распущены слухи. что "все поделили", "с выборами определились", "все будет как надо", "выборы для лохов" и т.д. Ну сами подумайте если все 100 Россиян придут на участки - можно тут сфальсифицировать? А настроения Россиян известны. higdug 10977 писал(а) в ответ на сообщение:
> Камеры и зарубежные наблюдатели зафиксируют вашу явку, но никто и никогда не учтет ваш голос. quoted1
Что, извините, можно ответить на глупость? Ну посмотрите на выборы Матвиенко. Явка 30%, выбрали 96%. Какие камеры, какие доказательства? Глупость. higdug 10977 писал(а) в ответ на сообщение:
> Maus > Режиму нужна только явка, т.е активность избирателей и этим уже признание не легитимного государственного устройства. quoted1
Режиму достаточно любого количества проголосовавших для признания легитимного гос устройства. Неужели так трудно понять, для чего отменили минимальную явку?
> А явка им не нужна. По условиям игры. Устроит пришедший на выборы МеПут и прогосовавший за себя и за ЕР quoted1
Вот именно! Она их попросту вышвырнет из госдумы, а потом из кремля! Явка для них смерть, как T34 для фашистов. elixir писал(а) в ответ на сообщение:
> А наблюдатели будут везде. > Пример. Я пришел к коммунистам на митинг (многих из них я знаю лично) и предложил себя в качестве наблюдателя (если на моем участке от коммунистов нет наблюдателя) за так, за идею. Меня успокоили - наблюдатели есть и даже с запасом. Но если что, то будут иметь ввиду. quoted1
Точно тоже самое у меня в регионе. И Зюганов сказал, по 5 наблюдателей на участок будет. Так там еще Яблочные, Жириновские, и от прессы (golos.org). От прессы еще вроде можно пойти, присоединяйтесь! Я вообще считаю, что все разговоры о ПРЕДПОЛАГАЕМЫХ фальсификациях служат одной цели - сбить явку. А сами фальсификации вам никто не гарантирует. Это как раз в стиле ЖУЛИКОВ И ВОРОВ. А вообще, вы молодец Elixir! То, что для людей искренне сделано, природа вернет.
Прочел. Интересная статья, но там вопросы серьезнее грядущих выборов затронуты. А вот с фальсификациями, которые утверждаются в этой статье я не согласен. Но совершенно такого не исключаю.
Уважаемые посетители форума, пожалуйста не бойкотируйте голосование, не уносите и не портите бюллетень. Ну сами то подумайте, кому и как вы сможете чего то доказать или чего то отменить, не участвуя в выборах? Тот кто молчит - он согласен! Неужели не понятно, что молчание это одобрение? И вот это то молчание путем всяких обманов от вас и пытаются получить! Никогда и ничего вы не добьетесь обидками, бойкотами и прочей детской ерундой! Да, выбор плохой! Но даже в плохом выборе можно найти наименьшее зло! И это зло, помня пример предшественников, не будет борзеть!
>> Режиму нужна только явка, т.е активность избирателей и этим уже признание не легитимного государственного устройства. >> quoted2
>Явка - это смерть режима. Именно для снижения явки и были распущены слухи. что "все поделили", "с выборами определились", "все будет как надо", "выборы для лохов" и т.д. > Ну сами подумайте если все 100 Россиян придут на участки - можно тут сфальсифицировать? А настроения Россиян известны. quoted1
Режиму смерти подобно, только одно, это если народ возьмется за оружие, остальные ваши выкрутасы им по барабану. Объявят результат и бегай ори и доказывай, что ты не так голосовал от раза к разу одно и то же, пора уже наконец хоть что-то понять!
> Есть пример недавних выборов в Ленинграде – когда Матвиенко, не очень популярная в Питере, получила фактически туркменский результат – 92%. Это доказывает, что власть теоретически может и без фальсификаций своего добиться. В Питере как раз случился пример такого активного бойкота. Т.е. в основном народ не пришел – 70% населения проигнорировало, проголосовало чуть меньше 30%, но твердых сторонников действующей власти.... quoted1
Вот я про это и говорю. Любой бойкот, порча и вынос бюллетеня бессмысленны и бесполезны. Вот прямое, неопровержимое доказательство. Точка писал(а) в ответ на сообщение:
> Пойду. Для того, чтобы моим бюллетенем не воспользовались, я его испорчу. quoted1
Да можно еще умнее поступить. Назло бабке уши отморозить. А еще анекдот есть: Мужик радостный, приплясывает, улыбается. Его спрашивают: -чего случилось то? -Я кондуктора обманул! -И как? -Купил билет и не поехал... Как умно! Ай кью интеллект просто впечатляет!
> Но ведь "против" нету. > Есть только "за". > А за кого? quoted1
За тех, кто был до ЖУЛИКОВ И ВОРОВ. Это КПРФ, ЛДПР, Яблоко. К сожалению. это единственный реальный способ дать хорошего пинка госпреступности. Все остальное - глупые сказки, типа "мы соберемся с бюллетенями и потребуем отмены...". Детский сад, дешевый цирк для дураков. Вашу страну уничтожают, а вы бойкотируете! Еще напишите что нибудь обидное на бюллетене, то то в кремле расстрятся!