> Готовимся, после выборов делаем принудительную замену, все партии находящиеся в России - под зад коленом. quoted1
Мысль здоровая,подход к делу не серьёзный.По всем вопросам.И в таких делах спешить-делу вредить.Г-н Маус Вам подсказал здоровую мысль:нужно работать с населением.Работать плотно.
Прошу прощения за несколько провокационный по сути вопрос,понимаю что ответить на него будет видимо сложно,но если возможно...
Как Вы намерены решить самый насущный вопрос,с вооружением?Вы понимаете что оно необходимо,не можете не понимать судя по трезвости Ваших взглядов.В то же время насколько я понял серьёзных финансов у Вашей организации нет,следовательно нет и арсенала?
Да нет здесь уже Вестника. Его или их прогнали с форума. А что касается вопросов, тоя тоже ему их много задавал. Но на главные он не ответил. Позиция была типа: "поверьте нам на слово, не мешайте нам...". А кто они и что они такое не говорил, никакой конкретики не говорил. Призывал ничего не делать до выборов и не голосовать. Обещал смену власти, но после выборов. Короче, понятного мало, но вполне возможно, что это очередной проект ЖУЛИКОВ И ВОРОВ. Но надо отметить, что действующую власть метелил так, что полпроцента точкно у них отобрал. Форумских госработничков пинал по полной программе.
> Да нет здесь уже Вестника. Его или их прогнали с форума. А что касается вопросов, тоя тоже ему их много задавал. Но на главные он не ответил. Позиция была типа: "поверьте нам на слово, не мешайте нам...". А кто они и что они такое не говорил, никакой конкретики не говорил. Призывал ничего не делать до выборов и не голосовать. Обещал смену власти, но после выборов. Короче, понятного мало, но вполне возможно, что это очередной проект ЖУЛИКОВ И ВОРОВ. > Но надо отметить, что действующую власть метелил так, что полпроцента точкно у них отобрал. Форумских госработничков пинал по полной программе. quoted1
Видите ли...
Если это действительно замышляется (о чём данная тема),то понять почему не раскрыты механизмы автором не трудно:фактически это самый настоящий экстремизм,за который есть наказание в УК РФ.Согласитесь,что не в интересах какой-либо организации,даже самой глупой подставлять таким образом своих членов.
Я,например,отнюдь не могу сказать по "НРВР" что они глупые ребята,у них если Вы заметили очень много интересных идей схожих по своей сути с идеями того же Каддафи.Во всяком случае впечатление я получил позитивное.Было б интересно пообщаться...
Так а вы их в реальности видели? Он же ничего про них не говорил. И еще очень важный момент. Я говорил ему, что надо объяснять народу свои позиции не только в интернете. Если у них организация, то, что мешает им взять маркеры и поганить рекламки ЖУЛИКОВ И ВОРОВ, со своей аббревиатурой? И народ бы начал о них узнавать. А так, они без поддержки народа собираются чего то там устраивать. Думаю, это бессмысленно и бесполезно. И ему я это говорил. Так, что тут много непонятного. А смену власти пускай устраивают, эта государственная шушера большинству населения не нужна. Защищать точно никто не станет.
> Прошу прощения за несколько провокационный по сути вопрос,понимаю что ответить на него будет видимо сложно,но если возможно... > > Как Вы намерены решить самый насущный вопрос,с вооружением?Вы понимаете что оно необходимо,не можете не понимать судя по трезвости Ваших взглядов.В то же время насколько я понял серьёзных финансов у Вашей организации нет,следовательно нет и арсенала? quoted1
С этим вопрос решен не традиционно. То есть в обычном понимании оружия нет, не станем же мы на чёрном рынке закупать партии автоматов и гранатомётов, нас арестуют на первой же партии, да и денег таких как Вы верно предположили, у нас нет. Мы же сами по себе, у нас спонсоров нет.
В общем оружие есть, оно продаётся спокойно, никаких разрешений не требуется, хотя его уровень в не настолько хорош как у армейского.
> Так а вы их в реальности видели? Он же ничего про них не говорил. > И еще очень важный момент. Я говорил ему, что надо объяснять народу свои позиции не только в интернете. Если у них организация, то, что мешает им взять маркеры и поганить рекламки ЖУЛИКОВ И ВОРОВ, со своей аббревиатурой? И народ бы начал о них узнавать. А так, они без поддержки народа собираются чего то там устраивать. Думаю, это бессмысленно и бесполезно. И ему я это говорил. Так, что тут много непонятного. А смену власти пускай устраивают, эта государственная шушера большинству населения не нужна. Защищать точно никто не станет. quoted1
В реальности не видел,только публикации здесь,у КПРФ,и сходил на сайт.С народом работать нужно,Вы правы.Только если работать то тесно и серьёзно.О серьёзной смене без поддержки народа не может быть и речи.Во всяком случае это не будет опираться на народное мнение.
> Извините за юмор...Это не рогатки случайно? Вы же взрослые люди.Что Вы сможете противопоставить хорошо обученным подразделениям спецслужб? > quoted1
Нет, это не рогатки. Это оружие которое свободно лежит на прилавках, и видимо за оружие не сошло. А противопоставить мы можем только внезапность и относительную тайну подготовки. Поэтому на многие вопросы Мауса я даже не буду отвечать. Как Вы поняли, это не в интересах дела.
> С народом работать нужно,Вы правы.Только если работать то тесно и серьёзно.О серьёзной смене без поддержки народа не может быть и речи.Во всяком случае это не будет опираться на народное мнение. > quoted1
Дело в том что если мы сейчас же начнём тесно работать с населением, мы попадём под надзор служб моментально. Нами заинтересуються хотя бы как туманными конкурентами, начнут пробивать, и рано или поздно выйдут на подготовку акции. Акция будет провалена. Поэтому мы вынуждены расставлять приоритеты. Сначала подготовка к акции, и только перед ней работа с населением. Например за 1-2 месяца. В таком случае уже не будет большого риска завалить всё сразу. За 1-2 месяца многого раскопать не смогут, не успеют и помешать. --------------------------------
А не надёжнее ли строить работу изначально на несколько иных принцыпах?В легитимном (до некоторой поры) русле?То есть вначале заручиться поддержкой населения,и лишь затем проводить подобную акцию?Насколько я понимаю,такую работу с населением Вы не проводили.Почему?
> > А не надёжнее ли строить работу изначально на несколько иных принцыпах?В легитимном (до некоторой поры) русле?То есть вначале заручиться поддержкой населения,и лишь затем проводить подобную акцию?Насколько я понимаю,такую работу с населением Вы не проводили.Почему? quoted1
Мы проводили но не на столько масштабно. На каком-то этапе мы просто поняли что простыми призывами и лозунгами народ не раскачать, не направить в нужное русло. Народ устал от демагогии и ждёт действий. У еас нет средств на раскрутку Объединения в таких грандиозных масштабах как кремлёвские партии.