Шибко умный? Щас я тебе гриву-то расчешу... Погоди 2 минутки...
15:24 25.09.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Поэтому наше предложение по сути простое:
Здесь согласен, простота- народу, сложность- профессиональным политикам, народ не хочет глубоко копать в поиске своих проблем, а вот для политиков это обязанность. Только вопрос, что планируется на более сложных уровнях, мне это интересно, честное слово, так- как меня одними простыми решениями не накормишь. (вот такой я вредный) Вообще, в целом и в общем, с большинством предложений согласен полностью, с некоторыми, нет. Например, про бизнес, ну это я, кажется сообщал.
15:27 25.09.2011
На-ка, Саляра, посмотри документ...
Ну и когда посмотришь, объясни мне родной, какими путями депутат смог бы приобрести 3 квартиры в Москве за 1 год?
15:31 25.09.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Не волнуйтесь. Да, первое время будет некоторый бардак. Но вскоре люди организуются в другой плоскости - семьи-улицы-кварталы-районы и так далее.
Не нужно быть пророком, что бы предсказать, что будет. Гражданская война, дом на дом, улица на улицу, район на район, город на город.
15:34 25.09.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Не нужно быть пророком, что бы предсказать, что будет. Гражданская война, дом на дом, улица на улицу, район на район, город на город.
А вот для этого мы формируем не только команды (1) но и команды (3).
15:45 25.09.2011
Стимул писал(а) в ответ на :
> Только вопрос, что планируется на более сложных уровнях, мне это интересно, честное слово, так- как меня одними простыми решениями не накормишь
Например? Международных отношениях? То что не выгодно России "затираем". То есть: прямо противиться например ПРО в Европе уже проблематично, верно? Она уже там. Поэтому создаём международную комиссию с каким-нибудь интересным предлогом, и просто мешаем им работать.
15:50 25.09.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Ничего подобного. Государсво имеет долю в предприятии согласно указанным процентам. Понимаешь? Не 30% заводов мы отберём, а тебе оставим что похуже, а гарантируем соучастие государства в твоём производстве.
И ? Приедет Джон Смит, откроет свиноферму, тут к нему раз, заявляется чинуша и говорит, дорогой Джон, 30% твоих свинок как и остального барахла-наши. Что сделает Джон ? Пошлет нахрен такие инвестиции и отправится в страну где ему гарантируют, что все свиньи будут его и он имеет право разрядить свой дробовик в любого кто попытается эту свинью у него отобрать.
15:59 25.09.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Например?
Не- не, я имею в виду, например, какая планируется система налогов, за какой срок и какими методами собираетесь перекроить экономику, решение национального вопроса, и главное, откуда будете черпать средства?
16:16 25.09.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> И ? Приедет Джон Смит, откроет свиноферму, тут к нему раз, заявляется чинуша и говорит, дорогой Джон, 30% твоих свинок как и остального барахла-наши. Что сделает Джон ? Пошлет нахрен такие инвестиции и отправится в страну где ему гарантируют, что все свиньи будут его и он имеет право разрядить свой дробовик в любого кто попытается эту свинью у него отобрать. >
Зачем же такие гадости? Ради Бога, пусть свиноферму открывает. А вот перерабатывать его мясо уже будет наше отечественное предприятие. И в этом предприятии Государство будет иметь 30% долевого участия. Иначе говоря: 30% акций предприятия - государственные. Таким образом мы следим и за качеством мяса, и за тем чтоб на предприятии был порядок, как совладельцы. А если Смит пожелает, мы и в его ферме примем 30%-е участие.
Его выгоды: вместо налогов, поборов и прочей мути, мы имеем дивиденды. То есть он остаётся при своих бабках + доход. Мы же на вложенную государством долю взымаем лишь % прибыли. Если предприятие убыточное, вмешиваемся как совладелец. Если прибыльное, не вмешиваемся.
Наши выгоды: имеем возможность контроля над стратегически важными производствами, и не напрягаем налогами владельца.
Пример: вы желаете открыть мастерскую по пошиву штор. Можете открыть её сами, на Ваши средства и платить налоги. А можете пригласить государство в совладельцы. мы вкладываем 30% средств, плюс полное сопровождение на первом этапе: где взять материал, оборудование, заказы.
Это не привлекательно?
16:26 25.09.2011
Стимул писал(а) в ответ на :
> Не- не, я имею в виду, например, какая планируется система налогов, за какой срок и какими методами собираетесь перекроить экономику, решение национального вопроса, и главное, откуда будете черпать средства? >
Средства черпать из технологичных производств готовой продукции.
Например: не гоним нефть в Турцию, Германию или Китай, а на месте делаем из ней: бензин, из оставшегося после перегонки сырья - авторезину. Приглашаем на выгодных условиях напимер производителя покрышек Goodyear, отдаём ему за 30-50% долевого участия кусок земли, помогаем без проблем ввезти оборудование в Россию. Без всяких волокит на таможне и прочих ребусов. Условие одно: рабочая сила нанимается в России, кроме разумеется ведущих специалистов.
В итоге мы ничего не заплатили за это, сырьё он покупает наше, рабочие - наши, в казну идут деньги - те самые % на наше долевое участие, он потребляет наши ресурсы (оплачивает их). Ну и наконец это предприятие теперь у нас.
16:30 25.09.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
>А вот перерабатывать его мясо уже будет наше отечественное предприятие.
А если Джон не захочет везти своих свинок на ваше предприятие? А захочет на предприятие Васи ?
И далее, вот 30% , значит какой-то хрен который всю жизнь в кресле просидел и умеет только бумажки подписывать будет указывать Джону который с детства навоз за свинками выносил как правильно вести хозяйство?
16:36 25.09.2011
Национальный вопрос решится возможно не сразу. Потому что вначале понадобится убрать причины возникновения конфликтов. То есть: безработицу, политическое противостояние. Именно на этой основе возникают все возможные трения.
Посмотрите сами: у многих из нас есть друзья и приятели иной национальности. Ничто не мешает нам понимать друг друга до той поры пока посторонние факторы не вмешиваются в наш быт. А факторов всего два: ты нашел работу, я нет. Ты за белых, я за чёрных. Всё остальное - это уже различия культурного плана. Но когда народ един, и нет клиньев его разбивающих на группы, взаимоотношения культур уже решаемый вопрос. Ведь не сложно будет собрать представителей конфессий, и выработать общую для всех тактику.
>> А вот перерабатывать его мясо уже будет наше отечественное предприятие.
>
> А если Джон не захочет везти своих свинок на ваше предприятие? А захочет на предприятие Васи ? > > И далее, вот 30% , значит какой-то хрен который всю жизнь в кресле просидел и умеет только бумажки подписывать будет указывать Джону который с детства навоз за свинками выносил как правильно вести хозяйство?
Нет, не правильно. Повторяю: если предприятие прибыльно, нечего туда лезть вообще с какими-то советами.
А на предприятие Васи он тоже может свезти, но поскольку это предприятие продовольственное, в нём тоже присутствует доля Государственного участия. Мы же не хотим травить народ дрянью, Верно?
16:47 25.09.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> А на предприятие Васи он тоже может свезти, но поскольку это предприятие продовольственное, в нём тоже присутствует доля Государственного участия. Мы же не хотим травить народ дрянью, Верно?
Угу, госмонополия на переработку. Практически ленинскими стопами идете. Только вот нахрена Джону вкалывать если результаты его труда получит все равно монополист, а не он, который может крутить закупочными ценами как ему вздумается? А если Колбасник - Мыкола с Украины предложит большую цену за его свинок то как, у Джона их отбираем ?
16:56 25.09.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> И далее, вот 30% , значит какой-то хрен который всю жизнь в кресле просидел и умеет только бумажки подписывать будет указывать Джону который с детства навоз за свинками выносил как правильно вести хозяйство?
А вот для этого и нужен быстрый и справедливый суд. Полная, тотальная реформа то, что у нас называется "судебная система". А еще лучше сносить эту "судебную систему" и создать новую. Вот тогда и выяснится, что Джон обязан, а что нет.
(вот такой я вредный)
