> "Россия есть величина, которую никто не осилит". > (философ Иван Ильин)
Я осторожен с философами; ради красного словца они часто применяют откровенную ложь. Татаро-монголы и поляки в своё время осилили. А Китай сейчас конечно не империя Чингиз-хана.. но и Россия не блещет здоровым румянцем.
14:27 17.09.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> А Китай сейчас конечно не империя Чингиз-хана.. но и Россия не блещет здоровым румянцем.
Заблещет, не волнуйтесь, это вопрос 10- 30 лет, русские долго запрягали и социальные изменения уже не за горами. Как говориться, не парься, запарь лапшу!
14:27 17.09.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> А Китай сейчас конечно не империя Чингиз-хана.. но и Россия не блещет здоровым румянцем.
Заблещет, не волнуйтесь, это вопрос 10- 30 лет, русские долго запрягали и социальные изменения уже не за горами. Как говориться, не парься, запарь лапшу!
14:44 17.09.2011
Китайцы опасны, так- как они с детства привыкли работать, в условиях ужасного перенаселения, у них другого выбора, только рожать, что- бы в старости тебя кормили, и работать, что- бы кушать сейчас было, в тех странах (вернее в России), куда они едут, законы выживания, естественно, другие, они проще, а чем проще законы выживания, тем сильнее закалённые в более суровой среде животные, или, например, китайцы, хотя они, конечно, больше люди, но в данном конкретном случае, эта простая биологическая формула законов приспособленчества и паразитизма к ним подходит идеально. От китайцев исходит большинство бед, как и от демократов, в конечном счёте, китайцы опасны и для экономики, причём не только тем, что рядом с Китаем не будет своего производства, а то что их левые товары быстро ломаются и приходится тратить деньги на новые, как ни как, но всё- таки- урон семейному бюджету.
14:58 17.09.2011
Стимул писал(а) в ответ на :
> Alban писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, знаем. Россия - сверхимперия. А Вы - ее император. Наполеон Бонапарт.
> Я не Наполеон Бонапарт, я Акохов Павел, и я не император, хотя не против .
Вам мало осталось ждать. Ну, пока Наполеоном не станете.
15:41 17.09.2011
Alban писал(а) в ответ на :
> Вам мало осталось ждать. Ну, пока Наполеоном не станете.
Вы что, не видите мою подпись? Великий человек! Конечно, я не Наполеон. я круче.
17:44 17.09.2011
Стимул писал(а) в ответ на :
> куда они едут, законы выживания, естественно, другие, они проще
А ещё думал, чем наше правительство руководствуется в последние пару десятков лет, а они нам оказывается добра желают, чтоб мы не сильно изнежились от хорошей жизни.
18:00 17.09.2011
Стимул писал(а) в ответ на :
> От китайцев исходит большинство бед, как и от демократов, в конечном счёте, китайцы опасны и для экономики, причём не только тем, что рядом с Китаем не будет своего производства, а то что их левые товары быстро ломаются и приходится тратить деньги на новые, как ни как, но всё- таки- урон семейному бюджету
Совершенно не согласен с этой теоремой.
Китайцы ведь не давали обязательства решать проблемы за всех, верно? Они реашют свои национальные проблемы, решают их успешно, и не их вина в том что мы наши национальные проблемы перестали "вдруг" видеть, назвав по чьей-то прихоти любую попытку их ближе рассмотреть ЭКСТРЕМИЗМОМ! Поэтому китайцы правы: их задача - выжить и победить в борьбе видов людей. Они с ней справятся.
Не правы именно мы. Почему мы решили что кто-то должен нас пожалеть?
Господа!
Мы дикие люди, не пуганные по-настоящему давно, и напрасно! Мы утратили инстинкт самосохранения, инстинкт выживания, само понимание как это делать! Мы носимся по дорогам, для этого не преспособленным, со скоростью "формулы-1", и при этом надеемся на то что не разобьёмся! Мы лезем без каски под кирпичь на стройке, почему-то озабоченные не своим здоровьем, а куском арматуры, который как раз лежит под штабелем кирпича! Мы играем с огнём, и даже не думаем что наше жилище может выгореть всего за каких-то 10-15 минут до тла...
Так кто нас должен пожалеть, если мы сами такие???
Мы видим преступления, за которые во все времена сажали на кол, и... оправдываем преступников! Мы видим как нашего соседа, друга, брата убивают, и... надеемся что это чья-то ошибка, и вот сейчас убийцы опомнятся, ведь "они же тоже люди"!
Мы в который раз доверяем лжецам, предателям, растлителям малолетних, мотам... Так кто нам враги, если не мы сами?????
18:04 17.09.2011
Молотов Алексей писал(а) в ответ на :
> А ещё думал, чем наше правительство руководствуется в последние пару десятков лет, а они нам оказывается добра желают, чтоб мы не сильно изнежились от хорошей жизни.
Здесь идёт речь не об условиях жизни, а о биологической внутривидовой конкуренции, если брать человека, как биологический вид, то Китай, как очень густо населённая территория, порождает особо живучих и трудоспособных особей, в России такой неприятности, слава Богу, нет, но и народ, соответственно, довольно ленивый. Именно поэтому для нас китайцы и опасны.
18:09 17.09.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Совершенно не согласен с этой теоремой.
Ты меня не понял, поэтому повторю вот- что: Здесь идёт речь не об условиях жизни, а о биологической внутривидовой конкуренции, если брать человека, как биологический вид, то Китай, как очень густо населённая территория, порождает особо живучих и трудоспособных особей, в России такой неприятности, слава Богу, нет, но и народ, соответственно, довольно ленивый. Именно поэтому для нас китайцы и опасны. Мы враги сами себе тем что ленивы и падаем морально, но кроме нас самих есть и другой межвидовой противник- китайцы. Это уже перешло границы политической конкуренции, об этом я не говорил, так- что зря ты меня обругал, я говорил о внутривидовой борьбе, которая несёт чисто биологический характер, как ни печально, но это так, это действительно так.
18:14 17.09.2011
Стимул писал(а) в ответ на :
> Молодые китайцы всерьёз обсуждают на форумах в интернете изменение границ с РФ
Люди молодого возраста редко интересуются политикой
18:19 17.09.2011
Стимул писал(а) в ответ на :
> зря ты меня обругал
Если обругал, извиняюсь. Не вижу только где?
Что касается внутривидовой борьбы, то она есть повсеместно, и согласись: если человек считает себя Homosapiens (ом), но не учитывает такой мелочи... Какой же он САПИЕНС? Муравьи и те воюют друг с другом, зайцы за одну морковку будут драться... а человек это животное пострашнее. Он на выдумки ох как горазд.
18:23 17.09.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Если обругал, извиняюсь. Не вижу только где?
Ну, не обругал, раскритиковал. Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Что касается внутривидовой борьбы, то она есть повсеместно, и согласись: если человек считает себя Homosapiens (ом), но не учитывает такой мелочи... Какой же он САПИЕНС? Муравьи и те воюют друг с другом, зайцы за одну морковку будут драться... а человек это животное пострашнее. Он на выдумки ох как горазд.
В том- то и дело, что человек более горазд на выдумки, ладно если отобрал заяц у зайца морковку, этих морковок сотни, ведь вся соль- то в том, что китайцы засоряют нашу землю своими удобрениями, травят нас геномодифицированными продуктами, а ведь это намного опасней, чем отобрать морковку! Я про это и говорю.
18:27 17.09.2011
Рус писал(а) в ответ на :
> Люди молодого возраста редко интересуются политикой
Ошибаетесь, студенчество и искусство всегда выступали в качестве противовеса власти, быть недовольными- их нормальное состояние, они вскрывают язвы режима или выступают с предложениями, это между- прочим, главная формула исторического прогресса. Серьёзно.
18:43 17.09.2011
Стимул писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> А Китай сейчас конечно не империя Чингиз-хана.. но и Россия не блещет здоровым румянцем.
>Заблещет, не волнуйтесь, это вопрос 10- 30 лет, русские долго запрягали и социальные изменения уже не за горами. > Как говориться, не парься, запарь лапшу!
Эти годы будут пережидать друзья. А много ли их осталось? Все врут, об этом стоит помнить.
Конечно, я не Наполеон.