>> Ты говоришь ``совок`, как будто прожил при нем полжизни, хотя такой же молокосос, как и я. quoted2
>Чтобы говорить "совок" необязательно в нём жить. > Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты м/чудак или как? Причем тут давать работу неумехам или брать их на содержание? quoted2
>При том, что голодный и трудоспособный - это обычно безработный. quoted1
Обычно где? У нас, где по помойкам ползают бывшие конструктора НИИ, выкинутые из предприятий, которым посвятили лучшие годы?
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я говорю о том, что государство должно добиваться от бизнеса гарантии нормальной оплаты труда, а не жалких грошей, сколько барин захотел. quoted2
>Бред же. Знаю я одних алкашей, работающих в совхозе в ЛО, которые на работе появляются в лучшем случае 10 дней в месяц, и им и платят по минимуму (уволить не могут, потому что некем заменить), а ты хочешь, чтобы таким платили нормальные зарплаты. quoted1
Опять врешь. Мы говорим о нормальных работниках.
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> Али не слышал о минимальном размере оплаты труда? Это из милой твоему сердцу гейропы пришло. quoted2
>Слышал, а с чего ты взял, что левацкая Европа мне мила, я не знаю. quoted1
Ага, а Иран иудейский, как же.
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> А уж ты, как правоверный либерал (а не псевдолиберальная гнида, отлизывающая бизнесу) обязан свято чтить главный документ страны. quoted2
>Меньше пафоса. Не свято чтить, а просто соблюдать. А поскольку формулировки в Конституции растяжимы, то наличие хоть какой-то МРОТ, бесплатное среднее образование и минимум социальной медицины тоже можно назвать социальным государством. quoted1
"Можно назвать" и "является" - разные вещи. Конституция и есть документ, указывающий, что должно быть.
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> Понятно. Значит, все-таки стыдно не воровать, а быть бедным. quoted2
Это вытекает их нашей полемики, где я написал, что государство должно обеспечивать работникам нормальную оплату труда, а ты написал, что стыдно быть трудоспособным и бедным, т.е., с учетом моих слов, даже если это зависит от работодателя. С думалкой у тебя, тов. либерал, что-то не очень.
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> Жаль. Ничего, благодарность народная еще проявится. quoted2
> > Вот видите, Вы уже согласились, что они имеют право палить и мочить. quoted1
Такое право если не имеют, то берут.. вечная истина: если нельзя, но очень хочется, то можно. Натовские орлы в последнее время поставили это на первое место.
Во всей Европе очень сильна развита социалка, что является одним из основных признаков того, что власть у леваков. Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
> "Можно назвать" и "является" - разные вещи. quoted1
Только для конкретных вещей. Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
> Конституция и есть документ, указывающий, что должно быть. quoted1
В конституции нет конкретики, там только общие посылы. Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
> Это вытекает их нашей полемики, где я написал, что государство должно обеспечивать работникам нормальную оплату труда, а ты написал, что стыдно быть трудоспособным и бедным, т.е., с учетом моих слов, даже если это зависит от работодателя. С думалкой у тебя, тов. либерал, что-то не очень. quoted1
Бред. Какая связь между тем, что государство не должно обеспечивать работником нормальную оплату труда, и воровством? Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну не знаю, кирпич в рожу или ватник и кирка - там видно будет. quoted1
По-русски читать умеешь? Я спрашивал не в чём это "благодарность" будет выражаться, а за что "народ" хочет мне её устроить. Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
> Да что ты говоришь! Ты к народу ближе! Ну, когда кажется, тогда крестятся. quoted1
Конечно, ближе. Ты, например, работал с простыми деревенскими мужиками в неблагополучном совхозе в ЛО?
> Натовские орлы в последнее время поставили это на первое место. quoted1
Причём заметьте, вне зависимости от Организации Объединённых Наций, которая является продолжательницей Лиги Наций и призвана защищать мир, к сожалению, пока они там решают свои бумаги, США уже опять кого- нибудь гасит. Это называется бюрократизация, когда создаётся иллюзия работы, мол, мы подписываем документы, но на самом деле, второстепенные задачи вытесняют первостепенные, самое позорное, что именно бюрократизацию мы наблюдаем и в России, когда на каждую справку свой чиновник, а человек, собравший все нужные для чего- нибудь документы, просто не сможет их поднять, так их много .