> Китайские государственные предприятия делают очень качественные товары, по мимо этого, качеством отличаются исконно китайские продукты производства, но если иметь в виду, например, венецианское стекло, то оно будет 100% не качественным.
В Китае можно купить качественный товар, но заплатить придётся соответственно. Нашим предпринимателям это не выгодно, так как русские по дешёвке любое гавно купят, а качественное лучше брать в странах с лучшей репутацией.
17:23 14.09.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Насильно можно, но чревато. 1/4 молодёжи нашего ДВ работают или имеют экономические отношения с Китаем. И мы просто подставим их под удар, не предложив альтернативы.
Так я и говорю, сочетание двух способов сразу- лучший вариант, по крайней мере, браконьеров и скупщиков леса можно выкинуть без последствий, это на вполне законных основаниях, а вот с легалами, да... Хотя на одного легала приходится 200 нелегалов. Это подтверждают даже сами китайцы.
17:25 14.09.2011
Serpico писал(а) в ответ на :
> В Китае и Японии перенаселение, людям жить негде, почему бы им не отдать часть территорий?
В Британии или Германии плотность населения поболе будет.
17:33 14.09.2011
Молотов Алексей писал(а) в ответ на :
> В Китае можно купить качественный товар, но заплатить придётся соответственно. Нашим предпринимателям это не выгодно, так как русские по дешёвке любое гавно купят, а качественное лучше брать в странах с лучшей репутацией.
Очень жаль. Поэтому- то я и за государственную монополию, которой ВЫГОДНО, что- бы покупали у неё, а не у китайцев, и за сильное производство, которое ВЫТЕСНИТ китайские товары. И это возможно, но не при нынешних условиях, это противоречит конституции, ведь для создания государственной монополии и резкого повышения производства требуются, соответственно, очень жёсткие меры. То- бишь: закрепление рабочих мест, борьба с тунеядством, разгром рыночной системы абсолютной конкуренции, борьба с рабочим движением, создание экономических и юридических барьеров, для борьбы с конкурентами монополии, в таких условиях эти конкуренты разоряются за один день. Но и в наших условиях можно кое- что предпринять, быть идейным предпринимателем, быть идейным покупателем. Правда, не зависимо от наших идей, покупать придётся китайское барахло, за неимением альтернативы.
17:34 14.09.2011
Молотов Алексей писал(а) в ответ на :
> В Китае можно купить качественный товар, но заплатить придётся соответственно. Нашим предпринимателям это не выгодно, так как русские по дешёвке любое гавно купят, а качественное лучше брать в странах с лучшей репутацией.
Очень жаль. Поэтому- то я и за государственную монополию, которой ВЫГОДНО, что- бы покупали у неё, а не у китайцев, и за сильное производство, которое ВЫТЕСНИТ китайские товары. И это возможно, но не при нынешних условиях, это противоречит конституции, ведь для создания государственной монополии и резкого повышения производства требуются, соответственно, очень жёсткие меры. То- бишь: закрепление рабочих мест, борьба с тунеядством, разгром рыночной системы абсолютной конкуренции, борьба с рабочим движением, создание экономических и юридических барьеров, для борьбы с конкурентами монополии, в таких условиях эти конкуренты разоряются за один день. Но и в наших условиях можно кое- что предпринять, быть идейным предпринимателем, быть идейным покупателем. Правда, не зависимо от наших идей, покупать придётся китайское барахло, за неимением альтернативы.
17:38 14.09.2011
Стимул писал(а) в ответ на :
> Очень жаль. Поэтому- то я и за государственную монополию, которой ВЫГОДНО, что- бы покупали у неё, а не у китайцев, и за сильное производство, которое ВЫТЕСНИТ китайские товары. И это возможно, но не при нынешних условиях
Да, согласен. Если б деньги владывались в реальное производство, технологии, мы могли бы вытеснить Китай с нашего рынка сами.
17:39 14.09.2011
Ну распалась Югославия, на несколько независимых государств, и что? Протяженность границ волнует только фашистов,нацистов и тех кто ворует зарабатывает на этих границах, а я не делю людей по национальности или цвету кожи и протяженность границ меня не волнует. Пример: У вас 10 булок хлеба, по соседству с вами голодающий человек, вы с ним поделитесь? Или вы посмотрите на его национальность? С Русским поделитесь, а Китаец пусть голодает?
17:45 14.09.2011
Стимул писал(а) в ответ на :
> разгром рыночной системы абсолютной конкуренции,
Все более или менее развитые страны (в плане промышленности), развились в рыночных условиях (даже Китай), страны же с плановой экономикой либо изжили себя, либо находятся в кризисном состоянии.
17:47 14.09.2011
Serpico писал(а) в ответ на :
> Ну распалась Югославия, на несколько независимых государств, и что? Протяженность границ волнует только фашистов,нацистов и тех кто ворует зарабатывает на этих границах, а я не делю людей по национальности или цвету кожи и протяженность границ меня не волнует.
Дело не в протяжённости границ, а в территории. Если она заселена нашими людьми, если там наши ресурсы, поля и прочее, если за эти территории проливалась русская кровь, то их никому отдавать не надо. Десяти булок хлеба у меня нет и китаец что- то не делиться, хотя он в наглую ворует наш лес. Или может вас не волнует чёрный выруб леса? не делите людей, а вы- бы хотели, что- бы президентом России стал, скажем, киргиз? не в национальности дело, а в том, что человек чужого нрава. вы уверены в том, что протяжённость границ волнует только ультраправых? Протяжённость границ волнует любого патриота, но вы к таким не относитесь. Вы готовы на благо Родине сгореть на костре? Если вы патриот, то сожгите себя, этим вы реально поможете Родине.
17:55 14.09.2011
Молотов Алексей писал(а) в ответ на :
> Все более или менее развитые страны (в плане промышленности), развились в рыночных условиях (даже Китай), страны же с плановой экономикой либо изжили себя, либо находятся в кризисном состоянии.
Я не имею в виду административно- плановую экономику, где от директора предприятия ничего не зависит, я за более мобильные, но при этом, более сложные типы монополий. Лучший вариант, это когда всем управляет непосредственно глава государства, если он заинтересован в развитии инноваций и благе своего народа, тогда монополисты могут объединить капитал с государственным банком, отстёгивать ему долю, а он в свою очередь, создаст экономический барьер для прочих продавцов, в том числе- китайских. Эта система была распространена в начале прошлого столетия в Европе, только непосредственного вмешательства правительства в систему не было, поэтому её развалили. Но примерно такая- же система выстроилась в нацистской Германии, это называется индустриально- монопольный рынок, и что- бы вы думали, был результат! Конец безработице! Система, которая даёт реальный результат и необходима нашей стране, а экономические теории Маркса потерпели полный крах, согласен. Заметьте, Ленин, как экономист, круче Маркса!
17:56 14.09.2011
Стимул писал(а) в ответ на :
> Десяти булок хлеба у меня нет и китаец что- то не делиться, хотя он в наглую ворует наш лес.
Когда вы покупаете в магазине бананы, вы же не думаете, что воруете их у нигров. Тогда почему вы считаете воровством, когда государство торгует природными ресурсами.
17:58 14.09.2011
Молотов Алексей писал(а) в ответ на :
> Когда вы покупаете в магазине бананы, вы же не думаете, что воруете их у нигров. Тогда почему вы считаете воровством, когда государство торгует природными ресурсами.
Государство в данном, конкретном случае, ничем не торгует, речь идёт о "чёрной вырубке". Кстати, бананы у "нигров" я не ворую, я их не ем.
18:00 14.09.2011
Стимул писал(а) в ответ на :
> Лучший вариант, это когда всем управляет непосредственно глава государства, если он заинтересован в развитии инноваций и благе своего народа, тогда монополисты могут объединить капитал с государственным банком, отстёгивать ему долю, а он в свою очередь, создаст экономический барьер для прочих продавцов
Понятно. Как Газпром, только в промышленности.
18:06 14.09.2011
Молотов Алексей писал(а) в ответ на :
> Понятно. Как Газпром, только в промышленности.
Ну да, только если у руля будут не демократы, а тоталитаристы, реально заботящиеся о благе страны. В конечном счёте, это лучший способ для вытеснения китайских товаров, а вытеснение китайских товаров даст только положительные результаты.
18:23 14.09.2011
Дело не в протяжённости границ, а в территории. Если она заселена нашими людьми, если там наши ресурсы, поля и прочее, если за эти территории проливалась русская кровь, то их никому отдавать не надо.
Ресурсов хватит всем и воевать за них глупо.
Или может вас не волнует чёрный выруб леса?
Не волнует. Вырубят лес и наконец начнут думать о других ресурсах, так же как и с нефтью, пока вся не закончится Арабские шейхи никому не позволят производить дешевые источники энергии.
не делите людей, а вы- бы хотели, что- бы президентом России стал, скажем, киргиз?
Я бы хотел, что бы президентом стал такой человек как Махатма Ганди, а его национальность меня не волнует
Вы готовы на благо Родине сгореть на костре?
Моя родина планета Земля, а не линии на карте, нарисованные всякими тиранами, разделившими между собой сферы влияния. Почему я за них должен жертвовать собой? Это какая то глупость.
Если вы патриот, то сожгите себя, этим вы реально поможете Родине.
Объясните мне, что такое родина. Место где я родился? Вы патриот России, а если вам завтра скажут, что вы родились на самом деле в Зимбабве, вы станете патриотом Зимбабве? Я патриот мира во всем мире, а не каких то средневековых предрассудков, которые я надеюсь скоро канут в лету и люди больше не будут воевать и проливать свою кровь за линии на карте.
