Кстати, в Мире существует четыре расы: европеоидная, негроидная, монголоидная и австролоидная, о расе немцев я что- то не слышал, есть такая нация, короче, брат мой сердечный, советую почитать учебники по всем предметам, кроме математики, образование- не показатель ума, да и Фурсенко намутил, конечно, но вам, как интеллектуалу (а вы человек не глупый, вынужден признать) следовало- бы подкрепить некоторые базовые знания, что- бы умело и грамотно спорить и приводить ценные доказательства. Я не смеюсь, я серьёзно вам это советую, как единственному умному пацифисту в Мире.
18:56 15.09.2011
А кто мешает Нам быть такими же предприимчивыми предпринимателями и работягами?
Скажу только то, что одна из причин - горячая любовь к правящей клике воров и убийц, т.е. к едросам. Ну а их власть повидимому навсегда, путин подыхать не собирается. Хорошо подумайте и проанализируйте, думаю расхождений у меня с Вами нет.
19:03 15.09.2011
Стимул писал(а) в ответ на :
> Serpico писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я думаю они оценят, естественно цвет флага
> "Естественно" обособляется с двух сторон, мудрец.
Извините, но я бы на Вашем месте по вопросам проавописания даже не заикался бы.
19:29 15.09.2011
Столетнюю войну развязал французский граф Артуа...
Вот об этом, я и говорю. Развязывают политики, а воюют и умирают обычные люди. Не ради "родины", а ради интересов какого нибудь тирана.
Умрёт межгосударственная конкуренция, то- есть главная причина прогресса.
Никакой межгосударственной конкуренции в современном мире нет. Миром правят несколько влиятельных семей, пытающихся захватить как можно больше власти. Посмотрите фильм, Хозяева денег или глобальная мафия.
Мир без войны- Мир без людей, численность людей иначе регулировать нельзя- раз,
Можно. Природа прекрасно умеет контролировать численность популяции, благодаря вирусам, мутациям, рождением людей неспособных к репродукции и тд. способов много.
война- двигатель прогресса- два
Война никогда не была двигателем прогресса. Это глупый миф. Если бы не первая и вторая мировая войны и все ресурсы потраченные на них пошли в мирное русло, на луну человечество высадилось бы намного раньше.
война- естественная форма конфронтации- три, конфронтация имеет место и в природе, скажем волчьи стаи грызутся между собой, иначе- бы они ВСЕ вымерли, а что хорошо для природы, то хорошо и для человека, так- как человек- часть природы.
Животные живут инстинктами, а человек разумом. Волк или гиена увидя другое раненое животное, не задумываясь съест его, а человек поможет. Этим люди и отличаются от животных (не все к сожалению)
И всё- таки, вы- бы убежали, бросили- бы Родину, близких и друзей, причём не потому- что вы- пацифист, не это главное, главное то, что вы- трус, с этим вы поспорить не можете.
Не понимаю вашей логики, чем плохо то, что я ценю человеческую жизнь намного выше чем какой либо флаг? И каким образом это связано с трусостью? Я выше писал, что слова родина для меня ничего не значат, я не делаю различий по странам и национальносям. Кстати я несколько лет занимался боксом и служил в ВМФ, никто из знакомых не считает меня трусом.
Кстати, в Мире существует четыре расы
Если вы не поняли, я говорил о Арийской расе
19:36 15.09.2011
Serpico писал(а)
> Наживаться на несчастье других неправильно, меня бы совесть замучала. Жаль, что у большинства населения земли совести нет.
По-моему, им всем наплевать на вашу неправильную совесть....
19:40 15.09.2011
Стимул писал(а) в ответ на :
> Очень любопытно, теперь они ещё говорят, что Сибирь и половина Казахстана- китайские территории, серьёзно, есть предложение- собрать толпу в 10 000 человек, вооружить огнемётами и спалить всех китайцев в России к едрени- фени.
Не неси ерунды. На любую враждебность они могут ответить так, что камня на камне не останется. Сравни их силы и наши. А по поводу того, что они обсуждают в интернете - так чего еще ждать, после того, как Дмитрий Анатольевич отдал Китаю два наших края? Если же тебе дают, почему не взять? Как говорится, дают - бери, бьют - беги.
21:57 15.09.2011
Serpico писал(а) в ответ на :
> Наживаться на несчастье других неправильно, меня бы совесть замучала.
Неправильно и стыдно быть голодным, если человек трудоспособен.
22:14 15.09.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Serpico писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Наживаться на несчастье других неправильно, меня бы совесть замучала.
>Неправильно и стыдно быть голодным, если человек трудоспособен.
Неправильно - несомненно, а по поводу стыдно - вопрос: кому именно? Государству, не желающему заниматься проблемой достойных условий труда, если это противоречит интересам бизнеса, самим акулам-работодятлам. Картинку освещать пошире нужно, тов. либерал, а то не совсем правдиво получается. Ишь ты, поменяли формулировку "стыдно не воровать, стыдно быть бедным". Что, в реальной жизни неблагодарный народ люлей стал отвешивать?
22:19 15.09.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> Государству, не желающему заниматься проблемой достойных условий труда, если это противоречит интересам бизнеса, самим акулам-работодятлам.
Угу, государству должно каждому неумехи дать работу? Опять вспомним совок? Или государство должно просто отстёгивать денег, как в Европе? Auditor писал(а) в ответ на :
> Неправильно - несомненно, а по поводу стыдно - вопрос: кому именно?
Трудоспособному и голодному. Auditor писал(а) в ответ на :
> Что, в реальной жизни неблагодарный народ люлей стал отвешивать?
Нет.
11:15 16.09.2011
Alban писал(а) в ответ на :
> Извините, но я бы на Вашем месте по вопросам проавописания даже не заикался бы.
Это вы заикаетесь, а я говорю или пишу.
13:32 16.09.2011
Serpico писал(а) в ответ на :
> Не ради "родины", а ради интересов какого нибудь тирана.
Артуа не был тираном, он был всего лишь графом, лишённым графства. Кстати, почти все бароны и практически всё простое население поддержало выбор графа.Serpico писал(а) в ответ на :
> Никакой межгосударственной конкуренции в современном мире нет. Миром правят несколько влиятельных семей, пытающихся захватить как можно больше власти. > Посмотрите фильм, Хозяева денег или глобальная мафия.
вы что, считаете, что Медведев и Обама- родственники? Serpico писал(а) в ответ на :
> Можно. Природа прекрасно умеет контролировать численность популяции, благодаря вирусам, мутациям, рождением людей неспособных к репродукции и тд. способов много.
Мне нравится слово "благодаря", это знаете, типа я рад, что заболел. Лучше погибнуть от пули, чем корчится от рака, честно. Serpico писал(а) в ответ на :
> Война никогда не была двигателем прогресса. Это глупый миф. Если бы не первая и вторая мировая войны и все ресурсы потраченные на них пошли в мирное русло, на луну человечество высадилось бы намного раньше.
Без войны человечество не изобрело- бы ракету. Serpico писал(а) в ответ на :
> Животные живут инстинктами, а человек разумом. Волк или гиена увидя другое раненое животное, не задумываясь съест его, а человек поможет. Этим люди и отличаются от животных (не все к сожалению)
Суть не в инстинктах, а в межплеменном отношении, то есть ,большая стая волков распадёться на мелкие, а мелкие будут рвать друг друга, но победитель в этой бойне станет основателем новой большой стаи, это круговорот, благодаря ему, слабаки погибают. Serpico писал(а) в ответ на :
> Не понимаю вашей логики, чем плохо то, что я ценю человеческую жизнь намного выше чем какой либо флаг? И каким образом это связано с трусостью? Я выше писал, что слова родина для меня ничего не значат, я не делаю различий по странам и национальносям. > Кстати я несколько лет занимался боксом и служил в ВМФ, никто из знакомых не считает меня трусом.
Суть не во флаге, а в том, что вы- бы бросили не кусок земли и не Родину, о которой даже представления не имеете, вы- бы бросили не кровавого тирана и не линии на карте, а именно ваших друзей и знакомых, которые вас не считают трусом. Serpico писал(а) в ответ на :
> Если вы не поняли, я говорил о Арийской расе
Это об Арийском народе, который относится к европеоидной расе, немцы действительно потомки арийцев, с этим трудно спорить, да и незачем. Поймите, я не ору на всю Ивановскую: "ВОЮЕМ ПРОТИВ ТЕХ-ТО, ТЕХ-ТО!", я сравниваю вас с анархистами, у вас очень схожие идеи, нет государств, нет границ, это всё, конечно, хорошо, может Мир без войны и прекрасен, я в таком не жил, не знаю, но я знаю, что ваше учение требует полного с ним согласия ВСЕХ людей, а корыстных людей, людей жестоких или даже просто тех, которые имеют другой взгляд на Мир, на много больше, чем миролюбивых и трусливых пацифистов, если вам удастся создать Мир без государств, то найдётся горстка людей, вооружённых штурмовыми винтовками и ножами, которые снова поделят Мир, уничтожая при этом таких, как вы. Вы прямо как толстовец, идеи непротивления злу насилием были есть и будут популярными в определённой среде, но вы слишком хорошего мнения о людях, я, например, не люблю китайцев, причём не за цвет кожи, а за то, что они вредят Родине, для вас это- кусок земли, для меня- место, где по другому светит Солнце, где неповторимые леса, где дураки и дороги. Вам, конечно, меня не понять, в силу слабо развитого внутреннего Мира, в вашем понимании я дебил, стремящийся рвать сородичей за кусок земли, но в моём понимании это АБСОЛЮТНО НАОБОРОТ, а вы- предатель и трус. Пока- что в Мире больше таких людей как я и в ближайший вторник пацифизм не состоится, может в среду, а?
13:34 16.09.2011
hafra писал(а) в ответ на :
> Скажу только то, что одна из причин - горячая любовь к правящей клике воров и убийц, т.е. к едросам. > Ну а их власть повидимому навсегда, путин подыхать не собирается.
Надеюсь, вы не утверждаете, что я люблю медвепутов? Если так, то спешу переубедить, я за сильную власть.
13:38 16.09.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> Не неси ерунды. На любую враждебность они могут ответить так, что камня на камне не останется. Сравни их силы и наши.
Мы- самая сильная нация в Мире, загнивающая, умирающая, но пока- что самая сильная, даже если весь Мир ополчиться на нас, то мы, конечно, погибнем, но не проиграем, мы победим так- же, как это сделал когда- то офицер Камброн.Auditor писал(а) в ответ на :
> А по поводу того, что они обсуждают в интернете - так чего еще ждать, после того, как Дмитрий Анатольевич отдал Китаю два наших края? Если же тебе дают, почему не взять? > Как говорится, дают - бери, бьют - беги.
Никому ничего не отдавать, мы- сверхстрана!
13:48 16.09.2011
Стимул писал(а) в ответ на :
> Мы- самая сильная нация в Мире, загнивающая, умирающая, но пока- что самая сильная, даже если весь Мир ополчиться на нас, то мы, конечно, погибнем, но не проиграем, мы победим так- же, как это сделал когда- то офицер Камброн.
Это даже не оспоримо! А погибнем или нет, это мы ещё посмотрим. Мож погибнем, но прикурить дадим точно многим...
