>> Ни черта вы не поняли. И к вашему сведению пограничные войска всегда усиливались регулярными воинскими частями.
> Коля, объясняю подробно. Тот участок границы, который СССР охранял сотней бойцов, норвежцы охраняли вдесятером. И если, как ты говоришь, у нашей сотни в тылу стояло ещё и целая воинская часть, то это уже повод посмеяться. > Но сейчас охраной границы занимается не МО, а ФСБ. Для информации, численность ПВ в 2006 году составила 168 тысяч. Так вот, если не впадать в психоз и не выставлять для охраны границы в 10 раз больше людей, чем у соседа, то этих 168 000 вполне хватит.
Абракс ты или незнаешь что происходило на Даманском и начинаешь мне втюхивать совершенно не сравнимые вещи. Китайцев 2.5 миллиарда ,а Норвежцев меньше чем Беларусов. Теперь рубиш о чём я толкую?
08:32 17.02.2011
abracs писал(а) в ответ на :
> Коля, рискну предположить, что это тебя запугали разными угрозами. Ни Китаю ни НАТО нет смысла воевать с Россией. То, что они якобы могут получить в результате такой войны не стоит тех расходов, которые они понесут. Если только у них вдруг появится желание угробить огромное количество своих людей и материальных средств, чтобы из вредности испортить нам жизнь:)) Повторяю ещё раз, самым вероятным противником для Китая является Индия. А НАТО это не только США, но и практически вся Европа. И в случае войны с НАТО хреново будет всем от Атлантики до Тихого... поменьше читай страшилки:))
Кое в чём соглашусь. Индия действительно является для Китая сдерживающим фактором. Но с Индией Россия даже не конфликтовала. Эта страна для нас самый надёжный союзник и Индию надо использовать в этом качестве поддержав её качественным Российским оружием. А по поводу якобы ваших страшилок вы меня никогда не переубедите. Я уже не втом возромте когда можно было изменить принцыпы и стериотипы. Я однажды поверил в то что США и НАТО России не враг. Это было в 90-х. Но к счастью быстро осознал что это обман. Для примера вам Грузинская огрессия против ЮО.Где прямое участие принимали бойцы НАТО. Скажите против кого они там воевали?
08:58 17.02.2011
Коля К писал(а) в ответ на :
> Абракс ты или незнаешь что происходило на Даманском и начинаешь мне втюхивать совершенно не сравнимые вещи.Китайцев 2.5 миллиарда ,а Норвежцев меньше чем Беларусов.Теперь рубиш о чём я толкую?
Для начала. Насколько я знаю, население Китая примерно 1.35 миллиарда. Сомневаюсь, что эмигранты рванут в обратно в Поднебесную, чтобы устрашать соседей. Ты не пробовал сравнивать население Китая и Вьетнама? Напомнить тебе об их коротенькой войне и её результатах? В случае масштабной агрессии со стороны Китая их 100 миллионная армия уже через неделю превратится в кучки обоссавшихся сопливых идиотов, в смысле те, кто выживут. Ибо в 21 веке воюют не числом, а оружием. Коля К писал(а) в ответ на :
> Я однажды поверил в то что США и НАТО России не враг.Это было в 90-х.
И я как-то не считаю США и НАТО друзьями. Но нападать они не будут, не самоубийцы же... А Грузия в 2008 просто пригодилась для выяснения на что способна решиться нынешняя Россия. Если ты вспомнишь, то подобные вылазки происходят время от времени. США нужно было просто понять на что готово наше руководство. А Саака вызвался быть мальчиком для битья.
15:53 17.02.2011
Прошу прощения за неточность .Верно численность Китая 1.3 миллиарда. Но это ничуть не меняет ситуации. А территориальной целосности Китай угрожает и это чётко видно. Есть в инете немало статей на эту тему. Плюс и ваши СМИ так-же бьют тревогу. Совсем недавно мой друг детсва вернулся из Омска. И я поинтерисовался тамошней ситуацией. Он мне нарисовал грустную картинку с участием Китайцев. А насщёт США ваши аргументы неубедительны.
17:24 17.02.2011
Насчет войны России и Китая. ВС России Сухопутные войска: численность около 300 тыс чел. танки - около 10 тыс. в строю БМП, БТР, - около 25 тыс. Арт систем - около 15 тыс. РСЗО - около 4 тыс. ВВС примерно 4000 боевых самолетов и вертолетов.
Китай НОАК Сухопутные войска: численность около 1.6 млн. чел. танки - около 9 тыс. БМП, БТР около 4,5 тыс арт систем - около 14 тыс. РСЗО - около 3.8 тыс ВВС примерно 3000 самолетов и вертолетов. Пока мы Китай превосходим по боевой технике, но ненамного, а если брать Восточный военный округ, то там мы просто в анусе в сравнением с Китаем, а если учесть , что Китай интенсивно модернизирует свою армию и не виртуально как мы а реально, то вскоре вся армия РФ в сравнении с НОАК окажется в том же месте.
> Насчет войны России и Китая. > ВС России > Сухопутные войска: > численность около 300 тыс чел. > танки - около 10 тыс. в строю > БМП, БТР, - около 25 тыс. > Арт систем - около 15 тыс. > РСЗО - около 4 тыс. > ВВС примерно 4000 боевых самолетов и вертолетов. > > Китай > НОАК > Сухопутные войска: > численность около 1.6 млн. чел. > танки - около 9 тыс. > БМП, БТР около 4,5 тыс > арт систем - около 14 тыс. > РСЗО - около 3.8 тыс > ВВС примерно 3000 самолетов и вертолетов. > Пока мы Китай превосходим по боевой технике, но ненамного, а если брать Восточный
> военный округ, то там мы просто в анусе в сравнением с Китаем, а если учесть , что > Китай интенсивно модернизирует свою армию и не виртуально как мы а реально, то > вскоре вся армия РФ в сравнении с НОАК окажется в том же месте.
Вот и я о том. Абракс тут распинается о сверхточном оружии. Дескать мол оно всё и решит. Неучол только что на хитрую попу есть он с винтом. В итоге всё будут решать бои между людьми. есть народная мудрость -"Хочешь мира готовся к войне".
16:06 20.02.2011
Коля К писал(а) в ответ на :
> Вот и я о том.Абракс тут распинается о сверхточном оружии.Дескать мол оно всё и решит.Неучол только что на хитрую попу есть он с винтом.В итоге всё будут решать бои между людьми.есть народная мудрость-"Хочешь мира готовся к войне".
Коля, ты из той же породы военных стратегов что и Те с Ву. Ты вообще как себе представляешь ход войны Китая с Россией? Вдруг внезапно Китай ворвётся на территорию России и начнёт захватывать города и посёлки, а мы на теплушках и платформах повезём через всю страну свои войска рыть окопы на подступах к Уралу? Начнём записываться в ополчение... Вот если бы в Китае мыслили как вы, то давно бы уже напали, а так, слава Богу, они соображают, что у них никаких шансов...
22:45 20.02.2011
abracs писал(а) в ответ на :
>Коля К писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот и я о том.Абракс тут распинается о сверхточном оружии.Дескать мол оно всё и решит.Неучол только что на хитрую попу есть он с винтом.В итоге всё будут решать бои между людьми.есть народная мудрость-"Хочешь мира готовся к войне". > Коля, ты из той же породы военных стратегов что и Те с Ву. Ты вообще как себе представляешь ход войны Китая с Россией? Вдруг внезапно Китай ворвётся на территорию России и начнёт захватывать города и посёлки, а мы на теплушках и платформах повезём через всю страну свои войска рыть окопы на подступах к Уралу? Начнём записываться в ополчение... Вот если бы в Китае мыслили как вы, то давно бы уже напали, а так, слава Богу, они соображают, что у них никаких шансов...
Я вот думаю с такими реформами скоро вам и придётся рыть траншеии и записываться в ополченцы,потому как если не остановить этот ужас реформ, армии России придёт кабздец,а затем и самому государству. А Китай и без войны начал заваёвывать Дальний восток и сибирь. Шатаются через границу туда суда как у себя дома. А вы давайте проводите реформы. Армию до 123 частей. Корабли и самалёты под нож на болты. Ракет РВСН скоро "Баран начхал "останется и пойдёте вы в атаку с одними рогатками. Такой как у вас в аватарке.
22:54 20.02.2011
abracs писал(а) в ответ на :
> Коля, ты из той же породы военных стратегов что и Те с Ву. Ты вообще как себе представляешь ход войны Китая с Россией? Вдруг внезапно Китай ворвётся на территорию России и начнёт захватывать города и посёлки, а мы на теплушках и платформах повезём через всю страну свои войска рыть окопы на подступах к Уралу? Начнём записываться в ополчение... Вот если бы в Китае мыслили как вы, то давно бы уже напали, а так, слава Богу, они соображают, что у них никаких шансов...
меня интересуют не их намерения а их возможности. Отто фон Бисмарк.
22:56 20.02.2011
Абракс, вроде взрослый мужик, а такую галиматью несешь, что стыдно за тебя становится. На кастрацию хочешь, овощ?
23:07 20.02.2011
Коля К писал(а) в ответ на :
> Я вот думаю с такими реформами скоро вам и придётся рыть траншеии и записываться в ополченцы,потому как если не остановить этот ужас реформ, армии России придёт кабздец,а затем и самому государству.
А чем тебе не нравится реформа? Не пойму в чём упрёк то? В том, что списали танки на которых некому ездить и корабли у которых вышел срок эксплуатации? та армия что была в 2008 даже Грузию не испугала. Коля К писал(а) в ответ на :
> А Китай и без войны начал заваёвывать Дальний восток и сибирь.Шатаются через границу туда суда как у себя дома.
Можешь сообщить реальные цифры сколько китайцев обосновались в России за прошедшие 20 лет, и сколько их переехало в США? при том, что Россия, как ты говоришь, под боком, а в США через море за большое бабло в контейнерах едут. Коля К писал(а) в ответ на :
> Ракет РВСН скоро "Баран начхал "останется и пойдёте вы в атаку с одними рогатками
Тебя огорчает, что имеющимися ракетами планету можно только 5 раз уничтожить, а не 15 как 30 лет назад?
09:32 21.02.2011
abracs писал(а) в ответ на :
> Тебя огорчает, что имеющимися ракетами планету можно только 5 раз уничтожить, а не 15 как 30 лет назад?
Абракс- ты когданибудь в стратегии играл на компютере? Чем меньше ракет тем проще их перехватиь. То что на танках некому ездить ,так в этом реформа и виновата. Сократили вот и пожинайте плоды. Хорошенькая реформа .Сначало некому техникой управлять,a затем её и вовсе поднож. А о Китайцах вам никто не скажет точно, потому, что это вызовет общественный взрыв. Ченуши которые там заправляют делами исправно получают мзду от Китайцев.
09:56 21.02.2011
Коля К писал(а) в ответ на :
> Абракс- ты когданибудь в стратегии играл на компютере?
герои 2-3-4 Варкрафт Старкрафт Цезарь Цивилизация 3 Эпоха империй 2 Мэджести Тотал вар Устраивает? Коля К писал(а) в ответ на :
> Чем меньше ракет тем проще их перехватиь.
Это имеет смысл когда ракет 10 или 50 как у Китая. Но не когда их несколько тысяч. Причём таких что заманаешься засекать какая куда летит. Коля К писал(а) в ответ на : А надо было как во времена СССР иметь 5 миллионов под ружьём? при том, что у Китая 2.5 млн. на сегодня.
> То что на танках некому ездить ,так в этом реформа и виновата.Сократили вот и пожинайте плоды.
Коля К писал(а) в ответ на :
> А о Китайцах вам никто не скажет точно, потому, что это вызовет общественный взрыв.
испытанный метод "Вам всё врут, а я знаю правду, но не скажу, потому что тогда меня убьют". а на самом деле цифры не в кайф. Количество эмигрировавших из Китая за 20 лет в США раз в 10, если не в 20 больше, чем переехавших в Россию, тем более, что в нашей стране большинство из них наездами. Коля К писал(а) в ответ на :
> Ченуши которые там заправляют делами исправно получают мзду от Китайцев.
>> Абракс- ты когданибудь в стратегии играл на компютере?
> герои 2-3-4 > Варкрафт > Старкрафт > Цезарь > Цивилизация 3 > Эпоха империй 2 > Мэджести > Тотал вар > Устраивает? > Коля К писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чем меньше ракет тем проще их перехватиь.
> Это имеет смысл когда ракет 10 или 50 как у Китая. Но не когда их несколько тысяч. Причём таких что заманаешься засекать какая куда летит.
> Коля К писал(а) в ответ на сообщение: > А надо было как во времена СССР иметь 5 миллионов под ружьём? при том, что у Китая 2.5 млн. на сегодня.
>> То что на танках некому ездить ,так в этом реформа и виновата.Сократили вот и пожинайте плоды.
>Коля К писал(а) в ответ на сообщение:
>> А о Китайцах вам никто не скажет точно, потому, что это вызовет общественный взрыв.
> испытанный метод "Вам всё врут, а я знаю правду, но не скажу, потому что тогда меня убьют". а на самом деле цифры не в кайф. Количество эмигрировавших из Китая за 20 лет в США раз в 10, если не в 20 больше, чем переехавших в Россию, тем более, что в нашей стране большинство из них наездами. > Коля К писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ченуши которые там заправляют делами исправно получают мзду от Китайцев.
> За что?
Ай Абракс утомил ты меня своей не прошибаемостью. Знаешь когда я служил в армии там бытовала такая пословица. -"Чем больше в армии дубов -тем крепче наша оборона". Так вот Абракс -это о вас. Простите конечьно за такое грубое сравнение. Больше не желаю с вами вести диалог по этой теме. Не вижу никаких перспектив. Оставайтесь в этом "Мираже".
