>> Кросер зря вы так о славянах. >> Я Беларус так-же переживаю за то что проиходит в России так-же как и гражданин России.
>> Политики приходят и уходят ,а люди остаются.
>К сожалению - не зря... все мы братья-славяне, когда нужно стрясти с недр российских... НИКОМУ - НИЧЕГО! > Другое дело - вэллкам, уважаемые славяне, немцы и китайцы, - под имперское крылышко кремля! > И нах сесть и рыбку съесть - такого в международной практике почти не бывает.
Кросер проводя подобную политику вы рискуете остатся один и без союзников при чем рискуете потерять целосность страны. Россия многонацианальная страна. Если постоянно гнуть политику вашей линии -закончится всё тем что мало того что вы станете чисто сырьевым придатком но один на один против всех.
18:15 16.02.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> Вот так. "Гигантская" армия. Все оппоненты посрамлены. Для Вас лучше что даже маленькая Грузия может фактически БЕЗНАКАЗАНО напасть на Россию? Что и произошло!!!!!
Ишакоёб, ты пошёл к агроному...
18:16 16.02.2011
Судя по армейским реформам, армия и флот нашей стране нужен для парадов. А "если завтра война..." - мы уже не победим!
18:17 16.02.2011
VecheR67 писал(а) в ответ на :
> Судя по армейским реформам, армия и флот нашей стране нужен для парадов. А "если завтра война..." - мы уже не победим!
У нас уже была армия, такая как вы мечтаете... ладно хоть только до Волги отступили...
> У нас уже была армия, такая как вы мечтаете... ладно хоть только до Волги отступили... >
> > >
С ТАКОЙ армией, от Волги до границ придется отступать.
18:22 16.02.2011
abracs писал(а) в ответ на :
> idealist писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я то понимаю ты не понимаешь в военном деле ни йеты. Локальные конфликты если уж возникли должны решатся в любой точке планеты. А глобальная война должна закончится после окончательной победы или здачи противника и лучше проводить такую войну не на своей территории.
> ты то много военных кампаний выиграл?:) СССР с крошечной Финляндией в самой близи от всех своих баз справится не мог. > ты, чудо, хоть представляешь что это такое вести войну за тысячи километров от своей территории. такие уроды как ты и 100-миллионую армию за неделю угробят.
Э не Абракс здесь вы в корне не правы. Начнём с того что вторую мировую и ВОВ закончил за тысячу км от своих границ. Во вторых о фИНЛЯНДИИ. Эта война ,а точнее я бы назвал военным конфликтом заключалось в том что-бы отодвинуть границу Финляндии от Ленинграда. А не для того что-бы подчинить себе это государство или его окупировать. Это не одно и тоже.
Наконец то и меня к приличным людям причислили. Что здесь сказать? Семь лет мак не цвел и голоду не было.
19:02 16.02.2011
Airaleais писал(а) в ответ на :
> интересно для чего тогда стлько денег вбухивают в атомные подволдные лодки... а?
....ДА ДА ДА А ЕЩЕ У НАС ЕСТЬ ЯДЕРНЫЙ ..
19:04 16.02.2011
Армия России должна быть способна побеждать любого врага в любой точке земного шара.
Армия России должна быть способна защитить страну от любого врага.
Эти варианты по сути идентичны. Представьте себе какая нелепая была бы ситуация, если бы РККА сумела выгнать фашистов с территории Советского Союза, но не сумела бы продолжить наступление. Нонсенс
19:04 16.02.2011
VecheR67 писал(а) в ответ на :
> Судя по армейским реформам, армия и флот нашей стране нужен для парадов. А "если завтра война..." - мы уже не победим!
Ну так иди в армию и сделай её победной.
19:19 16.02.2011
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
> Армия России должна быть способна побеждать любого врага в любой точке земного шара. Армия России должна быть способна защитить страну от любого врага.Эти варианты по сути идентичны. Представьте себе какая нелепая была бы ситуация, если бы РККА сумела выгнать фашистов с территории Советского Союза, но не сумела бы продолжить наступление. Нонсенс
я никому не запрещаю нести чушь...
19:36 16.02.2011
я только одну вещь понять не могу. КАКОГО ХРЕНА ЛЮДИ, НЕСПОСОБНЫЕ ПОНИМАТЬ НАПИСАННЫЙ ТЕКСТ, ЛЕЗУТ В СПОРЫ? Сказано, по русски. "Способна победить любого врага в любой точке земного шара". Армия побеждает врага на месте сражения. И если сказано "в любой точке земного шара", то это значит что мощи армии должно быть достаточно, чтобы собраться, пойти в эту самую "любую точку" и ТАМ победить врага. Это что, так сложно для понимания? Иностранцы и плёхо разговаривайт на руськи?
19:36 16.02.2011
Kref писал(а) в ответ на :
> VecheR67 писал(а) в ответ на сообщение: > Ну так иди в армию и сделай её победной.
Креф, а ты записался бы добровольцем?
19:39 16.02.2011
упс
19:47 16.02.2011
Airaleais писал(а) в ответ на :
> интересно для чего тогда стлько денег вбухивают в атомные подволдные лодки... а?
интересно для чего тогда снимают с боевого дежурства ракеты, (в т.ч. и с АПЛ) с ядерными боеголовками?
