Я не буду снова обсуждать что было у армии, что потеряли, что построили. Вопрос в другом. Просто подумайте и выберите свой вариант ответа.
10:54 15.02.2011
ап
11:28 15.02.2011
Пока позиция большинства понятна. Только, abracs, кремляди сильная армия не нужна. Вот недвно, по НТВ, показали вертолётную часть, в которую пригнали вертолёты К-52, но некомплектные. Без необходимого оборудования. Твои усилия понятны, но бессмысленны.
11:30 15.02.2011
МИХАИЛ писал(а) в ответ на :
> Только, abracs, кремляди сильная армия не нужна
интересно для чего тогда стлько денег вбухивают в атомные подволдные лодки... а?
11:35 15.02.2011
Меняется геополитическое значение России, и в связи с угасанием русской цивилизации, начавшимся после развала СССР, меняется и назначение российской армии:
Армия должна охранять трубу от террористов-диверсантов. Цивилизованные страны должны бесперебойно снабжаться ресурсами.
11:39 15.02.2011
Тайфун писал(а) в ответ на :
> Армия должна охранять трубу от террористов-диверсантов
Тролль, атомные ракетные крейсеры строят против террористов? хахаха
11:40 15.02.2011
вот это опрос....
нужно создавать опрос на что способна сейчас армия...., а там вот не подходит не один из пунктов
11:54 15.02.2011
Усложню задачу:) Я голосовал за пункт 2 Колитесь, чтобы не гадать, если не страшно:)
11:56 15.02.2011
Airaleais писал(а) в ответ на :
> интересно для чего тогда стлько денег вбухивают в атомные подволдные лодки... а?
Распил и откат
11:58 15.02.2011
МИХАИЛ писал(а) в ответ на :
> Только, abracs, кремляди сильная армия не нужна. Вот недвно, по НТВ, показали вертолётную часть, в которую пригнали вертолёты К-52, но некомплектные. Без необходимого оборудования. Твои усилия понятны, но бессмысленны.
А в чём заключается некомплектность и необорудованность вертолётов поступивших в часть? Пепельницы не вмонтировали? Панельку для магнитолы не вставили? Или без двигателей?
12:00 15.02.2011
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
> Распил и откат
угу распил и откат, а фактические залоежные и построенные - бесплатно
12:02 15.02.2011
Rus163 писал(а) в ответ на :
> вот это опрос.... > > нужно создавать опрос на что способна сейчас армия...., а там вот не подходит не один из пунктов
Знаешь, я привык выяснять истину последовательными вопросами. Предлагаю тебе подождать пару дней, а потом спросить способна ли нынешняя армия с учётом проводимых реформ выполнять ту задачу, которая по результатам этого опроса наберёт большинство голосов.
12:06 15.02.2011
Airaleais писал(а) в ответ на :
> угу распил и откат, а фактические залоежные и построенные - бесплатно
- ну вы госдеповцы вообще.... я в шоке.... бесплатно..... фактически...
12:29 15.02.2011
Airaleais писал(а) в ответ на :
> угу распил и откат, а фактические залоежные и построенные - бесплатно
Ага бесплатно, денег выделено как на огромный флот, а заложено с гулькин нос, да и то не факт что построят без дополнительных вливаний
12:38 15.02.2011
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
>Airaleais писал(а) в ответ на сообщение:
>> угу распил и откат, а фактические залоежные и построенные - бесплатно > Ага бесплатно, денег выделено как на огромный флот, а заложено с гулькин нос, да и то не факт что построят без дополнительных вливаний
У меня знакомые на верфях Северного флота - там пипец полный!!!
1. с коммуналкой подстава - цены заоблачные и потому рентабельность строительства никакая... когда были энергоносители копеешные - тогда да, все было вполне...а сейчас половина суммы на один корабль это отопление доков! А у доков размеры с павильоны на ВДНХ!
2. специалистов нет - разбежались, а молодого пополнения нет... какой чудак будет ждать у моря заказов из Кремля, когда жить хочется сейчас???!!! Так шо псевдозаказ просто некому тянуть! Колабли-лодки это вам не жилой дом построит, таджиков не наймешь!
