Что несут позитивного в Россию либералы вообще? Что прогрессивного кроме "вседозволенности" (читай - отсутствия морали) либералы плодят?
Давайте разбираться.
Итак, начнём с лидера... Валерия Ильинична Новодворская. Кто это такое, и чего оно хочет?
Откровенно сказать, подобного "непримиримого" борца за свободы гомосеков можно было б понять, если б оно было (по природе рождения) мужчиной. Ан нет, оно - женского пола. Может в своё молодое время ей чего-то не дали? Как вообще появилось такое чудо в политике?
Щас поищу материал.
14:32 13.02.2011
Вале́рия Ильи́нична Новодво́рская (р. 17 мая 1950, Барановичи, БССР, СССР) — российский политический деятель, диссидентка, независимая журналистка, основательница ультралиберальной партии «Демократический союз»
"Трудовой путь" героини:
В 1968 году окончила среднюю школу. Затем училась в институте иностранных языков им. Мориса Тореза (французское отделение) по специальности «переводчик и педагог». Годом позднее организовала подпольную студенческую группу, в которой обсуждалась необходимость свержения коммунистического режима путем вооружённого восстания.
В декабре 1969 года арестована КГБ по обвинению в антисоветской агитации и пропаганде (ст. 70 УК РСФСР) за распространение листовок с критикой ввода советских войск в Чехословакию (осуждена не была).
С июня 1970 по февраль 1972 находилась на принудительном лечении в специальной психиатрической больнице в г. Казани с диагнозом «вялотекущая шизофрения, параноидальное развитие личности».
В 1972 году участвовала в тиражировании и распространении самиздата.
С 1973 по 1975 год — работала педагогом в детском санатории. С 1975 по 1990 год — работала переводчицей медицинской литературы 2-го Московского медицинского института.
Далее "увлекалась" уже только политикой.
Вывод: как именно она "работала" с 1973-го по 1990-й год история умалчивает. Может "ударно", может "так себе". Факт остаётся фактом: к литературе и педагогике её не так тянуло как к созданию всяких подпольных "кружков", самиздатов, и т.п.
Например: Свободное межпрофессиональное объединение трудящихся - Образован в 1978 группой диссидентов. В состав совета представителей вошли Людмила Агапова (инженер), Владимир Борисов (электрик), Лев Волохонский (рабочий), Александр Иванченко (инженер), Евгений Николаев (географ), Валерия Новодворская (библиотекарь), Владимир Сквирский (геолог), Альбина Якорева (студентка, исключенная из института). О создании СМОТ впервые было объявлено на пресс-конференции, которая состоялась 28 октября 1978 г. в Москве.
Участие в деятельности СМОТ, призванной отстаивать права трудящихся, ущемляемые советской системой, приводило членов организации к быстрой потере работы и тюремному заключению, преимущественно по статьям 70 (антисоветская агитация и пропаганда) и 190 (клеветнические измышления, порочащие советский общественный и государственный строй) Уголовного кодекса РСФСР.
Практически сразу после того, как СМОТ был создан, его деятельность фактически была прервана органами КГБ СССР.
Деятельность СМОТ возобновилась в марте 1988 г. СМОТ был наиболее активен в Ленинграде (Санкт-Петербурге). Там его членами было около 100 человек. За 1991—февраль 1992 года петербургский СМОТ выиграл 5 процессов о незаконном увольнении рабочих. В Москве деятельность СМОТ ограничивалась работой информационного агентства — ИАС.
14:51 13.02.2011
Rommstain писал(а) в ответ на :
> Итак, начнём с лидера... Валерия Ильинична Новодворская. Кто это такое, и чего оно хочет?
С этой тюкнутой нам точно не по пути, место в дурдоме для неё самое то.
15:10 13.02.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Rommstain писал(а) в ответ на сообщение:
>> Итак, начнём с лидера... Валерия Ильинична Новодворская. Кто это такое, и чего оно хочет?
>С этой тюкнутой нам точно не по пути, место в дурдоме для неё самое то.
И я об этом. Она же бездельница. Профессиональная!
15:34 13.02.2011
пора эту бабу-жабу отправить в дурдом на очередное принудительное лечение от шизойдных синдромов! После распада ссср, принудительное лечение, таких как ильинишна, к сожалению заглохло, поэтому она на свободе и пропогандирует либеральный фашизм!
15:45 13.02.2011
Rommstain писал(а) в ответ на :
> Что несут позитивного в Россию либералы вообще? Что прогрессивного кроме "вседозволенности" (читай - отсутствия морали) либералы плодят?
Умный вопрос... К примеру, отмена крепостного права- либеральная реформа.
15:50 13.02.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> К примеру, отмена крепостного права- либеральная реформа.
Не, это социальная реформа. Либеральная это профсоюз проституток и пуб. дома с голубыми устрицами, фуршеты с коксом и оральным клубничным секесом.
15:52 13.02.2011
Почему считают, что либералы - отсутствие морали?
15:55 13.02.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Не, это социальная реформа
не, это либеральная реформа.
15:56 13.02.2011
aaaaaSHKA писал(а) в ответ на :
> Почему считают, что либералы - отсутствие морали?
от недостатка мозга, очевидно...)
15:56 13.02.2011
aaaaaSHKA писал(а) в ответ на :
> Почему считают, что либералы - отсутствие морали?
В трёх предложениях основы либеральной морали интересно бы прочесть.
16:00 13.02.2011
aaaaaSHKA писал(а) в ответ на :
> Почему считают, что либералы - отсутствие морали?
Потому что у некоторых ума не хватает, чтобы понять, что же такое либерализм и в чем его цель состоит. Я вообще не понимаю, какая связь между моралью и политическими движениями?! Да никакой связи нет. Мораль политикой не прививается, это не задача движений и партий. Но некоторые жажду испытывают, чтобы большевистскими методами влезть и в эту сферу, и там начать "регулировать", "управлять", "повышать" и т.д. Пусть идут лесом вместе с ильичем.
16:01 13.02.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не, это социальная реформа
>не, это либеральная реформа.
Не, социальная.
16:02 13.02.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Не, социальная.
не, либеральная.
16:03 13.02.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Rommstain писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что несут позитивного в Россию либералы вообще? Что прогрессивного кроме "вседозволенности" (читай - отсутствия морали) либералы плодят?
>Умный вопрос... > К примеру, отмена крепостного права- либеральная реформа.
Оно и видно что либеральная: вроде человек не крепостной, а батрачить пойдёт всё одно за ту же похлёбку к тому же барину. Зато "либеральная реформа" - звучит гордо!!!
Да никакой связи нет. Мораль политикой не прививается, это не задача движений и партий. Но некоторые жажду испытывают, чтобы большевистскими методами влезть и в эту сферу, и там начать "регулировать", "управлять", "повышать" и т.д. Пусть идут лесом вместе с ильичем. 