> Большое количество постов не говорит об их качестве.
Вы себя имеете в виду, папА? У вас постов гораздо больше. Папа писал(а) в ответ на :
>Не видеть преимущества демократии может только слепой
Не понимать того, что не существует никакой \"демократии\" может только слепо-глухо-немой.
14:28 19.09.2010
stavr писал(а) в ответ на :
> Не понимать того, что не существует никакой \"демократии\" может только слепо-глухо-немой.
А разницу в построении западного общества и нашего ты видишь?
14:37 19.09.2010
Папа писал(а) в ответ на :
>stavr писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не понимать того, что не существует никакой \"демократии\" может только слепо-глухо-немой.
>А разницу в построении западного общества и нашего ты видишь?
А ты-то её видишь, разницу в построении? В построении, а не в театральной постановке? А разницу в продолжительности \"строительного\" периода ты видишь? Аль у тебя вместо розовых очков, ужо очки для слепо-глухо-немых?
>>> Не понимать того, что не существует никакой \"демократии\" может только слепо-глухо-немой.
>
>> А разницу в построении западного общества и нашего ты видишь?
>
> А ты-то её видишь, разницу в построении? > В построении, а не в театральной постановке? > А разницу в продолжительности \"строительного\" периода ты видишь?
Вижу, и очень хорошо. Когда Никсон (даже не он, а партия) был изобличен в подслушивании конкурентов, ему пришлось уйти в отставку. Когда Клинтона поймали на связи (не с проституткокой), а со стажеркой, ему пришлось долго оправдываться. Скажи, не пытается ли у нас правящая партия оказывать давление на оппонентов? Какая связь у Путина с Кабаевой? Получило ли это широкую огласку? И не надо крутиться, ссылаясь на продолжительность строительства, пока, мы идем в другую сторону.
> И что будут делать эти \"наемники\", если ты нарушишь эти правила? По головке тебя гладить? > Или в тюрягу упекут?
> > Я канешна понимаю, что у нас в России все идет наоборот. Но тут есть только один вариант > спасения. Не высовываться. Твая мая не видит. Тады может и проживешь спокойно.
Это для Вас это наёмники, а для меня слуги народа. А то и будут делать, что мы им разрешим.
Ну это Ваша психология, психология клопа. Для меня она неприемлема. Тогда так и говорите, что Вы пропагандируете клопское поведение. Флаг Вам в руки.
15:14 19.09.2010
stavr писал(а) в ответ на :
> > Если я не утираю за вами ваши розовые сопли про \"народовластие\", это отнюдь не означает то, что я пессимист, напротив, будущее для меня вполне конкретно и вполне оптимистично, поскольку не загажено вашими несбыточными, иллюзиями. > А вы не оптимист, вы, душа моя, просто наивный человек.
Вы не пессимист. Для Вас надо употрреблять гораздо более жёсткие эпитеты. Я потреблю, не волнуйтесь.
> Это у вас \"мантра\" такая?... Вы фанатик какой-то секты? > Сколько не повторяй слово \"САХАР\",во рту слаще не станет.
Это Вы самый настоящий сектант. Тоталитаризма. А я не хочу только говорить, я хочу и действовать.
> Я вам, глупенькому, \"втюриваю\" то, что существует во всём мире на самом деле. > Ваша хвалёная демократия, это суррогат религиозного смирения применённый управляющими классами в обществах с материалистической платформой.
> Глупость ваша, заключается не в том, что вы почитаете механизмы демократии, а в том, что воображаете будто-бы они смогут функционировать сами по себе, без управления. > То, что вы принимаете за власть, на самом деле, не что иное, как публичная политика -спектакль для публики. > Так-то,... сердитый мой оппонент.
У меня нет глупости. У меня правда. Вот моя правда Вам глаза колет. Вы не понимаете сущности демократии, как и не понимаете сущности управления. Тоталитарный Вы наш.
15:19 19.09.2010
Девочки не ссорьтесь! Серьезно, не нужно превращать тему в арену для личных разборок. Пишите по теме. Интересно же.
15:34 19.09.2010
Папа писал(а) в ответ на :
> Вижу, и очень хорошо.
Да не видишь ты ничего. Никсон. Заменили одного клоуна на другого и всё. Клинтон. Да пусть у него сосёт кто хочет. Устроили порнографию на весь белый свет чтоб прикрыть инфомациоонуой завесой агрессию против Югославии. Какое всё это отношение имеет к системе? Да никакого! Наоборот, работает на неё. А вот когда \"публичный клоун\", по имени Джон, и фамилии Кеннеди, только попытался рыпнуться супротив истиной власти, тут-же получил своё. Так-то. Папа писал(а) в ответ на :
> Скажи, не пытается ли у нас правящая партия оказывать давление на оппонентов?
Совершенно идиотский вопрос. Сами поняли, что спросили? Где в мире, правящая партия не пытается оказать давление на оппонентов?
Более того, поскольку становление структуры власти у нас в процессе становления (хотя, до убогих умом это видимо никак не доходит) власть создаёт для оппозиции платформу для объединения, давайте, действуйте. Но нет, им не надоть, они предпочитают истерить на митингах \"невменяемых\", это-ж лёгше, чем делать, что либо и и принимать ответственные решения.. Папа писал(а) в ответ на :
> Какая связь у Путина с Кабаевой? Получило ли это широкую огласку?
Не интересно. Даже если какая-то и есть, тебе-то какое дело? Я, в отличии от тебя, не извращенец, и не испытываю потребность копаться в чужом белье.
Папа писал(а) в ответ на :
> И не надо крутиться, ссылаясь на продолжительность строительства, пока, мы идем в другую сторону.
Понятно,.. за неимением вменяемого возражения, ляпнуть что попало, и трава не расти
16:45 19.09.2010
chugunka10 писал(а) в ответ на :
>Вы не пессимист. Для Вас надо употрреблять гораздо более жёсткие эпитеты. Я потреблю, не волнуйтесь.
Весь во внимании и нетерпении. Лексикон истериков от т-н \"неприметной оппозиции\" мне известен,... но вдруг вы меня порадуете чем нибудь интелектуальным,...хотя,...в смысле интелекта там слабовато... chugunka10 писал(а) в ответ на :
>Это Вы самый настоящий сектант. Тоталитаризма.
Н-да,... убого,.. \"самдурак\", и вся недолга,... убого, душа моя, убого. chugunka10 писал(а) в ответ на :
>А я не хочу только говорить, я хочу и действовать.
Чё,... \"бонбу\" метнуть хоца? chugunka10 писал(а) в ответ на :
>У меня нет глупости.
А вы поищите, душа моя, повнимательнее поищите,... правда..... для поиска собственной глупости надо напрячь остатки ума, это трудно,,... трудно, но я в вас верю, душа моя chugunka10 писал(а) в ответ на :
>Вы не понимаете сущности демократии, как и не понимаете сущности управления.
Так просветите меня, душа моя,... будьте лучом света в моём тёмном,... хе-хе,... тоталитарном царстве. Только,... очень прошу,... не надо лозунгов,.. очень прошу, душа моя,... тошнит меня от ваших лозунгов,.... самую суть,... коротенько,... талантливо.... ну как ты умеешь,....наверное .
16:56 19.09.2010
Типа русский писал(а) в ответ на :
> Девочки не ссорьтесь!
Ну,... какие могут быть ссоры. Это просто у представителей \"неприметной оппозиции\" стиль такой. Неврастения. Они и на форумах ведут себя, как на своих \"невменяемых митингах\", думают, если громче и истеричнее орать, и сквернословить, то это чего-то кому-то доказывает.
> Какая связь у Путина с Кабаевой? Получило ли это широкую огласку?
> Не интересно. > Даже если какая-то и есть, тебе-то какое дело? > Я, в отличии от тебя, не извращенец, и не испытываю потребность копаться в чужом белье.
Не надо прикидываться глупее. чем ты есть. Человек. когда становится публичным, должен быть готов. что его будут просвечивать как рентген (во всех странах это норма)
> Определение государства в науке > > Толковый словарь русского языка Ожегова и Шведовой даёт два значения: > «1. Основная политическая организация общества, осуществляющая его управление, охрану его экономической и социальной структуры» и > «2. Страна, находящаяся под управлением политической организации, осуществляющей охрану её экономической и социальной структуры.» > Ещё: > «Государство — это специализированная и концентрированная сила поддержания порядка. Государство — это институт или ряд институтов, основная задача которых (независимо от всех прочих задач) — охрана порядка. Государство существует там, где специализированные органы поддержания порядка, как, например, полиция и суд, отделились от остальных сфер общественной жизни. Они и есть государство» >
> «Государство есть особая достаточно устойчивая политическая единица, представляющая отделённую от населения организацию власти и администрирования и претендующая на верховное право управлять (требовать выполнения действий) определёнными территорией и населением вне зависимости от согласия последнего; имеющая силы и средства для осуществления своих претензий» > > А что по Вашему есть наиболее точное определение Государства, и каким государством Вы хотели бы видеть Россию?
. Государство это Я.!!!!!!!!!!!!!!!!! .
17:28 19.09.2010
Папа писал(а) в ответ на :
> stavr > О политике с тобой поговорили. Солярис1, Креф.служат с тобой в одном подразделении?
