Из всех правителей новейшей истории Путин - самый прогрессивный и обязательный, правда , с приходом Д Медведева , в период, не самый легкий для России, Медведев старается быть более радикальным и открытым, что явно не хватало предшедственнику..
14:01 17.02.2009
serrgei писал(а):
> Из всех правителей новейшей истории Путин - самый прогрессивный и обязательный, правда , с приходом Д Медведева , в период, не самый легкий для России, Медведев старается быть более радикальным и открытым, что явно не хватало предшедственнику..
В чем проявляется его прогрессивность и обязательность?
14:11 17.02.2009
Helgram писал(а): Путин - ... А бандеровцев всё равно - к стенке. ---------------------------------------- ------------------------- Не будь таким жестоким.
15:04 17.02.2009
Инхуматак писал(а):
> Мне сразу же стало неинтересно заниматься писательством на эту тему. Как будто плагиатом занимаюсь. Можно просто сослаться на это обсуждение, что я и делаю. >
Прочитал, и знаете.. понял, что это не то. Поскольку полностью выпадают экономические аспекты его деятельности (от продажи Славнефти до посредников в торговле газом и нефтью), юридическая \"реформа\" (сокращение срока давности по преступным сделкам, отмен закона на наследство. блокирование законо против инсайдерства и трансфертов), и многое другое. В целом - неплохо выстроенная, но аппсолютно не соответствующая действительности ода путину и путинщине. То ли в силу задачи, то ли в силу недостатка информации у афффтора. Тем более, это было до интервью дерипаски, которое очень точно позволило свести в одно \"противоречия\" путинской политики, дав картину \"теневого\" управления прзидентом со стороны олигархов
15:21 17.02.2009
Давайте с Вами вспомним предыдущие десятилетия , когда большие ученые из разных областей науки прощались с Россией навсегда..когда люди искусства покидали страну . Разве было не в силах руководство России тех лет удеражать этот поток?? Это разве не тормоз прогрессу на целые десятилетия?? В период правления Путина отчисления из бюджета на науку увеличивались из года в год превышая процент увеличения бюджета. В 2009 из 7,3 трл руб (общего бюджета)- 137 млрд на науку . Разве это не прогрессивные действия?? Что касается обязательности - долг нашего(царского правительства ) да и современного достиг к 2000г 140 млрд руб,. и этот долг надо отдавать.. Обязательным было закончить активные военные действия в Кавказском регионе.. Обязательным было повышать пенсии старикам и пособиями малоимущим Не было еще в истории правителя , которым все были довольны..Мое мнение, что В Путин помог преодолеть России то барьер, перед которым ОНА оказалась в период правления Ельцина: :
15:23 17.02.2009
Helgram писал(а):
> Тем более, это было до интервью дерипаски, которое очень точно позволило свести в одно \"противоречия\" путинской политики, дав картину \"теневого\" управления прзидентом со стороны олигархов
В связи с активизацией агентов иностранных спецслужб на территории России,можешь даже не расчитывать понять,что делает Путин. Он не будет афишировать свои планы для таких обывателей,как ты или я. Поэтому ,не имея информации лучше не пытайся делать выводы. Тебе нужно лишь заткнуться и помалкивать. А Путин и Медведев все сделают как надо. Вы же,своими визгами играете на руку нашим врагам. У меня вопрос : ты этого действительно не понимаешь или осмысленно играешь на стороне врага против России?
15:30 17.02.2009
LDV писал(а):
> В чем проявляется его прогрессивность и обязательность?
Прогрессивность в поведении, открытости и доступности, импонирует его непротокольные высказывания и импульсивность поведения, когда кто-то начинал \"наезжать\" на страну. Короче, этого достаточно. Кстати, такое поведение вначале шокировало Запад, но после \"всплесков\" Саркози, Путин для рядовых западников стал даже очень притягательным. Обязательность - а это видно из 8 лет его президентства, что говорил - то и делал, хотя многие требовали от него больше, включая радикальные шаги. Тут небольшой комментарий - если не нравиться кто-то конктретно во власти - предлагайте свои кандидатуры, вместе посмеемся.
15:37 17.02.2009
Mikhail писал(а): .
> Тут небольшой комментарий - если не нравиться кто-то конктретно во власти - предлагайте свои кандидатуры, вместе посмеемся.
Ну они предложат опять \"советников из госдепа\",как в 90х годах. Это мы уже проходили.
15:38 17.02.2009
Mikhail писал(а):
> LDV писал(а):
>> В чем проявляется его прогрессивность и обязательность?
>Прогрессивность в поведении, открытости и доступности, импонирует его непротокольные высказывания и импульсивность поведения, когда кто-то начинал \"наезжать\" на страну. > Обязательность - а это видно из 8 лет его президентства, что говорил - то и делал, хотя многие требовали от него больше, включая радикальные шаги. > Тут небольшой комментарий - если не нравиться кто-то конктретно во власти - предлагайте свои кандидатуры, вместе посмеемся.
Те же качества присутствуют у Жириновского, даже круче. Предлагаю Жириновского в президенты.
15:42 17.02.2009
LDV писал(а):
> Те же качества присутствуют у Жириновского, даже круче. Предлагаю Жириновского в президенты.
Предлгай уж сразу Рокфеллера.Он жид побогаче,дороже тебе заплатит ,чем Жирик. Понятно,ради кого ты стараешься. Ради кагала.
15:45 17.02.2009
serrgei писал(а):
> В 2009 из 7,3 трл руб (общего бюджета)- 137 млрд на науку . Разве это не прогрессивные действия??
Гроши, половина из которых разворуется.
> Что касается обязательности - долг нашего(царского правительства ) да и современного достиг к 2000г 140 млрд руб,. и этот долг надо отдавать..
Долгов еще больше стало и рассчитается по ним Россия не скоро.
> Обязательным было закончить активные военные действия в Кавказском регионе..
Шаткое перемирие в Чечне и позор в Южной Осетии.
> Обязательным было повышать пенсии старикам и пособиями малоимущим
Рост цен постоянно опережает повышение пенсий и пособий. Разрыв между богатыми и бедными постоянно увеличивается.
> Не было еще в истории правителя , которым все были довольны..Мое мнение, что В Путин помог преодолеть России то барьер, перед которым ОНА оказалась в период правления Ельцина: :
Россия ничего не преодолела, она почти превратилась в феодальное государство, а Путин фактически сел на трон.
15:48 17.02.2009
serrgei, Вы немного путаете) Огромные прибыли от энергоресурсов это заслуга совсем НЕ Путина... Он должен был грамотно этой прибылью распорядиться, проследить, чтобы ничего не было разворовано. А вот этого он как раз и не сделал! Видать сам в доле)
Вы пишите про какие-то цифры, которые были направлены на науку. Они может и были напрвлены, только ничего не дошло) Все ученые сидят на западных грантах и на поездках по контракту. И молодых в науку идет все меньше и меньше... Это прогресс называется? Пенсии и пособия. Да их повышение врядли перекрывало инфляцию.
Его задачей было воспользовавшись высокими ценами на энергоресурсы, снять страну с этой нефте-газовой иглы. Направить сверхприбыли на РАЗВИТИЕ. Чтобы в случае падения цен, стране было за счет чего жить. А он всё в копилку складывал, чтоб потом дерипаскам помогать и рубль плавно девальвировать)))
Короче не справился он со своей задачей стопроцентно! Не захотел или не сумел - это уже второй вопрос.
З.Ы. Единственное с чем он хорошо справлялся как верно подметил Mikhail, так это пиар по ящику, вот тут они все прям звезды голливуда)
15:54 17.02.2009
LDV писал(а):
> Те же качества присутствуют у Жириновского, даже круче. Предлагаю Жириновского в президенты.
Я же говорил, что вместе посмеемся
16:01 17.02.2009
ign писал(а):
>З.Ы. Единственное с чем он хорошо справлялся как верно подметил Mikhail, так это пиар по ящику, вот тут они все прям звезды голливуда)
Ты ,наверное забыл 98 год. После того,как Путин пришел к власти,как раз после дефолта,тогда ситуация была ещё хуже в стране, так вот после того,как Путин пришел к власти и начался подъем страны. Конец войны на Кавказе. Укрепление единства страны,после ельцинских \"берите сувернитета сколько хотите\". Путин выгнал из Кремля всех агентов МОСАДа и ЦРУ. При Ельцине они правили Россией. если бы не Путин,то России уже бы не было . Было бы ,как в Грузии на Украине или в Ираке или Югославии : президентом Росси был бы жид -гражданин США, а в России военные американские базы а остатки огеноциденного населения добивало бы друг-друга,как иракцы. И весь мир плевал бы в нас. И не только \"голодомор\" бы на нас навесили,но и обвинили бы нас в победе над фашизмом. Вот что было бы с нами. После кризиса 98 года у нас и возможностей -то не было выбраться.Но Путин сначала стал премьером, потом президентом и целых 8 лет мы жили сытно,стали гордиться успехами России в политике ,спорте ,и даже обленились. ....
16:29 17.02.2009
Kref писал(а):
> Ты ,наверное забыл 98 год. После того,как Путин пришел к власти,как раз после дефолта,тогда ситуация была ещё хуже в стране, так вот после того,как Путин пришел к власти и начался подъем страны.... > .....После кризиса 98 года у нас и возможностей -то не было выбраться.Но Путин сначала стал премьером, потом президентом и целых 8 лет мы жили сытно ,и даже обленились. ....
После кризиса 98 цены на сырье начали расти и Вам стали перепадать кое-какие объедки с барского стола, в 2008 году халява кончилась, цены на сырье с дулись вместе с понтами, теперь Путина не видно и не слышно. Сидит изобретает чем бы еще народ потешить, лапша закончилась.
