> Почему не построено ни одного завода при миллиадных доходах от сырья?
Мой взгляд. Первоначально необходимо не столько новые заводы строить, сколько вкладывать средства в реконструкцию имеющихся (по моим соображениям на реконструкцию необходимо меньше средств).
Если брать за исходную точку начало 90-х годов, то тогда в процессе скороспелой приватизации (исполнитель – Чубайс) значительная часть заводов ушла из рук государства. Немногие заработали эффективно. Подозреваю, в основном те, продукция которых пользовалась спросом за рубежами. На остальных оборудование было распилено, продано на металлолом. Работники оказались без работы, поэтому пошли в охранники и торгаши. Практически одновременно загнулись профтехучилища и техникумы (или переориентировались на подготовку парикмахеров, продавцов и других работников сферы услуг). Продержались предприятия ВПК. При появлении возможностей, то есть средств от продажи сырья, встал вопрос о том какие производства восстанавливать. Они, как минимум должны быть конкурентоспособны внутри страны, поскольку наши граждане избаловались качеством зарубежных товаров (попробуй, например, заставить сейчас нашего человека ездить на Ладе, большинство начнет кривиться). При этом товары должны быть сопоставимы по цене с китайскими. Некоторые дополнительные трудности – нехватка квалифицированной рабочей силы, потеря смежных предприятий в бывших сов. республиках. Тем не менее, некоторые точки роста: ВПК, в том числе за счет оборонного заказа (даже если еще они недостаточные). Виден рост продаж Рособоронэкспорта – с 6,46 млрд. долл в 2006 до 8 млрд. – в 2008 г. Это космос, поддержка некоторых предприятий автопрома (например, Автоваза за счет поддержки ВПК). Сельхозмашиностроение (Ростельмаш), гражданское авиастроение (Проект Сухой Суперджет). Кроме того, необходимо поддержание самого ТЭК. А так же платить дань.
09:14 16.02.2009
lotus писал(а):
> ха..ха ..да и в промышленности стойматериалов один цемент
Возможно, это связано с большими потребностями при строительстве олимпийских объектов. Говорил с теми, кто занимался строительством. Они полагали, что в связи с возросшим спросом цемент и щебенка становились чуть ли не дкфицитом.
09:48 16.02.2009
lotus писал(а):
> а где же АВТОДОРОГИ России??
К 2012 году финансирование строительства дорог в России будет утроено и составит 536 млрд. рублей.
Правительство РФ в 2010 году планирует удвоить объем строительства дорог по отношению к 2008 году
Финансирование строительства и реконструкции дорог Ленобласти увеличитсяОб этом сообщил губернатор Ленинградской области Валерий Сердюков.
По его словам, в текущем году на эти цели будет выделено в два раза больше средств, чем в предыдущем. Речь идет о сумме в 3 млрд. рублей, которые предоставят областной и федеральный бюджеты. ww.bn.ru/news/2007/01/24/9728.html В 2009 г. финансирование строительства и реконструкции федеральных дорог на территории Краснодарского края увеличено в 3 раза – с 3 до 9 млрд рублей. Об этом сообщает пресс-служба администрации Краснодарского края.
В соответствии c проектом программы по строительству, реконструкции автомобильных дорог и искусственных сооружений на них на 2007 - 2009 годы на вторую стадию строительства автомобильной дороги “Амур” Чита -Хабаровск предусматривается финансирование в объеме 22 064,677 млн. рублей в прогнозном уровне цен для устройства асфальто -бетонного покрытия на 1257 км.
В некоторых регионах возможно соращение.
09:54 16.02.2009
Инхуматак писал(а):
>К 2012 году финансирование строительства дорог в России будет утроено и составит 536 млрд. рублей.
Ну и как всегда, украдут бабки,и дорог не будет. Это ж такая кормушка! Судя по ценам, у нас дороги должны быть из чистого золота.
11:29 16.02.2009
Инхуматак писал(а):
> Мой взгляд. Первоначально необходимо не столько новые заводы строить, сколько вкладывать средства в реконструкцию имеющихся (по моим соображениям на реконструкцию необходимо меньше средств).
Нет. Раздавая \"жффективным собственникам\" сырьевые компании, чубайсики мечтали (врали)в слух, что вот эти собственники обогатятся, будут инвестировать сначала в более современные методы добычи. потом в переработку, потом в технологии, и все закрутится.. На деле - не инвестировали даже в технологии добычи. Тупо стригли прибыль и вывозили за рубеж, и через офшоры пускали на скупку новых. А те - часто выведя оборотку и распродав что можно - просто выбрасывали ржаветь..
Классический пример - круглый лес. Нас обворовывают трижды - 1) продавая по заниженой цена, 2) передавая места на мебельной и лесообработке - финам и итальянцам, вместо наших, 3) лишая потребителя качественной мебели, заставляя его брать дорогущую импортную или свою опасную формальдегидную клеенку. Девять лет назат, тут же (и в куче других мест) - предлагал заявить о постепенном повышении пошлин (сокращении квот) на экспорт кругляка, вплоть до запретительных 300%, но с налоговым стимулированием и гос.участием в строительства перерабатывающих и мебельных фабрик тут, приближенно к производителю леса, по самым современным технологиям.
Т.е. гранд задача - это не латать за гос.счет ЧАСТНЫЕ заводы, а развивать сначала первичную переработку, потом вторичную - с выходом на готовый импортозамещающий продукт современного западногокачества. Создавая ТУТ новые рабочие места с западным уровнем оплаты, и центры прибыли и налогообложения. Вроде просто, но не для либералов... у них вой один - \"не увеличивать долю государства в экономике , лучше отдать деньги за сырье обратно западу\".. в этом, фанатичной идеологизированностиэкономики- величайшее преступление русофобовиканцлеров. чубайсов, путиных и грефов.
> Возможно, это связано с большими потребностями при строительстве олимпийских объектов. > Говорил с теми, кто занимался строительством. Они полагали, что в связи с возросшим спросом цемент и щебенка становились чуть ли не дкфицитом.
Нет. Чисто с собственниками этой сильно монополизированной отрасли. Вспомните Альфа-цемент, или мини-империю Лены Батуриной построй материалам.Хозяева щас немногодругие, но тоже \"близкие\" к власти. Только этим -поскольку это сверх прибыльная отрасль, и\"дотации\" государства тут не требуются. А вот почаствовать в распиле резервов - хочется..
Что же до АВТОДОРОГ - это главная тема лужковского воровства. И других причастных. Так как на строительстве дорог - не воруют даже при жилищном. Дороже всех мировых расценок при куда худшем качестве. Т.е. это - гос. одобренное воровство - 200%. К гадалке не ходи.
12:02 16.02.2009
Инхуматак писал(а):
> Мой взгляд. Первоначально необходимо не столько новые заводы строить, сколько вкладывать средства в реконструкцию имеющихся (по моим соображениям на реконструкцию необходимо меньше средств).
Первоначально нужно сельское хозяйство поднять, оно отдачу даст быстрее всего. А потом нанотехнологиями заниматься (заводы реконструировать).Прорыва в производстве быстрого не будет, а вложения громадные.
12:04 16.02.2009
ЕАСС писал(а):
> Ну и как всегда, украдут бабки,и дорог не будет. Это ж такая кормушка! > Судя по ценам, у нас дороги должны быть из чистого золота.
Четвертое транспортное кольцо?
12:14 16.02.2009
К сожалению, Путин не хорош, и не плох. Ни рыба, ни мясо. Ни два, ни полтора. Ни то, ни сё. So-so или Fifty fifty. За Путиным \"ни поступка, ни проступка\".
И скорее всего сам по себе он достаточно неплохой человек. Но не на своём месте.
В иные времена потолок уровня Путина, как руководителя – это зам. министра. Да и не по развитию отрасли, а по кадрам. Где больше статистику вести, а не производство двигать.
Быть ГЛАВОЙ России для Путина, да и для Медведева – \"Не по Сеньке шапка\".
Те, кто его поставил, те в любой момент могут его и сбросить. Именно они и руководят и страной, и обоими преемниками – Путиным и Медведевым. Они по ту сторону ширмы, а нам, зрителям, видны только напяленные на их пальцы куклы. Серые и безликие… Ни два, ни полтора… Ни рыба, ни мясо…
\"Не та власть, которую дают, а та которую берут\".
\"...найдется хоть один идиот искренне связывающий чаяния спасения России... с этим... мальчиком... на побегушках, пешкой поставленным на политическую доску, хоть и проведенный в фигуры, но не прошедший, не пробившийся, не завоевавший, не захвативший господство на игральном поле, а именно проведенный туда, и той рукой, что проведенный был в фигуры, в любой момент может быть ею смахнут, небрежно сброшен, ведь не та власть, что дают, а та власть, что берут...\"
\"Однако не сам по себе страшен Путин России, он пришел из ниоткуда и уйдет в никуда, он страшен тем, что стоящий за ним, тот самый кукловод, на лохматую руку которого напялен Путин, убедился в собственном всесилии приводить к власти любого, кого он захочет, самого пустого, самого зряшного, самого ничтожного, и примет его русский народ, и будет возвеличивать его, будет искать и находить в нем то, чего в нем отродясь не было...\"
13:47 16.02.2009
LDV писал(а):
> Первоначально нужно сельское хозяйство поднять, оно отдачу даст быстрее всего.
Это одна проблема. В с-х у нас затык в переработке и качественном консервировании. Это - как раз аналог первичной переработки сырья. Мало вырастить. надо до ума довестии товарного вида.. обрубая западные компании, которые делают суррогаты продуктов, пользуясь слабым контролем.
ВимБильДан - давно пора гнать с рынка, за фальсификацию, как и ББХ с их \"балтикой\".
> Это одна проблема. В с-х у нас затык в переработке и качественном консервировании. Это - как раз аналог первичной переработки сырья.
> Мало вырастить. надо до ума довестии товарного вида.. обрубая западные компании, которые делают суррогаты продуктов, пользуясь слабым контролем. > > ВимБильДан - давно пора гнать с рынка, за фальсификацию, как и ББХ с их \"балтикой\".
Для начала хотя бы заместить импортное сырье, народ в домашних условиях переработает, а там год-два и переработка подоспеет. Все таки сельское хозяйство проще поднять и цена на с/х продукцию все время растет.
14:10 16.02.2009
LDV писал(а):
> Для начала хотя бы заместить импортное сырье, народ в домашних условиях переработает, а там год-два и переработка подоспеет. Все таки сельское хозяйство проще поднять и цена на с/х продукцию все время растет.
Не-а.. в прошлом году во всем мире падала)) и сильно, но - нас не коснулось. у нас монополисты..
14:27 16.02.2009
Helgram писал(а):
> Не-а.. в прошлом году во всем мире падала)) и сильно, но - нас не коснулось. у нас монополисты..
Не буду спорить может я и не прав, но по всем прогнозам цены на продовольствие будут расти, оно и логично - больше народу больше кушают, а потом биотопливо начали делать и все такое. Но то что за относительно недорого и быстро сельское хозяйство модернизировать можно это я знаю по своему опыту.
15:44 16.02.2009
Helgram писал(а):
> Почему продолжала разваливаться наука, особенно прикладная, оборонные КБ...
Собрал сведения о некоторых разработках.
Танк Т-90 и другая бронетехника \"Объект 640\". Он же - \"Черный орел\".Сейчас ясно, что ни один западный танк даже близко не дотягивает до него по своим параметрам.
В 2004 г в наши войска поставлена первая серийная партия комплексов снайперской винтовки АСВК, в комплект которых входят модифицированные дневные и ночные прицелы. Изделие – уникальное, стрелка ведущего огонь к примеру в оконном проёме и прячущегося за стену можно убрать выстрелом прямо через стену.
Морской стртегический ракетный комплекс \"Булава\".Создан специально для АПЛ проекта \"Борей\".
Зенитно-ракетный комплекс С-400 \"Триумф\" предназначен для замены ЗРК семейств С-300 и С-200. С-400 \"Триумф\" обладает повышенной эффективностью при борьбе с новыми типами целей, такими как летательные аппараты, выполненные с использованием технологии Stealth, малоразмерные крылатые ракеты, а также баллистические ракеты, радиус действия которых не превышает 3,5 тыс. километров, а скорость полета - 4,8 км/с. Кроме того, \"Триумф\" - первая в мире система, которая может выборочно работать с использованием нескольких типов ракет.
Подводная лодка класса \"Борей\"
РЛС типа «Днепр», типа «Дарьял». По оценкам специалистов, финансовые затраты на создание первой в ценах 2005 года составляют около 5 млрд. рублей, второй— почти 20 млрд. рублей, РЛС ВЗГ – около 3 млрд. рублей.
В 2006 году в Тейковском соединении будет поставлен на боевое дежурство первый подвижной ракетный комплекс \"Тополь-М\".
Зенитные комплексы: переносные - ЗРК «Игла-С», самые «дальнобойные» в мире ЗРС С-300ПМУ2 «Фаворит» и С-300ВМ «Антей-2500»
130-мм береговой самоходный артиллерийский комплекс «Берег» предназначен для поражения морских и береговых целей в ходе решения задач по прикрытию пунктов базирования и прибрежных коммуникаций, а также по прикрытию группировок Сухопутных войск на приморских направлениях и по осуществлению противодесантной обороны.
Уникальный береговой мобильный комплекс «Бал-Э», государственные испытания которого завершились несколько месяцев назад. Расположенный на удалении до 10 километров от береговой линии ракетный комплекс «Бал-Э» одним залпом способен поразить от 20 до 30 надводных целей. После перезарядки, которая производится в течение нескольких минут, комплексом может быть произведен еще один залп. САУ, разрабатываемая в рамках темы «Коалиция-СВ». Система заряжания полностью автоматизированна, АЗ на 50 выстрелов, боевое отделение необитаемо. К ней ещё будет специализированная транспортно-заряжающая машина. Самоходка со спаренной артустановкой.
Авиационные модульные управляемые ракеты типа «Х-38МЭ», а также авиационная управляемая ракета «Х-59МК2».
Модульный ряд ракет типа «Х-38МЭ» включает варианты: «Х-38МЛЭ» с инерциальной системой наведения и полуактивной лазерной головкой самонаведения (ГСН); «Х-38МКЭ» - с инерциальной системой наведения и спутниковой навигацией; «Х-38МТЭ» - с инерциальной системой наведения и тепловизионной ГСН; «Х-38МАЭ» - с инерциальной системой наведения и активной радиолокационной ГСН. Ракета «Х-59МК2» представляет модификацию авиационной ракеты «Х-59МК» и предназначена для поражения широкой номенклатуры неподвижных наземных целей с известными координатами местонахождения, в том числе не имеющих радиолокационного, инфракрасного и оптического контраста по отношению к окружающему фону. Ракета реализует принцип «пустил - забыл» за счет автономного распознавания прилегающей к цели местности. Максимальная дальность полета ракеты - 285 км. Стартовая масса ракеты - 900 кг. Боевая часть проникающего (или кумулятивного) типа массы - 320 (283) кг. Точность наведения на цель (коэффициент отклонения) - 3—5 метров.
Корабельный комплекс ракетного оружия «Москит-МВЕ» с противокорабельной ракетой 3М-80МВЕ. Ракеты имеют сверхзвуковую скорость (до 2.900 км/ч) и могут лететь с предельно малой высотой - 10—20 м на конечном участке полета. Противорадиолокационная ракета Х-58УШКЭ имеет широкодиапазонную пассивную радиолокационную головку самонаведения и систему управления на базе бесплатформенной навигационной системы. Она предназначена для поражения наземных радиолокационных станций, работающих в режимах импульсного и непрерывного излучения. Дальность полета ракеты в зависимости от высоты пуска и скорости носителя составляет 76-245 км. Стартовая масса ракеты - 650 кг. Фугасная боевая часть - 149 кг.
PJ-10«Brahmos» крылатая противокорабельная ракета
Некоторые ссылки:
16:00 16.02.2009
Инхуматак писал(а):
> Танк Т-90 и другая бронетехника
Год разработки смотрели? Плюс - отсутствие ночного видения. У нас разработана ещо при СССР уникальная система защиты, \"Штора2\", но! Ее закупили китайцы (линию) , французы для \"леклерка\" - а у наших для своих \"нехватило дениг\".. причом не только на производство. Распался коллектив, который их разрабатывал и создавал..
> \"Объект 640\". Он же - \"Черный орел\".Сейчас ясно, что ни один западный танк даже близко не дотягивает до него по своим параметрам.
Ошибаетесь. Это - по ряду параметров, по другим - он не дотягивает до современных. Плюс 1-2 танка \"на выставку\" - не меняют ситуацию в армии. То же - и с вертолетами - есть прекрасные опытные - а летают на старье... и те - скоро не сможет модифицировать.
> В 2004 г в наши войска поставлена первая серийная партия комплексов снайперской винтовки АСВК, в комплект которых входят модифицированные дневные и ночные прицелы. Изделие – уникальное, стрелка ведущего огонь к примеру в оконном проёме и прячущегося за стену можно убрать выстрелом прямо через стену.
> > Морской стртегический ракетный комплекс \"Булава\".Создан специально для АПЛ проекта \"Борей\". > Зенитно-ракетный комплекс С-400 \"Триумф\" предназначен для замены ЗРК семейств С-300 и С-200. С-400 \"Триумф\" обладает повышенной эффективностью при борьбе с новыми типами целей, такими как летательные аппараты, выполненные с использованием технологии Stealth, малоразмерные крылатые ракеты, а также баллистические ракеты, радиус действия которых не превышает 3,5 тыс. километров, а скорость полета - 4,8 км/с. Кроме того, \"Триумф\" - первая в мире система, которая может выборочно работать с использованием нескольких типов ракет.
Просто посмотрите дату разработки. Чтобы не приписывать это путиноидам. И что с тех пор - НИЧЕГО нового не создали - не на что было. А \"Булава\"... из 10 запусков - 5 провалов, и эта недоделка - уже пошла в серию.. Вам не кажется, что за 20 лет одну ракету - можно было бы довести до ума, если делом заниматься, а не красть и не вешать себе звездочки за каждый удачный пуск?
В подавляющем большинстве все что вы привели - достижения советского ВПК. Которые сейчас - с трудом делают, не говоря о дальнейших разработках. И подтверждает это только то, что убили - не все КБ. А около меня токо рядом - останки 4х сильных, с опытными заводами. Делают столики из поделочных камней и микросхемы для китайских кукол.. Таких - по всей стране десятки и сотни.
16:11 16.02.2009
Вобще, сама формулировка - класс.. \"Путин - друг российского народа\".. А он, гад, из какого сам?)_) Еврейского, американского? Что для народа он стоит где -то там, сбоку, и выбирает - друг он уже, или еще обокрасть?))
