> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому у диванных ыкспердов-историков и получается, что «невинно убиенный Николай» вовсе не просохатил Империю, и вообще, отречения не было, продразверстку, кстати, летом 1916-го царь тоже не вводил, князь Львов не отрабатывал французские и английские балабасы, кидая в мясорубку безнадежного наступления русские армии, Лавр Корнилов, прозванный современниками «львом с головой барана», на самом деле спаситель отечества, который и не думал создавать концлагеря, преступность расплодил не Керенский, quoted2
>А СУД ГДЕ? > > > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А если знать историю и вдуматься, то ничего сверхъестественного и такого уж преступного большевики и не совершили… это, если знать историю! quoted2
>УБИЙСТВО БЫВШЕГО ЦАРЯ или как сегодня президента это показывает уровень развития общества- оно больно войной всех против всех, коммунистическая война. Кроме того убийство могло иметь сектанский сакральный характер. > Царь отрекся так что он стал простым человеком, а большевики победителями, но вот такие они победители ссыклявые. > > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему, спрашивается, при наличии такого количества насильственно умерщвленных божьих помазанников, мы должны каяться только за убийство Николая? quoted2
>Царь когда отрекся от престола совершил движение истории, а другие помазанники не совершали. > Но кроме царя убили кучу лиц так что это зверство.
> > > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Оцените цинизм этого заплесневелого кекса — он набрался наглости из-за границы диктовать свои «важные условия» не кому-нибудь, а Путину, ибо в России только Президент вправе назначать референдумы… Стесняюсь спросить — а что будет, если российский Президент не примет графские условия? quoted2
>Всю эту кашу с референдумом и монархией заварил сам Путин, он опять хочет обмануть россиян! Возврата монархии хотят узкая прослойка гэбэшной плесени в Кремле и ПУТИН. quoted1
«ГДЕ СУД?», спрашиваешь? К сожалению, царские генералы, как и дворянство, бегавшее по улицам Питера с красными бантами, цинично свергнувшие Николая II в феврале 1917 года (большевики там и близко не стояли!!!), дано перемёрли… они могли бы ответить на твой риторический вопрос «ГДЕ СУД?» А «убило царя» как раз общество, воспитанное и взращённое этим самым царём-батюшкой… Ну, не успели большевики перевоспитать общество, доставшееся им от «царского режима» — они-то, как раз и хотели СУДИТЬ Николая Александровича и ради того, что бы уберечь его от расправы толпой и сохранить его до суда и отправили его подальше от Питера… но не срослось — и там достала его «карающая рука пролетариата» ничем не отличающаяся, как уже рассказал в предыдущем посте, от «карающей дворянской руки»! Хронологию смотри у Марка Касвинова «Двадцать три ступени вниз» https://mir-knig.com/read_411617-1 А уж из какого пальца ты высосал, что «Возврата монархии хотят узкая прослойка гэбэшной плесени в Кремле и ПУТИН» и вовсе непонятно!!!
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда сторонники монарха возводят его в святые, как Иисуса quoted2
>
> C чего Вы взяли? > Я, как, извините, человек с «прошлым», считаю что Николай 2 был слишком мягкотел для трона ! > Да, он канонизирован, но, как страстотерпец. quoted1
То что он слаб как политик это понятно. Я к тому, как на наших глазах сотворяют кумира. Помните, как Поклонская на Бессмертный полк вышла с портретом Николая 2. Спрашивается, какое отношение он имеет к красной (советской) армии и к великой победе? Если он твой кумир, то повесь его портрет в углу на гвоздик и молись на него с утра до вечера как на бога. Почему ты своё мнение высказываешь таким способом? Ведь при любом кумире появляются фанаты, которые ради него могут пойти на всё. Я прохожу мимо двух женщин, вышедших из церкви, стоят и увлечённо разговаривают. Одна говорит: «Я так верю в Иисуса Христа, что за него я готова убить человека». Тогда по-настоящему понял смысл — НЕ СОТВОРИ СЕБЕ КУМИРА.
> 104 годаназад, в ночь с 16 на 17 июля 1918 года, в Екатеринбурге в подвале дома горного инженера Николая Ипатьева были расстреляны российский император Николай II, его жена императрица Александра Федоровна, их дети и приближенные... > > . >
> > > В ночь с 16 на 17 июля 1918 года в городе Екатеринбурге в подвале дома горного инженера Николая Ипатьева были расстреляны российский император Николай II, его жена императрица Александра Федоровна, их дети — великие княжны Ольга, Татьяна, Мария, Анастасия, наследник цесаревич Алексей, а также лейб‑медик Евгений Боткин, камердинер Алексей Трупп, комнатная девушка Анна Демидова и повар Иван Харитонов... quoted1
Какой смешной автор. Такое впечатление, что он из отряда комиков по типу руководителя "95-го квартала" Зеленского. Без штанов за роялем и стучит, сам себе в удовольствие. Господин Новиков. Большевики никогда не расстреливали ни российского царя, ни его семью. и это всего лишь потому, что на тот момент не было в России ни царя и, соответственно, не было и царской семьи. Они все кончились в феврале 1917-го года, когда поданные Российской империи, ближайшие сподвижники царского дома Романовых, оплот государства и царского трона буржуа и прорастающий капитализм смели с лица земли россйский монархизм вместе с царем Николаем II, превозгласив республику. И большевики на этом пикнике даже и мечтать не могли как-то даже присутствовать. Я вам, господин Новиков, скажу даже больше. И арестовали царя Николая II ., и в ссылку отправили бывшего царя с семьей отнюдь тоже не большевики, а вполне устоявшиеся в царском окружении дяди с большими портфелями, животами и погонами. Ну, какие тут могли быть большевики? Им просто сдуру этого царя как-бы по наследству подкинули. А им он и нафиг был не нужен, как был не нужен и всему последующему чистому белому движению. И, господин Новиков, вишенка на торте. Есть версия, что убийство российского гражданина Романова и его семьи было спланировано и подготовлено английской стороной, опасавшихся, что кузен Николая II король Англии Георг V может попасть под раздачу, если бы его двоюродный брат Николай заговорил у большевиков про причастности английского двора к убийству немецкого посла Мирбаха, после чего началась 1 мировая война. И здесь есть логика. Русский бывший царь много знал и кому-то мешал. А как он мог мешать большевикам, если от бывшего монарха отвернулись даже ближайшие родственники? По логике большевикам его надо было судить принародно и в этом был бы смысл. А вешать на себя убийство женщин и детей в этом нет ни логики ни смысла. И потом вам вопрос, господин Новиков. А какими документами или фактами располагает общество, обвиняя в убийстве Романова и его детей. Свидетели левые и одна бумажка без подписи, найденная на телеграфе? Это смешно. Такой грандиозный скандал, а ни у кого ничего? Так не бывает. Вот потому ты, Новиков, и смешон.
Вообще как по мне дно цинизма вспоминать какого то упыря, шлёпнутого 104 года назад и рыдать по нему на фоне гибели десятков тысяч человек сегодня и сейчас
>> 104 годаназад, в ночь с 16 на 17 июля 1918 года, в Екатеринбурге в подвале дома горного инженера Николая Ипатьева были расстреляны российский император Николай II, его жена императрица Александра Федоровна, их дети и приближенные...
>> >> >> В ночь с 16 на 17 июля 1918 года в городе Екатеринбурге в подвале дома горного инженера Николая Ипатьева были расстреляны российский император Николай II, его жена императрица Александра Федоровна, их дети — великие княжны Ольга, Татьяна, Мария, Анастасия, наследник цесаревич Алексей, а также лейб‑медик Евгений Боткин, камердинер Алексей Трупп, комнатная девушка Анна Демидова и повар Иван Харитонов... quoted2
>Какой смешной автор. Такое впечатление, что он из отряда комиков по типу руководителя "95-го квартала" Зеленского. Без штанов за роялем и стучит, сам себе в удовольствие. > Господин Новиков. Большевики никогда не расстреливали ни российского царя, ни его семью. и это всего лишь потому, что на тот момент не было в России ни царя и, соответственно, не было и царской семьи. Они все кончились в феврале 1917-го года, когда поданные Российской империи, ближайшие сподвижники царского дома Романовых, оплот государства и царского трона буржуа и прорастающий капитализм смели с лица земли россйский монархизм вместе с царем Николаем II, превозгласив республику. И большевики на этом пикнике даже и мечтать не могли как-то даже присутствовать. > Я вам, господин Новиков, скажу даже больше. И арестовали царя Николая II ., и в ссылку отправили бывшего царя с семьей отнюдь тоже не большевики, а вполне устоявшиеся в царском окружении дяди с большими портфелями, животами и погонами. Ну, какие тут могли быть большевики? Им просто сдуру этого царя как-бы по наследству подкинули. А им он и нафиг был не нужен, как был не нужен и всему последующему чистому белому движению. > И, господин Новиков, вишенка на торте. > Есть версия, что убийство российского гражданина Романова и его семьи было спланировано и подготовлено английской стороной, опасавшихся, что кузен Николая II король Англии Георг V может попасть под раздачу, если бы его двоюродный брат Николай заговорил у большевиков про причастности английского двора к убийству немецкого посла Мирбаха, после чего началась 1 мировая война. > И здесь есть логика. Русский бывший царь много знал и кому-то мешал. А как он мог мешать большевикам, если от бывшего монарха отвернулись даже ближайшие родственники? > По логике большевикам его надо было судить принародно и в этом был бы смысл. А вешать на себя убийство женщин и детей в этом нет ни логики ни смысла.
> И потом вам вопрос, господин Новиков. А какими документами или фактами располагает общество, обвиняя в убийстве Романова и его детей. Свидетели левые и одна бумажка без подписи, найденная на телеграфе? > Это смешно. Такой грандиозный скандал, а ни у кого ничего? > Так не бывает. Вот потому ты, Новиков, и смешон. quoted1
Я вижу ты далёк от реальности, все материалы от отречения и убийства императора, его семьи и приближённых вот здесь:
>> 104 годаназад, в ночь с 16 на 17 июля 1918 года, в Екатеринбурге в подвале дома горного инженера Николая Ипатьева были расстреляны российский император Николай II, его жена императрица Александра Федоровна, их дети и приближенные...
>> >> >> В ночь с 16 на 17 июля 1918 года в городе Екатеринбурге в подвале дома горного инженера Николая Ипатьева были расстреляны российский император Николай II, его жена императрица Александра Федоровна, их дети — великие княжны Ольга, Татьяна, Мария, Анастасия, наследник цесаревич Алексей, а также лейб‑медик Евгений Боткин, камердинер Алексей Трупп, комнатная девушка Анна Демидова и повар Иван Харитонов... quoted2
>Какой смешной автор. Такое впечатление, что он из отряда комиков по типу руководителя "95-го квартала" Зеленского. Без штанов за роялем и стучит, сам себе в удовольствие. > Господин Новиков. Большевики никогда не расстреливали ни российского царя, ни его семью. и это всего лишь потому, что на тот момент не было в России ни царя и, соответственно, не было и царской семьи. Они все кончились в феврале 1917-го года, когда поданные Российской империи, ближайшие сподвижники царского дома Романовых, оплот государства и царского трона буржуа и прорастающий капитализм смели с лица земли россйский монархизм вместе с царем Николаем II, превозгласив республику. И большевики на этом пикнике даже и мечтать не могли как-то даже присутствовать. > Я вам, господин Новиков, скажу даже больше. И арестовали царя Николая II ., и в ссылку отправили бывшего царя с семьей отнюдь тоже не большевики, а вполне устоявшиеся в царском окружении дяди с большими портфелями, животами и погонами. Ну, какие тут могли быть большевики? Им просто сдуру этого царя как-бы по наследству подкинули. А им он и нафиг был не нужен, как был не нужен и всему последующему чистому белому движению. > И, господин Новиков, вишенка на торте. > Есть версия, что убийство российского гражданина Романова и его семьи было спланировано и подготовлено английской стороной, опасавшихся, что кузен Николая II король Англии Георг V может попасть под раздачу, если бы его двоюродный брат Николай заговорил у большевиков про причастности английского двора к убийству немецкого посла Мирбаха, после чего началась 1 мировая война. > И здесь есть логика. Русский бывший царь много знал и кому-то мешал. А как он мог мешать большевикам, если от бывшего монарха отвернулись даже ближайшие родственники? > По логике большевикам его надо было судить принародно и в этом был бы смысл. А вешать на себя убийство женщин и детей в этом нет ни логики ни смысла.
> И потом вам вопрос, господин Новиков. А какими документами или фактами располагает общество, обвиняя в убийстве Романова и его детей. Свидетели левые и одна бумажка без подписи, найденная на телеграфе? > Это смешно. Такой грандиозный скандал, а ни у кого ничего? > Так не бывает. Вот потому ты, Новиков, и смешон. quoted1
Это все чушь собачья. Большевизм в Европе был никому не нужен, более того - боялись ето, боялись что он сюда распространится. Зачем Англии было убирать российского царя, который являлся родственником Королевской семьи здесь ?
Ваше постоянное сваливание своей ответственности за содеянное на англосаксов - это слабость, не сила. Вы убили Николая и его семью.
Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это все чушь собачья. Большевизм в Европе был никому не нужен, более того - боялись ето, боялись что он сюда распространится. Зачем Англии было убирать российского царя, который являлся родственником Королевской семьи здесь ? > Ваше постоянное сваливание своей ответственности за содеянное на англосаксов - это слабость, не сила. Вы убили Николая и его семью. quoted1
Мадам, я уже говорил, что Вам не мешало бы малость историю подучить! И тогда Вы с интересом узнаете, что британское правительство предприняло попытку спасти Николая. Правительство, но не «милый Джорджи», как нежно именовал Георга V «милый Ники». 22 марта 1917 года кабинет министров страны официально заявил, что Великобритания готова принять царскую семью у себя. Однако уже через неделю Георг V стал сомневаться в целесообразности такого смелого решения. Через своего премьер-министра он настоятельно советовал министру иностранных дел Англии пересмотреть позицию по вопросу Романовых. В частности, он говорил о том, что стоит «предложить российскому правительству, чтобы оно приняло какой-либо другой план относительно будущего места жительства их императорских величеств». Георга пытались убедить в том, что нехорошо отзывать приглашение. Но король был непреклонен. 6 апреля он обратился к главе МИДа, заявив, что Британия должна отказаться от своего первоначального решения. Ведь, как подчеркнул кузен Николая II, не король, а правительство пригласило царскую семью. Так Романовы лишились единственного реального шанса на спасение. Как бы это ни было ужасно, косвенно Георг V подписал своему двоюродному брату смертный приговор. Рекомендую монографию Марка Касвинова «Двадцать три ступени вниз»… как по-моему, наиболее полное и исторически выверенное исследование о царствовании и гибели Николая II и его семьи.
Могло быть так -Свернули с Пути Истинного((( ушли в Блудняк!((( -Волшебство,Колдовство,Чародейство -Харам!!! А они Плотно! Тёрлись с Распутиным((( можно сказать,был членом их Семьи(((