> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И если у тебя по другому тебе нужно к психиатру
> > Не только мне, к психиатру необходимо обратиться всему ЦАХАЛу. >
> Всем командирам строжайше запрещено отдавать приказы об эвакуации убитых бойцов ЦАХАЛА из под огня противника, но никогда, ни одно подразделение не оставляло тел своих убитых товарищей. > > Гибли под огнём противника, но всегда ВСЕ тела забирали с собой !
Да всем нужно азиаток. Наступает момент когда бояться просто не можешь . На этом я закончу не хочу об этом
>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> 104 годаназад, в ночь с 16 на 17 июля 1918 года, в Екатеринбурге в подвале дома горного инженера Николая Ипатьева были расстреляны российский император Николай II, его жена императрица Александра Федоровна, их дети и приближенные...
>>>>>>>>> >>>>>>>>> . >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> В ночь с 16 на 17 июля 1918 года в городе Екатеринбурге в подвале дома горного инженера Николая Ипатьева были расстреляны российский император Николай II, его жена императрица Александра Федоровна, их дети — великие княжны Ольга, Татьяна, Мария, Анастасия, наследник цесаревич Алексей, а также лейб‑медик Евгений Боткин, камердинер Алексей Трупп, комнатная девушка Анна Демидова и повар Иван Харитонов...
>>>>>>>> Какой смешной автор. Такое впечатление, что он из отряда комиков по типу руководителя "95-го квартала" Зеленского. Без штанов за роялем и стучит, сам себе в удовольствие. >>>>> >>>>>
>>>>>>>> Господин Новиков. Большевики никогда не расстреливали ни российского царя, ни его семью. и это всего лишь потому, что на тот момент не было в России ни царя и, соответственно, не было и царской семьи. Они все кончились в феврале 1917-го года, когда поданные Российской империи, ближайшие сподвижники царского дома Романовых, оплот государства и царского трона буржуа и прорастающий капитализм смели с лица земли россйский монархизм вместе с царем Николаем II, превозгласив республику. И большевики на этом пикнике даже и мечтать не могли как-то даже присутствовать. >>>>>>>> Я вам, господин Новиков, скажу даже больше. И арестовали царя Николая II ., и в ссылку отправили бывшего царя с семьей отнюдь тоже не большевики, а вполне устоявшиеся в царском окружении дяди с большими портфелями, животами и погонами. Ну, какие тут могли быть большевики? Им просто сдуру этого царя как-бы по наследству подкинули. А им он и нафиг был не нужен, как был не нужен и всему последующему чистому белому движению.
>>>>>>>> И, господин Новиков, вишенка на торте. >>>>>> >>>>>> >>>
>>> >>> >>>>>>>> Есть версия, что убийство российского гражданина Романова и его семьи было спланировано и подготовлено английской стороной, опасавшихся, что кузен Николая II король Англии Георг V может попасть под раздачу, если бы его двоюродный брат Николай заговорил у большевиков про причастности английского двора к убийству немецкого посла Мирбаха, после чего началась 1 мировая война.
>>>>>>>> И здесь есть логика. Русский бывший царь много знал и кому-то мешал. А как он мог мешать большевикам, если от бывшего монарха отвернулись даже ближайшие родственники?
>>>>>>>> По логике большевикам его надо было судить принародно и в этом был бы смысл. А вешать на себя убийство женщин и детей в этом нет ни логики ни смысла. >>>>
>>> >>>>>>>> И потом вам вопрос, господин Новиков. А какими документами или фактами располагает общество, обвиняя в убийстве Романова и его детей. Свидетели левые и одна бумажка без подписи, найденная на телеграфе? >>>>>
>> >>
>>>>>
>>>>>>>> Это смешно. Такой грандиозный скандал, а ни у кого ничего?
>> >>
>>>>>>>> Так не бывает. Вот потому ты, Новиков, и смешон. >>>>
>>>>>> Где офиальные подтверждения и кто постановил, и где это увидеть? Где акты расследования и судебного постаноления по акту уголовного дела. И есть ли само уголовное дело по факту убийства нескльких граждан в 1919-ом году? >>>>>> А лаять из-за подворотни можно столько, на сколько может хватить злобы. А у тебя её, я смотрю, через край. >>> >>> >>>>>> Факты давай, а не психуй!
>>>>> >>>>> Где же это я психую, всего лишь иронизирую... >>>>>
>>>> Где в её словах подтверждение того, что это сделали большевики? По всем документам, свидетельствам и фактам следует, что это могли сделать кто угодно. Сразу вопрос - кому была выгодна такая жестокая смерть людей? Включаем логику! Большевикам? Однозначно, что в такой обстановке, какой они оказались в мировом сообществе, убийство никак им не выгодно. Зачем большевикам к своему геморрою в борьбе за власть еще и настраивать против себя часть своего населения, политиков Запада и капитал? Они что, совсем безмозглые дураки и не понимали, чем им это грозит? Дураками их не назовешь. Они в короткие сроки такую страну отгрохали и выиграли практически одни войну с немецким фашизмом. Дуракам такого не позволено. Следовательно большевикам выгодно было судить бывшего монарха показательным судом, выставив его перед народом кровавым головорезом. И во внешней политике они бы этим выиграли однозначно. Тем более, что даже в белом движении монархию поддерживало абсолютное меньшинство. Так на кой хрен им всем бывший царь, если они сами его свергали?
>>>> Противникам большевиков смерть Николая тоже была практически на фиг не нужна. Не было смысла. Ну, был царь и был. Скинули. Убивать-то зачем? Лишний труп в политике он ни туда, ни сюда. А вот если к этому трупу добавить еще и женщин, а еще и детей, да повесить всё это на противника и поднять вой, что дескать большевики кровавые упыри никого не жалеют....
>>> >>> >>>> Так кому это было выгодно? Мозгами пораскинь, старик?
>>>> А почему английский кузен так легко отказался принять своего братца с семьей - это вопрос вопросов. И далее не было никаких попыток договориться с большевиками о выезде Николая с семьей за границу. Никто даже и не крякал об этом. Ведь Запад во все времена надувал щеки за свою любвиобильность и свободу других народов и человеков. А тут как-то заглох. И никого в мире тогда не колыхнуло. Даже белогвардейские газеты ни разу не чихнули по этому поводу7 А почему? Так и напрашивается вывод - а не рыло-то в пуху у этих господ. Чего стоило армейской разведки российской армии, белочехов и политического департамента Российской империи замутить такую провокацию против большевиков? Сразу убивалось несколько зайцев. Отношение населения, помощь из-за бугра, деньги российских буржуев. От это, я понимаю, выгода.
>>>> А что от этого выигрывали большевики? Да совсем ничего, кроме добавочного геморроя в виде разжигания гражданской войны, которая им совсем была. как выразились бы сейчас, "в падлу"
>>>
>>> Оооооо! Я же тебе писал, что со сказками не ко мне! Ладно? Ауфвидерзеен...
>>Опровергнуть сказанное мной можешь, или "слабо"? Ну, хотя бы чем -нить подтверди свои вымыслы. >> У меня "сказки", но ты против ничего сказать, кроме как "пошел на фиг" сказать не можешь. Какую-то тетку подсовываешь из СК, которая только мычит, но вразумительного ответа не дает. Да и ты сам такой. Давай, задави меня! Если что, ошибку признаю открыто.
> > Я тебе дал ссылку, там настоящие документы, которые подтверждают преступление большевиков, читай, если хочешь знать правду...
В каких документах есть утверждение, что это сделали большевики? Дай ссылку на официальный документ, доказывающий обвинение в расстреле Романовых. И я тебе сказал, что большевики не могли расстрелять русского царя априори потому, что на тот момент царя в России не существовало.
23:38 19.07.2022
Читай, читай, и читай! Ауфвидерзееен...
00:39 20.07.2022
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> И я тебе сказал, что большевики не могли расстрелять русского царя априори потому, что на тот момент царя в России не существовало. >
Это для дебилов оставь
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> В каких документах есть утверждение, что это сделали большевики? Дай ссылку на официальный документ, доказывающий обвинение в расстреле Романовых.
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И я тебе сказал, что большевики не могли расстрелять русского царя априори потому, что на тот момент царя в России не существовало. >>
> > Это для дебилов оставь >
> > Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В каких документах есть утверждение, что это сделали большевики? Дай ссылку на официальный документ, доказывающий обвинение в расстреле Романовых.
> > Детский сад ей богу
Ну,хоть, ты не тупи, Давид. А то я совсем разочаруюсь в людях. С февраля 1917-го года в России была свергнута монархия, а вместе с ней исчезли и все царские особы. Остались граждане Романовы. Простые граждане как и все остальные жители России. Исчезновение семьи Романовых было обыденным делом в той смутной России, которую замутили буржуи в феврале 17го. Они царя убрали и они же бывшего монарха Романова арестовали. Буквочки в первом классе изучал, слова состовлял7 Читать научился? Ну и "гугл" тебе в лопатку. Историки хреновы, блин!
>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И я тебе сказал, что большевики не могли расстрелять русского царя априори потому, что на тот момент царя в России не существовало.
>>>
>> >> Это для дебилов оставь >>
> >
>> >> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В каких документах есть утверждение, что это сделали большевики? Дай ссылку на официальный документ, доказывающий обвинение в расстреле Романовых.
>> >> Детский сад ей богу
>Ну,хоть, ты не тупи, Давид. А то я совсем разочаруюсь в людях.
> С февраля 1917-го года в России была свергнута монархия, а вместе с ней исчезли и все царские особы. Остались граждане Романовы. Простые граждане как и все остальные жители России. Исчезновение семьи Романовых было обыденным делом в той смутной России, которую замутили буржуи в феврале 17го. Они царя убрали и они же бывшего монарха Романова арестовали. > Буквочки в первом классе изучал, слова состовлял7 Читать научился? Ну и "гугл" тебе в лопатку. > Историки хреновы, блин!
Товарищ ! Ну что ты тут подменами фактов занимаешься ? Не бывает бывших царей ! Потому что для примера у нас в церкви есть поговорка "попа узнают и в рогоже" . Так и здесь . Помнишь у Есенина : "Дар поэта — ласкать и карябать, Роковая на нем печать." Так что .... А расстреляли Романовых именно большевики! И это - исторический факт!
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> о.Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> И я тебе сказал, что большевики не могли расстрелять русского царя априори потому, что на тот момент царя в России не существовало.
>>> >>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> В каких документах есть утверждение, что это сделали большевики? Дай ссылку на официальный документ, доказывающий обвинение в расстреле Романовых. >>> >>> Детский сад ей богу
>>Ну,хоть, ты не тупи, Давид. А то я совсем разочаруюсь в людях.
> >
>> С февраля 1917-го года в России была свергнута монархия, а вместе с ней исчезли и все царские особы. Остались граждане Романовы. Простые граждане как и все остальные жители России. Исчезновение семьи Романовых было обыденным делом в той смутной России, которую замутили буржуи в феврале 17го. Они царя убрали и они же бывшего монарха Романова арестовали. >> Буквочки в первом классе изучал, слова состовлял7 Читать научился? Ну и "гугл" тебе в лопатку. >> Историки хреновы, блин!
> > Товарищ ! > Ну что ты тут подменами фактов занимаешься ? > Не бывает бывших царей ! > Потому что для примера у нас в церкви есть поговорка "попа узнают и в рогоже" . > Так и здесь . Помнишь у Есенина : > "Дар поэта — ласкать и карябать, > Роковая на нем печать."
> Так что .... > А расстреляли Романовых именно большевики! > И это - исторический факт!
Исторический факт чем подтвержден? Может какие документы есть? Ну, там, например, распоряжение какого большевистского государственного органа?
