>>>>> Надо ещё Людовика 15-го будет не забыть помянуть. Хотя… День Взятия Бастилии уже и так прошел впустую…
>>>>
>>>> Людовика есть кому поминать, это не наша история… >>>
>>
>>
>>> Но и не наша! В советское время, расстрел царской семьи, в школьной программе не значился. А вот поражение в Русско-японской войне, Кровавое воскресение, Первая мировая были прописаны.
> >
>>>
>>> О невинно убиенных в этих масштабных событиях не хотите поговорить? Или у Вас, по тарифной сетке, только расстрел царской семьи проходит?
>> >> Если бы ты дружок хотел поговорить, а не съязвить, я бы с тобой поговорил. А так свободен. Ауфвидерзеен...
>Да какой ты мне дружок! Тебя ещё в проекте не было, когда мой "дружок" девочек перебирал.
Гулящий ?
00:30 18.07.2022
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> РФ нельзя исправить, доработать и хоть как-то приспособить к делу.
И кто «дорабатывать» собрался? Вы ничего не попутали, «господа»?
01:19 18.07.2022
Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на :
> Это жестокая расправа, не пожалели даже детей, однозначно кровавое преступление большевистского режима...
Зюганов поддержал Z-войну! Он не с вами убивает украинских детей?
01:25 18.07.2022
Расстрел царской семьи показал какие дичайшие нравы витали в россии в начале 20-го века. Большевики только рядились прогрессивными но ими не были. Тупое быдло. Но для Ленина-Сталина такие и были нужны. И эту дикость Путин хочет восстановить, все время говорит об исторической (царской) россии в которой была трогательная красота и что еще, трупы царской семьи. А теперь трупы украинских детей, Путин ничем от большевиков не отличается.
02:04 18.07.2022
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> Расстрел царской семьи показал какие дичайшие нравы витали в россии в начале 20-го века. Большевики только рядились прогрессивными, но ими не были. Тупое быдло. Но для Ленина-Сталина такие и были нужны. > И эту дикость Путин хочет восстановить, все время говорит об исторической (царской) россии в которой была трогательная красота и что еще, трупы царской семьи. > А теперь трупы украинских детей, Путин ничем от большевиков не отличается.
Значитца, «дичайшие нравы большевиков», говоришь? Хотя, украинское образование оно такое, блин… Поэтому у диванных ыкспердов-историков и получается, что «невинно убиенный Николай» вовсе не просохатил Империю, и вообще, отречения не было, продразверстку, кстати, летом 1916-го царь тоже не вводил, князь Львов не отрабатывал французские и английские балабасы, кидая в мясорубку безнадежного наступления русские армии, Лавр Корнилов, прозванный современниками «львом с головой барана», на самом деле спаситель отечества, который и не думал создавать концлагеря, преступность расплодил не Керенский, гражданскую войну развязали не белые, и воевали они, не за власть и имущество, а за царя-батюшку, Колчак не служил англичанам, а просто использовал их, и конечно же, не он депутатов Учредительного собрания расстреливал, Каппель заживо с людей шкуру не сдирал (перчатка из кожи красноармейца в музее революции — подделка), Шкуро людей живьем в землю не закапывал… Это фсё Ленин со Сталиным наделали! В этом свете особо доставляют непрекращающиеся попытки возвеличивания боевыми булкохрустами последнего императора Николая… Это уже в культ какой-то превращается, блин! Образ убиенного Государя отмыт, очищен и усиленно полируется. Почему-то принято считать, что если бесконечно превозносить добродетели Императора, наделяя его качествами, каковыми, по отзывам современников, Николай сроду не обладал, то народная любовь к нему перекроет рейтинги Путина. Хотя даже последнему, недоеденному Макаревичем ежу понятно, что эта виртуальная халва обостряет диабет лишь у конченых монархистов и людей не интересующихся историей… Нашим горе-монархистам уже недостаточно посмертной реабилитации, церковной канонизации, признания факта внесудебной расправы убийством и они с усердием, достойным лучшего применения, вновь и вновь вытаскивают на свет Божий истлевшие мощи Николая II. А если знать историю и вдуматься, то ничего сверхъестественного и такого уж преступного большевики и не совершили… это, если знать историю! У нас, что до Николая Александровича все правители своей смертью померли? Ага… щаз, блин!!! Самым первым нашим царем был Иоан четвертый, он же — Грозный, его отравили, как и его мать — Елену Глинскую, как и его бабку Софью Палеолог, как и его сына и наследника Ивана. Другого наследника — Федора Первого, почему-то не тронули, наверное потому что он был блаженным, зато отравили Бориса-царя, который Годунов. Его сына — Федора Второго — задушили вместе с матерью. Последний наследник Грозного — Дмитрий, цинично самоубился несколько раз упав на ножичек, потом, однако, воскрес, успел немного поцарствовать, под именем Димитрия Первого, и был зарезан на собственной свадьбе… Дабы больше не воскресал, его объявили самозванцем Лжедмитрием, труп сожгли и выстрелили им из пушки. Не помогло, снова воскрес и с казачьими войсками осадил Москву… Хотя в этот раз царем он не стал, но его все же зарубили… так, на всякий случай! Мера предосторожности, не более!!! Вы будете смеяться, но он опять воскрес, на этот раз в Пскове, где его снова опознали, как Дмитрия, но в целях предосторожности, наградили стрёмноватым прозвищем — «Сидорок». Надо говорить о том, что и на этот раз претендент плохо кончил? Правильно, его закололи… Наследника второй версии Дмитрия — трехлетнего мальчугана Ивашку, известного историкам исключительно по прозвищу «Ворёнок», повесили на воротах, по приказу Михаила Романова, опять же, блин, из чистой предосторожности! Шейка у пацаненка была тоненькая, и он долго не умирал, так как петля не затягивалась! В конце-концов, замерз… На фоне этой жути, просто сказочно повезло Сёме Бекбулатовичу, который тоже некоторое время был царем — его всего-навсего ослепили и сослали в монастырь. Другой везунчик — Василий Шуйский был принудительно пострижен в монахи и продан полякам. Уф, фсё! Рюриковичи закончились! — с облегчением объявили представители дворянской Ылиты, и выбрали на царство Романовых. На самом деле, конечно же, недорезанных рюриковичей еще немножко оставалось (те же Шуйские, или отнюдь не бездетный Бекбулатович, да и другие отпрыски Палеологов наличествовали), но дураков претендовать на трон при таких раскладах среди них не сыскалось! Если у Романовых дела с неприкосновенностью царских особ и обстояли получше, чем у рюриковичей, и к ним присоединившихся, то ненамного! Царицу Софью сгноили в монастыре, Ивана шестого заколи, Петра Третьего убили гвардейцы по приказу жены, Павла Первого задушили шарфом («Смотрите, как они все веселятся. Это потому, что они убили моего папу?» Анна, 8 лет, дочь Павла), Александра Третьего взорвали… Не лучшим образом обстояли дела и с потенциальными претендентами на трон: княжну Тараканову (Елизавету Владимировну) уморили в тюрьме, Алексея Петровича запытали… ВНИМАНИЕ!!! Это все признаваемые официальной историей факты!!! Почему, спрашивается, при наличии такого количества насильственно умерщвленных божьих помазанников, мы должны каяться только за убийство Николая? Но, даже покаяться, как выясняется, совершенно недостаточно! Нужно рвать на себе одежды, царапать мордулятины, посыпать голову пеплом и униженно, на коленях, блин, выпрашивать международных проходимцев, позиционирующих себя русскими царями в изгнании, срочно принять нас неразумных себе под руку! Преувеличиваю? Нисколько!!! Некто Пьер Шереметьфф, Председатель президиума Международного совета российских соотечественников, заявляет следующее — «Я, граф Петр Петрович Шереметев, настаиваю на том, что нужно дать право русскому народу демократично, через референдум, выразить свое желание — стоит ли возвращать монархию, или нет. Это одно из важных условий». Оцените цинизм этого заплесневелого кекса — он набрался наглости из-за границы диктовать свои «важные условия» не кому-нибудь, а Путину, ибо в России только Президент вправе назначать референдумы… Стесняюсь спросить — а что будет, если российский Президент не примет графские условия? Шереметьефф войну объявит, как Мюнхгаузен Англии, или настаивать продолжит?!
> > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не совсем верное утверждение. В Екатеринбург была из Петрограда действительно Академия Генерал ного Штаба — бывшая Николаевская, это была академия РККА. Все преподаватели и учащиеся получали жалование от Советский власти.
> > Даже не пытайся !!! > > Только 7 октября 1918 года Реввоенсовет издал приказ о формировании Академии Генерального штаба Красной Армии. > > Таким образом, в период Гражданской войны с 1918 по 1922 год на территории России одновременно функционировали две академии Генерального штаба — «белая» и «красная». > > В рядах белого движения академия продолжила свою работу сначала в Екатеринбурге, затем в Томске и Омске.
> В конце апреля академия произвела выпуск с краткосрочного (4 месяца) курса, набранного уже в белых армиях. > > В октябре-ноябре 1919 года эвакуирована во Владивосток на остров Русский, где разместилась в казармах 3-го Сибирского стрелкового полка.
Кир перевел АГШ из Петрограда в Е- бкнг ,кто платил жалование . Приказы о переименовании это формальность.свящпееоя с тем что к тому моменту существовало фактически две АГШ "красная и "белая". Но ещё раз о главном , что ты хотел показать. ,тем что офицеры и царь были водном городе? Царя арестовал генерал Корнилов. Царь был до августа в Петрограде ,где кстати и находилась АГШ . И что ? Ты думаешь это были другие преподаватели и офицеры ? Извини, но странно от тебя читать глупости
06:41 18.07.2022
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это жестокая расправа, не пожалели даже детей, однозначно кровавое преступление большевистского режима...
>Зюганов поддержал Z-войну! Он не с вами убивает украинских детей?
Он не с нами, но и не с вами, бомбящими и убивающими русских детей
07:23 18.07.2022
Дамир Закиров 52768 (52768) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Таки да было Кровавое воскресенье >> Но была ведь и Кровавая суббота в Новочеркаске 1962 году.
>А был ещё и расстрел парламента в октябре 1993. Где больше людей положили, в «кровавом СССР» в 1962 или в демократической капиталистической России в 1993? С танков долбили, надо полагать, чтобы не промахнуться?
каким боком здесь расстрел здания где засел парламент
09:04 18.07.2022
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> Большевики только рядились прогрессивными но ими не были. Тупое быдло. Но для Ленина-Сталина такие и были нужны.
Ох же сколько было среди большевиков украинцев. Потом они переобулись в борцов за незалежность. Тупое быдло схавало.
09:35 18.07.2022
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Поэтому у диванных ыкспердов-историков и получается, что «невинно убиенный Николай» вовсе не просохатил Империю, и вообще, отречения не было, продразверстку, кстати, летом 1916-го царь тоже не вводил, князь Львов не отрабатывал французские и английские балабасы, кидая в мясорубку безнадежного наступления русские армии, Лавр Корнилов, прозванный современниками «львом с головой барана», на самом деле спаситель отечества, который и не думал создавать концлагеря, преступность расплодил не Керенский,
А СУД ГДЕ?
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> А если знать историю и вдуматься, то ничего сверхъестественного и такого уж преступного большевики и не совершили… это, если знать историю!
УБИЙСТВО БЫВШЕГО ЦАРЯ или как сегодня президента это показывает уровень развития общества- оно больно войной всех против всех, коммунистическая война. Кроме того убийство могло иметь сектанский сакральный характер. Царь отрекся так что он стал простым человеком а большевики победителями, но вот такие они победители ссыклявые.
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Почему, спрашивается, при наличии такого количества насильственно умерщвленных божьих помазанников, мы должны каяться только за убийство Николая?
Царь когда отрекся от престола совершил движение истории а другие помазанники не совершали. Но кроме царя убили кучу лиц так что это зверство.
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Оцените цинизм этого заплесневелого кекса — он набрался наглости из-за границы диктовать свои «важные условия» не кому-нибудь, а Путину, ибо в России только Президент вправе назначать референдумы… Стесняюсь спросить — а что будет, если российский Президент не примет графские условия?
Всю эту кашу с референдумом и монархией заварил сам Путин, он опять хочет обмануть россиян! Возврата монархии хотят узкая прослойка гэбэшной плесени в Кремле и ПУТИН.
09:46 18.07.2022
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> УБИЙСТВО БЫВШЕГО ЦАРЯ или как сегодня президента это показывает уровень развития общества- оно больно войной всех против всех, коммунистическая война. Кроме того убийство могло иметь сектанский сакральный характер. > Царь отрекся так что он стал простым человеком а большевики победителями, но вот такие они победители ссыклявые.
Недавно бывшего премьера Японии убили. Царя отречься вынудили не большевики. Плоды украинской освиты во всей красе.
09:51 18.07.2022
Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на :
> 104 годаназад, в ночь с 16 на 17 июля 1918 года, в Екатеринбурге в подвале дома горного инженера Николая Ипатьева были расстреляны российский император Николай II
я ща заплачу от горя
09:53 18.07.2022
Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на :
> Это жестокая расправа, не пожалели даже детей, однозначно кровавое преступление большевистского режима... >
та ладно..серьёзно? Вы на Украине убили уже больше 300 детей
09:58 18.07.2022
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это жестокая расправа, не пожалели даже детей, однозначно кровавое преступление большевистского режима... >>
> > та ладно..серьёзно? Вы на Украине убили уже больше 300 детей
А убили на самом то деле вы с вашими заокеанскими подельниками и их марионеточными режимами...
10:00 18.07.2022
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 104 годаназад, в ночь с 16 на 17 июля 1918 года, в Екатеринбурге в подвале дома горного инженера Николая Ипатьева были расстреляны российский император Николай II
каким боком здесь расстрел здания где засел парламент
