Расстрел российского императора Николая II и членов его семьи
18:53 17.07.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Об отношении. Убийство вообще грех, но царь сам себя привел у этому концу, читая его дневник за 9 января 1905 года как-то его не жалко
Совершенно с Вами согласен. Да, он сам планомерно вёл к этой трагической развязке. А теперь гражданин Гундяев нам вещает - покайтесь! Перед кем? Перед тобой, вором и разводилой?
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да золото партии тож непонятно где оказалось.
>>Ну почему непонятно
> > На Хазина и Делягина ссылаться это конечно мощно > У Березовского, Гусинского, Авена, Евтушенкова, взял кого сразу вспомнил > Кто из предков был в политбюро?
> Другое дело, кто стоит сегодня за Дерипасками, Потаниными, Мордашовыми, кто бенефециар? > Но Хазин предпочитает с этого угла не рассматривать вопрос > За эти вопросы могут и его розовые ушки оторвать
Мршно не мощно ,но деньги по любому из воздуха не берутся и в воздухе не исчезают ,как например несколько грузовиков с деньгами МММ . Ясен пень ,что деньги не складывались в банках , а покупались активы на различных родственников . И я не помню.чтобы кто-то из руководителей КПСС просил милостыню. Можно верить ,что например Горбачев живёт на милостыню и доходы от званых обедов .
18:59 17.07.2022
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Они в бывшей РИ высадились чтоб ее оккупировать штоль? > > Ты какую-то совсем ахинею несешь. Вернись к теме.
Учебник истории найди, что ли.
10 (23) декабря 1917 года на англо-французских переговорах в Париже было принято решение о разграничении зон интересов на территориях бывшей Российской империи и установлении контактов с национально-демократическими правительствами. Зоной интересов Великобритании были определены «казачьи и кавказские области», Армения, Грузия и Курдистан, Франции — Украина, Бессарабия и Крым. Было заявлено, что соглашение направлено исключительно против Центральных держав (Германии и её союзников); предполагалось избегать прямых столкновений с большевиками.
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они в бывшей РИ высадились чтоб ее оккупировать штоль?
>> >> Ты какую-то совсем ахинею несешь. Вернись к теме.
>Учебник истории найди, что ли. > 10 (23) декабря 1917 года на англо-французских переговорах в Париже было принято решение о разграничении зон интересов на территориях бывшей Российской империи и установлении контактов с национально-демократическими правительствами. Зоной интересов Великобритании были определены «казачьи и кавказские области», Армения, Грузия и Курдистан, Франции — Украина, Бессарабия и Крым. Было заявлено, что соглашение направлено исключительно против Центральных держав (Германии и её союзников); предполагалось избегать прямых столкновений с большевиками.
> Ты реально не понимаешь? > > Ну и что в результате соглашения получили?
А писал про оккупацию? Я писал слово "интервенция". Вот так, делая ошибки в слове "хлеб", можно получить слово "пиво".
19:15 17.07.2022
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Плохому танцору яйца Англия мешает
>К чему эта реприза?
К тому что я нигде у Британских историков(а поверьте я их прочел не мало) не находил конспирологических идей идей что за всеми их неприятности стоит Россия И Французы это не пишут И Немцы Может тут что-то не так в Российских историка, у которых вечно кто-то виноват во всем?
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Оккупация из цитаты следует? >>
> >
>> Ты реально не понимаешь?
>> >> Ну и что в результате соглашения получили?
>А писал про оккупацию? Я писал слово "интервенция". > Вот так, делая ошибки в слове "хлеб", можно получить слово "пиво".
Нет, про оккупацию как один из возможных вариантов для целей интервенции писал я. Ты две страницы несешь ахинею, непонятно зачем.
19:35 17.07.2022
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Ну и что в результате соглашения получили? >
Получили э..., ну слово такое, которое тут нельзя писать. Напридумывали правил. Но успели -
Великобритания — СПСР (Силы поддержки Северной России) численностью до 28 тысяч чел (эвакуированы в июне—сентябре 1919 года), военная миссия, Южно-Русский танковый отряд и 47-я эскадрилья при Вооружённых силах Юга России, также — интервенция в Закавказье (Грузия). с марта 1918 — Мурманск с августа 1918 — Архангельск с конца 1918 — Балтийское море — 6-я британская лёгкая крейсерская эскадра Эдвина Александера-Синклера (англ. ), заменённая в январе 1919 года 1-й эскадрой лёгких крейсеров контр-адмирала Кована с июля до ноября 1919 — Ревель, Нарва (Добровольческий учебный танковый отряд) Севастополь (с декабря 1918), Новороссийск (12—26 марта 1920) — британская военная миссия при ВСЮР, Южно-Русский танковый отряд (с 12 апреля 1919 в Батуме, затем Екатериноград, Царицын, Новороссийск, Крым; выведены 28 июня 1920), 47-я эскадрилья (Царицын, Крым, март 1919 — март 1920). Чёрное море — 6 линейных кораблей, 1 гидрокрейсер и 13 эсминцев (1920) Каспийское море — 11 боевых кораблей и 12 береговых катеров-истребителей (1920) Закавказье (с августа 1918 Баку, с декабря 1918 Батуми, затем Красноводск, Петровск, Шуша, Джульфа, Эривани, Карс и Гагры). Выведены в июле 1920. Владивосток — с апреля 1918 (25-й батальон Собственного герцога Кембриджского Миддлсекского полка в 829 чел. и другие части). Британские колонии и доминионы: Австралия Австралия — с октября 1918 Архангельск, Мурманск (выведены 11 июня 1919) 4000 солдат. Канада Канада — с октября 1918 Архангельск, Мурманск 500 артиллеристов (выведены 11 июня 1919), Сибирь 3500-4000 солдат (выведены апрель 1919). Британская Индия Индия — батальоны Месопотамских экспедиционных сил, Закавказье 1919—1920.
> К тому что я нигде у Британских историков(а поверьте я их прочел не мало) не находил конспирологических идей идей что за всеми их неприятности стоит Россия > И Французы это не пишут
> И Немцы > Может тут что-то не так в Российских историка, у которых вечно кто-то виноват во всем? >
Конечно не пишут, потому как к ним не лезла РИ, а вами перечисленные - лезли. Ну и получали в ответ. И зачем им об этом писать то? Хотя нет - в Балаклаве была эпическая битва мопсов против русских войск.
20:02 17.07.2022
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Может тут что-то не так в Российских историка, у которых вечно кто-то виноват во всем?
Абсолютно здравая идея! Оставьте в покое евреев и англичан !
Знаете ли вы, друзья мои, что в день приезда царской семьи, 30 апреля 1918 года, в Екатеринбурге находилась, вывезенная из Петрограда, Николаевская академия Генерального штаба. И всё время нахождения царской семьи в Ипатьевском доме, буквально в нескольких сотнях метров от них ходили на лекции и исправно слушали преподователей 530 лучших офицеров Российской армии.
Весь город прекрасно знал, кого держат в Ипатьевском доме, несколько десятков необученных и фактически безоружных рабочих и вооружённых винтовками латышских стрелков.
Но ни одной попытки освободить Государя императора, которому присягали, и его семью — лучшие российские офицеры не предприняли, а между прочим два с половиной месяца, срок немалый.
Да они голыми руками могли раскидать всю эту сборную компанию !!! Но они даже не попытались, что-либо предпринять.
>> Конечно вообще никакого царя Николая Александровича Романова не было — это миф #####ов >> Начина я с киевской Руси была советская власть
> > при чём тут советская власть, но вся шумиха про расстрел — это политический заказ и ничего более….
Несомненно ,В принципе расстреляли и расстреляли ,для того времени вполне обычная история . Тем болееназывать гражданина Романова правильно бывший царь . Он отрекся предал по сути страну во время войны . Испугался за свою жизнь Тодда в в феврале 1917 . Не знаю.звчем вся эта история с канонизацией вызывающая много вопросов . А то что его расстреляли вместе с семьёй есть много рассказов и дажеикники ,когда люди которые расстреливали гордились тем что они это сделали и никто их в открыт не обсуждал . Да думаю что большинству и сейчас это фиолетово
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 104 годаназад, в ночь с 16 на 17 июля 1918 года, в Екатеринбурге в подвале дома горного инженера Николая Ипатьева были расстреляны российский император Николай II, его жена императрица Александра Федоровна, их дети и приближенные… >>>
> >
>>> .
>>> >>>
>> >>
>>>
>
>
>>>
>>> В ночь с 16 на 17 июля 1918 года в городе Екатеринбурге в подвале дома горного инженера Николая Ипатьева были расстреляны российский император Николай II, его жена императрица Александра Федоровна, их дети — великие княжны Ольга, Татьяна, Мария, Анастасия, наследник цесаревич Алексей, а также лейб‑медик Евгений Боткин, камердинер Алексей Трупп, комнатная девушка Анна Демидова и повар Иван Харитонов…
>> >> И какая лично у вас оценка этому событию, или вы констататор факта и хронолог?
> > Это жестокая расправа, не пожалели даже детей, однозначно кровавое преступление большевистского режима…
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С другой, это отмело напрочь возможность реставрации.
>Выгодно было Англии, в первую очередь. Золото то царской семьи там оказалось, а на помощь родственнички не пришли. Кому выгодна была революция?
1) Всё правильно, еврейско-большевистский Какая великая еврейская хитрость! Поменять свои еврейские фамилии на русские чтобы творить чудовищное. И валить в глазах мировой общественности и Истории (!), все их чудовищные еврейские дела на русских! А кто там в Мире читая новости или изучая Историю, будет спрашивать «А не поменял ли этот человек свою фамилию с родной на русскую? И какая у него была родная фамилия?» 2)Где теперешней, Новой России, золото находится? Директор «склада» заявлял что во время его правления, это 7 последних лет, золото никуда не вывозилось. Какой интригующий ответ. Но мы то, простые граждане понимаем что это уклончивый словоблудный ответ — ответа на поставленный вопрос не дающий.
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может тут что-то не так в Российских историка, у которых вечно кто-то виноват во всем?
> > Абсолютно здравая идея! > Оставьте в покое евреев и англичан ! > > Знаете ли вы, друзья мои, что в день приезда царской семьи, 30 апреля 1918 года, в Екатеринбурге находилась, вывезенная из Петрограда, Николаевская академия Генерального штаба. > И всё время нахождения царской семьи в Ипатьевском доме, буквально в нескольких сотнях метров от них ходили на лекции и исправно слушали преподователей 530 лучших офицеров Российской армии. > > Весь город прекрасно знал, кого держат в Ипатьевском доме, несколько десятков необученных и фактически безоружных рабочих и вооружённых винтовками латышских стрелков. > > Но ни одной попытки освободить Государя императора, которому присягали, и его семью — лучшие российские офицеры не предприняли, а между прочим два с половиной месяца, срок немалый. > > Да они голыми руками могли раскидать всю эту сборную компанию !!!
> Но они даже не попытались, что-либо предпринять. > > Вот вам и вся правда !
Не совсем верное утверждение. В Екатеринбург была из Петрограда действительно Академия Генерал ного Штаба - бывшая Николаевская, это была академия РККА . Все преподаватели и учащиеся получали жалование от Советский власти. Напомню так же ,что бывший царь с семьёй был арестован отнюдь не большевиками . Но честно вообще не понятно ,что ты хотел сказать упоминая пребывание АГШ а Е-бурге одновременно с бывшим царем Царь был арестован ещё в марте 1917 года лично будущим лидером "белого" движения Корниловым. По воспоминанием Керенского Николай был бы подвергнут удц и скорее всего кащнени вместе с женой в не был выслан в Тобольск. Слишком много было желающих подобного суда . То есть ты пишешь по сути нет о чем. Николай по сути никому не был интересен . Он не мог быть никаким "знаменем" белого движения ибо был человеком лишенным всякого уважения. Кащненый большевиками Николай Романов в образе мученика принес больше пользы белому движению , особенно после гражданской войны
