Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
> Который являлся ОСНОВНЫМ ИСТОЧНИКОМ ПИТАНИЯ. То есть, работая на трудодни, которые оплачивались хлебом, крестьянин получал основные средства для пропитания. quoted1
Вот это чушь полная, ибо колхозы при Сталине или не платили вообще, или платили буквально крохи за труд, что из архивных документов прекрасно видно. А основные средства для пропитания крестьянин получал именно с приусадебного участка. А голодная смертность получалась из-за того, что у крестьянина силой выгребали любые его личные запасы. Это делали местные власти для того, чтобы выполнить план заготовок, спущенный из Москвы. Выбор у местных властей тоже был небольшой: пожалеешь крестьян — получишь срок.
Я в курсе. А вот неофеод, это уже вовсе не земельный участок. Например, в РФ неофеод часто называется «госкорпорацией» или РАО.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> но почему это имеет феодализм, никто из них объяснить не может. quoted1
Тебе же написали, ОЭФ, это не рыцари в латах. И не участки земли. Это ГОСПОДСТВУЮЩИЕ в обществе ТПО. И прежде всего, ГОСПОДСТВУЮЩАЯ в обществе ФОРМА СОБСТВЕННОСТИ. И ты будь хоть в латах, хоть в трусах, хоть без них, но если в твоей стране господствующая форма собственности личная расширенная, то ты живешь в стране с феодальными ТПО. А здесь уже возможны варианты. Если есть рыцари в латах, то это феодализм. А если их нет, то это НЕОфеодализм. Ферштейн?
>Я в курсе. > А вот неофеод, это уже вовсе не земельный участок. > Например, в РФ неофеод часто называется «госкорпорацией» или РАО. > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но почему это имеет феодализм, никто из них объяснить не может. quoted2
>Тебе же написали, ОЭФ, это не рыцари в латах. > И не участки земли. > Это ГОСПОДСТВУЮЩИЕ в обществе ТПО. И прежде всего, ГОСПОДСТВУЮЩАЯ в обществе ФОРМА СОБСТВЕННОСТИ. > И ты будь хоть в латах, хоть в трусах, хоть без них, но если в твоей стране господствующая форма собственности личная расширенная, то ты живешь в стране с феодальными ТПО.
> А здесь уже возможны варианты. > Если есть рыцари в латах, то это феодализм. А если их нет, то это НЕОфеодализм. > Ферштейн? quoted1
А тебе написали что такое феод . Что не ясно ? Откуда феодализм, любезный
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> А тебе написали что такое феод . Что не ясно ? Откуда феодализм, любезный quoted1
А кто тебе сказал, что феодальные ТПО могут быть только при классическом феодализме? А рабовладельческие, тогда, они могут быть только при крепостном праве? Или только в Древнем Риме? Вовсе нет. Мир развивается. И рабовладельческие ТПО мы видим уже в 20 веке при социализме, например. Точно так же, как феодальные ТПО мы видим, хоть в "лихие 90-е", хоть при "стабильности". Которые, по своей сути, одно и то же, неофеодализм. С некоторыми отличиями только. Короче, прочитай учебник по политэкономии какой-нибудь. Можно самый тонкий.
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Который являлся ОСНОВНЫМ ИСТОЧНИКОМ ПИТАНИЯ. То есть, работая на трудодни, которые оплачивались хлебом, крестьянин получал основные средства для пропитания. quoted2
> > Вот это чушь полная, ибо колхозы при Сталине или не платили вообще, или платили буквально крохи за труд, что из архивных документов прекрасно видно. А основные средства для пропитания крестьянин получал именно с приусадебного участка. А голодная смертность получалась из-за того, что у крестьянина силой выгребали любые его личные запасы. Это делали местные власти для того, чтобы выполнить план заготовок, спущенный из Москвы. Выбор у местных властей тоже был небольшой: пожалеешь крестьян — получишь срок. quoted1
> Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Который являлся ОСНОВНЫМ ИСТОЧНИКОМ ПИТАНИЯ. То есть, работая на трудодни, которые оплачивались хлебом, крестьянин получал основные средства для пропитания. quoted3
>> >> Вот это чушь полная, ибо колхозы при Сталине или не платили вообще, или платили буквально крохи за труд, что из архивных документов прекрасно видно. А основные средства для пропитания крестьянин получал именно с приусадебного участка. А голодная смертность получалась из-за того, что у крестьянина силой выгребали любые его личные запасы. Это делали местные власти для того, чтобы выполнить план заготовок, спущенный из Москвы. Выбор у местных властей тоже был небольшой: пожалеешь крестьян — получишь срок. quoted2
> «Мы добились того, что миллионные массы бедняков, жившие раньше впроголодь, стали теперь в колхозах середняками, стали людьми обеспеченными.» > > И.Сталин, людоедская зима 1933 г. > Картина художника Бубнова А.П. «На съезде колхозников». Холст, масло. > > > > > В феврале 1933 года, в самый разгар самого страшного во всей истории России голода, когда по всем без исключениям регионам обезумевшие крестьяне (именно крестьяне, у которых силой изымали все продовольствие) убивали младших детей, чтобы их мясом накормить старших, советский вождь толкнул эпичную речь о достижениях колхозного строительства на Первом всесоюзном съезде тщательно отобранных и хорошо накормленных колхозников-ударников. > > РЕЧЬ НА ПЕРВОМ ВСЕСОЮЗНОМ СЪЕЗДЕ КОЛХОЗНИКОВ-УДАРНИКОВ > 19 февраля 1933 г. > > Цитаты выборочно (курсивом в фигурных скобках речь тов. Сталина комментирует какой-то недобитый вредитель): > «Товарищи колхозники и колхозницы! Я не думал выступать на вашем съезде. Не думал, так как в речах ораторов, выступавших до меня, сказано уже всё, что нужно было сказать, — сказано хорошо и метко. Стоит ли после этого ещё выступать? Но так как вы настаиваете, а сила в ваших руках (продолжительные аплодисменты), — я обязан подчиниться… {Скромняга… Все сделал, как народ ему велел!} > > Среди крестьян имеется еще немало таких людей, в том числе среди колхозников, которые сомневаются в правильности колхозного пути. И в этом нет ничего удивительного. {Ясен пень, крестьяне сомневаются, они-то знают реальное положение дел в деревне. Просто спорить с властью себе дороже.} > > …Во всех буржуазных странах всё еще живут люди по старинке… И вдруг, врываются в эту старую болотную жизнь большевики, врываются как буря и говорят: пора бросить старый путь, пора начать жить по-новому, по-колхозному, пора начать жить не так, как живут все в буржуазных странах, а по-новому, по-артельному. {Вот те раз, а Сталин-то не знает, что артели были задолго до революции. Никто не доложил?} > > Должны ли мы рассеять эти сомнения? Должны ли мы выставить их, эти самые сомнения, на свет божий и показать — чего они стоят? Ясно, что должны. {Должны, конечно, а у ГПУ есть весомые аргументы, если что.} > > …Надо было, в-третьих, обуздать кулачество и отобрать у него машины и тракторы {Публичное признание в массовом грабеже и терроре — это существенный прокол. В нормальных странах это не одна статья и приличный срок.} > > Надо было, в-четвёртых, объявить, что машинами и тракторами могут пользоваться лишь объединённые в колхозы бедняки и середняки. {Интересно, и почему это тов. Сталин панически боится честного экономического соревнования колхозов с так называемыми «кулаками»?} > > Революция крепостных крестьян ликвидировала крепостников и отменила крепостническую форму эксплуатации. Но она поставила вместо них капиталистов и помещиков, капиталистическую и помещичью форму эксплуатации трудящихся. Одни эксплуататоры сменились другими эксплуататорами. При крепостных порядках «закон» разрешал продавать крепостных. При капиталистических порядках «закон» разрешает «только» обрекать трудящихся на безработицу и обнищание, на разорение и голодную смерть. {Судя по мнению тов. Сталина, в СССР люди не от голода массово умирают, а от чрезмерного вегетарианства. Лебеду и жмых очень полюбили при Советской власти, а пищеварительная система это не всегда выдерживает.} > > Говорят, что путь колхозов есть правильный путь, но он трудный. Это верно лишь отчасти. Конечно, трудности на этом пути имеются. Хорошая жизнь даром не дается. Но дело в том, что главные трудности уже пройдены, а те трудности, которые стоят перед вами, не стоят даже того, чтобы серьёзно разговаривать о них. {Вот молодец, зачем говорить о массовом людоедстве и голодающем народе? Давайте говорить о хорошем и позитивном!} > > Во всяком случае, в сравнении с теми трудностями, которые пережили рабочие лет 10−15 тому назад, ваши нынешние трудности, товарищи колхозники, кажутся детской игрушкой. Ваши ораторы выступали тут и хвалили рабочих Ленинграда, Москвы, Харькова, Донбасса. Они говорили, что у них, у рабочих, есть достижения, а у вас, у колхозников, гораздо меньше достижений. Мне кажется, что в речах ваших ораторов сквозила даже некоторая товарищеская зависть: дескать, как бы это было хорошо, если бы у нас, у крестьян-колхозников, были такие же достижения, как у вас, у рабочих Ленинграда, Москвы, Донбасса, Харькова… Всё это хорошо. А вы знаете, чего стоили эти достижения рабочим Ленинграда и Москвы, какие лишения пережили они для того, чтобы добиться, наконец, этих достижений? Я мог бы вам рассказать некоторые факты из жизни рабочих в 1918 году, когда целыми неделями не выдавали рабочим ни куска хлеба, не говоря уже о мясе и прочих продуктах питания. Лучшими временами считались тогда те дни, когда удавалось выдавать рабочим Ленинграда и Москвы по восьмушке фунта чёрного хлеба и то наполовину со жмыхами. И это продолжалось не месяц и не полгода, а целых два года. Но рабочие терпели и не унывали, ибо они знали, что придут лучшие времена и они добьются решающих успехов. {Браво, неплохой ход, да? Если гегемон голодал со жмыхами аж 2 года, почему же и вам — крестьянам, классу далеко не передовому — не потерпеть сколько-то лет?} > > И что же, вы видите, что рабочие не ошиблись. Сравните-ка ваши трудности и лишения с трудностями и лишениями, пережитыми рабочими, и вы увидите, что о них не стоит даже серьёзно разговаривать. {Да поняли все уже, что о реальном положении дел говорить не будем. Не надо долдонить одно и то же.} > > Назовите мне страну, где бы правительство поддерживало не капиталистов и помещиков, не кулаков и прочих богатеев, а трудящихся крестьян. На свете нет и не бывало такой страны. Только у нас, в Советской стране, существует правительство, которое стоит горой за рабочих и крестьян-колхозников, за всех трудящихся города и деревни против всех богатеев и эксплуататоров. {Уникальная страна, где еще власть сможет довести крестьян, у которых огород за окном, до массовой смертности от голода? Это не так уж просто, постараться надо!} > > Чего мы добились осязательно, идя по колхозному пути? Мы добились того, что помогли миллионным массам бедняков войти в колхозы. Мы добились того, что, войдя в колхозы и пользуясь там лучшей землёй и лучшими орудиями производства, миллионные массы бедняков поднялись до уровня середняков. Мы добились того, что миллионные массы бедняков, жившие раньше впроголодь, стали теперь в колхозах середняками, стали людьми обеспеченными. {Это зимой-то 1933? Хм… Значит, есть просто ложь, есть советская статистика, и есть тов. Сталин…} > > Было бы неправильно думать, что мы должны остановиться на этом первом шаге, на этом первом достижении. Нет, товарищи, мы не можем остановиться на этом достижении. Чтобы двинуться дальше и окончательно укрепить колхозы, мы должны сделать второй шаг, мы должны добиться нового достижения. В чём состоит этот второй шаг? Он состоит в том, чтобы поднять колхозников,-и бывших бедняков, и бывших середняков, — ещё выше. Он состоит в том, чтобы сделать всех колхозников зажиточными. Да, товарищи, зажиточными. (Продолжительные аплодисменты.) > {Меня терзают смутные сомнения… Зажиточные в понимании Сталина — это что вместо жмыха и лебеды? Какие еще есть питательные суррогаты на пути строительства коммунизма?} > > Раньше как обстояло дело насчёт зажиточных? Для того, чтобы стать зажиточным, надо было обижать своих соседей, надо было поэксплуатировать их, продавать им дороже, покупать у них дешевле, нанять кое-кого из батраков, поэксплуатировать их порядочно, накопить капиталец и, укрепившись, — пролезть потом в кулаки. Этим, собственно, и объясняется, что зажиточные вызывали раньше при единоличном хозяйстве недоверие и ненависть бедняков и середняков. Теперь дело обстоит иначе. {Конечно, сейчас все иначе. Сейчас крестьян эксплуатирует председатель колхоза при поддержке ГПУ, а не помещик при поддержке жандармов, это ж совсем другое дело!} > > Чтобы стать колхозникам зажиточными, для этого требуется теперь только одно — работать в колхозе честно, правильно использовать тракторы и машины, правильно использовать рабочий скот, правильно обрабатывать землю, беречь колхозную собственность. {Добавлю: и не выёживаться, если колхоз заплатит за трудодень горстью зерна или вообще ни шиша не даст — что, кстати, разрешается по сталинскому закону.} > > …Давайте кончим на этом, товарищи." Конец цитаты. > > Долго не смолкающие аплодисменты, переходящие в овацию. Все встают и приветствуют тов. Сталина. Крики «ура». Из зала несутся возгласы: «Да здравствует товарищ Сталин, ура! Да здравствует передовой колхозник! Да здравствует наш вождь товарищ Сталин!» {Что в переводе на нормальный язык означает: ура, Сталин кончил! Манька, рвём к буфету!} > > «Правда» № 53, 23 февраля 1933 г. > > Полный текст речи Сталина: https://petroleks.ru/stalin/13-44.php > > Первый всесоюзный съезд колхозников-ударников передовых колхозов 15−19 февраля 1933 г. (Стенографический отчет) > https://istmat.info/node/50067 > > > А теперь то, что не публиковала газета «Правда» зимой-весной 1933 г. > > Из спецсводки оперативного отдела главного управления рабоче-крестьянской милиции при ОГПУ СССР «О людоедстве и убийствах с целью людоедства». 1 марта 1933 г. Совершенно секретно > > «За последние месяцы в некоторых областях Советского Союза установлен ряд случаев людоедства, продажи человеческого мяса на рынках и убийств с этой целью. > > Отмечаются следующие случаи: > Казахстан. В г. Аулиэ-Ата с 11 по 16 февраля с.г. задержаны: 1) на рынке женщина с частями человеческого тела в вареном виде. По заключению судмедэксперта, части тела от ребенка в возрасте 6—7 лет; 2) на узбекском кладбище мужчина-казах с ребенком в изрубленном и сваренном виде. Кроме того, в снегу около узбекского кладбища обнаружена убитая женщина-казашка 22 лет, разрезанная на части (мясо на бедрах и руки отсутствовали). Находящемуся под стражей в Каракалинской исправтрудколонии Шекенову в качестве передачи в камеру принесено мясо человека. В г. Каракалинске в квартире у гр-ки С. хранился труп неизвестной женщины. Ведется расследование. > > Северный край. В Плесецком р. в исправительно-трудовой колонии 1 марта с.г. был обнаружен убитым находящийся в колонии правонарушитель Иванов. У трупа вырезаны мягкие части тела, сердце, печенка, легкие, зажарены и съедены. Часть мяса найдена в сыром виде. Ведется расследование. Арестованы 19 чел. > > Нижне-Волжский край. В Красноярском р. в с. Натхачи был обнаружен труп нищего, замерзшего в поле; сельсовет временно труп положил в сарай, откуда он был похищен жителем того же села, который, отрубив у трупа ноги, сварил мясо для семьи. В чугунках были найдены обглоданные кости. Подробности расследуются. > > 17 марта с.г. в Сталинграде около горперевоза на льду у проезжей дороги обнаружена верхняя часть человеческого тела туловища без головы, рук и ног. С туловища снята кожа, с костей срезаны куски мяса и удалены внутренности. > > 11 марта с.г. Покровским кантуправлением РК милиции АССР Немцев Поволжья в с. Квасникове в доме колхозницы К., муж которой отбывает заключение за конокрадство, обнаружен частично съеденный труп человека, который ее два сына — 14 и 16 лет — 9 марта с.г. откопали на кладбище и вместе с гробом принесли домой. Этим мясом К., ее два сына и дочь 8 лет питались до 11 марта с.г. Семье К. после этого случая кантисполкомом оказана материальная помощь. > > Северо-Кавказский край. Майкопский р. В стан. Гиагинской исключенный из колхоза кулак О. при содействии жены с января по 1 число марта мес. 1933 г. разновременно убил проживающих у него на квартире рабочего жд. В., жену и четырех детей последнего в возрасте от 1 до 8 лет. Мясо их трупов в сыром и вареном виде жена О. распродала на местном базаре. Во дворе О. обнаружены закопанными 4 детских головы. О. 6 марта по возвращении с базара внезапно умерла. Задержанный О., будучи болен, 12 марта с.г. умер в больнице. > > Ейский р. В стан. Ново-Щербиновской 14 марта с.г. задержаны сестры С., К., все — единоличницы-середнячки, и колхозница-беднячка У., которые на почве голода в первых числах февраля с.г. съели труп умершего от истощения мужа К. Затем, продолжая голодать, 5 февраля с.г. зарезали 13-летнюю сестру С. и с этого времени по 10 марта с.г., приглашая под разными предлогами в свою квартиру, разновременно убили колхозниц Ш., Т., члена коммуны М., исключенную из колхоза П. и единоличницу К. Всего 5 человек. Разрезая трупы последних на части, мясо в вареном виде и приготовляя колбасы, употребляли в пищу. > > В той же станице колхозницы Т. и Ч., зазвав в квартиру, убили 9-летнего сына колхозника Р. 12 марта с.г. части трупа последнего и начиненная человеческой массой колбаса обнаружены в квартире Т. Там же единоличник С., брат его колхозник С. и колхозница Б. в течение месяца питались мясом трупов, отрываемых ими на кладбищах. > > Курганский р. 12 марта с.г. в стан. Петропавловская у исключенной из колхоза К. обнаружены жарившиеся на сковородке печень и сердце ребенка, а в печи — обгоревшая детская голова. > > Краснодарский р. В стан. Старо-Карасунской арестована единоличница-беднячка Г., употреблявшая в пищу труп ребенка, отрытый ей на кладбище. > > Армавирский р. В стан. Успенской 15 марта 1933 г. от истощения умерли исключенные из колхоза зажиточный Ф., его жена и двое сыновей. Оставшиеся в живых двое его детей в течение нескольких дней питались мясом трупов матери и двух братьев. > > Александровский р. В ряде населенных пунктов отмечаются систематические случаи смертности от истощения. Трупы обнаруживаются на улицах и окраинах сел. В стан. Сенгилеевской на 1 марта 1933 г. умерло от истощения 400 чел. >
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на сообщение:
> …Во всех буржуазных странах всё еще живут люди по старинке… И вдруг, врываются в эту старую болотную жизнь большевики, врываются как буря и говорят: пора бросить старый путь, пора начать жить по-новому, по-колхозному, пора начать жить не так, как живут все в буржуазных странах, а по-новому, по-артельному. {Вот те раз, а Сталин-то не знает, что артели были задолго до революции. Никто не доложил?} quoted1
С артелями тоже прикол произошел что и с колхозами: разрешили кооперацию, дали время накопить жирок - и национализировали, т оесть запретили:
Понятие «артель» использовалось в 1920-х — 1950-х годах прежде всего в сфере промысловой кооперации: артели выпускали предметы домашнего обихода, в том числе технически сложные, как холодильники или пылесосы, посуду, детские игрушки, культтовары, стройматериалы, продукты питания и тому подобное.
Многие артели занимались бытовым обслуживанием населения — форму промыслового кооператива могли иметь мастерские по ремонту одежды и обуви, химчистки, прачечные, парикмахерские, фотоателье, транспортные и погрузочно-разгрузочные организации[6]. В начале 1950-х годов промкооперация СССР, включавшая в себя 12667 артелей и 1844 тысячи работников, 2 научно-исследовательских института, 22 экспериментальные лаборатории, 100 конструкторских бюро, выпускала 33444 наименования товаров на сумму 31,2 млрд руб[7][6].
14 апреля 1956 года вышло постановление ЦК КПСС и Совета министров СССР «О реорганизации промысловой кооперации» — оно отмечало, что «многие предприятия промкооперации перестали носить характер кустарно-кооперативного производства и по существу не отличаются от предприятий государственной промышленности». На этом основании ряд промысловых артелей был национализирован — бывшие артели были преобразованы в государственные предприятия и переданы под управление соответствующим республиканских министерствам промышленности, областным и городским советов депутатов;
для управления оставшимися промысловыми кооперативами был учрежден специальный орган — Роспромсовет. 20 июля 1960 года ЦК КПСС новым постановлением упразднил Роспромсовет и передал оставшиеся кооперативные предприятия в ведение соответствующих государственных органов.
В 1970—1980-е годы единственным разрешённым видом артелей были старательские артели по добыче золота и колхозы. Именно из артели выросло крупнейшее российское предприятие по добыче золота «Полюс Золото».
Ахаха - вложились люди в складчину в бизнес, на свои деньги поднимали и раскручивали его много лет, а потом бац - и их бизнес отходит в подчинение депутатам КПСС.
> > С чего она у вас стала вдруг людоедской? quoted1
См. например - голодомор в Республике Немцев Поволжья.
А вот я за вас нашел:
Голод в Поволжье 1921—1922 годов — массовый голод во время Гражданской войны в России на территориях, контролируемых большевиками. Известен как голод в Поволжье, в связи с тем, что регионы Южного Урала и Поволжья пострадали наиболее длительно и массово.
Ё-маё, а ведь там 2 голода было. В 1920-х, а потом в 1930-1933. В Автономной Республике Немцев Поволжья. Не про Украину это, нет.
Из книги Агабекова "Секретный террор" в fb2 страница 515 из глава "ЧТО ДЕЛАЕТ ОГПУ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ?" про окончание 1920-х годов в СССР:
" В борьбе за власть внутри ОГПУ вполне усвоен лозунг «социалистического соревнования» между отделами.
Это соревнование ведет к тому, что количество тюрем и концентрационных лагерей в СССР увеличивается в геометрической пропорции по отношению к росту населения.
На иностранных территориях сталинская агентура старается раскинуть такую же широкую сеть шпионажа, как и внутри России. Читатель видит из моей книги, что в этом отношении работа на Востоке поставлена не плохо. Думаю, что на Западе дело обстоит не хуже.
Ежегодно советское правительство отпускает для шпионажа в иностранных государствах только в руки ОГПУ около трех миллионов долларов, которые добываются от продажи на заграничных рынках продуктов питания, вырванных изо рта голодного рабочего и крестьянина.
Но доллары, жесточайшим образом выколачиваемые из народа, текут не только в руки ОГПУ. Несмотря на официальные заверения советского правительства о полной его непричастности к делам Коминтерна, читатель видит, что фактически Наркоминдел и Разведупр работают вместе для общей цели и на одного хозяина — имя которому: Политбюро Центрального Комитета Всесоюзной Коммунистической партии, или Сталин".
Вот ещё про деньги, которые воровали чекисты у народа:
Но, повторю, несмотря на раздвоенность в работе, местные работники подчиняются представителю Москвы, посылают ему копии донесений и получают от него деньги за работу. Работники Разведупра, наоборот, работают каждый в отдельности и посылают свои донесения непосредственно в Москву, не обмениваясь друг с другом информацией.
Бюджет ОГПУ трудно исчислить. Помимо правительственных ассигнований, оно имеет огромные приходы от контрабанды, захватываемой на границах, от собственного колоссального хозяйства: жилых домов (в этих домах живут его сотрудники, бывшие и настоящие, платящие за квартиры и комнаты, между прочим, дороже, чем жильцы всех других советских домов), кооперативов, типографий и прочего.
Если бы даже я мог произвести точный учет этому бюджету, то не думаю, чтобы он представлял собой большой интерес. Я хочу остановиться только на бюджете иностранного отдела, который может дать некоторое представление о размерах и размахе работы ОГПУ за границей.
Нужно сказать, что бюджет иностранного отдела формируется в долларах и из года в год сокращается в связи с острой нуждой в валюте.
Так, например, в то время как на 1928−1929 годы было отпущено три миллиона долларов, уже в январе 1929 года, то есть когда не истек еще бюджетный год, средства были сокращены сперва на десять, а затем к концу года на целых тридцать процентов.
На 1929−1930 годы было отпущено один миллион пятьсот тысяч долларов, то есть только половина прошлогоднего бюджета. Лозунг экономии проводится и здесь.
Как составляется бюджет иностранного отдела. Перед началом октября отдел запрашивает смету у всех резидентов. На основании этих смет, расчетов с Наркоминделом и возможности непредвиденных расходов составляется смета всего отдела и вносится в Политбюро. Бюджет иностранного отдела ОГПУ, как секретный, утверждается не Народным комиссариатом финансов, а Политбюро.
Получает деньги отдел от правительства каждые три месяца. Несмотря на то что при составлении бюджета запрашиваются резиденты на местах, однако при утверждении местных смет НАЧИНО исходит не из представленных требований, а из необходимости в работе: иногда отпускают во много раз больше представленной сметы, а иной раз сократят наполовину.
Это зависит от успешности работы резидента. Так, например, в начале 1927 года я, будучи в Персии, имел ежемесячную смету в две с половиной тысячи долларов, а к концу того же года смета была увеличена до пяти тысяч. Берлинская резидентура ОГПУ имела в 1928 году пятнадцать тысяч долларов ежемесячной сметы, а в 1929 году эта смета была снижена до семи тысяч.
Резиденты обязаны ежемесячно посылать в Москву отчет об израсходованных суммах, и если в течение трех месяцев расход составляет меньше, чем отпущенные по смете суммы, то смета соответственно сокращается, если же затем, в связи с развитием работы, резиденту необходимы дополнительные средства, он должен представить мотивированное объяснение. Очень часто резиденты, чтобы избежать сокращений, тратят или, по крайней мере, показывают, что тратят больше, чем на самом деле следует. На каждый произведенный расход должен иметься оправдательный документ, а если такового по тем или иным причинам нет, то справка самого резидента с указанием, на что израсходованы суммы.
Отчеты резидентов поступают вместе с общей почтой в соответствующие отделения и, по рассмотрении и утверждении, направляются к заведующему финансовой частью иностранного отдела.
Финансовая часть иностранного отдела совершенно обособлена от финансового отдела ОГПУ. Заведует ею некто Ключарев, молодой парень, лет тридцати, ведающий этой работой уже в течение шести лет. До того он работал в Лондоне вместе с Розенгольцем, но разругался с послом, приехал в Москву и не пожелал больше состоять в коммунистической партии, несмотря на многократные увещевания партячейки. Однако он пользуется полным доверием как партии, так и ОГПУ.
Деньги резидентам посылаются в долларах через Наркоминдел, почтой или телеграфно. В первом случае в особо запечатанном конверте на имя резидента, во втором — Наркоминдел телеграммой просит полпреда выдать соответствующую сумму резиденту, которую ОГПУ внесло в кассу Наркоминдела в Москве.
Следует сказать несколько слов о расходах резидентуры ОГПУ. На работу в Афганистане было ассигновано 10 тысяч рупий, или 2 тысячи долларов в месяц. Я получал жалование наравне с полпредом, то есть 1000 рупий ежемесячно.
Часть жалования, как сотрудник Наркоминдела, я получал в пол-предской кассе, а остальные из кассы резидентуры. Кроме того, конечно, все разъезды, угощения и прочие непредвиденные расходы относились на счет ОГПУ.
Агентура оплачивалась в размерах от 8 до 20 фунтов стерлингов в месяц, смотря по работе. Несмотря на небольшую смету, мне удавалось экономить средства, ибо большую часть расходов оплачивал полпред из сумм Коминтерна. Так, например, Мулла-Баширу на ведение пропаганды и освещение настроений независимых племен Старк выплачивал 500 фунтов стерлингов каждые три месяца.
Организации сикхов отпускалось 100 фунтов стерлингов в месяц. Эти деньги присылались за счет Коминтерна, и полпред выплачивал их через Мархова.
Это про вторжение СССР в Афганистан в 1920-е годы. Как раз когда наши деды пытались выжить внутри СССР — кремль занимался международным терроризмом по всему миру.
еще из книги —
Хотя я все это прекрасно понимал, мне ничего не оставалось, как подчиниться, и в декабре того же года, снабженный 10 тысячами долларов и инструкциями об организации информационной сети ОГПУ в Северной Индии, я вновь покинул Москву, направляясь в Кабул.
Вот онлайн книга: Гугл — Агабеков Секретный террор читать онлайн. Вводим в поиск на странице слово: доллар.
Кто ещё не понял на что чекисты тратили деньги советского народа за границей — на создание из стран всемирной зомби-сети для одновременной по команде кремля атаки США и Европы.
У хакеров точно такая же схема — заражаются ПК по всему миру вирусом. Создаётся бот-сеть из зараженных ПК. Например из 10 000 компьютеров по всему миру.
Цель хакера например атаковать сайт банка «Х».
Затем по одной команде хакера зомби-сеть из 10 000 ПК с разных своих IP начинает атаковать сайт банка «Х».
Вот точно также Коминтерн чекистов строит из стран по всему миру зомби-бот-сеть. Чтобы по единой команде из кремля сделать одновременную атаку на США и Европу и выполнить Устав Ленина.
Чтобы это сделать, надо из населения этих стран сделать зомбированных шахидов-смертников, а это делается захватив власть с помощью подкупа президента, и через него из населения делают сектантов, по образцу, как чекисты сделали с населением СССР.
Короче это не дешевая схема. И прибыли от нее в будущем никакой не ожидается. То есть это намеренный слив денег населения СССР.
> > Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …Во всех буржуазных странах всё еще живут люди по старинке… И вдруг, врываются в эту старую болотную жизнь большевики, врываются как буря и говорят: пора бросить старый путь, пора начать жить по-новому, по-колхозному, пора начать жить не так, как живут все в буржуазных странах, а по-новому, по-артельному. {Вот те раз, а Сталин-то не знает, что артели были задолго до революции. Никто не доложил?} quoted2
> > С артелями тоже прикол произошел что и с колхозами: разрешили кооперацию, дали время накопить жирок - и национализировали, т оесть запретили: > > Понятие «артель» использовалось в 1920-х — 1950-х годах прежде всего в сфере промысловой кооперации: артели выпускали предметы домашнего обихода, в том числе технически сложные, как холодильники или пылесосы, посуду, детские игрушки, культтовары, стройматериалы, продукты питания и тому подобное. > > Многие артели занимались бытовым обслуживанием населения — форму промыслового кооператива могли иметь мастерские по ремонту одежды и обуви, химчистки, прачечные, парикмахерские, фотоателье, транспортные и погрузочно-разгрузочные организации[6]. В начале 1950-х годов промкооперация СССР, включавшая в себя 12667 артелей и 1844 тысячи работников, 2 научно-исследовательских института, 22 экспериментальные лаборатории, 100 конструкторских бюро, выпускала 33444 наименования товаров на сумму 31,2 млрд руб[7][6]. > > 14 апреля 1956 года вышло постановление ЦК КПСС и Совета министров СССР «О реорганизации промысловой кооперации» — оно отмечало, что «многие предприятия промкооперации перестали носить характер кустарно-кооперативного производства и по существу не отличаются от предприятий государственной промышленности». На этом основании ряд промысловых артелей был национализирован — бывшие артели были преобразованы в государственные предприятия и переданы под управление соответствующим республиканских министерствам промышленности, областным и городским советов депутатов; > > для управления оставшимися промысловыми кооперативами был учрежден специальный орган — Роспромсовет. 20 июля 1960 года ЦК КПСС новым постановлением упразднил Роспромсовет и передал оставшиеся кооперативные предприятия в ведение соответствующих государственных органов. > > В 1970—1980-е годы единственным разрешённым видом артелей были старательские артели по добыче золота и колхозы. Именно из артели выросло крупнейшее российское предприятие по добыче золота «Полюс Золото».
> > > Ахаха - вложились люди в складчину в бизнес, на свои деньги поднимали и раскручивали его много лет, а потом бац - и их бизнес отходит в подчинение депутатам КПСС. quoted1
Полное незнание и не понимание вопроса. Начни с того сколько было этого кустарного производства и сколько и чего конкретно в абсолютных цифрах оно производило . ДНо сравнение с колхозами правильное ,по сути это и было промышленные колхозы .