>А какая разница? Такова суть и природа явлений. Слабое и нежизнеспособное дохнет, сильное выживает. > Что же до результата, то как было до революции — РИ отсталая страна с архаичным мракобесным строем, так и после СССР — примерно те же позиции на мировой арене. Отсталая страна с недоразвитой экономикой. quoted1
Как и многие страны той эпохи. Например, Финляндия входившая в состав РИ.
> Притом, что в постоветских странах уровень жизни ниже чем в капиталистических. Это не коммунякия виновата? А кто тогда- инопланетяне? quoted1
Не знаю. Население думаю, каждый получает что заслуживает, не больше и не меньше. А уровень жизни как был здесь не высок, так и есть. Достаточно сравнить уровень грамотности в Германии и РИ. Кстати, можно предположить, что только безграмотные массы крестьянства, могли повестись на утопическую идею.
Тогда были все предпосылки к развитию гос-ва и капитализма, а совки пришли и всё перечеркнули, насадив силой свою власть. А следствие коммунячьего правления- это низкий уровень жизни.
> А еще РИ была нежизнеспособной, как оказалось. quoted1
С чего это вдруг? Она лишь трансформировалась в Российскую республику с такими же кап.отношениями. Идеал того времени-буржуазная республика с опорой на гражданское общество и рыночную экономику. И большевики эту идею похоронили.
> Достаточно сравнить уровень грамотности в Германии и РИ. quoted1
А что, людей нельзя было без революции образовать? Все предпосылки к тому были.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для совсем необразованных троллей никакой. quoted2
> > Есть два факта 1. РИ — сдохла в корчах. 2. СССР закончил так же. > Во втором случае вы делаете вывод — СССР — нежизнеспособное образование. Я согласен. В первом же начинаете вилять и рассказывать какие-то глупости. История не знает сослагательного наклонения. Ей наплевать. Однако факт есть факт РИ была нежизнеспособна, поэтому и издохла. quoted1
Вот, вот. Потому я и написал: "Для совсем необразованных троллей никакой" разницы. Они и факты неспособны правильно оценить.
1000 лет развития и укрепления могущества РИ только для совсем необразованных троллей «нежизнеспособна». Распад РИ и разрушение СССР совсем разные события, принципиально разные. Но вот обсуждение этих вопросов далеко выходит за возможный уровень доступности для твоего понимания. И совсем не по обсуждаемой здесь теме: Утонувшие «киты» коммунистического бреда. Потому мы их здесь и не обсуждаем, тем более с тобой.
>Касательного прочего - мне ваш подход к решению задачи кажется неверным. Не важно что было в прошлом. Важно что есть сейчас. И если у Вас либеральная Демократия - то уровень жизни будет расти. А если олигархия с легким налетом фашизма, то вы займете место где-то в районе Бразилии или Аргентины. quoted1
"В огороде бузина, в Киеве дядька"
Выбери себе другую аудиторию, где бы ты мог обсуждать интересующие тебя вопросы.
> 1000 лет развития и укрепления могущества РИ только для совсем необразованных троллей «нежизнеспособна». quoted1
Это непреложный факт. РИ отправилась на свалку истории, значит была не жизнеспособна. Глупо утверждать обратное, говоря то же самое о СССР. И слава СТЭ, что ни то, ни другое больше не существуют.
> Тогда были все предпосылки к развитию гос-ва и капитализма, а совки пришли и всё перечеркнули, насадив силой свою власть. quoted1
Предпосылки были к захвату власти большевиками, что и произошло. Просто потому, что произошло именно это, а не что-то иное. Можно конечно упереться, но зачем спорить с очевидным? РИ сдохла? Сдохла. СССР издох? Издох. Это случилось потому что ни то, ни другое не было жизнеспособным. Потому что жизнеспособное выживает. А РИ не выжила. Туда ей и дорога. И СССРу вслед за ней.
> Так где больше, а где меньше справедливости? > > Только там, где трудящиеся борются за свои права, и, естественно, имеют такую возможность > Что возможно лишь при либерально-демократической (буржуазной) политической системе. >
> Что со всей очевидностью и доказывают исторические ФАКТы: > >
1. Европа Норвегия 2. Европа Швейцария ……. 8. Европа Финляндия ……. 11. Америка США … 14. Европа Германия … 16. Европа Великобритания … 20. Европа Франция … 34. Европа Польша ……. 41. Европа Венгрия ……. 49. Европа Болгария … 51. Азия Китай ……. 61. Европа, Азия Россия 62. Азия Вьетнам ……
> > Где была коммунякия, там и уровень жизни ниже. > И чем дольше и глубже она была, тем и ниже. quoted1
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1000 лет развития и укрепления могущества РИ только для совсем необразованных троллей «нежизнеспособна». quoted2
> > Это непреложный факт. РИ отправилась на свалку истории, значит была не жизнеспособна. Глупо утверждать обратное, говоря то же самое о СССР. quoted1
> 1000 лет развития и укрепления могущества РИ только для совсем необразованных троллей «нежизнеспособна».
> Распад РИ и разрушение СССР совсем разные события, принципиально разные. > Но вот обсуждение этих вопросов далеко выходит за возможный уровень доступности для твоего понимания. И совсем не по обсуждаемой здесь теме: Утонувшие «киты» коммунистического бреда. > Потому мы их здесь и не обсуждаем, тем более с тобой.
В ту эпоху не только РИ разрушилась, но Австро-Венгрия, и Османская империя… Но разрушение РИ совсем не целенаправленное разрушение Российской республики большевиками, проведенное в интересах вражеских государств.
> Предпосылки были к захвату власти большевиками, что и произошло. Просто потому, что произошло именно это, а не что-то иное. quoted1
Тут ВП, действительно, прозевало. Пересажали бы вовремя предателей Родины и некому было бы захватывать власть в октябре.
> Можно конечно упереться, но зачем спорить с очевидным? quoted1
То то и мы тебе толкуем- ЗАЧЕМ ТЫ СПОРИШЬ С ИСТОРИЧЕСКИМИ ФАКТАМИ?
Где была коммунякия, там и уровень жизни ниже. И чем дольше и глубже она была, тем и ниже.
> РИ сдохла? Сдохла. СССР издох? Издох. Это случилось потому что ни то, ни другое не было жизнеспособным. Потому что жизнеспособное выживает. quoted1
РИ ждало существенные перемены, которые отняли большевики. Это вовсе не издыхание. Большевики УБИЛИ РОССИЙСКУЮ РЕСПУБЛИКУ! А коммунякия утонула потому что была нежизнеспособной со своими мифическими тезисами. Тут соглашусь.
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Они другую идею возродили и взметнули страну к космическим и ядерным высотам, блестящим победам и невиданному могуществу… quoted1
Они внедрили утопическую идею, которую реализовывали жестокими методами. Один факт, что идея- утопия говорит о бессмысленности таких методов. Но коммуняки этого не признают.