> > chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и по фигу!
>Ну так и сиди дальше в своей ламповой коммунякии и не мешай нам строить справедливое капиталистическое общество с соц.гарантиями, в котором уровень жизни в разы больше чем в твоём- коммунячьем.
А где ты в современной России увидел рынок и демократию? Налицо гегемония одной партии"ЕР",кстати созданной членами КПСС, табу на критику власти, невменяемый президент, которому кстати сделали культ личности , так где демократия?
18:28 21.02.2020
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Ну если даже в кино не стесняются показывать что менты занимаются крышеванием бизьнеса то что ж тогда на самом деле, а на самом деле ваше полная ...часть тела ниже спины
В кино высмеиваются проблемы,которые,действительно есть, но это не говорит о том,что они на каждом шагу.
18:44 21.02.2020
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Капитализм не может быть справедливым, общество где присутствует эксплуатация одного человека другим это несправедливость.
Капитализм может перерасти в нечто более справедливое, как в развитых странах, без эксплуатации и угнетения. Стоит лишь постепенно реформировать капитализм законодательно и мы получим ПРИРОСТ БОГАТСТВА У КЛАССОВ, что резко снизит процент неравенства и угнетения. Но уничтожение частной собственности и класса1 (капиталисты) — мы получем систему, которая не будет способна на дальнейшее развитие. Как пример- СССР, в котором прогнила элита и разрушила саму страну, а потом и создался класс собственников. КАК ВИДИШЬ БЕЗ ЭТОГО КЛАССА НИКУДА.
P.S, А как объяснишь тот факт, что при якобы не справедливом капитализме уровень жизни людей был больше, чем при твоём СССР?
18:48 21.02.2020
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Да,да,да, а еще пашут по 12 часов терпя унижения со стороны работодателей , потому что ипотека сраная камнем на шее висит.
Ещё раз повторю- если ты живёшь в окружении ипотечников,то это не значит,что так живут все. У тебя абсолютно глупые и детские представления о мире.
18:51 21.02.2020
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ АнтиСовок (55361), И не надо думать что современные Российские коммунисты это в основном какие то полоумные деды, коммунистическую идею поддерживают многие и люди среднего возраста и среди молодежи есть коммунисты, не всем вы своей рыночной заразой мозги пропердозили.
Для меня не важен пол сторонника, поддерживающего утопическую идею. Для меня важен факт- что он поддерживает утопическую идею, которая туго реализуется на практике. Перед нами живой пример- коммунякия. Где твои реализованные идеи? Да нигде! История показала, что отсутствие класса собственник приводит систему к деградации и разрушает её.
> многие и люди среднего возраста и среди молодежи есть коммунисты
А для тебя молодёжь является чем-то авторитетным? Да у тебя у самого взгляды как у 15 летнего навальнёнка. И не более.
18:58 21.02.2020
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> А где ты в современной России увидел рынок и демократию?
Раскрой глаза, может что-то увидишь..
> Налицо гегемония одной партии"ЕР".
Это партия государственная? Она запрещает другим партиям проходить в думу? В законодательстве закреплена только одна партия? О чём ты сказать то хочешь?
> кстати созданной членами КПСС, табу на критику власти,
С чего это вдруг? Они уже давным давно не КПССники. А новую элиту взять было неоткуда. За годы коммунячьего правления другая элита просто не родилась. А то, что ЕР не поддерживает коммунизм- это только плюс от меня в её сторону.
> невменяемый президент, которому кстати сделали культ личности , так где демократия?
А вот это уже оскорбление президента. Ты не способен на другое, кроме как брызгать своей слюной и нормальны людей оскорблять? От твоих интеллектуальных способностей и ждать другого не стоит.
> АнтиСовок (55361) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну и по фигу!
>>Ну так и сиди дальше в своей ламповой коммунякии и не мешай нам строить справедливое капиталистическое общество с соц.гарантиями, в котором уровень жизни в разы больше чем в твоём- коммунячьем.
> > А где ты в современной России увидел рынок и демократию? Налицо гегемония одной партии"ЕР",кстати созданной членами КПСС, табу на критику власти, невменяемый президент, которому кстати сделали культ личности , так где демократия?
Блин, Я хотел сказать НЕСМЕНЯЕМЫЙ президент, а насчет ума то , Путин как раз хитер как тыщу хорьков.
20:15 21.02.2020
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Блин, Я хотел сказать НЕСМЕНЯЕМЫЙ президент.
А с чего он смениться то? Люди до сих пор считают, что на данный момент он- единственная альтернатива и сами же за него голосуют. Свидетельство этим словам- Рейтинг доверия Путину вырос до максимума за три месяца.
Президенту России Владимиру Путину доверяют 73,9% россиян. Это максимальное значение показателя, зафиксированное с ноября 2019 года. Такие данные приводит ВЦИОМ в своем опросе «Рейтинги доверия политикам, оценки работы президента, поддержка политических партий» (есть в распоряжении РБК).
При этом деятельность президента одобряют 62,9% респондентов, что также является самым высоким показателем за последние три месяца. В середине ноября он составлял 63,9%.
Ответ «Не одобряю» на вопрос о деятельности российского лидера дали 23,2% опрошенных, не доверяют президенту 22,6%.
> ********* (раскрыть)
Подробнее на РБК:
И почему бы тебе, как представителю меньшинства- не осознать этот факт?
18:15 22.02.2020
АнтиСовок (55361) писал (а) в ответ на :
> > chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Капитализм не может быть справедливым, общество где присутствует эксплуатация одного человека другим это несправедливость.
>Капитализм может перерасти в нечто более справедливое, как в развитых странах, без эксплуатации и угнетения. Стоит лишь постепенно реформировать капитализм законодательно и мы получим ПРИРОСТ БОГАТСТВА У КЛАССОВ, что резко снизит процент неравенства и угнетения. Но уничтожение частной собственности и класса1 (капиталисты) — мы получем систему, которая не будет способна на дальнейшее развитие. Как пример- СССР, в котором прогнила элита и разрушила саму страну, а потом и создался класс собственников. КАК ВИДИШЬ БЕЗ ЭТОГО КЛАССА НИКУДА. > P.S, А как объяснишь тот факт, что при якобы не справедливом капитализме уровень жизни людей был больше, чем при твоём СССР?
Не нужен твой класс собственников, народ может сам всем управлять без толстого дяди.
18:18 22.02.2020
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Не нужен твой класс собственников, народ может сам всем управлять без толстого дяди.
И где можно посмотреть на пример такого управления? В славные старые времена, до формирования родоплеменных отношений .. при "первобытно-общинных" были некоторые попытки по слухам, но не только рабство, но даже и предыдущие перед ним формации оказались эффективнее, как ни печально.
20:30 22.02.2020
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Не нужен твой класс собственников, народ может сам всем управлять без толстого дяди.
Демагогическая пустышка.. СССР уже показал,что существование без класса собственник просто невозможно. Почему парт. номенклатура открестилась от твоего совка? Потому что частную собственность восстановить хотела. Высокий уровень жизни на Западе как раз и говорит о том, что частная собственность необходима. Но ты очень умело пропускаешь тот факт, что кап.страны жили в разы лучше твоего СССР.
22:01 15.03.2020
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Где была коммунякия, там и уровень жизни ниже. >> И чем дольше и глубже она была, тем и ниже
>Очередной бред собачий.
> Бывшие соцстраны все без исключения скатились вниз по уровню жизни при капализме.СССР был на 20-х местах по данным ООН по уровню жизни,сейчас постсоветское пространство в целомна 70-х-80х.Повторяю яснее:при социализме под руководством компартий ВСЕГДА уровень жизни выше,чем при капитализме без компартий. > А Китай и Вьетнам ,исторически нищие государства, именно при сохранении компартий и коммунистических методов руководства колоссально поднялись в развитии так что скоро обгонят Россию,при коммунистах входящую по уровню жизни в двадцатку. > Так что история доказала-коммунизм ВСЕГДА эффективней!
Чехословакия перед второй мировой входила в самые развитые страны мира. а сейчас ЧЕхия и Словакия входят в число бедных стран Европы. и так со всеми европейскими соцстранами. всего 40 лет сицилизма потребовалось для разрушения конкурентноспособной экономики.
22:03 15.03.2020
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Где была коммунякия, там и уровень жизни ниже. >> И чем дольше и глубже она была, тем и ниже
>Очередной бред собачий.
> Бывшие соцстраны все без исключения скатились вниз по уровню жизни при капализме.СССР был на 20-х местах по данным ООН по уровню жизни,сейчас постсоветское пространство в целомна 70-х-80х.Повторяю яснее:при социализме под руководством компартий ВСЕГДА уровень жизни выше,чем при капитализме без компартий. > А Китай и Вьетнам ,исторически нищие государства, именно при сохранении компартий и коммунистических методов руководства колоссально поднялись в развитии так что скоро обгонят Россию,при коммунистах входящую по уровню жизни в двадцатку. > Так что история доказала-коммунизм ВСЕГДА эффективней!
Чехословакия перед второй мировой входила в самые развитые страны мира. а сейчас ЧЕхия и Словакия входят в число бедных стран Европы. и так со всеми европейскими соцстранами. всего 40 лет сицилизма потребовалось для разрушения конкурентноспособной экономики. Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> А Китай и Вьетнам
построили у себя капитализм под руководством компартий.
12:15 08.04.2020
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Китай и Вьетнам
>построили у себя капитализм под руководством компартий.
Не отказавшись от "священной" коммунистической догмы - коммунистической диктатуры. Надолго ли? Объективный процесс развития общественных отношений им все равно не остановить.
09:49 10.04.2020
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> > Не нужен твой класс собственников, народ может сам всем управлять без толстого дяди.
Уроки истории, не выученные обдолбанными коммунячьей пропагандой "шариковыми", не чьи-то суждения, мнения, а безусловные исторические ФАКТы.
> Диктатуру пролетариата нигде осуществить не удалось. > Везде под видом диктатуры пролетариата выступает диктатура единственной правящей партии. А интересы партии власти совсем не тождественны интересам пролетариата. > Диктатура пролетариата — демагогическия пустышка для оправдания диктатуры правящей партии.
