> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Например, Финляндия входившая в состав РИ.
> > Конечно. Как только покинула РИ сразу стала развиваться. Дорогая нефть обусловила подъем. Ну и Шведы немножко.
Точно также развивалась бы и Россия без большевиков. Законы развития общества объективны и не зависят от глючных желаний необразованных троллей.
17:41 19.02.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Выбери себе другую аудиторию, где бы ты мог обсуждать интересующие тебя вопросы.
> > Что не так? И где я не прав? > Дискуссия предполагает различные взгляды на проблему.
Твои типа «взгляды» не имеют никакого отношения к данной теме: Утонувшие «киты» коммунистического бреда, — тем более что ты не способен их хоть как-то аргументировать.
Один лишь пустой и лживый троллинг.
17:48 19.02.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Распад РИ и разрушение СССР совсем разные события, принципиально разные.
> > Ага, тут читаю, тут не читаю. Так это и называется. > Нет никакой разницы, от слова совсем, особенно для потомков.
Нет разницы для необразованных троллей. О чем я и пишу:
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Распад РИ и разрушение СССР совсем разные события, принципиально разные. > Но вот обсуждение этих вопросов далеко выходит за возможный уровень доступности для твоего понимания. И совсем не по обсуждаемой здесь теме: Утонувшие «киты» коммунистического бреда. > Потому мы их здесь и не обсуждаем, тем более с тобой.
> > Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они его никогда и не догоняли. РИ — отсталая страна была, СССР тоже, РФ тем более.
>РИ была развивающейся страной. Отсталой её может назвать только коммуняцкий тролль или совок.
>
>> При чем тут «коммунякия»?
>Притом, что в постоветских странах уровень жизни ниже чем в капиталистических. Это не коммунякия виновата? А кто тогда- инопланетяне? >
>> Ну и какие это партии? >> В Думе три спойлера. В Мосгордуме самовыдвиженцы. Есть еще Яблоко, но тоже успехов нет. Избирательная система издохла в Приморье. Голосовать приходят процентов 20. И то если сгонят.
>Ещё раз говорю- МЫ НЕ РАЗБИРАЕМ КАКАЯ ОППОЗИЦИЯ У НАС. МЫ ГОВОРИМ О ТОМ, ЧТО ОНА У НАС ЕСТЬ. И ТЫ ЭТОТ ФАКТ НИКАК ОПРОВЕРГНУТЬ НЕ МОЖЕШЬ.
И в чем РИ была развитой, в том что русский крестьянин по 12 часов в день на барина пахал в студенную, зимнюю пору?
18:24 19.02.2020
АнтиСовок (55361) писал (а) в ответ на :
> > Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он и до советов был ниже
>Тогда были все предпосылки к развитию гос-ва и капитализма, а совки пришли и всё перечеркнули, насадив силой свою власть. А следствие коммунячьего правления- это низкий уровень жизни.
>> А еще РИ была нежизнеспособной, как оказалось.
>С чего это вдруг? Она лишь трансформировалась в Российскую республику с такими же кап.отношениями. Идеал того времени-буржуазная республика с опорой на гражданское общество и рыночную экономику. И большевики эту идею похоронили.
>> Достаточно сравнить уровень грамотности в Германии и РИ.
>А что, людей нельзя было без революции образовать? Все предпосылки к тому были.
РИ трансформировалась в СССР
18:24 19.02.2020
АнтиСовок (55361) писал (а) в ответ на :
> Где была коммунякия, там и уровень жизни ниже.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Точно также развивалась бы и Россия без большевиков.
Не могла, если бы могла - развивалась бы. Однако большевики взяли власть, а потом нагнули полмира. По мне, так достижение сомнительное, однако тоже факт. Мне это напоминает спор с милыми адептами той самой "коммунякии". Те тоже говорят, мол если б не амеры и предатели, то союз бы существовал и дальше. Вы вообще ничем друг от друга не отличаетесь. И получается построить у вас примерно одно и то же.
АнтиСовок (55361) писал (а) в ответ на :
> То то и мы тебе толкуем- ЗАЧЕМ ТЫ СПОРИШЬ С ИСТОРИЧЕСКИМИ ФАКТАМИ?
А как быть с теми странами где ее не было, а уровень жизни все равно не высок? Возможно дело не в "коммунякии"? А в чем-то другом? К Истории надо относиться просто как к череде событий. И не фантазировать о том, что было бы если бы. "Если бы" не случилось, а значит случиться и не могло. Но это уже вопрос философский.
Про Финляндию.
Финляндия - часть западной Европы, и к РИ имеет весьма опосредованное отношение, хоть и входила в состав аж 110 лет, 50 из которых имела собственный парламент и вообще сосуществовала с РИ как автономное княжество со своей властью и администрацией заимствованной у шведов.
18:26 19.02.2020
АнтиСовок (55361) писал (а) в ответ на :
> > chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ты посмотри на эти развитые кап. страны повсюду то и дело протесты, капитализм это сама несправедливость.
>А ты посмотри на уровень жизни совка и сравни его с кап.странами. Ещё раз- в кап странах есть льготы и гарантии. Среднестатистический человек там живёт лучше чем в постсоветских странах и в самом совке. С этим спорить бесполезно.
>> то и дело протесты, капитализм это сама несправедливость.
>Не из-за того, что там уровень жизни низкий. Это говорит о том, что там гражданское общество развито, которое в состоянии бороться за свои права. Однако, не всегда такая борьба адекватна.
Во первых про "плохую"жизнь в "совке' придумали ваши дерьмократы Во вторых мне твоя рыночная ыкономика в одно место не уперлась
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Предпосылки были к захвату власти большевиками, что и произошло. Просто потому, что произошло именно это, а не что-то иное.
>Тут ВП, действительно, прозевало. Пересажали бы вовремя предателей Родины и некому было бы захватывать власть в октябре.
>> Можно конечно упереться, но зачем спорить с очевидным?
>То то и мы тебе толкуем- ЗАЧЕМ ТЫ СПОРИШЬ С ИСТОРИЧЕСКИМИ ФАКТАМИ? > Где была коммунякия, там и уровень жизни ниже. > И чем дольше и глубже она была, тем и ниже.
>> РИ сдохла? Сдохла. СССР издох? Издох. Это случилось потому что ни то, ни другое не было жизнеспособным. Потому что жизнеспособное выживает.
>РИ ждало существенные перемены, которые отняли большевики. Это вовсе не издыхание. Большевики УБИЛИ РОССИЙСКУЮ РЕСПУБЛИКУ! А коммунякия утонула потому что была нежизнеспособной со своими мифическими тезисами. Тут соглашусь.
Большевики поставили Россию на новый виток развития преобразовав РИ в государство нового типа СССР, а то что КПССНИКИ ублюдками оказались и слили идею социализма никто не виноват
18:30 19.02.2020
АнтиСовок (55361) писал (а) в ответ на :
> > chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Твой Навальный это позор оппозиционного движения
>Навальный больше напоминает какого-то левака. То и дело смотрит на хаты чиновников и указывает на некую несправедливость. Так что это ваш товарищ.
А по твоему нормально что чинушка с з.п. 50000 имеет особнячище за лимон евро.
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Предпосылки были к захвату власти большевиками, что и произошло. Просто потому, что произошло именно это, а не что-то иное.
>Тут ВП, действительно, прозевало. Пересажали бы вовремя предателей Родины и некому было бы захватывать власть в октябре.
>> Можно конечно упереться, но зачем спорить с очевидным?
>То то и мы тебе толкуем- ЗАЧЕМ ТЫ СПОРИШЬ С ИСТОРИЧЕСКИМИ ФАКТАМИ? > Где была коммунякия, там и уровень жизни ниже. > И чем дольше и глубже она была, тем и ниже.
>> РИ сдохла? Сдохла. СССР издох? Издох. Это случилось потому что ни то, ни другое не было жизнеспособным. Потому что жизнеспособное выживает.
>РИ ждало существенные перемены, которые отняли большевики. Это вовсе не издыхание. Большевики УБИЛИ РОССИЙСКУЮ РЕСПУБЛИКУ! А коммунякия утонула потому что была нежизнеспособной со своими мифическими тезисами. Тут соглашусь.
Эти исторические факты не что иное как ваша дерьмократическая погань
18:44 19.02.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Точно также развивалась бы и Россия без большевиков.
> > Не могла, если бы могла - развивалась бы.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Законы развития общества объективны и не зависят от желаний необразованных троллей.
18:47 19.02.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Точно также развивалась бы и Россия без большевиков.
> > Мне это напоминает спор с милыми адептами той самой «коммунякии».
Так и иди в свою родную аудиторию, я не против. Напротив, я тебе это уже предлагал
19:23 19.02.2020
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> И в чем РИ была развитой, в том что русский крестьянин по 12 часов в день на барина пахал в студенную, зимнюю пору?
А в коммунякии разве крестьянин меньше пахал на коммунячьих баринов?
А вот в соседней Финляндии в 1918 году задушили большевиков, так и по ныне люди живут достойно:
8. Европа Финляндия
61. Европа, Азия Россия
При этом финнам совсем не понадобилось организовывать ни голодоморов, ни сплошной коллективизации, ни прочих массовых кровопусканий...
19:26 19.02.2020
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> РИ трансформировалась в СССР
Да что ты говоришь?
"Большевикам удалось сравнительно чрезвычайно легко решить задачу завоевания власти как в столице, так и в главных промышленных центрах России. Но в провинции, в отдаленных от центра местах советской власти пришлось выдержать сопротивление, принимавшее военные формы и только теперь, по истечении более чем четырех месяцев со времени октябрьской революции приходящие к концу. В настоящее время задача преодоления и подавления сопротивления в России окончена в своих главных чертах. РОССИЯ ЗАВОЕВАНА БОЛЬШЕВИКАМИ"
(Ленин В.И. март 1918 года, )
Но коммунячий вождь поторопился с празднованием своей победы над народом.
08:58 20.02.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Финляндия — часть западной Европы, и к РИ имеет весьма опосредованное отношение
Однако до большевиков была отсталой окраиной РИ. А совсем не «истинными арийцами» западной Европы.
Однако большевики взяли власть, а потом нагнули полмира. По мне, так достижение сомнительное, однако тоже факт. 
К Истории надо относиться просто как к череде событий. И не фантазировать о том, что было бы если бы. "Если бы" не случилось, а значит случиться и не могло. Но это уже вопрос философский. 
