> Да, дело в «особой одаренности» тролля, читать не умеющего: "Какие-то иные нюансы, отклонения, измышления… нас в данной теме не интересуют". >
> Что ты своими высерами доказать-то хочешь? > Папуа — Новая Гвинея нас в данной теме не интересует. > Лишь бы по-троллить, да?
> Но я упорный
Вполне типично для троллей
12:06 19.02.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Ты даже свои собственные слова подтвердить не в состоянии.
В своей собственной неспособности читать написанное не обвиняй оппонента, и будет тебе счастье.
12:22 19.02.2020
АнтиСовок (55361) писал (а) в ответ на :
> Ты ещё сам не подтвердил свои слова о тоталитаризме, но при этом умудряешься спрашивать у других за слова..
Я с этого начал. Но ответа нет как нет.
АнтиСовок (55361) писал (а) в ответ на :
> Ниже чем у развитых кап стран
РИ как плелась в хвосте у развитых стран где-то на уровне Турции или какой-нибудь Бразилии/Аргентины, так и плетется. При союзе какой-то паритет был, сейчас опять в хвосте. То-есть что была "коммунякия", что ее не было - разницы никакой.
12:24 19.02.2020
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> В своей собственной неспособности читать написанное не обвиняй оппонента, и будет тебе счастье.
В посте не написано ниже чем у кого. Полно стран где не было никакой "коммунякии", а уровень жизни ниже чем в РФ.
12:34 19.02.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В своей собственной неспособности читать написанное не обвиняй оппонента, и будет тебе счастье.
> > В посте не написано ниже чем у кого.
Там таблица, которую я тебе неоднократно повторял.
Но ты читать не умеешь.
> Полно стран где не было никакой «коммунякии», а уровень жизни ниже чем в РФ.
Re, для «особо одаренных» троллей читать не научившихся:
> Да, дело в «особой одаренности» тролля, читать не умеющего: "Какие-то иные нюансы, отклонения, измышления… нас в данной теме не интересуют". >
> Что ты своими высерами доказать-то хочешь? > Папуа — Новая Гвинея нас в данной теме не интересует. > Лишь бы по-троллить, да?
12:46 19.02.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> РИ как плелась в хвосте у развитых стран где-то на уровне Турции или какой-нибудь Бразилии/Аргентины, так и плетется. При союзе какой-то паритет был, сейчас опять в хвосте. То-есть что была "коммунякия", что ее не было - разницы никакой.
Измышления коммунячьей пропаганды: , - которые ты толкаешь, элементарно опровергаются исторической реальностью:
8. Европа Финляндия
61. Европа, Азия Россия
Разница Финляндии и России в том и заключается, что в Финляндии в 1918 году задушили большевиков, а в России большевики всех задушили.
П.С.: Теперь хоть стало понятно в чьих интересах ты троллишь.
12:59 19.02.2020
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Там таблица, которую я тебе неоднократно повторял.
Так она и не доказывает ничего.
13:05 19.02.2020
АнтиСовок (55361) писал (а) в ответ на :
> > Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Причем тут тролить. Ты даже свои собственные слова подтвердить не в состоянии.
>Ты ещё сам не подтвердил свои слова о тоталитаризме, но при этом умудряешься спрашивать у других за слова..
>> Так ниже чем у кого? Или просто ниже? Или "коммунякия" с уровнем жизни никак не связана? Была она или не было ее. Не в бобине похоже дело.
>Ниже чем у развитых кап стран, которые долгие годы развивались. А за такой срок развитой капитализм ты не создашь.
А ты посмотри на эти развитые кап.страны повсюду то и дело протесты, капитализм это сама несправедливость.
13:07 19.02.2020
АнтиСовок (55361) писал (а) в ответ на :
> > Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это недовольные граждане, которых сажают на двушечку за пластиковый стаканчик. >> Я помню времена, когда в думе еще дрались, ане голосовали строем нажимая кнопки за других людей. Сколько президентских инициатив отклонено за последние 10 лет? Ну же, сударь, найдите хоть одну.
>Причём тут это? Оппозиция-это те, кто против власти. Если бы у нас не было оппозиции, то никто бы на митингах не скакал и не стоял с плакатами против Путина.
>> Нет в РФ оппозиции… Права, закона и судов, а значит нет самой сути либерализма. И этот хлам вы построилипри моем молчаливом непротивлении.
>Ещё раз повторю- оппозиция в РФ есть. Это все твои Навальные и другие скакуны. А то что эта оппозиция кривая, то тут ничего не могу поделать. НО ФАКТ, ЧТО ОППОЗИЦИЯ ЕСТЬ- ТЫ НИКАК НЕ МОЖЕШЬ ОПРОВЕРГНУТЬ.
>> Да ладно,
>Да ладно, это мнение Володина, а не официально установленная идеология.
>> Идеология дерьмо, конечно, но уж какая есть.
>На гос. уровне вообще никакой идеологии нет. В РФ идеологическое многообразие.
>> Лиха беда начала, но тенденции на лицо. В 2012-ом за репост не сажали.
>Стараемся не отставать от других стран в этом плане.
Твой Навальный это позор оппозиционного движения
13:10 19.02.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Я с этого начал. Но ответа нет как нет.
Вот именно. Ты начал с претензий и просьб ответить за слова, хотя сам же на них не отвечаешь.
> РИ как плелась в хвосте у развитых стран где-то на уровне Турции или какой-нибудь Бразилии/Аргентины, так и плетется.
Так РИ сейчас нет. 1 сентября 1917 года была провозглашена Российская Республика. Если бы большевики не разрушили нашу страну, то мы бы могли достичь уровня передовых стран Запада.
> При союзе какой-то паритет был, сейчас опять в хвосте. То-есть что была «коммунякия», что ее не было — разницы никакой.
Угу. Расскажи нам тут. В СССР до изнеможения развивали группу «А» (военная техника), а про народ вообще забыли. Группа «Б» была отсталой и плелась где-то в хвосте. В тот момент, когда делали военку- люди лопухами и газетами подтирались. Ничего себе развитие.
13:10 19.02.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там таблица, которую я тебе неоднократно повторял.
> > Так она и не доказывает ничего.
Именно и доказывает. Но ты лишь троллить умеешь, а читать не научился.
13:17 19.02.2020
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> А ты посмотри на эти развитые кап.страны повсюду то и дело протесты, капитализм это сама несправедливость.
> Так где больше, а где меньше справедливости? > > Только там, где трудящиеся борются за свои права, и, естественно, имеют такую возможность > Что возможно лишь при либерально-демократической (буржуазной) политической системе. >
> Что со всей очевидностью и доказывают исторические ФАКТы: > >
1. Европа Норвегия 2. Европа Швейцария ……. 8. Европа Финляндия ……. 11. Америка США … 14. Европа Германия … 16. Европа Великобритания … 20. Европа Франция … 34. Европа Польша ……. 41. Европа Венгрия ……. 49. Европа Болгария … 51. Азия Китай ……. 61. Европа, Азия Россия 62. Азия Вьетнам ……
> > Где была коммунякия, там и уровень жизни ниже. > И чем дольше и глубже она была, тем и ниже.
Или "коммунякия" с уровнем жизни никак не связана? Была она или не было ее. Не в бобине похоже дело. 
