> > baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: > Давай ты не будешь рассказывать про выборы при капитализме, когда есть альтернатива, и про выборы при СССР. Ну смешно же слышать. Про плановую экономику тоже чушь- она уже показала свою неспособность. Она слишком сильно привязана к тому, кто управляет. В СССР сложилась именно такая ситуация- парт элита деградировала вместе с плановой экономикой. И это привело к краху всей системы. Так что не нужно нам рассказывать ваши коммунячьи сказки. уже наслушались. Вы не можете никак опровергнуть факт- КОММУНЯКИЯ УТОНУЛА. > > > > ЗАКАТ КПСС НАСТУПИЛ! > >
> > > ТАК ЧТО ТЕПЕРЬ НЕ МЕШАЙТЕ НАМ СТРОИТЬ СПРАВЕДЛИВОЕ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО. quoted1
> Так где больше, а где меньше справедливости? > > Только там, где трудящиеся борются за свои права, и, естественно, имеют такую возможность > Что возможно лишь при либерально-демократической (буржуазной) политической системе. >
> Что со всей очевидностью и доказывают исторические ФАКТы: > >
1. Европа Норвегия 2. Европа Швейцария ……. 8. Европа Финляндия ……. 11. Америка США … 14. Европа Германия … 16. Европа Великобритания … 20. Европа Франция … 34. Европа Польша ……. 41. Европа Венгрия ……. 49. Европа Болгария … 51. Азия Китай ……. 61. Европа, Азия Россия 62. Азия Вьетнам ……
> > Где была коммунякия, там и уровень жизни ниже. > И чем дольше и глубже она была, тем и ниже. quoted1
А по-моему лжешь ты, причем нагло и не прикрыто, называя вертикаль РФ и тоталитарное государство либеральной демократией. При этом в качестве доказательств спорного тезиса приволок нелепую таблицу из которой следует что Казахстан избежал влияния "коммунякии", а РФ и Украина (стоящая на пару позиций ниже, к слову) нет. Белоруссия же оказалась ниже Узбекистана. А прибалтику РФ никогда не догнать. И киваешь на Финляндию, которая просто избежала влияния русского мира и рванула вверх избавившись от зависимости от РИ. А прибалтика разорвала связи с мясом, через неграждан. При этом умудряешься обвинить значительную часть населения РФ в "ментальности рабов", что само по себе намекает. А ты не из Украины часом? Они все любят рассказывать про рабский менталитет.
>А по-моему лжешь ты, причем нагло и не прикрыто, называя вертикаль РФ и тоталитарное государство либеральной демократией. При этом в качестве доказательств спорного тезиса приволок нелепую таблицу из которой следует что Казахстан избежал влияния "коммунякии", а РФ и Украина (стоящая на пару позиций ниже, к слову) нет. Белоруссия же оказалась ниже Узбекистана. А прибалтику РФ никогда не догнать. > И киваешь на Финляндию, которая просто избежала влияния русского мира и рванула вверх избавившись от зависимости от РИ. А прибалтика разорвала связи с мясом, через неграждан. > При этом умудряешься обвинить значительную часть населения РФ в "ментальности рабов", что само по себе намекает. А ты не из Украины часом? Они все любят рассказывать про рабский менталитет. quoted1
Попробуй рассортировать свою кучу дерьма, которую ты тут навалил. И будет тебе тогда счастье.
> Большая ложь — пропагандистский приём. Определён Адольфом Гитлером в книге «Моя борьба» как «ложь настолько „огромная“, что никто не поверит в то, что кто-то имел смелость обезобразить действительность так бесстыже». > Гитлер показал себя достойным учеником Ленина в этом вопросе!
> > А разве что-то изменилось в коммунячьей пропаганде за более чем столетие? — Нет! > Вся та же наглая ложь и полное отрицание безусловных своей достоверностью исторических фактов.
> > chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вы демократы на что способны, кроме того что буржуев в жопу целовать? quoted2
>Если ты раньше в одно место целовал партийцев, то это не значит,что все такие. А особенно вылизывал когда нужно было что-то по блату получить.. quoted1
Ну и что, в СССР поставил пузырь коньяка парторгу -вот тебе и квартира,а сейчас бегай как бешеный заяц с этой иппотекой жопаной.
> Все граждане государства равны, но есть целый класс более ровных, в чьих интересах и осуществляется перераспределение материальных благ, создаваемых трудящимися, при этом более ровные никаких материальных благ не создают, и не участвуют в их содании. > Такая система, однако, называется государственным рабством, а не социализмом.