>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> : после ссылки что ты мне кинул ты еще имеешь наглость писать что веришь документам и фактам
>>>>> >>>>> А что вам не нравиться в ссылках? И кстати пока я вижу от вас только ругань, аргументов то опровергающих мои слова пока нет! >>>>> Нечего сказать по существу? >>>> Что я могу сказать тебе по существу если ты ноль в данной теме и не знаешь элементарного >>>> А именно не знаешь что значит СТАЛИНСКАЯ КОНСТИТУЦИЯ .что в СССР была однопартийная система где демократия даже рядом стоять не могла .что Сталдин до последнего отрицал в возможность нападения Германии на СССР >>> >>>> Приэтом ты приводишь ссылки от автора который даже не посещал архив и в своих трудах ссылается лишь на слова сталина… а ен документы и реалии …. >>>> Трындец полный. пусть твой автор почитает сталинскую конститукцимю и объяснить номрально на фактах депортацию народов ….только по решению суда имели право депортировать человека, а по национальному признаку даже суд не имел право .за это грозила суроваЯ кара вплоть до расстрела .а теперь защитничек сталина найди хоть одно решение суда по депортации народов.
>>>> Гуляй уже «знаток» и ссылки свои прихвоти
>>> >>> Первое, настоящая демократия начинается когда на выборах присутствует состязательность. С чего вы взяли, что для этого обязательно нужно несколько партий?
>> ты опять несешь несусветную чушь. выкинь на хрен свою методичку. состязания это соревнования, а не демократия Демократия это возможность выбора политических идей развития страны. какой выбор может быть если кандидаты сплошь коммуняки:.
>>> Второе. Насчёт ссылок на слова Сталина. Так тема то как раз про Сталина, а не про то, что наговорили вокруг его действий!
>>Так о чем и речь что много трындел, а делал все наоборот. …судим по делам, а не по словам
>>> Третье. Где и когда Сталин отрицал возможность нападения Германии на СССР? Источники в студию!
>>Уже писал про элементарное для данной темы ДОСВИДАНЬЕ
>>> Четвёртое. Да, депортация народов была незаконной, а вот по законам военного времени нужно было всё взрослое население этих народов ставить к стенке! Может быть тут Сталин и был неправ, действовал бы по закону, глядишь сейчас в стране было бы поспокойнее!
>>Ты ничем не отличаешь от своих однодумцев тупорыло оправдывающих сталина Учи уроки закон о военном положении никоем образом не отменял конституцию .лишь на передовой в крайних случаях могли без суда и следствия применять карательные меры ВСЕ учи уроки
> > Сколько экспрессии! Мне вот интересно, а с чего вы вообще взяли, что вина Сталина во всём, что случилось в нашей истории
Тебя надо матом послать .что ли... какого тупишь тут. ...писал же уже. ...зачем возвращаться к тому что уже было?
Невижу далее смысла продолжать разговор.. наполнять водой решето не для меня Разговор окончен
> плохого, является аксиомой не требующей доказательств? Почему истерика то? Две ключевые фигуры первой половины 20 века, Сталин и Берия. И как только начинаешь их защищать, сразу истерика. Почему? Ни к какой исторической фигуре нет такого отношения. Тот же Ежов множество народа уничтожил ни за что, ни про что, самое настоящее чудовище, а его забыли.
> Тех кто проводил коллективизацию и угробил миллионы выслуживаясь, тоже забыли, а при имени Сталина и Берии до сих пор заходятся в истерике. Почему? > > Слон в посудной лавке
16:33 22.09.2019
Все великие были или сволочными тиранами, или спасителями наций и мира, в зависимости от взгляда субъекта. Требовать от гнид, чтобы им понравился Сталин можно, но бесполезно.
16:35 22.09.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Все великие были или сволочными тиранами, или спасителями наций и мира, в зависимости от взгляда субъекта. > Требовать от гнид, чтобы им понравился Сталин можно, но бесполезно.
Любого можно обрисовать спасителем или гнидой. Стыдно что русские позволяют так поганить свою историю. Так же и маму с папой твоих соседи назовут гнидами и надо будет поддакивать.
16:46 22.09.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все великие были или сволочными тиранами, или спасителями наций и мира, в зависимости от взгляда субъекта. >> Требовать от гнид, чтобы им понравился Сталин можно, но бесполезно.
>Любого можно обрисовать спасителем или гнидой. Стыдно что русские позволяют так поганить свою историю. > Так же и маму с папой твоих соседи назовут гнидами и надо будет поддакивать.
Если мои папа с мамой сделают мою семью вторым полюсом мира, то несомненно будут те, для кого я и моя родня буем исчадиями Ада. Но мне будет на них посрать.)) А клопам хорошо и под плинтусом, лишь бы не мёрзнуть
>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> : после ссылки что ты мне кинул ты еще имеешь наглость писать что веришь документам и фактам
>>>>> >>>>>> >>>>>> А что вам не нравиться в ссылках? И кстати пока я вижу от вас только ругань, аргументов то опровергающих мои слова пока нет!
>>>>>> Нечего сказать по существу? >>>>> Что я могу сказать тебе по существу если ты ноль в данной теме и не знаешь элементарного >>>>> А именно не знаешь что значит СТАЛИНСКАЯ КОНСТИТУЦИЯ .что в СССР была однопартийная система где демократия даже рядом стоять не могла .что Сталдин до последнего отрицал в возможность нападения Германии на СССР
>>>>> Приэтом ты приводишь ссылки от автора который даже не посещал архив и в своих трудах ссылается лишь на слова сталина… а ен документы и реалии …. >>>>> Трындец полный. пусть твой автор почитает сталинскую конститукцимю и объяснить номрально на фактах депортацию народов ….только по решению суда имели право депортировать человека, а по национальному признаку даже суд не имел право .за это грозила суроваЯ кара вплоть до расстрела .а теперь защитничек сталина найди хоть одно решение суда по депортации народов. >>>>> Гуляй уже «знаток» и ссылки свои прихвоти >>>> >>>> Первое, настоящая демократия начинается когда на выборах присутствует состязательность. С чего вы взяли, что для этого обязательно нужно несколько партий? >>> ты опять несешь несусветную чушь. выкинь на хрен свою методичку. состязания это соревнования, а не демократия Демократия это возможность выбора политических идей развития страны. какой выбор может быть если кандидаты сплошь коммуняки:. >>>> Второе. Насчёт ссылок на слова Сталина. Так тема то как раз про Сталина, а не про то, что наговорили вокруг его действий! >>> Так о чем и речь что много трындел, а делал все наоборот. …судим по делам, а не по словам >>>> Третье. Где и когда Сталин отрицал возможность нападения Германии на СССР? Источники в студию!
>>> Уже писал про элементарное для данной темы ДОСВИДАНЬЕ
>>>> Четвёртое. Да, депортация народов была незаконной, а вот по законам военного времени нужно было всё взрослое население этих народов ставить к стенке! Может быть тут Сталин и был неправ, действовал бы по закону, глядишь сейчас в стране было бы поспокойнее! >>> Ты ничем не отличаешь от своих однодумцев тупорыло оправдывающих сталина Учи уроки закон о военном положении никоем образом не отменял конституцию .лишь на передовой в крайних случаях могли без суда и следствия применять карательные меры ВСЕ учи уроки
>> >> Сколько экспрессии! Мне вот интересно, а с чего вы вообще взяли, что вина Сталина во всём, что случилось в нашей истории
>Тебя надо матом послать .что ли… какого тупишь тут. …писал же уже. …зачем возвращаться к тому что уже было? > > Невижу далее смысла продолжать разговор. наполнять водой решето не для меня
> Разговор окончен
>> плохого, является аксиомой не требующей доказательств? Почему истерика то? Две ключевые фигуры первой половины 20 века, Сталин и Берия. И как только начинаешь их защищать, сразу истерика. Почему? Ни к какой исторической фигуре нет такого отношения. Тот же Ежов множество народа уничтожил ни за что, ни про что, самое настоящее чудовище, а его забыли.
>
>> Тех кто проводил коллективизацию и угробил миллионы выслуживаясь, тоже забыли, а при имени Сталина и Берии до сих пор заходятся в истерике. Почему? >> >> Слон в посудной лавке
Да-я, истерика продолжается! Ладно, как остынете, советую посмотреть документы тех лет опубликованные сталинистами, может что и поймёте.
Слон в посудной лавке
17:51 22.09.2019
Я понял в какой группе хотел бы состоять. В группе либералов-сталинистов!
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> : после ссылки что ты мне кинул ты еще имеешь наглость писать что веришь документам и фактам >>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> А что вам не нравиться в ссылках? И кстати пока я вижу от вас только ругань, аргументов то опровергающих мои слова пока нет!
>>>>>>> Нечего сказать по существу? >>>>>> Что я могу сказать тебе по существу если ты ноль в данной теме и не знаешь элементарного >>>>>> А именно не знаешь что значит СТАЛИНСКАЯ КОНСТИТУЦИЯ .что в СССР была однопартийная система где демократия даже рядом стоять не могла .что Сталдин до последнего отрицал в возможность нападения Германии на СССР
>>>>> >>>>>> Приэтом ты приводишь ссылки от автора который даже не посещал архив и в своих трудах ссылается лишь на слова сталина… а ен документы и реалии …. >>>>>> Трындец полный. пусть твой автор почитает сталинскую конститукцимю и объяснить номрально на фактах депортацию народов ….только по решению суда имели право депортировать человека, а по национальному признаку даже суд не имел право .за это грозила суроваЯ кара вплоть до расстрела .а теперь защитничек сталина найди хоть одно решение суда по депортации народов. >>>>>> Гуляй уже «знаток» и ссылки свои прихвоти >>>>>
>>>>> Первое, настоящая демократия начинается когда на выборах присутствует состязательность. С чего вы взяли, что для этого обязательно нужно несколько партий? >>>> ты опять несешь несусветную чушь. выкинь на хрен свою методичку. состязания это соревнования, а не демократия Демократия это возможность выбора политических идей развития страны. какой выбор может быть если кандидаты сплошь коммуняки:. >>>>> Второе. Насчёт ссылок на слова Сталина. Так тема то как раз про Сталина, а не про то, что наговорили вокруг его действий!
>>>>> Третье. Где и когда Сталин отрицал возможность нападения Германии на СССР? Источники в студию! >>>> Уже писал про элементарное для данной темы ДОСВИДАНЬЕ >>>>> Четвёртое. Да, депортация народов была незаконной, а вот по законам военного времени нужно было всё взрослое население этих народов ставить к стенке! Может быть тут Сталин и был неправ, действовал бы по закону, глядишь сейчас в стране было бы поспокойнее!
>>>> Ты ничем не отличаешь от своих однодумцев тупорыло оправдывающих сталина Учи уроки закон о военном положении никоем образом не отменял конституцию .лишь на передовой в крайних случаях могли без суда и следствия применять карательные меры ВСЕ учи уроки >>> >>> Сколько экспрессии! Мне вот интересно, а с чего вы вообще взяли, что вина Сталина во всём, что случилось в нашей истории
>>Тебя надо матом послать .что ли… какого тупишь тут. …писал же уже. …зачем возвращаться к тому что уже было?
>> >> Невижу далее смысла продолжать разговор. наполнять водой решето не для меня
>> Разговор окончен
>>> плохого, является аксиомой не требующей доказательств? Почему истерика то? Две ключевые фигуры первой половины 20 века, Сталин и Берия. И как только начинаешь их защищать, сразу истерика. Почему? Ни к какой исторической фигуре нет такого отношения. Тот же Ежов множество народа уничтожил ни за что, ни про что, самое настоящее чудовище, а его забыли.
>>
>>> Тех кто проводил коллективизацию и угробил миллионы выслуживаясь, тоже забыли, а при имени Сталина и Берии до сих пор заходятся в истерике. Почему? >>> >>> Слон в посудной лавке
>
> Да-я, истерика продолжается! Ладно, как остынете, советую посмотреть документы тех лет опубликованные сталинистами, может что и поймёте. > > Слон в посудной лавке
20:27 22.09.2019
⍟ Max Sim (40251), Многопартийная система накануне войны? Когда необходимо срочно проводить индустриализацию страны? Это как? А не провели бы индустриализацию чем бы воевали? Трёхлинейками и кавалерией против танков? Одна из главных функций демократии это возможность смены руководящих кадров. Альтернативная система выборов её обеспечивала. Делать что-то большее в тех условиях было преступлением! Смог бы Сталин продавить эту систему, никакого застоя не было бы! Просто перешли бы на китайский путь, так или иначе! Была бы тогда у нас нынешняя демократия? А шут его знает. А чего бы точно не было бы, так развала СССР и обвала промышленности! И жизненный уровень был бы во много раз выше! Вам нужна демократия сама по себе? Мне точно нет, особенно если она идет в комплекте с условиями жизни как в Латинской Америке. Впрочем Латинская Америка ещё куда ни шло, а как вам африканский вариант? Там тоже полно ну очень демократических стран. Нищих, зато ну очень демократических! И кстати что вы имеете против слов Сталина? Слишком сильно расходятся с тем, что ему приписывают, так что ли? На самом деле Сталин в отличии от нынешних говорунов свои обещания выполнял. Сказал, что надо подготовить страну к войне за 10 лет, сделал всё что смог и практически подготовил. Не дай Бог сейчас возникнет такая ситуация, хрен кто и почешется, разбегутся как тараканы! Хрен кто отважится взять на себя всю ответственность, а вот он взял! И сделал! А вы говорите демократия, демократия, да начхать на эту демократию если она ведёт к гибели. Надо использовать те инструменты, которые диктует ситуация, а не собственные хотелки. И между прочим это не просто моя позиция, это мировая практика! Везде где припекает по настоящему демократию отодвигают в сторону до более спокойных времён!
> ⍟ Max Sim (40251), > Многопартийная система накануне войны? Когда необходимо срочно проводить индустриализацию страны? Это как? А не провели бы индустриализацию чем бы воевали? Трёхлинейками и кавалерией против танков? Одна из главных функций демократии это возможность смены руководящих кадров. Альтернативная система выборов её обеспечивала. Делать что-то большее в тех условиях было преступлением! Смог бы Сталин продавить эту систему, никакого застоя не было бы! Просто перешли бы на китайский путь, так или иначе! Была бы тогда у нас нынешняя демократия? А шут его знает. А чего бы точно не было бы, так развала СССР и обвала промышленности! И жизненный уровень был бы во много раз выше! Вам нужна демократия сама по себе?
> Мне точно нет, особенно если она идет в комплекте с условиями жизни как в Латинской Америке. Впрочем Латинская Америка ещё куда ни шло, а как вам африканский вариант? Там тоже полно ну очень демократических стран. Нищих, зато ну очень демократических! И кстати что вы имеете против слов Сталина? Слишком сильно расходятся с тем, что ему приписывают, так что ли? На самом деле Сталин в отличии от нынешних говорунов свои обещания выполнял. Сказал, что надо подготовить страну к войне за 10 лет, сделал всё что смог и практически подготовил. Не дай Бог сейчас возникнет такая ситуация, хрен кто и почешется, разбегутся как тараканы! Хрен кто отважится взять на себя всю ответственность, а вот он взял! И сделал! А вы говорите демократия, демократия, да начхать на эту демократию если она ведёт к гибели. Надо использовать те инструменты, которые диктует ситуация, а не собственные хотелки. И между прочим это не просто моя позиция, это мировая практика! Везде где припекает по настоящему демократию отодвигают в сторону до более спокойных времён! > > Слон в посудной лавке
Оправдывать целесообразностью прогресса для страны… террор. репрессии. расстрелы, голодомор и загубленные миллионы человеческих душ, прямое попрание конституции, преследование по национальному признаку, может лишь ХХХХ , которая вспоминает о человеческих нормах и ценности человеческой жизни лишь когда её саму ведут на эшафот. Интересно ты бы приветсвовал правление Путина если бы он завтра отправил тебя на 15 лет работать за баланду на благо страны, за твое право высказываться в поддержку сталинизма
06:49 23.09.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Выкинь нахрен свою методичку .все в современное вооружение которым в последствии погнали немцев было разработано еще до войны… но сталин лично тормозил его выпуск .и лишь после начала войны неимоверными усилиями и самоотверженностью народа начали выпускать его …
о как решил старые песни затянуть
07:12 23.09.2019
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Выкинь нахрен свою методичку .все в современное вооружение которым в последствии погнали немцев было разработано еще до войны… но сталин лично тормозил его выпуск .и лишь после начала войны неимоверными усилиями и самоотверженностью народа начали выпускать его …
> о как решил старые песни затянуть
Есть что кроме бла- бла? Что конретно из моего для тебя не факт? Выше приводил пруфы Сталин посылал даже матом всех кто уверял его что Германия может начать ПОДГОТОВКУ к нападению на СССР ранее 1942 года.
>> ⍟ Max Sim (40251), >> Многопартийная система накануне войны? Когда необходимо срочно проводить индустриализацию страны? Это как? А не провели бы индустриализацию чем бы воевали? Трёхлинейками и кавалерией против танков? Одна из главных функций демократии это возможность смены руководящих кадров. Альтернативная система выборов её обеспечивала. Делать что-то большее в тех условиях было преступлением! Смог бы Сталин продавить эту систему, никакого застоя не было бы! Просто перешли бы на китайский путь, так или иначе! Была бы тогда у нас нынешняя демократия? А шут его знает. А чего бы точно не было бы, так развала СССР и обвала промышленности! И жизненный уровень был бы во много раз выше! Вам нужна демократия сама по себе?
>
>> Мне точно нет, особенно если она идет в комплекте с условиями жизни как в Латинской Америке. Впрочем Латинская Америка ещё куда ни шло, а как вам африканский вариант? Там тоже полно ну очень демократических стран. Нищих, зато ну очень демократических! И кстати что вы имеете против слов Сталина? Слишком сильно расходятся с тем, что ему приписывают, так что ли? На самом деле Сталин в отличии от нынешних говорунов свои обещания выполнял. Сказал, что надо подготовить страну к войне за 10 лет, сделал всё что смог и практически подготовил. Не дай Бог сейчас возникнет такая ситуация, хрен кто и почешется, разбегутся как тараканы! Хрен кто отважится взять на себя всю ответственность, а вот он взял! И сделал! А вы говорите демократия, демократия, да начхать на эту демократию если она ведёт к гибели. Надо использовать те инструменты, которые диктует ситуация, а не собственные хотелки. И между прочим это не просто моя позиция, это мировая практика! Везде где припекает по настоящему демократию отодвигают в сторону до более спокойных времён!
>> >> Слон в посудной лавке
> Оправдывать целесообразностью прогресса для страны… террор. репрессии. расстрелы, голодомор и загубленные миллионы человеческих душ, прямое попрание конституции, преследование по национальному признаку, может лишь ХХХХ, которая вспоминает о человеческих нормах и ценности человеческой жизни лишь когда её саму ведут на эшафот. > Интересно ты бы приветсвовал правление Путина если бы он завтра отправил тебя на 15 лет работать за баланду на благо страны, за твое право высказываться в поддержку сталинизма
Да я оправдываю всех в нашей истории, кого можно оправдать. Всех, не зависимо от их политической принадлежности! По одной простой причине, надоело жить в дерьме! Сколько можно выискивать в нашей истории грязь и вываливать на всеобщее обозрение? Никакие враги никогда бы не смогли принести нашей стране вреда больше, чем наши «правдолюбы». Причём правдолюбы они в собственном воображении, а фактически они не стесняются использовать прямую ложь и клевету!
Слон в посудной лавке
19:05 23.09.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Выкинь нахрен свою методичку .все в современное вооружение которым в последствии погнали немцев было разработано еще до войны… но сталин лично тормозил его выпуск .и лишь после начала войны неимоверными усилиями и самоотверженностью народа начали выпускать его …
>> о как решил старые песни затянуть
>Есть что кроме бла- бла? > Что конретно из моего для тебя не факт? > Выше приводил пруфы Сталин посылал даже матом всех кто уверял его что Германия может начать ПОДГОТОВКУ к нападению на СССР ранее 1942 года.
И что? Я ещё раз повторяю точных сроков нападения Германии на СССР не знал никто, даже сами немецкие генералы! Да сами мотивы нападения тоже не очень ясны. Какого вообще чёрта Гитлер влез в войну на два фронта? Это до сих ещё не ясно!
Слон в посудной лавке
19:17 23.09.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> преследование по национальному признаку,
Преследование по национальному признаку говорите? А как поступать с народом, который в полном составе занимается бандитизмом в тылах советской армии? Или например вовсю сотрудничает с немцами, уничтожая партизан? Медали выдавать за такие фокусы? Причём речь не единичных случаях, о МАССОВОМ поведении! И что с ними было делать? Действовать по законам военного времени и расстреливать всех виновных, то есть ВСЁ взрослое мужское население эти народов?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Выкинь нахрен свою методичку .все в современное вооружение которым в последствии погнали немцев было разработано еще до войны… но сталин лично тормозил его выпуск .и лишь после начала войны неимоверными усилиями и самоотверженностью народа начали выпускать его …
>>> о как решил старые песни затянуть
>>Есть что кроме бла- бла? >> Что конретно из моего для тебя не факт? >> Выше приводил пруфы Сталин посылал даже матом всех кто уверял его что Германия может начать ПОДГОТОВКУ к нападению на СССР ранее 1942 года.
>
> И что? Я ещё раз повторяю точных сроков нападения Германии на СССР не знал никто, даже сами немецкие генералы! Да сами мотивы нападения тоже не очень ясны. Какого вообще чёрта он влез в войну на два фронта? Это до сих ещё не ясно! > > Слон в посудной лавке
Иди ка ты в лес .Учи уроки… точные сроки начала наступления были известны Сталину за 8 месяцев до наступления .а точный час зап недлелю, но сталин посылал всех вплоть до матерной дорогой. Г;УЛЯЙ
