>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Nara (Nara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Nara (Nara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Nara (Nara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> а кабы, счетовод на 8 тыч км территории >>>>>>>>>>> Есть факт >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> На заборе написано. Мы живем мирной жизнью благодоря ЯО созданному при Сталине. Успокойтесь, а иначе нас упокоят >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Для вас факты это написано на заборе? >>>>>>>>> Забавно, а вы бы согласились для будущего процветания здохнуть от голода всей родней от отсутствтя продуктов зная что в соседнем городе магазины ломятся от еды? >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> А почему вы в этом вините одного Сталина? >>>>>>>> >>>>>>>> Слон в посудной лавке >>>>>>> Потому что Сталин рулил .Не тупи >>> >>>>>> >>>>>> И что? А все остальные что, ни при чём? Почему-то Берия так провёл коллективизацию в Закавказье, что народ в колхозы сам побежал. А вот у нас руководители районов и областей бодро отрапортовали о перевыполнении планов и заодно угробили кучу народа. Это в Закавказье Берия мог всё проконтролировать, а как >>>>>> Сталин мог всё проконтролировать в СССР? Не те масштабы! Так почему вы снимаете ответственность с местных руководителей >>>>> Потому все остальные испольняли лишь волю >>>>> Есть конечно вариант что сталин был лохом и не знал что творят его подопечные >>>> >>>> Это Хрущёв вам про это рассказал? Ну тот соврёт недорого возьмёт! Серьёзные историки ему не верят. Да возьмите вы старый учебник истории. Всё же лежит на поверхности. Чтобы провести какое либо своё решение Сталину всё время приходилось с кем-нибудь договариваться. Постоянно! Вплоть до 38 года никакой единоличной власти у Сталина не было и все свои решения ему удавалось проводить с огромным трудом! А некоторые не удавалось провести вовсе! >>> >>>> А как воспринимали например НЭП многие рядовые партийцы? Как что-то немыслимое, невозможное. Доходило до того, что некоторые стрелялись! Страна была ультралевая, а местные начальнички для достижения карьерных целей не стеснялись идти по головам. И шли так, что руки по локоть в крови были! Самое страшное, что это было массово, практически все партийцы были такими! А вы говорите Сталин, Сталин. >>>>
>>>> Слон в посудной лавке >>> Констиутция ст 126 всем правит партия .так как яляется основой свсеХструкртур иоргниазаций СССР. читаем устав партии формально всем правит съезд по факту всем правит ЦК ….читаем регламент ЦК партии всем прравить едлинолдично первый в последдствии гкенгеральный секретарь. Итого у сталина было власти больше чем у царя.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Nara (Nara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Nara (Nara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Nara (Nara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> а кабы, счетовод на 8 тыч км территории >>>>>>>>>>>> Есть факт >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> На заборе написано. Мы живем мирной жизнью благодоря ЯО созданному при Сталине. Успокойтесь, а иначе нас упокоят >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Для вас факты это написано на заборе? >>>>>>>>>> Забавно, а вы бы согласились для будущего процветания здохнуть от голода всей родней от отсутствтя продуктов зная что в соседнем городе магазины ломятся от еды? >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> А почему вы в этом вините одного Сталина? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Слон в посудной лавке >>>>>>>> Потому что Сталин рулил .Не тупи >>>> >>>>>>> >>>>>>> И что? А все остальные что, ни при чём? Почему-то Берия так провёл коллективизацию в Закавказье, что народ в колхозы сам побежал. А вот у нас руководители районов и областей бодро отрапортовали о перевыполнении планов и заодно угробили кучу народа. Это в Закавказье Берия мог всё проконтролировать, а как >>>>>>> Сталин мог всё проконтролировать в СССР? Не те масштабы! Так почему вы снимаете ответственность с местных руководителей >>>>>> Потому все остальные испольняли лишь волю
>>>>>> Есть конечно вариант что сталин был лохом и не знал что творят его подопечные >>>>> >>>>> Это Хрущёв вам про это рассказал? Ну тот соврёт недорого возьмёт! Серьёзные историки ему не верят. Да возьмите вы старый учебник истории. Всё же лежит на поверхности. Чтобы провести какое либо своё решение Сталину всё время приходилось с кем-нибудь договариваться. Постоянно! Вплоть до 38 года никакой единоличной власти у Сталина не было и все свои решения ему удавалось проводить с огромным трудом! А некоторые не удавалось провести вовсе! quoted3
>>>>> А как воспринимали например НЭП многие рядовые партийцы? Как что-то немыслимое, невозможное. Доходило до того, что некоторые стрелялись! Страна была ультралевая, а местные начальнички для достижения карьерных целей не стеснялись идти по головам. И шли так, что руки по локоть в крови были! Самое страшное, что это было массово, практически все партийцы были такими! А вы говорите Сталин, Сталин. >>>>> >>>>> Слон в посудной лавке
>>>> Констиутция ст 126 всем правит партия .так как яляется основой свсеХструкртур иоргниазаций СССР. читаем устав партии формально всем правит съезд по факту всем правит ЦК ….читаем регламент ЦК партии всем прравить едлинолдично первый в последдствии гкенгеральный секретарь. Итого у сталина было власти больше чем у царя. >>>> ВСЕ
>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Nara (Nara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Nara (Nara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Nara (Nara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> а кабы, счетовод на 8 тыч км территории >>>>>>>>>>>>> Есть факт >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> На заборе написано. Мы живем мирной жизнью благодоря ЯО созданному при Сталине. Успокойтесь, а иначе нас упокоят >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Для вас факты это написано на заборе? >>>>>>>>>>> Забавно, а вы бы согласились для будущего процветания здохнуть от голода всей родней от отсутствтя продуктов зная что в соседнем городе магазины ломятся от еды? >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> А почему вы в этом вините одного Сталина? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Слон в посудной лавке >>>>>>>>> Потому что Сталин рулил .Не тупи >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> И что? А все остальные что, ни при чём? Почему-то Берия так провёл коллективизацию в Закавказье, что народ в колхозы сам побежал. А вот у нас руководители районов и областей бодро отрапортовали о перевыполнении планов и заодно угробили кучу народа. Это в Закавказье Берия мог всё проконтролировать, а как >>>>>>>> Сталин мог всё проконтролировать в СССР? Не те масштабы! Так почему вы снимаете ответственность с местных руководителей >>>>>>> Потому все остальные испольняли лишь волю
>>>>>>> Есть конечно вариант что сталин был лохом и не знал что творят его подопечные >>>>>> >>>>>> Это Хрущёв вам про это рассказал? Ну тот соврёт недорого возьмёт! Серьёзные историки ему не верят. Да возьмите вы старый учебник истории. Всё же лежит на поверхности. Чтобы провести какое либо своё решение Сталину всё время приходилось с кем-нибудь договариваться. Постоянно! Вплоть до 38 года никакой единоличной власти у Сталина не было и все свои решения ему удавалось проводить с огромным трудом! А некоторые не удавалось провести вовсе! quoted3
>>>>> >>>>>> А как воспринимали например НЭП многие рядовые партийцы? Как что-то немыслимое, невозможное. Доходило до того, что некоторые стрелялись! Страна была ультралевая, а местные начальнички для достижения карьерных целей не стеснялись идти по головам. И шли так, что руки по локоть в крови были! Самое страшное, что это было массово, практически все партийцы были такими! А вы говорите Сталин, Сталин. >>>>>> >>>>>> Слон в посудной лавке >>>>> Констиутция ст 126 всем правит партия .так как яляется основой свсеХструкртур иоргниазаций СССР. читаем устав партии формально всем правит съезд по факту всем правит ЦК ….читаем регламент ЦК партии всем прравить едлинолдично первый в последдствии гкенгеральный секретарь. Итого у сталина было власти больше чем у царя. >>>>> ВСЕ >>>> >>> >>>> Стесняюсь спросить, о конституции какого года идёт речь? Их несколько было!
>>>> >>>> Слон в посудной лавке >>> сталинская. на ней ярче всего видно quoted3
>>> >>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Nara (Nara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Nara (Nara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Nara (Nara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> а кабы, счетовод на 8 тыч км территории >>>>>>>>>>>>>> Есть факт >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> На заборе написано. Мы живем мирной жизнью благодоря ЯО созданному при Сталине. Успокойтесь, а иначе нас упокоят >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Для вас факты это написано на заборе? >>>>>>>>>>>> Забавно, а вы бы согласились для будущего процветания здохнуть от голода всей родней от отсутствтя продуктов зная что в соседнем городе магазины ломятся от еды? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> А почему вы в этом вините одного Сталина? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Слон в посудной лавке >>>>>>>>>> Потому что Сталин рулил .Не тупи >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> И что? А все остальные что, ни при чём? Почему-то Берия так провёл коллективизацию в Закавказье, что народ в колхозы сам побежал. А вот у нас руководители районов и областей бодро отрапортовали о перевыполнении планов и заодно угробили кучу народа. Это в Закавказье Берия мог всё проконтролировать, а как >>>>>>>>> Сталин мог всё проконтролировать в СССР? Не те масштабы! Так почему вы снимаете ответственность с местных руководителей >>>>>>>> Потому все остальные испольняли лишь волю >>>>>>>> Есть конечно вариант что сталин был лохом и не знал что творят его подопечные >>>>>>> >>>>>>> Это Хрущёв вам про это рассказал? Ну тот соврёт недорого возьмёт! Серьёзные историки ему не верят. Да возьмите вы старый учебник истории. Всё же лежит на поверхности. Чтобы провести какое либо своё решение Сталину всё время приходилось с кем-нибудь договариваться. Постоянно! Вплоть до 38 года никакой единоличной власти у Сталина не было и все свои решения ему удавалось проводить с огромным трудом! А некоторые не удавалось провести вовсе! >>> >>>>>> >>>>>>> А как воспринимали например НЭП многие рядовые партийцы? Как что-то немыслимое, невозможное. Доходило до того, что некоторые стрелялись! Страна была ультралевая, а местные начальнички для достижения карьерных целей не стеснялись идти по головам. И шли так, что руки по локоть в крови были! Самое страшное, что это было массово, практически все партийцы были такими! А вы говорите Сталин, Сталин. >>>>>>> >>>>>>> Слон в посудной лавке >>>>>> Констиутция ст 126 всем правит партия .так как яляется основой свсеХструкртур иоргниазаций СССР. читаем устав партии формально всем правит съезд по факту всем правит ЦК ….читаем регламент ЦК партии всем прравить едлинолдично первый в последдствии гкенгеральный секретарь. Итого у сталина было власти больше чем у царя. >>>>>> ВСЕ >>>>> >>>> >>>>> Стесняюсь спросить, о конституции какого года идёт речь? Их несколько было! >>>>>
>>>>> Слон в посудной лавке >>>> сталинская. на ней ярче всего видно >>> quoted3
>> >> здрасти приехали … ты не ведвешь какую конституцию называют сталинской… тогда о чем мне тут с вами … quoted2
>
> А что это вы так завиляли? Вопрос то вроде совсем простой. > > Слон в посудной лавке quoted1
Вот именно если вы не знаете элементарного. какую конституцию называют сталинской. тогда о чем мне тут с вами еще … Только конституция 1936 года разрабатывалась под личным контролем сталина и называется сталинской Гуляй уже
>>>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Nara (Nara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Nara (Nara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Nara (Nara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> а кабы, счетовод на 8 тыч км территории >>>>>>>>>>>>>>> Есть факт >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> На заборе написано. Мы живем мирной жизнью благодоря ЯО созданному при Сталине. Успокойтесь, а иначе нас упокоят >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Для вас факты это написано на заборе? >>>>>>>>>>>>> Забавно, а вы бы согласились для будущего процветания здохнуть от голода всей родней от отсутствтя продуктов зная что в соседнем городе магазины ломятся от еды? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> А почему вы в этом вините одного Сталина? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Слон в посудной лавке >>>>>>>>>>> Потому что Сталин рулил .Не тупи >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> И что? А все остальные что, ни при чём? Почему-то Берия так провёл коллективизацию в Закавказье, что народ в колхозы сам побежал. А вот у нас руководители районов и областей бодро отрапортовали о перевыполнении планов и заодно угробили кучу народа. Это в Закавказье Берия мог всё проконтролировать, а как >>>>>>>>>> Сталин мог всё проконтролировать в СССР? Не те масштабы! Так почему вы снимаете ответственность с местных руководителей >>>>>>>>> Потому все остальные испольняли лишь волю >>>>>>>>> Есть конечно вариант что сталин был лохом и не знал что творят его подопечные >>>>>>>> >>>>>>>> Это Хрущёв вам про это рассказал? Ну тот соврёт недорого возьмёт! Серьёзные историки ему не верят. Да возьмите вы старый учебник истории. Всё же лежит на поверхности. Чтобы провести какое либо своё решение Сталину всё время приходилось с кем-нибудь договариваться. Постоянно! Вплоть до 38 года никакой единоличной власти у Сталина не было и все свои решения ему удавалось проводить с огромным трудом! А некоторые не удавалось провести вовсе! >>>> >>>>>>> >>>>>>>> А как воспринимали например НЭП многие рядовые партийцы? Как что-то немыслимое, невозможное. Доходило до того, что некоторые стрелялись! Страна была ультралевая, а местные начальнички для достижения карьерных целей не стеснялись идти по головам. И шли так, что руки по локоть в крови были! Самое страшное, что это было массово, практически все партийцы были такими! А вы говорите Сталин, Сталин. >>>>>>>> >>>>>>>> Слон в посудной лавке >>>>>>> Констиутция ст 126 всем правит партия .так как яляется основой свсеХструкртур иоргниазаций СССР. читаем устав партии формально всем правит съезд по факту всем правит ЦК ….читаем регламент ЦК партии всем прравить едлинолдично первый в последдствии гкенгеральный секретарь. Итого у сталина было власти больше чем у царя. >>>>>>> ВСЕ >>>>>> >>>>> >>>>>> Стесняюсь спросить, о конституции какого года идёт речь? Их несколько было! >>>>>> >>>>>> Слон в посудной лавке >>>>> сталинская. на ней ярче всего видно >>>> >>> >>>> Какого года? >>>>
>>>> Слон в посудной лавке >>> >>> здрасти приехали … ты не ведвешь какую конституцию называют сталинской… тогда о чем мне тут с вами … quoted3
>Вот именно если вы не знаете элементарного. какую конституцию называют сталинской. тогда о чем мне тут с вами еще … > Только конституция 1936 года разрабатывалась под личным контролем сталина и называется сталинской > Гуляй уже quoted1
А что последовало за ней помните? А большой террор! Нужен он был Сталину? А зачем? Куча бывших лишенцев по ней получали избирательные права, это была очень демократическая конституция. Была даже попытка ввести выборы на альтернативной основе, из нескольких депутатов. Это была последовательная линия Сталина на примирение в стране, попытка отхода от классового принципа. И это всё было не просто так, это всё было в рамках подготовки к большой войне! Зачем Сталину перед большой войной озлоблять людей репрессиями? Зачем?! Не нужен был террор Сталину, не нужен! А нужен он был местным «забронзовевшим», зажравшимся начальничкам, которые тряслись за свои посты. Они знали что при при честных выборах им ничего не светит, а то им ещё и припомнят все их художества. И они торпедировали все попытки Сталина ввести хоть какую то демократию, хоть какую то сменяемость кадров. Они обрушили террор на людей, чтобы не вякали и не высовывались! А что бы Сталин не возникал ОГПУ тут же сочинил кучу самых различных заговоров. Это всё была одна шайка лейка!
> А большой террор! Нужен он был Сталину? А зачем? quoted1
Не тупи чтоб удержать влоасть
> Куча бывших лишенцев по ней получали избирательные права, это была очень демократическая конституция. quoted1
:какая нахрен демократия при однопартийной системе СЛАВА КПСС .хоррош уже вякую чушь нести тут
> Была даже попытка ввести выборы на альтернативной основе, из нескольких депутатов. Это была последовательная линия Сталина на примирение в стране, попытка отхода от классового принципа. И это всё было не просто так, это всё было в рамках подготовки к большой войне! quoted1
Еще раз демократия в СССР даже близко не проходила все шоу под видом выборы это просто смешно назыыать демократией… запоминай демократия это выбор из нескольких множеств идей и кандидатов а не одоррение одного кандидата от единсвенной партии. Нетупи
> Зачем Сталину перед большой войной озлоблять людей репрессиями? Зачем?! Не нужен был террор Сталину, не нужен! А нужен он был местным «забронзовевшим», зажравшимся начальничкам, которые тряслись за свои посты. Они знали что при при честных выборах им ничего не светит, а то им ещё и припомнят все их художества. И они торпедировали все попытки Сталина ввести хоть какую то демократию, хоть какую то сменяемость кадров. Они обрушили террор на людей, чтобы не вякали и не высовывались! А что бы Сталин не возникал ОГПУ тут же сочинил кучу самых различных заговоров. Это всё была одна шайка лейка! quoted1
Кроме того вы ни разу не обращали внимания как Сталин говорил о себе? Не я, а товарищ Сталин! О чём это говорит? А о ироничном отношении к себе! Это не моё мнение, а мнение психологов. Где ироничное отношение к себе, а где жажда власти и любовь к лести? Это совершенно несочетаемые вещи!
> Кроме того вы ни разу не обращали внимания как Сталин говорил о себе? Не я, а товарищ Сталин! О чём это говорит? А о ироничном отношении к себе! Это не моё мнение, а мнение психологов. Где ироничное отношение к себе, а где жажда власти и любовь к лести? Это совершенно несочетаемые вещи! > > Слон в посудной лавке quoted1
Нахрен ты мне накидал эти ссылки .каки боком они опровергают мое? Про бюллетень это вообще смешно нецжели ты настольок облванен. когда все трое коммуняки трындец демократический выбор
>> Кроме того вы ни разу не обращали внимания как Сталин говорил о себе? Не я, а товарищ Сталин! О чём это говорит? А о ироничном отношении к себе! Это не моё мнение, а мнение психологов. Где ироничное отношение к себе, а где жажда власти и любовь к лести? Это совершенно несочетаемые вещи!
>Нахрен ты мне накидал эти ссылки .каки боком они опровергают мое? > Про бюллетень это вообще смешно нецжели ты настольок облванен. когда все трое коммуняки трындец демократический выбор quoted1
Я просто не нашёл отдельную картинку с избирательным биллютенем 1937 года. Это биллютень с несколькими кандидатами на АЛЬТЕРНАТИВНОЙ основе. И продавливал его именно Сталин! И этот биллютень есть в первой же ссылке! Попробуйте опровергнуть эти ссылки. Они все основаны на архивных документах!
>>> Хватит верить Хрущёву. Он сводил со Сталиным личные счёты и у него руки по локоть в крови! >>> >>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Хорош тупить уже и выкинь нахрен свою методичку
>>> Кроме того вы ни разу не обращали внимания как Сталин говорил о себе? Не я, а товарищ Сталин! О чём это говорит? А о ироничном отношении к себе! Это не моё мнение, а мнение психологов. Где ироничное отношение к себе, а где жажда власти и любовь к лести? Это совершенно несочетаемые вещи!
>>Нахрен ты мне накидал эти ссылки .каки боком они опровергают мое? >> Про бюллетень это вообще смешно нецжели ты настольок облванен. когда все трое коммуняки трындец демократический выбор quoted2
>
> Я просто не нашёл отдельную картинку с избирательным биллютенем 1937 года. Это биллютень с несколькими кандидатами на АЛЬТЕРНАТИВНОЙ основе. И продавливал его именно Сталин! И этот биллютень есть в первой же ссылке! Попробуйте опровергнуть эти ссылки. Они все основаны на архивных документах! > > Слон в посудной лавке quoted1
Трындец полный ты даже не изучил что сам же кинул мне Включи память… по конституции только большевик мог быть представителем (кандидатом) Трындец демократия
>>>> http://www.sovross.ru/articles/801/13310 >>>> https://history.wikireading.ru/35369 >>>> >>> >>>> Кроме того вы ни разу не обращали внимания как Сталин говорил о себе? Не я, а товарищ Сталин! О чём это говорит? А о ироничном отношении к себе! Это не моё мнение, а мнение психологов. Где ироничное отношение к себе, а где жажда власти и любовь к лести? Это совершенно несочетаемые вещи! >>>>
>>>> Слон в посудной лавке >>> Нахрен ты мне накидал эти ссылки .каки боком они опровергают мое? >>> Про бюллетень это вообще смешно нецжели ты настольок облванен. когда все трое коммуняки трындец демократический выбор quoted3
>> Я просто не нашёл отдельную картинку с избирательным биллютенем 1937 года. Это биллютень с несколькими кандидатами на АЛЬТЕРНАТИВНОЙ основе. И продавливал его именно Сталин! И этот биллютень есть в первой же ссылке! Попробуйте опровергнуть эти ссылки. Они все основаны на архивных документах!
>Трындец полный ты даже не изучил что сам же кинул мне > Включи память… по конституции только большевик мог быть представителем (кандидатом) Трындец демократия quoted1
Да демократия! А что Сталин должен был накануне большой войны добиваться многопартийной демократии? Он по вашему был идиотом? Альтернативные выборы были бы большим шагом вперёд и реальным механизмом обновления руководящих кадров. И он такие выборы в конечном итоге так до конца и не продавил. Это его так боялись, что похерили его затею? А другое его начинание, перенести управление страной с партийных на хозяйственные органы? Тоже полностью саботировали! Это его так боялись? Не смешите меня! Если бы он смог осуществить эти две затеи никакого застоя не было бы! А вы говорите Сталин, Сталин.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Хватит верить Хрущёву. Он сводил со Сталиным личные счёты и у него руки по локоть в крови!
>>>>> >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Хорош тупить уже и выкинь нахрен свою методичку quoted3
>>>>> Кроме того вы ни разу не обращали внимания как Сталин говорил о себе? Не я, а товарищ Сталин! О чём это говорит? А о ироничном отношении к себе! Это не моё мнение, а мнение психологов. Где ироничное отношение к себе, а где жажда власти и любовь к лести? Это совершенно несочетаемые вещи! >>>>> >>>>> Слон в посудной лавке
>>>> Нахрен ты мне накидал эти ссылки .каки боком они опровергают мое? >>>> Про бюллетень это вообще смешно нецжели ты настольок облванен. когда все трое коммуняки трындец демократический выбор >>> quoted3
>>
>>> Я просто не нашёл отдельную картинку с избирательным биллютенем 1937 года. Это биллютень с несколькими кандидатами на АЛЬТЕРНАТИВНОЙ основе. И продавливал его именно Сталин! И этот биллютень есть в первой же ссылке! Попробуйте опровергнуть эти ссылки. Они все основаны на архивных документах!
>>Трындец полный ты даже не изучил что сам же кинул мне >> Включи память… по конституции только большевик мог быть представителем (кандидатом) Трындец демократия quoted2
>
> Да демократия! А что Сталин должен был накануне большой войны добиваться многопартийной демократии? Он по вашему был идиотом? Альтернативные выборы были бы большим шагом вперёд и реальным механизмом обновления руководящих кадров. И он такие выборы в конечном итоге так до конца и не продавил. Это его так боялись, что похерили его затею? А другое его начинание, перенести управление страной с партийных на хозяйственные органы? Тоже полностью саботировали! Это его так боялись? Не смешите меня! Если бы он смог осуществить эти две затеи никакого застоя не было бы! А вы говорите Сталин, Сталин. > > Слон в посудной лавке quoted1
Что за бред ты тут несешь .я уже устал читать ваши безграмотные перлы Трындец полный .это ведь сталин до последнего отрицал что будет война .это ведь под его руководством всех кто говорил о реальности войны гнобили и поэтому СССР был не готов к войне
> Что за бред ты тут несешь .я уже устал читать ваши безграмотные перлы > Трындец полный .это ведь сталин до последнего отрицал что будет война .это ведь под его руководством всех кто говорил о реальности войны гнобили и поэтому СССР был не готов к войне quoted1
«Мы отстали от передовых стран на 50−100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут.» Сталин И.В. О задачах хозяйственников: Речь на Первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности 4 февраля 1931 г.
> Все три довоенных пятилетки были нацелены на создание надежного оборонного потенциала: — первая пятилетка (1929−1932 гг.) — строительство основ тяжелой промышленности, новых отраслей промышленности, создание основы военно-промышленного комплекса, а также самих Вооруженных сил СССР; - вторая пятилетка (1933−1937 гг.) — развитие такого промышленного и военно-промышленного, а также военного потенциала, который обеспечивал бы противостояние одному или двум крупнейшим в военном отношении и индустриально развитым капиталистическим государствам в Европе или Азии; - третья пятилетка (1938−1942 гг.) — дальнейшее развитие такого промышленного и военно-промышленного, а также военного потенциала, который гарантировал бы стране безопасность от нападения коалиции ведущих капиталистических государств. В том числе и за счет создания дублирующих производств за Уралом. Из-за начавшейся войны пятилетка не была выполнена. quoted1
Нам не хватило буквально года, чтобы закончить перевооружение армии! Дальше эвакуация предприятий с началом войны была предусмотрена заранее. Никакого экспромта не было! Когда показывают хронику тех лет, встречаются кадры, как станки работают в чистом поле. Так вот, станки без электричества и фундамента работать не будут! Это всё было сделано заранее! С началом войны были эвакуированы тысячи предприятий и миллионы рабочих и технических специалистов для работы на них. Причём эвакуация была проведена в условиях войны, зачастую под бомбёжками и никакого бардака не было! Что делать и как всё было продумано заранее. В 1939 году была введена всеобщая воинская обязанность. И кстати конституция 1936 года тоже сюда укладывается, явно просматривается попытка примирения с потомками ранее враждебных классов. Большой террор 1937 года Сталину не нужен был категорически! Кстати большая часть репрессированных военных к началу войны и в ходе войны были реабилитированы. Дальше, почему Сталин отмахивался от донесений от угрозе нападения? Да их были десятки, если не сотни и ни одно из них не оправдывалось! Насколько я понял и сами немецкие генералы не знали когда Гитлеру приспичит отдать приказ о начале войны!