> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путин не боролся с советским временем…
> > Ну это как посмотреть. Офицер КГБ, давший присягу СССР, который не защищал советское время, а служил Собчаку, с которым вместе и разваливал СССР. > > Поддержал Ельцина и уже в августе вместе с Собчаком 1991 начали продавать советские предприятия иностранцам. >
> Это и есть то, что ты тут так неистово осуждаешь и называешь «сволочизмом». > > Нельзя, Вася, быть всем хорошим и нашим и вашим
Путин и Собчак не разваливали СССР. Собчак был всего лишь мэром Санкт-Петербурга.
И продажа предрприятий иностранцам нет ничего похого. Это прямые иностранные инвестиции. о которых полмира мечтает.
11:14 01.07.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Они не дураки и люди в общем-то добрые, но халяву любят больше чем русские…
При чём тут украинцы? Укр — это не национальность, а ориентация. Политическая.
11:25 01.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> И продажа предрприятий иностранцам нет ничего похого. > Это прямые иностранные инвестиции. о которых полмира мечтает.
Вон ты как заговорил. Кто-то тут недавно сожалел, что от «коммунизма отказались» и «запад победил». С точки зрения этого самого коммунизма и того времени, это выглядело некрасиво, начали рвать на части умирающую Родину, продавая общенародную собственность иностранцам.
Весь этот разговор к тому, что ты или крест сними или трусы надень, а то прямо слеза наворачивается, как ты радеешь за социализм.
11:29 01.07.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они не дураки и люди в общем-то добрые, но халяву любят больше чем русские…
>При чём тут украинцы? Укр — это не национальность, а ориентация. Политическая. >
Ну вот узнаю что-то новое. Хотя наверно ты прав. Но ничего не появляется не откуда. Я помню в 89 перед выборами в Верховный Совет какие были собрания у метро по выходным в Киеве. Тогда Украина кормила всю Россию, которая к заднице украинской прилипла, И про войну с #####ями втихую, но поговаривали.
11:37 01.07.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ну вот узнаю что-то новое. Хотя наверно ты прав.
А ты думал, это всех украинцев, по национальному признаку в ЛТП держали?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Я помню в 89 перед выборами в Верховный Совет какие были собрания у метро по выходным в Киеве.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот узнаю что-то новое. Хотя наверно ты прав.
>А ты думал, это всех украинцев, по национальному признаку в ЛТП держали?
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я помню в 89 перед выборами в Верховный Совет какие были собрания у метро по выходным в Киеве.
>И какие же? Пресловутые 2%? >
Не понял какие2%. А собрания, сейчас назвали бы митинги, спорили за советскую власть, но национализм уже лез. Хотя Киев абсолютно русский город был. Харьков был больше украинский чем Киев
11:44 01.07.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Не понял какие2%.
Всё те же. Которые сидели по психушкам и спецпоселениям, выпущены Горбачёвым и ныне укрствуют на радио «Голос Анала» и в прочих думах-радах.
11:48 01.07.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не понял какие2%.
>Всё те же. Которые сидели по психушкам и спецпоселениям, выпущены Горбачёвым и ныне укрствуют на радио «Голос Анала» и в прочих думах-радах. >
Не знаю мне это было неинтересно. Но если бы эти 2% были не интересны людям их бы не было. Все же по законам Паркинсона должно быть не менее 25%, чтобы все стали как они, 2% чрезвычайно мало.
11:50 01.07.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но если бы эти 2% были не интересны людям их бы не было.
В смысле, людям интересны убийцы, маньяки, воры, дебилы?.. Иначе б их не было, да?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Все же по законам Паркинсона должно быть не менее 25%, чтобы все стали как они, 2% чрезвычайно мало.
Кэп намекает, что загадить подъезд на 100 жильцов способен 1 алкаш.
11:53 01.07.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но если бы эти 2% были не интересны людям их бы не было.
>В смысле, людям интересны убийцы, маньяки, воры, дебилы?.. Иначе б их не было, да? >
Стало быть интересны. Иначе их не было бы.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все же по законам Паркинсона должно быть не менее 25%, чтобы все стали как они, 2% чрезвычайно мало.
>Кэп намекает, что загадить подъезд на 100 жильцов способен 1 алкаш. >
Но один алкаш не заставит весь подъезд срать вместе с собой
11:54 01.07.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Стало быть интересны. Иначе их не было бы.
Стало быть появляются и те, что никому не интересны — а твоя сова порвалась об глобус.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но один алкаш не заставит весь подъезд срать вместе с собой
Так и не надо. При 99% не-укров имеем загаженный подъезд.
11:58 01.07.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Стало быть интересны. Иначе их не было бы.
>Стало быть появляются и те, что никому не интересны — а твоя сова порвалась об глобус. >
Из какого посыла сей вывод?
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но один алкаш не заставит весь подъезд срать вместе с собой
>Так и не надо. При 99% не-укров имеем загаженный подъезд. >
Подъед при одном алкашей можно отмыть, а алкаша заставить гадить дома. Если этого не случается значит с жильцами подъезда не все хорошо. Ибо заражённый подъезд для них норма
11:59 01.07.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Из какого посыла сей вывод?
А из какого посыла был вывод «раз существует — значит, кому-то интересно»?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Подъед при одном алкашей можно отмыть, а алкаша заставить гадить дома.
Даже не дома, а в ЛТП. Именно так и делалось, пока предатели не выпустили всех укров на волю. И не провозгласили свободой свободу гадить под дверь соседа.
12:08 01.07.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Из какого посыла сей вывод?
>А из какого посыла был вывод «раз существует — значит, кому-то интересно»? >
Банальная логика. Хотя бы чтобы карась не дремал…
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Подъед при одном алкашей можно отмыть, а алкаша заставить гадить дома.
>Даже не дома, а в ЛТП. Именно так и делалось, пока предатели не выпустили всех укров на волю. И не провозгласили свободой свободу гадить под дверь соседа. >
Вот и я о том же. Все радостно кинулись это делать. Значит такой вот народ был воспитан КПСС, который только и ждал возможности срать где попало.
12:11 01.07.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Банальная логика.
Алаверды. Ты вполне можешь отвечать сам себе.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вот и я о том же. Все радостно кинулись это делать.
Почему все? Достаточно двух откинувшихся процентов.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Значит такой вот народ был воспитан КПСС, который только и ждал возможности срать где попало.
Наоборот, такой — был помещён в профильные заведения, откуда не появлялся.
