> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А программа Буран -, Энергия стоила 10млрд. рублей. Цех в котором я работал был построен под эту программу. 35 м до потолка. Но нужно было срочно разместить механичку. И в этот корпус поставили станки. Цеховые накладные расходы были 600%. Вот это и есть для меня советская экономика. И поэтому вопросов почему Союз развалился нет. quoted2
>
> Бред… > Связывать Буран и развал советского строя… > quoted1
А что собственно вы знаете про Буран? В данном случае программа Буран- Энергия пример бестолкового ведения хозяйства. Выбрасывания денег в никуда. Естественно это одна из причин развала СССР.
>> Связывать Буран и развал советского строя… >> quoted2
>А что собственно вы знаете про Буран? > В данном случае программа Буран- Энергия пример бестолкового ведения хозяйства. Выбрасывания денег в никуда. Естественно это одна из причин развала СССР. quoted1
Буран полетел, значит не в некуда. А развал СССР там множество причин, прежде всего национализм окраин.
>>> Связывать Буран и развал советского строя… >>> quoted3
>>А что собственно вы знаете про Буран? >> В данном случае программа Буран- Энергия пример бестолкового ведения хозяйства. Выбрасывания денег в никуда. Естественно это одна из причин развала СССР. quoted2
>
> Буран полетел, значит не в некуда. > А развал СССР там множество причин, прежде всего национализм окраин. > quoted1
Полетел. Как. Зачем. Какой ценой А национализм окраин когда нет силы у центра. А сила страны это прежде всего экономика.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да… было время… Золотое брежневское… развитой социализм. > Тогда не надо стонать, когда пенсионный возраст повышают quoted1
Что-то я не пойму тебя. Ты же целиком хвалишь современное время, которое прямо противоположно брежневскому социализму…
Повышение цен на бензин ты объясняешь высокими зарплатами и поэтому одобряешь, повышение пенсионного возраста связываешь с увеличением продолжительности жизни, которое брежнескому развитому социализму даже и не снилось…
Развитой брежневский социализм тоже одобряешь. По твоим всецелым одобрениям современности, получается, что брежневский социализм даже рядом не стоял с путинским капитализмом.
Ты бы как-то разобрался с одобрением чего-то одного.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да… было время… Золотое брежневское… развитой социализм. >> Тогда не надо стонать, когда пенсионный возраст повышают quoted2
> > Что-то я не пойму тебя. Ты же целиком хвалишь современное время, которое прямо противоположно брежневскому социализму… > > Повышение цен на бензин ты объясняешь высокими зарплатами и поэтому одобряешь, повышение пенсионного возраста связываешь с увеличением продолжительности жизни, которое брежнескому развитому социализму даже и не снилось… >
> Развитой брежневский социализм тоже одобряешь. По твоим всецелым одобрениям современности, получается, что брежневский социализм даже рядом не стоял с путинским капитализмом. > > Ты бы как-то разобрался с одобрением чего-то одного. quoted1
Потому что разные сейчас времена. Просто исторически разные…
Нельзя например будучи демократом хаять тысячелетие Римской империи?
Везде есть своя прелесть. И в брежневских временах и в нынешних…
> > Какая разница? «Большевики» как попугаи повторяли. И народец — вслед за ними. quoted1
Большая, просто надо знать первоисточник. А Маркс и по сию пору пользуется уважением в мире, призрак коммунизма так напугал европейцев, что они относятся к своему народу не в пример лучше российских правителей.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что разные сейчас времена. >> Просто исторически разные… quoted2
> > Я понимаю, что разные. Но ведь по твоим восторженным отзывам и всецелым одобрениям получается, что современная жизнь лучше брежневского социализма. > > Тогда совершенно не понятно, почему ты употребляешь вот такие выражения:
>> Сволочизм победил в обществе. и от коммунизма отказались. >> Идеологический подрыв был советской молодежи. >> сами мы все развалили quoted2
> > С одной стороны ты пишешь, что «сволочизм победил», «мы все развалили», с другой, в каждом посте ты в восторге от этого «сволочизма». >
> Ведь даже Путин не плохо приложил руку к этому развалу. > > Или, всё же, ты пишешь одно, а считаешь совсем по-другому? quoted1
Потому что для нышнего времени Путин наиболее подходящий руководитель. А те брежневские времена уже не вернешь в обозримом будущем.
До чего народ узколобый порой. Ну не могут ограниченные мозги понять, что можно одновременно поддерживать и Путина и хорошо отзываться о советском времени.