> Не знаю про Саратов, но ездил в Псков, Новгород, всего завались. > Сейчас такого уже нигде и не сыщешь. В кондитерском отделе одной пастилы наименований 12 — клубничная, вишневая, черничная, сливовая и т. д. У нас у мальчишек, слюни по всему прилавку. И главное, теперь только ценишь — все натуральное, без всяких добавок и усилителей вкуса. > И колбас куча всяких, еще спрашивал продавец — «Кусочком или нарезать?»
> Так что не знаю про эти сказки с очередями. > Правда дружок служил в Узбекистане, там действительно, в магазинах одни лепешки, правда вкусные очень, а из конфет одни бомбошки. А так всё на рынке. >
Это между Москвой и Питером, чего сравнивать, в Пензу бы сЬездил, посмотрел бы, чего есть. Колбасный завод, правда, был, а за колбасой с улицы очередь, правда, быстро, в Трёх поросятах, издалека уже видишь, что очередь, готовишь 1.05 за полкило, никого не спрашивали, сколько надо, сразу в кассу, и чтобы без сдачи, с чеком за упаковкой, хочешь, вставай по второму кругу, быстро, но не каждый день «выбрасывали», кондитерска фабрика тоже была, но гулливеры с наценкой в кинотеатрах только можно было купить, а так, батончики соевые. А, был Узбекистан, там лукум, щербет, сладости всякие другие продавали, я со стипендии туда ходил, домой покупал всего.
20:53 26.06.2018
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лично как по мне так не дай бог назад в СЛАВА КПСС
>
>> >> >>
>А что так? Колбасы не хватило?
И не только колбасы
20:54 26.06.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Не пройдёте в тех годах на ведомственный пляж в Крыму и на территорию.
Ведомственные пляжи? Это в Артеке?
20:56 26.06.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> И не только колбасы
Значит в драных лаптях и суп из березовой коры? Сочувствую.
> Причем тут мы и чья-то молодость? Тебе указали, что 200 руб. не были в те годы даже «большой» зарплатой, а — обычной. Если не на селе.
> Человек по окончании получал 130−140 рублей, а то и 150. Плюс премии. Рублей 30−50 и было еще. > > Это — только что окончивший, с образованием. Считалось мало.
>
Мне не надо указывать, потому что через всё это прошёл. Вам после ВУЗа платили 140? А мне 90 плюс ещё надо было формальдегид нюхать, благо хитрый был и перевёлся на комплектацию, через три месяца с переходом на новую должность, 120. В каждом предприятии был реестр должностей и соответственно зарплата. Если вас по распределению отправили в деревню Гадюкино, то там как правило все должности с высоким окладом будут заняты и вас определят туда, где укажет кадровик пустое место. Специально под вас никто не будет выдумывать должность, что бы заплатить 140.
Теперь про высокие зарплаты. Москва 85 год, мой товарищ работал спайщиком в МТС, на М9 Тёплый Стан, новы район. Оклад 170 руб, если дежуришь в кроссе, но если сдельная бригада, то получаешь сдельщину, надо лазить по колодцам, затягивать телефонные кабеля, спаивать их. Эта работа по Москве считалась высокооплачиваемой, 350−450 рублей, но и работали они как кони. Вот и вся арифметика. Сдельщина, получка, высокая зависит от тебя, оклад, будет всегда невысоким. Пытаетесь убедить меня в обратном? Ну тогда начинайте убеждать, что меня зовут Ибрагим. Не Ибрагим я….
20:57 26.06.2018
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И не только колбасы
>Значит в драных лаптях и суп из березовой коры? Сочувствую.
Да жили не богато и что …
20:59 26.06.2018
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не пройдёте в тех годах на ведомственный пляж в Крыму и на территорию.
>Ведомственные пляжи? Это в Артеке?
У вас и весь Крым Артек? Например санаторий МВД во Фрунзенском. Подойдёт?
21:03 26.06.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Мне не надо указывать, потому что через всё это прошёл. Вам после ВУЗа платили 140? А мне 90 плюс ещё надо было формальдегид нюхать, благо хитрый был и перевёлся на комплектацию, через три месяца с переходом на новую должность, 120. В каждом предприятии был реестр должностей и соответственно зарплата. Если вас по распределению отправили в деревню Гадюкино, то там как правило все должности с высоким окладом будут заняты и вас определят туда, где укажет кадровик пустое место. Специально под вас никто не будет выдумывать должность, что бы заплатить 140. > > Теперь про высокие зарплаты. Москва 85 год, мой товарищ работал спайщиком в МТС, на М9 Тёплый Стан, новы район. Оклад 170 руб, если дежуришь в кроссе, но если сдельная бригада, то получаешь сдельщину, надо лазить по колодцам, затягивать телефонные кабеля, спаивать их. Эта работа по Москве считалась высокооплачиваемой, 350−450 рублей, но и работали они как кони. Вот и вся арифметика. Сдельщина, получка, высокая зависит от тебя, оклад, будет всегда невысоким. Пытаетесь убедить меня в обратном? Ну тогда начинайте убеждать, что меня зовут Ибрагим. Не Ибрагим я….
Сам же и себя опроверг. Только подтвердил против себя, чего залупался? По окончании и я года два получал 96 рублей. Потом ушел сразу на 160 + 15−20 премии. Но мог бы остаться на 140−150. 200 рублей и были средними, а не большими.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
21:04 26.06.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Очереди, очереди, очереди….
В Большой театр, за книгами, на самолеты, поезда, в Мавзолей, на ВДНХ, кино, в кассы на футбол. Да, не позавидуешь.
21:07 26.06.2018
DAWARON1 (DAWARON1) писал (а) в ответ на :
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так и в советское время могли не пустить по тому же дресскоду,
> > Да. Могли. Но тогда и не деньги были главным.
Да и сейчас не деньги. Деньги это средство, инструмент. Для тех кому деньги главное, несчастные люди. Они себя убили. Тогда просто мы были молодыми, я подтягивался свыше семидесяти раз, делал под сто подъёмов с переворотом. Все девчонки были моими. Разве можно сказать что было тогда плохо? Верните сейчас меня туда, в молодость, согласен променять всё нажитое и буду жить при социализме и ходить с радостью на демонстрации и кричать слава КПСС громче всех. Там же всё равно была Россия. А Россию я буду любить любую, хоть красную, хоть белую….
21:15 26.06.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> По окончании и я года два получал 96 рублей. Потом ушел сразу на 160 + 15−20 премии. Но мог бы остаться на 140−150. > 200 рублей и были средними, а не большими.
>
Ну так что же, если мы об одно и том же….200 руб, откровенно говоря, и это большие деньги. Хрен потратишь, даже если снимаешь квартиру. В те года конечно. Я из Таллинна лечу в отпуск в Крым, 20 рублей билет, снимаю сарайчик с койкой в Ялте, — 1 руб в сутки, питание, ресторан, вино, ну пять руб в день от силы. Итого: 20+15+75+20 = 130 рублей на отдых в Ялте в две неделе. Брал всегда 500, потратить без шансов.
21:24 26.06.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Верхушки. Декларировалось одно, но эти жили по-иному
Не пойму что-то насчет жили по другому. Получали зарплату как и я согласно должности. Жили в государственных квартирах как и я согласно нормативам. Ну, может, имели лишнюю жилплощадь за счет звания (профессорам полагался дополнительно еще и кабинет). Так кто и на что учился. Или вы имеете в виду «спецмагазины»? Так я сколько в инете не искал нормативных документов на спецобслуживание членов работников исполкомов и райкомов, так что-то не нашел ни одного. Если только буфет в учреждении. Так у нас на заводе этих буфетов было. Хотите сказать там лучше кормили? Скажу по секрету, приходилось пару раз бывать в таком буфете в министерстве. Как правило я там обедал. В борще такая же капуста как и у нас в заводской столовой. И картошка по вкусу не отличишь. А бифштекс с яйцом (я очень любитель бифштекса именно с яйцом) так у нас он был вкуснее и приготовлен лучше. Сметана, компот, булочки, селедка, салаты… Вот тут каюсь, было. Редиска была крупнее чем у нас. А так все нормально. И цена, ну совсем как у нас. Бифштекс с яйцом 33 копейки, а порция борща 12 копеек.
> Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных > формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни.
> Вот этот пункт 5, статьи 13 Конституции РФ, и перечисляет, в чём были замешаны деятели вроде Ульянова и Джугашвили. > > Это и в Российской Империи, и в современной РФ одинаково считалось и считается тягчайшим преступлением.
1. Незаконные вооружённые формирования, направленные на свержение государственной власти, создавали белые… Тем самым подрывая безопасность государства, да и ещё во взаимодействии с иностраннными интервентами-оккупантами.
2. Относительно разжигания расовой, национальной и религиозной розни Вы погорячились….
Никто из большевиков не натравливал христиан на муссульман, буддистов и наоборот… Велась борьба с религиозным порабощением сознания людей, на основе опыта Либеральной по идеологии Французской революции 1789 года…. Борьба с религией пришла к нам из «просвещённой» Европы и из либерализма…. Идеологии частично диффузируют одна в другую…
3. Было не разжигания классовой розни, а классовая борьба за свободу «низов» от классового угнетения «господ»… Так ведь классовая борьба всегда начинается «сверху», а не «снизу»….
Для того, чтобы появились рабы, крепостные, эксплуатируемые господствующие классы (светские и церковные иерархи, феодалы, герцоги, князья и др.) сначала должны были вогнать их в это состояние. И только потом начинается ответная борьба «низов» за выход из этого состояния.
21:29 26.06.2018
Классовая война «верхов» против трудовой части населения просто невидима, незаметна, так как петлю рабства и эксплуатации будущие эксплуататоры затягивают бесшумно, через закон.
К примеру, издали закон об отмене «Юрьева дня» и на два-три столетия огромная масса крестьян России оказалась в крепостном рабстве. Или закон о повышении пенсионного возраста….
Это потом уже, из гнёта рабства и эксплуатации, приходится выходить с шумом, стрельбой и революционными песнями,
потому что у «низов» нет другого способа выхода из этого гнёта, так как закон принадлежит не «низам», а господствующему классу, и вооружённая сила тоже.
21:29 26.06.2018
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Верхушки. Декларировалось одно, но эти жили по-иному
>Не пойму что-то насчет жили по другому. Получали зарплату как и я согласно должности. Жили в государственных квартирах как и я согласно нормативам. Ну, может, имели лишнюю жилплощадь за счет звания (профессорам полагался дополнительно еще и кабинет). Так кто и на что учился. Или вы имеете в виду «спецмагазины»? Так я сколько в инете не искал нормативных документов на спецобслуживание членов работников исполкомов и райкомов, так что-то не нашел ни одного. Если только буфет в учреждении. Так у нас на заводе этих буфетов было. > Хотите сказать там лучше кормили? Скажу по секрету, приходилось пару раз бывать в таком буфете в министерстве. Как правило я там обедал. В борще такая же капуста как и у нас в заводской столовой. И картошка по вкусу не отличишь. А бифштекс с яйцом (я очень любитель бифштекса именно с яйцом) так у нас он был вкуснее и приготовлен лучше. Сметана, компот, булочки, селедка, салаты… Вот тут каюсь, было. Редиска была крупнее чем у нас. А так все нормально. И цена, ну совсем как у нас. Бифштекс с яйцом 33 копейки, а порция борща 12 копеек.
Да ну, ваша эта пропаганда не получится. Все очевидцы и пайков, и особых условий жизни аппарата. И то, что они делали именно то, что другим запрещалось или нерекомендовалось. Пока они тянули страну и их Сталин дрессировал и процеживал — все привилегии были понятны. Но потом остались привилегии, а страну они уже не тянули. Причем тут профессора?
