> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Банальная логика.
>Алаверды. Ты вполне можешь отвечать сам себе. >
Просто не вижу смысла разворачивать тему поливариантности человеческой натуры, в том числе и социальной. Поливариантность является средством которое обеспечивает естественный отбор и как следствие эволюцию биологического вида Homo sapiens.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот и я о том же. Все радостно кинулись это делать.
>Почему все? Достаточно двух откинувшихся процентов. >
То есть они ни на кого не повлияли. Тогда о чем речь. Пусть скачут.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Значит такой вот народ был воспитан КПСС, который только и ждал возможности срать где попало.
>Наоборот, такой — был помещён в профильные заведения, откуда не появлялся. >
Жизнь показала обратное.
12:25 01.07.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Просто не вижу смысла разворачивать тему поливариантности человеческой натуры, в том числе и социальной.
Поливариантности не надо. Надо — необходимости убийц и маньяков.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Поливариантность является средством которое обеспечивает естественный отбор и как следствие эволюцию биологического вида Homo sapiens.
Доэволюционировать можно и до флоресийских хоббитов, и до полного вымирания. Или вымирание — это тоже необходимая вещь, обеспечивающая эволюцию?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> То есть они ни на кого не повлияли.
Они всё и загадили. Остальным просто пришлось приспосабливаться к существованию в условиях тотальной загаженности.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Жизнь показала обратное.
Именно то, что я говорю, и показала. И вообще Вы скатываетесь к аргументации «всё не так, я сказал».
12:41 01.07.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто не вижу смысла разворачивать тему поливариантности человеческой натуры, в том числе и социальной.
>Поливариантности не надо. Надо — необходимости убийц и маньяков. >
Тогда надо определиться с терминами «убийца» и «маньяк». Это первое. Иначе разговар будет беспредметный.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поливариантность является средством которое обеспечивает естественный отбор и как следствие эволюцию биологического вида Homo sapiens.
>Доэволюционировать можно и до флорентийских хоббитов, и до полного вымирания. Или вымирание — это тоже необходимая вещь, обеспечивающая эволюцию? >
Как будет выгоднее для существования вида туда эволюция и пойдет. Например при глобальной катастрофе рафинированные интеллектуальные эстеты для существования вида абсолютно бесполезны, а «убийцы» и «маньяки"(конечно нужно определиться с тем играми) могут быть очень полезны
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть они ни на кого не повлияли.
>Они всё и загадили. Остальным просто пришлось приспосабливаться к существованию в условиях тотальной загаженности. >
Вот именно я о том же. Людец устраивает жить в фекалиях. Они не пытаются навести порядок. Они приспосабливаются. Это их собственный выбор.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жизнь показала обратное.
>Именно то, что я говорю, и показала. И вообще Вы скатываетесь к аргументации «всё не так, я сказал». >
Значит такой вот народ был воспитан КПСС, который только и ждал возможности срать где попало.
> Наоборот, такой — был помещён в профильные заведения, откуда не появлялся. >
Жизнь показала обратное.
Нет. Просто не стал разворачивать очевидное. Дивут в дерьме и не убираются — народ устраивает, многие довольны, протестуют 2%, которых даже в дурку не сажают, потому как смысла нет, никто их не слушает.
13:26 01.07.2018
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> с кем этот Путин и боролся
Ну конечно, путин сам отрыжка, как оказалось всего самого худшего в советском времени ., КГБ.
13:27 01.07.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Тогда надо определиться с терминами «убийца» и «маньяк». Это первое. Иначе разговар будет беспредметный.
Словарь Вас не устраивает?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Как будет выгоднее для существования вида туда эволюция и пойдет.
С маньяками и убийцами выгоднее будет именно вымирание. Видимо, умереть пораньше тоже кому-то интересно.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Например при глобальной катастрофе рафинированные интеллектуальные эстеты для существования вида абсолютно бесполезны, а «убийцы» и «маньяки"(конечно нужно определиться с тем играми) могут быть очень полезны
При любых условиях маньяки и убийцы вредны.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вот именно я о том же. Людец устраивает жить в фекалиях.
Кто Вам такое сказал? Люди протестуют. Для того и созданы карательные силы, ОМОН и подобные, чтобы разгонять протестующих.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Они не пытаются навести порядок.
Даже если 99 человек будут прибираться в подъезде, а 1 безнаказанно гадить — подъезд останется загаженным.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Дивут в дерьме и не убираются
Убираются, но 2%, чувствуюя безнаказанность, способны загадить больше, чем 98% - убрать.
13:43 01.07.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда надо определиться с терминами «убийца» и «маньяк». Это первое. Иначе разговар будет беспредметный.
>Словарь Вас не устраивает? >
Пусть так.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как будет выгоднее для существования вида туда эволюция и пойдет.
>С маньяками и убийцами выгоднее будет именно вымирание. Видимо, умереть пораньше тоже кому-то интересно. >
Убийца. Тот кто способен убивать, это воин, защитник, добытчик Каннибализм в условиях ограниченных ареалов обитания отнюдь не редкость и обеспечивает выживание. Маньяки если сексуальные обеспечивают воспроизводство. В природе нет ничего ненужного…
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Например при глобальной катастрофе рафинированные интеллектуальные эстеты для существования вида абсолютно бесполезны, а «убийцы» и «маньяки"(конечно нужно определиться с тем играми) могут быть очень полезны
>При любых условиях маньяки и убийцы вредны. >
Это не так. Вся нынешняя аристократия вышла из маньяков и убийц. Именно они становились вождями, князьями, рыцарчми
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот именно я о том же. Людец устраивает жить в фекалиях.
>Кто Вам такое сказал? Люди протестуют. Для того и созданы карательные силы, ОМОН и подобные, чтобы разгонять проотестующих >
В каждом областном центре в СССР располагался полк ВВ, а в Москве ОМСДОН, то бишь дивизия, на всякий случай. Например как в Новочеркасске. ОМОН тоже созданы в СССР
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они не пытаются навести порядок.
>Даже если 99 человек будут прибираться в подъезде, а 1 безнаказанно гадить — подъезд останется загаженным. >
99 всегда могут разобраться с одним. Если не могут, то значит не хотят
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дивут в дерьме и не убираются
>Убираются, но 2%, чувствуюя безнаказанность, способны загадить больше, чем 98% - убрать. >
Так пусть 98% наказывают 2%. Почему такая неспособность.
13:50 01.07.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Убийца. Тот кто способен убивать, это воин, защитник, добытчик
Убийца — тот, кто убивает своих. Крыса, моральный урод и паразит общества. Воин — не убийца. Воин — воин.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Маньяки если сексуальные обеспечивают воспроизводство.
Наоборот, уничтожают воспроизводство.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вся нынешняя аристократия вышла из маньяков и убийц.
И место ей на спецпоселении. Пока они там сидели, народ жил спокойно.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> В каждом областном центре в СССР располагался полк ВВ, а в Москве ОМСДОН, то бишь дивизия, на всякий случай.
Что — ВВ? Конвойные части? Аккурат для маньяков и убийц.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> на всякий случай. Например как в Новочеркасске
И у Вас опять есть фотографии, да?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> 99 всегда могут разобраться с одним.
Это экстремизм. Набегут каратели, демократические бомбардировщики и тяжёлые вооружения.
> Сваливать всё на февралистов — значит отмывать всех остальных «революционеров» — включая «большевиков»
И все же есть вопросы! Кто делал февральскую революцию? Кто в армии учредил солдатские и матросские комитеты, которые могли оспаривать приказы начальствующего состава? По моему, это вы сваливаете несуществующее на большевиков. Интересно, а почему вы не вешаете на большевиков убийство Распутина? Или Плеве?
14:04 01.07.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Убийца. Тот кто способен убивать, это воин, защитник, добытчик
>Убийца — тот, кто убивает своих. Крыса, моральный урод и паразит общества. Воин — не убийца. Воин — воин. >
Наемник — воин или убийца. Термин свои не определен. Тарас Бульба убил сына он убийца.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Маньяки если сексуальные обеспечивают воспроизводство.
>Наоборот, уничтожают воспроизводство. >
Ничего подобного повышенное либидо которое подавляется «цивилизованной» жизнью в дикой природе только плюс.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вся нынешняя аристократия вышла из маньяков и убийц.
>И место ей на спецпоселении. Пока они там сидели, народ жил спокойно. >
Я имел в виду все королевские, а также герцоги, князья, графы, бароны и т. п. Все это потомки убийц и насильников. Но именно эти семьи создавали историю человечества и культуру.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В каждом областном центре в СССР располагался полк ВВ, а в Москве ОМСДОН, то бишь дивизия, на всякий случай.
>Что — ВВ? Конвойные части? Аккурат для маньяков и убийц. >
ВВ это внутренние войска. Незначительная их часть использовались как конвойные. Находились в крупнейших городах для быстрого предотвращения протестных выступлений.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> на всякий случай. Например как в Новочеркасске
>И у Вас опять есть фотографии, да? >
Так тебя тоже не существует, я помню
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 99 всегда могут разобраться с одним.
>Это экстремизм. Набегут каратели, демократические бомбардировщики и тяжёлые вооружения. >
А все это не входит в 99. Они ни чьи-то дети, мужья, отцы, ect? Или это как раз 1? Тогда кто из дурки и ЛТП
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Всё подтверждаю, кроме выезда за границу. Невыездными были все кроме избранных.
Если в СССР кто-то хотел выехать на ПМЖ за границу, то он был должен предоставить для советских властей данные о своем финансовом положении, об источнике доходов за границей, о наличии жилплощади там же. И все это для того, чтобы власть была уверена, что советский человек не будет бомжевать, нищенствовать на радость западной пропаганде. Таким образом за границу официально выехали Шуфутинский, Жан Татлян, Лариса Мондрус, Крамаров и многие-многие другие. А по туристическим путевкам я уже не говорю. Только не говорите, что все они были в страны социалистического лагеря. Я лично встречал в Амстрердаме, Стокгольме и Бордо наших из-под Новосибирска, Казани и еще откуда-то.
14:10 01.07.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Наемник — воин или убийца.
Наёмник, воин и убийца — разные понятия.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Тарас Бульба убил сына он убийца.
И какая это была статья УК?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ничего подобного повышенное либидо которое подавляется «цивилизованной» жизнью в дикой природе только плюс.
Общественная опасность — это повод для изоляции, отвлечения ресурсов и сокращения кормовой базы.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> ВВ это внутренние войска. Незначительная их часть использовались как конвойные. Находились в крупнейших городах для быстрого предотвращения протестных выступлений.
Опять фотографии есть, да? Всё та ж пирамида, всё та ж ступень. И вообще ты взялся писать про СССР откровенный бред.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Так тебя тоже не существует, я помню
Написанное тебе просто мерещится? Очередной нехороший симптом. Хоть историю болезни пиши.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А все это не входит в 99.
Почему?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> У нас в стране существуют выбры.
Кого?
14:23 01.07.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наемник — воин или убийца.
>Наёмник, воин и убийца — разные понятия. >
Отнюдь. Наемные солдаты существуют по ныне, как и наемные убийцы. Иногда это одни и те же люди.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тарас Бульба убил сына он убийца.
>И какая это была статья УК? >
Это был вопрос. Риторический. Он не требует вопросительного знака.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ничего подобного повышенное либидо которое подавляется «цивилизованной» жизнью в дикой природе только плюс.
>Общественная опасность — это повод для изоляции, отвлечения ресурсов и сокращения кормовой базы. >
Зависит от степени развития общества, наличия института собственности и связанного с этим института семьи. Если этого не существует, то сильнейший и имеющий высокое либидо обеспечивает воспроизведение преимущественно своего потомства. Просто биология. Нет никакого общества, есть стадо.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ВВ это внутренние войска. Незначительная их часть использовались как конвойные. Находились в крупнейших городах для быстрого предотвращения протестных выступлений.
>Опять фотографии есть, да? Всё та ж пирамида, всё та ж ступень. И вообще ты взялся писать про СССР откровенный бред. >
С этого и началось фотографии есть, 1981 года ОМСДОН. Реутов.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так тебя тоже не существует, я помню
>Написанное тебе просто мерещится? Очередной нехороший симптом. Хоть историю болезни пиши. >
Нусобытий в Новочеркасске в 1962 для тебя тоже не было, возможно как и самого 1962 года. Фотографий доказывающих что он был я так понимаю нет
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А все это не входит в 99.
>Почему? >
Это опять был риторический вопрос.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У нас в стране существуют выбры.
>Кого? >
Ты не знаешь? Власти…
14:25 01.07.2018
Изначально большевики хотели ввести налог на рояли
3 февраля (21 января) 1918
Обложение роялей. Как сообщает «Петроградская Вечерняя Почта», в совете народных комиссаров возбужден вопрос об обложении роялей и пианино особым налогом. Мотив обложения тот, что рояль или пианино являются предметом безусловной роскоши и, как таковой, может быть обложен. Размер обложений еще в точности не установлен, однако называют очень высокую ставку обложения — в несколько сот рублей — от 300 до 500 рублей в год. Во всяком случае, со всех роялей будет взыскан единовременный налог. Пишет газета «Газета для всех»
14:26 01.07.2018
Navigator (knife) wrote in reply to :
> Так как в СССР не было специалистов в проектировании объектов такой сложности, Сталинградский тракторный завод был спроектирован американцами, как говорится, «под ключ».
Какой ты темный, старина, и не грамотный. Советская власть наняла американских специалистов, заплатила им деньги за работу и конечный продукт начала эксплуатировать сама и для своих нужд, Никаких совместных предприятий. Всё только свое и для своих. Свои комплектующие, свои сборки и свои КБ. Сейчас в России производят телевизоры из комплектующих иностранных компаний. Большое количество совместных предприятий, которые работают на заграничном сырье. Европа просто шутя балуется с Россией санкциями. Им стоит только плюнуть, свистнуть, прекратить поставки, заморозить технологии и все производство в России ляжет на ноль. Своего-то ничего нет? А СССР существовал только за счет именно своего продукта и производства. Никому и ничего не был должен. Ни от кого не зависел. Поэтому и разговор у него с Западом был другим. Одна операция «Анадырь» чего стоила. Враз Штатам натянули штаны на нос. А сейчас Россию даже на Олимпиаду не пускают. Смех да и только.
14:27 01.07.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Отнюдь. Наемные солдаты существуют по ныне, как и наемные убийцы.
И наёмные домработницы бывают. Домработницы тоже убийцы?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Это был вопрос. Риторический. Он не требует вопросительного знака.
Стало быть не убийца. Вот и славно.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Зависит от степени развития общества, наличия института собственности и связанного с этим института семьи.
Брехня. В любом случае — отвлечение ресурсов. То бишь убыль в размножении.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> С этого и началось фотографии есть, 1981 года ОМСДОН. Реутов.
Разгон бунта? В студию.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Это опять был риторический вопрос.
В следующий раз избегайте пустословия и говорите по существу.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ты не знаешь? Власти…
Власть должна принадлежать народу. Что тут можно выбирать?
