> И не всё то хорошо, что является волей народа, предавшего свою национальную власть.
Согласен. 91-год тому пример.
14:30 01.07.2018
23 января 1918 газета "Русский солдат-гражданин во Франции " (Париж) пишет:
Вести с родины. Меры большевиков. За последние 2 дня красногвардейцы конфисковали и сожгли на улицах и вокзалах все антибольшевистские газеты. В виду „контр-революционных“ попыток, приказ штаба большевиков предписывает всему Петроградскому гарнизону быть наготове и организовать вооруженные части, готовые выступить по первому зову. »
«Новая Жизнь» сообщает, что Совет народных комиссаров приказал окончательно закрыть газету «Entente» («Согласие»), печатаемую на французском языке и созданную по инициативе румын. «Entente» вела энергичную пропаганду против власти Совета народных комиссаров, дважды была закрыта и меняла свое заглавие. Последние №№ издавались под названием «Еntente trahie» («Преданное Согласие»). («Temps»).
14:41 01.07.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отнюдь. Наемные солдаты существуют по ныне, как и наемные убийцы.
>И наёмные домработницы бывают. Домработницы тоже убийцы? >
Помоему ты уже не знаешь как игальнуться
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это был вопрос. Риторический. Он не требует вопросительного знака.
>Стало быть не убийца. Вот и славно. >
Но он убил и убил своего?
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зависит от степени развития общества, наличия института собственности и связанного с этим института семьи.
>Брехня. В любом случае — отвлечение ресурсов. То бишь убыль в размножении. >
Убыль в увеличении — разумно.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С этого и началось фотографии есть, 1981 года ОМСДОН. Реутов.
>Разгон бунта? В студию. >
О разгоне речь не идёт. Речь идёт о подготовке к разгону. Тренеровки проводились регулярно. А разгоны были в Польше. Солидарность разгоняли. Но советских солдат одетых в польскую форму там, при разгонах, не было конечно
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это опять был риторический вопрос.
>В следующий раз избегайте пустословия и говорите по существу. >
По существу. К какой части общества относятся те которые понабегут когда будут бить того кто гадит.?
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты не знаешь? Власти…
>Власть должна принадлежать народу. Что тут можно выбирать? >
Так она ему и принадлежит КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕPАЦИИ Раздел первый. Основные положения Глава 1. Основы конституционного строя Статья 3 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. 3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы. 4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
14:44 01.07.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
А по какому именно — уточнить можешь?
14:49 01.07.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
>А по какому именно — уточнить можешь? >
Самому посмотреть в лом. Или поисковиками пользоваться не умеете? Как дети малые. Ничего сами не могут. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018, с изм. от 25.04.2018) Статья 278. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти
15:11 01.07.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Помоему ты уже не знаешь как игальнуться
Наоборот, тебе уже не до чего докопаться — докапываешься до терминологии. Тогда как должен был обосновать собственные соображения.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но он убил и убил своего?
И что? Законов не нарушил — и не убийца.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Убыль в увеличении — разумно.
Опять чушь порешь. Сокращение кормовой базы — прямая убыль населения.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> О разгоне речь не идёт. Речь идёт о подготовке к разгону. Тренеровки проводились регулярно.
Фотографий нет — батарейка села.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А разгоны были в Польше. Солидарность разгоняли.
Советские «космонавты», серьёзно? Батарейка так и не зарядилась, да?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> К какой части общества относятся те которые понабегут когда будут бить того кто гадит.
Зачем бить? Их изолировать надо. Назад, домой, в дурдома и на химию!
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Так она ему и принадлежит
Ты про выборы что-то плёл. Теперь взялся кэпа изображать.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Помоему ты уже не знаешь как игальнуться
>Наоборот, тебе уже не до чего докопаться — докапываешься до терминологии. Тогда как должен был обосновать собственные соображения.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но он убил и убил своего?
>И что? Законов не нарушил — и не убийца. >
Ясно Казачество, разработало свою собственную систему поддержания дисциплины и наказаний за правонарушения. Так, например, известен тот факт, что на Запорожской Сечи убийство товарища жестоко каралось: убийцу закапывали в землю вместе с убитым. См тот же Тарас Бульба.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Убыль в увеличении — разумно.
>Опять чушь порешь. Сокращение кормовой базы — прямая убыль населения. >
Смотри быт и культуру. народов Полинезии. Кстати и про убийства и каннибализм там же.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О разгоне речь не идёт. Речь идёт о подготовке к разгону. Тренеровки проводились регулярно.
>Фотографий нет — батарейка села. >
Смысла нет, пока ты мне фото 1962 года не пришлешь с подтверждением даты.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А разгоны были в Польше. Солидарность разгоняли.
>Советские «космонавты», серьёзно? Батарейка так и не зарядилась, да? >
Я же написал русским по белому - ихтам не было.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> К какой части общества относятся те которые понабегут когда будут бить того кто гадит.
>Зачем бить? Их изолировать надо. Назад, домой, в дурдома и на химию! >
Вот и помогут народу.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так она ему и принадлежит
>Ты про выборы что-то плёл. Теперь взялся кэпа изображать. >
Дублирую по выборы: . Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.(гл1ст3п3Конституции РФ) Вот 98% и выбирают свою власть, как хотят.
22:42 01.07.2018
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Да хватит прикидываться, Путин на всех прошлых «прямых линиях» говорил что повышения не будет.
Кто именно он это обещал? С этого места еще подробнее, пожалуйста
> …. во вторых дело в кидалове….
Каком таком якобы кидалове? В чем именно оно заключается? Кто и кого как-будто бы кидает?
> в третьих повышение НДС повлечет рост цен на все товары.
Вовсе не обязательно. Это уже как продавцы сами решат.
> Меня то как раз никто не кидал, Я не голосовал за Путина.
А причем тут вообще Путин?
23:34 01.07.2018
198x
09:55 02.07.2018
А вы знаете, что в СССР при коммунистах… Знаем, знаем…. Тебе годков-то сколько?
10:00 02.07.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> …никто не имел права препятствовать гражданину при посещении любых общественных мест, за исключением появлении в них в нетрезвом состоянии
А как по кинатеатрам искали тех кто должен на работе находиться не знаешь? При Андропове по моему это было….
10:16 02.07.2018
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …никто не имел права препятствовать гражданину при посещении любых общественных мест, за исключением появлении в них в нетрезвом состоянии
> > А как по кинатеатрам искали тех кто должен на работе находиться не знаешь? При Андропове по моему это было….
А как же помню… не только кинотеатры, а и в очередях
10:26 02.07.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> А как же помню… не только кинотеатры, а и в очередях >
Было, было. Даже планы спускались в горкомы, по вылавливанию прогульщиков. В чём и была беда СССР, в непредсказуемости и просто дремучей бредовости Политбюро. Это высший орган управления страной, указания которого безропотно принимались ЦК КПСС и спускалось по всей стране. Именно эта система привела к власти Горбачёва, человека неспособного управлять. Всё равно что попугая поставили бы управлять кораблём. Более того, Политбюро было даже неспособным сместить Генсека, в этом случае они сами под себя копали бы яму. И когда к власти пришёл бы тип, а ля горбачёв, было дело времени. В системе Политбюро-ЦК КПСС уже была заложена программа разрушения страны.
10:40 02.07.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А как же помню… не только кинотеатры, а и в очередях >>
> > Было, было. Даже планы спускались в горкомы, по вылавливанию прогульщиков. В чём и была беда СССР, в непредсказуемости и просто дремучей бредовости Политбюро. Это высший орган управления страной, указания которого безропотно принимались ЦК КПСС и спускалось по всей стране. Именно эта система привела к власти Горбачёва, человека неспособного управлять. Всё равно что попугая поставили бы управлять кораблём. Более того, Политбюро было даже неспособным сместить Генсека, в этом случае они сами под себя копали бы яму. И когда к власти пришёл бы тип, а ля горбачёв, было дело времени. В системе Политбюро-ЦК КПСС уже была заложена программа разрушения страны.
