тот самый Еремин (42118) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это как вообще такой бред в голову может придти??? quoted1
Ну тебе же как-то пришло в голову написать такой бредовый комментарий. Спроси у себя как. Или может ты у себя в башке пороешься и найдешь пару примеров как большевики порочили историю РИ?
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Советские (сталинские) тракторы так и не стали лучшими в мире, а американские компании «Катерпиллвр» и «Джон Дир», созданные американскими нэпманами, до сих пор поставляют свою чудо-технику во многие страны мира, в том числе, и в Россию. quoted1
Очередной бред либералов про мощь США. Ну вот все стали мы кап. страной, какие тракторы мы поставляем всему миру? Где наши Форды и Билы Гейтсы? А Сталин виноват в том что за 10 лет не смог догнать и обогнать всю планету. Почему же вы Ельцина так же не оцениваете? За 8 лет наши тракторы должны были обогнать американские бренды, «но так и не стали лучшими в мире». А почему машиностроение Бразилии, Индии, Мексики, Индонезии… не стало лучшим в Мире? Или там не капитализм? Может там тоже сидят большевики в правительстве и мешают местным фордам творить промышленную революцию? А может просто у этих стран нет печатного станка и они не могут перекупать оптом всех ученых со всего Мира для своих разработок? Так и у Сталина его не было. И рынок сбыта был явно меньше американского, и куча других проблем. Но в чем-то наша наука даже обошла США. А сегодня что? В каких областях мы лидируем?
тот самый Еремин (42118) писал (а) в ответ на сообщение:
> Именно большевики с 1 дня прихода к власти облили грязью всю историю до них. И делали это все 73 года quoted1
Конкретные примеры такой истерии как сегодня антисоветская привести надо… Примеры, где по ТВ, или в других СМИ в 50-е, 60-е, 70-е, 80-е такую же злобствующую истерию нагнетали антицарского периода как в последние 10-летия антисоветскую нагнетают. Чтобы каждый день, час, полоскали грязью царизм? Не было такой истерии в СССР.
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на сообщение:
> За 8 лет наши тракторы должны были обогнать американские бренды, «но так и не стали лучшими в мире». quoted1
А что толку с ваших тракторов, если в стране при Сталине постоянно голод был, а после него зерно массово закупали за границей? Не пробовал над этим задуматься? Точно так же что толку с 20 тысяч сталинских танков, если 3,5 тысячи немецких их за 2 месяца порвали? Если мозгов нет, то никакие трактора и танки не помогут — запомните это, сталинисты.
тот самый Еремин (42118) писал (а) в ответ на сообщение:
> А что толку с ваших тракторов, если в стране при Сталине постоянно голод был, а после него зерно массово закупали за границей? Не пробовал над этим задуматься? quoted1
Потому что зерно — это сырье. А трактора и самолеты — товары с высокой добавочной стоимостью. Выгоднее производить и продавать самолеты, а зерно закупать. По-моему это даже ученики начальной школы понимают, только не критики советской власти. Голод постоянно был? И в 53-м?
тот самый Еремин (42118) писал (а) в ответ на сообщение:
> Точно так же что толку с 20 тысяч сталинских танков, если 3,5 тысячи немецких их за 2 месяца порвали? > Если мозгов нет, то никакие трактора и танки не помогут — запомните это, сталинисты. quoted1
А себестоимость этих танков ты не думал посчитать? Какой-нибудь Т-70 имел массу 10 тон, а немецкий Pz. IV 25 тон.
тот самый Еремин (42118) писал (а) в ответ на сообщение:
> Точно так же что толку с 20 тысяч сталинских танков, если 3,5 тысячи немецких их за 2 месяца порвали? quoted1
Ага, и без танков остались… но почему-то победили Гитлера с «танками». И от Москвы немцы… подышав живительным морозным воздухом… со своими танками драпанули и к обороне перешли… впервые после оглушительных их побед в Европе…
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чтобы каждый день, час, полоскали грязью царизм? quoted1
Интернета не было, вот и не полоскали. А то, что с детства, с первых учебников истории нам вдалбливали, что большевики — это ангелы с винтовками, а белогвардейцы и кулаки — редкостная сволочь, что же, как не пропаганда, начинавшаяся с малых лет? Система обрабатывала всех уже начиная со второго класса — прием в октябрята — следом в пионеры — и в комсомол. Напрочь лишая представления о том, что могла быть и какая-либо другая версия истории.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> с первых учебников истории нам вдалбливали, что большевики — это ангелы с винтовками, а белогвардейцы и кулаки — редкостная сволочь, что же, как не пропаганда, начинавшаяся с малых лет? > Система обрабатывала всех уже начиная со второго класса quoted1
Сталинисты усердно делают вид, что не учились ни в сов. школах, ни в сов. вузах, коммунистическую версию историю не изучали. Выглядит глупо, но для них сойдет. Комментировать тот бред, что они несут, конечно, нет смысла.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Количество предприятий, количество работников и выпущенных этими предприятиями тракторов и самолетов — не показатель передовой в технологическом отношении экономики. > Показатель эффективности экономики — популярные в течение долгого времени товарные знаки: quoted1
Я в искреннем восторге от особенностей юридического мировосприятия! Подумать только: «популярность товарного знака» — как «показатель эффективности передовой в технологическом отношении экономики»!
Робко интересуюсь у юриста Лусникова М.А.: а в течении какого времени и на какой территории должна наблюдаться «популярность товарного знака», чтобы факт «популярности» — стал наконец-то «показателем эффективности передовой в технологическом отношении экономики»? Цифирьки, плиз, опубликуйте!
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Система обрабатывала всех уже начиная со второго класса — прием в октябрята quoted1
Напоминаю тем, кто узнал про Советский Союз из недостоверных источников: в октябрята — принимали В ПЕРВОМ классе…
:
> А то, что с детства, с первых учебников истории нам вдалбливали, что большевики — это ангелы с винтовками, а белогвардейцы и кулаки — редкостная сволочь, что же, как не пропаганда, начинавшаяся с малых лет? quoted1
А Натали, значит, искренне верит в то, что где-то и когда-то существовали «добрые кулаки»? Хм… забавно. Вопрос: а в существование террористов-пацифистов — Натали тоже поверит?
> в октябрята — принимали В ПЕРВОМ классе… > quoted1
Значит, промывка мозгов начиналась с самого начала. И не надо преподносить это как великую истину, я не обязана помнить детально, когда именно в первый раз мне начали "приседать на уши". souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Натали, значит, искренне верит в то, что где-то и когда-то существовали «добрые кулаки»? Хм… забавно. quoted1
Натали верит в то, что ярлык «кулака» могли повесить на любого инакомыслящего, не соответствующего требованиям быть рабом партии. Также популярны были ярлыки врагов народа, шпионов. souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вопрос: а в существование террористов-пацифистов — Натали тоже > поверит? quoted1
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Значит, промывка мозгов начиналась с самого начала. quoted1
Разумеется — с самого начала. С плакатов в роддоме. Воспитание — нельзя «оставлять на потом», воспитанием — НЕОБХОДИМО заниматься с самого начала жизни!
> Натали верит в то, что ярлык «кулака» могли повесить на любого инакомыслящего, не соответствующего требованиям быть рабом партии. Также популярны были ярлыки врагов народа, шпионов. quoted1
Натали может верить во что угодно — но вот обвинения, выдвигаемые любым «верующим человеком», необходимо обосновывать и доказывать. Иначе — у «верующих» получается банальная клевета.
> Не люблю демагогии еще с советских времён. quoted1
(С удивлением:) Тогда всё окончательно запутывается… зачем же ты занимаешься демагогией — если не любишь её «ещё с советских времён»?
> Воспитание — нельзя «оставлять на потом», воспитанием — НЕОБХОДИМО заниматься с самого начала жизни! quoted1
Вот именно, что воспитанием, а не приучением к идолопоклонству! souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> обвинения, выдвигаемые любым «верующим человеком», необходимо обосновывать и доказывать. Иначе — у «верующих» получается банальная клевета. quoted1
ФЗ «О реабилитации жертв политических репрессий», Концепция государственной политики по увековечению памяти жертв политических репрессий — официальной позицией государства преступления тоталитарного режима большевиков осуждены.