Борьба с проклятым кулачьем закончилась полной победой кулачья
тот самый Еремин
236 2382 22:01 09.01.2018
Есть 2 главных сущности коммунистической идеологии — это вранье и ненависть. Ненависть нужна, чтобы ликвидировать многочисленные слои населения, которые не вписывались в стройные ряды строителей светлого будущего. Вранье нужно, чтобы эту ликвидацию оправдывать и подбадривать голодное население в пути.
На фото: именно такие большие потомственные крестьянские семьи были уничтожены "красными". Вместо земли и воли они получили грабеж и голод.
Поговорим сегодня о самой ненавидимой «красными» и бывшей когда-то самой многочисленной категорией народа России: крестьянах. Как известно, именно крестьяне стали главным источником финансирования строительства коммунизма, ведь больше взять средства было просто неоткуда. Частный бизнес был уничтожен, следовательно, налоги платить было некому. Предприятия производили в основном оружие или что-нибудь полувоенное в лучшем случае, от них прибыли не дождешься. Рабочий что может заплатить со своей нищенской зарплаты? Логично, что платить обязали советских крестьян.
Чтобы они не брыкались, их загнали в колхозы, и уже оттуда государство беспрепятственно выкачивало продукцию сельского хозяйства по назначаемым самим государством смешным ценам. Но помимо отработки барщины в колхозах за гроши крестьянин должен был выплачивать еще 2 вида оброка: денежный и натуральный. К примеру: в 1950 г. колхозница Е.М. Семяшкина из колхоза имени Маленкова Троице-Печорского района заплатила налог в размере 539,04 рублей. Этот налог был выплачен с 1 коровы, 4-х соток огорода и 1,5 гектара сенокоса. Для сравнения: при Петре I налог составлял 40 коп. в год с колхозника… тьфу ты… с крепостной души, конечно. В 1948 году каждое личное хозяйство было обязано сдать 40−60 кг мяса, 280−300 литров молока, до 150 куриных яиц и так далее. Цари с помещиками, конечно, обзавидовались бы такому уровню эксплуатации крестьян, какой организовали большевики.
Впрочем, не случайно именно большевистский период истории ознаменовался самыми мощными и яростными восстаниями крестьян за всю историю России. Ведь кулаками, вопреки лживому мифу «красных», было от трети до половины деревни. Например, в 1916г. в Томской губернии без коров и лошадей было всего 9,2% хозяйств; 59,7% хозяйств имели 3 и более лошадей; 43,1% хозяйств имели 3 и более коров. Скажете: Сибирь - это не вся Россия? А давайте Ленина почитаем, того самого, Владимира Ильича, вождя мирового пролетариата. Он в своей работе «Развитие капитализма в России» приводит данные следующих изданий: "Сводный сборник хозяйственных сведении по земским подворным переписям" г-на Благовещенского (т. I. "Крестьянское хозяйство". М. 1893);"Свод статистических материалов, касающихся экономического положения сельского населения Европейской России" - издание канцелярии комитета министров. СПБ. 1894; "Статистика Российской империи. Военно-конская перепись 1888 г." (СПБ. 1891); "Стат. Росс. ими. XXXI. Военно-конская перепись 1891 г." (СПБ. 1894). Так вот, в 49 губерниях Европейской части России имелось рабочих лошадей в крестьянских дворах: нет – 27,3%; одна – 28,6%; две – 22,1%; три – 10,6%; 4 и более лошади – 11,4%. Таким образом, 2 и более рабочих лошадей в конце ХIХ века имели 44,1% крестьянских дворов Российской Империи. А если добавить к ним однолошадные хозяйства, получится 72,7%. Закономерный вывод: большевики, натравив безлошадную бедноту на остальное крестьянство, сделали ставку именно на меньшинство населения деревни.
Кстати, вот еще одна весьма любопытная цитата Ленина из той же статьи касательно механизации сельского хозяйства России в конце ХIХ - начале ХХ века: «Если мы вспомним, что в 1875-1878 гг. во всей Европейской России считали в сельском хозяйстве только 1351 локомобиль, а в 1901 году… 12 091, в 1902 г.-14 609, в 1903 г. - 16 021, в 1904 г. - 17 287 с/х локомобилей, - то для нас ясно будет, какую гигантскую революцию произвел в нашем земледелии капитализм в течение последних двух-трех десятилетий. Большую услугу ускорению этого процесса оказали земства. К началу 1897 года земские склады с.-х. машин и орудий "имелись уже при 11 губернских и 203 уездных земских управах с оборотным капиталом в общем около одного миллиона руб." …Главнейшими покупателями орудий земских складов являются казаки и крестьяне; на их долю приходится 70% всех проданных плугов и конных молотилок.» Комментарии, думаю, излишни.
Как мы знаем, "красные" все же временно сломали российское крестьянство, подавив его сопротивление военной силой и массовым голодом. Провели усмирение, раскулачивание и коллективизацию, которыми очень гордились, а некоторые и до сих пор этим гордятся. Самому крестьянину оставили в пользование 6-7% сельскохозяйственных земель, остальное отдали колхозам. А теперь внимание, смотрим цифры по результатам работы личных подсобных хозяйств. Они давали в 1940 году 30% всего картофеля в стране, мяса скота и птицы — 25 %, молока — 26%, шерсти — 22%. В послесталинские времена дела пошли еще веселее: в 1972 на долю ЛПХ приходилось 62 % валового производства картофеля, 36 % овощей, 34 % мяса и молока, 47 % яиц и 20 % шерсти. Ужасные цифры, не правда ли? Для коммунистов, разумеется. Столько сил, времени и патронов они затратили на подавление проклятого чувства собственника в российском крестьянстве, а оно упорно продолжало трудиться на своем личном участке намного лучше, чем на общественном колхозном.
Кстати, даже сегодня – в век глобализации - личные крестьянские хозяйства (не фермерские – это отдельная категория) дают 53,8 % объема сельскохозяйственной продукции РФ. В 2014 г. на личные подсобные хозяйства приходилось 44,6 % поголовья крупного рогатого скота, 18 % свиней, 46,7 % овец и коз, 47,1 % молока, 80,4 % картофеля, 69,9 % овощей. Слава богу, в современной России крестьян никто не шельмует публично, не грабит, не убивает и не ссылает сотнями тысяч куда Макар телят не гонял. Таким образом, яростная борьба коммунистов с "проклятым кулачьем" завершилась полной победой "кулачья". К сожалению, с огромными, трудновосполнимыми людскими и духовно-нравственными потерями.
Источники:
Ленин В.И. "Развитие капитализма в России"
Шульга Н.М. "Развитие личного подсобного хозяйства в современных экономических условиях"
Экономика сталинской деревни
Ильиных В.А. "Крестьянское хозяйство в Сибири"
22:21 09.01.2018
Колхозы нужны не для счастья колхозников, а что бы население получало продукты питания по доступным/низким ценам. Эта задача была в СССР блестяще выполнена.
22:31 09.01.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> олхозы нужны не для счастья колхозников, а что бы население получало продукты питания по доступным/низким ценам. Эта задача была в СССР блестяще выполнена.
Спасибо, насмешил))) В 1935 у колхозов крупный рогатый скот государство принимало по цене 20 коп/кг, в госмагазинах это мясо стоило 1,2 руб. — в 6 раз дороже. В 1946 году государство покупало молоко у колхозов по 25 копеек за литр, а в госторговле литр молока стоил 5 рублей. То есть, в 20 раз дороже.
Из писем трудящихся Сталину в 1940 г.: «...Молока нигде не достанешь. Если кто вынесет, то очередь не подступиться. Мясо самое нехорошее - 15 руб., получше - 24 руб. у колхозников. Вот как хочешь - так и живи. Не хватает на существование, на жизнь. Толкает уже на плохое. Тяжело смотреть на голодного ребенка... Иосиф Виссарионович, почему это так стало с питанием плохо? Кроме того, еще сегодня объявили, что пельмени были 7 руб. теперь будут 14 руб., колбаса была 7 руб., теперь — 14 руб. Как теперь будем жить?»
22:41 09.01.2018
Раскулачили всего 2% крестьян. Так о каком крестьянстве речь?
> В 1935 у колхозов крупный рогатый скот государство принимало по цене 20 коп/кг, в госмагазинах это мясо стоило 1,2 руб. — в 6 раз дороже. В 1946 году государство покупало молоко у колхозов по 25 копеек за литр, а в госторговле литр молока стоил 5 рублей. То есть, в 20 раз дороже. > > Из писем трудящихся Сталину в 1940 г.: «…Молока нигде не достанешь. Если кто вынесет, то очередь не подступиться. Мясо самое нехорошее — 15 руб., получше — 24 руб. у колхозников. Вот как хочешь — так и живи. Не хватает на существование, на жизнь. Толкает уже на плохое. Тяжело смотреть на голодного ребенка… Иосиф Виссарионович, почему это так стало с питанием плохо? Кроме того, еще сегодня объявили, что пельмени были 7 руб. теперь будут 14 руб., колбаса была 7 руб., теперь — 14 руб. Как теперь будем жить?»
Стоимость набора продуктов, состоящего из 7,7 кг чёрного, 7,25 кг белого, 1,5 кг риса, 0,6 кг вермишели, 2,1 кг сахара, 0,85 кг растительного масла, 0,3 кг сливочного, 3,5 кг говядины, 1,8 кг варёной колбасы, 1 кг полукопчёной, 15,5 л. молока, 0,35 сметаны, 0,2 кг сыра, 1,5 дес яиц, 12,5 кг картофеля, 2,5 кг капусты, 0,85 кг лука и килограмма яблок 224 рубля.
Зарплата учителя старших классов 750 руб., командира взвода 600 руб., командира дивизии 2200 руб., бутылка водки 11 руб 50 коп.:) Мотоцикл М-72 (лицензия немецкого БМВ) 10000 руб.
Командир роты 750, комбат 850, комполка 1200, комдив 1600, комкор 2000 руб. Командующий Северным флотом адмирал Головко — 6755 руб. Старшина -сверхсрочник 140−300 руб. Пенсии за погибших семье из четырёх человек (вдова и трое детей) 200 руб., семье вдова и ребёнок — 100 руб. Семьям офицеров единовременные пособия 10,20,50,100 тыс. руб в зависимости от звания.
Средняя зарплата 339 руб. Средняя зарплата рабочего в 1940 году составляла 324 руб., а инженера — 696 руб. в месяц, В тяжёлой промышленности на 20% больше.
22:56 09.01.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Средняя зарплата 339 руб. Средняя зарплата рабочего в 1940 году составляла 324 руб
Молодец, картина маслом. И доходы крестьян выложи в 1940, мы же о них говорим.
22:57 09.01.2018
тот самый Еремин (42118) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Средняя зарплата 339 руб. Средняя зарплата рабочего в 1940 году составляла 324 руб
> > Молодец. И доходы крестьян выложи в 1940 для полноты картины.
Крестьяне доход имели самими продуктами. Им и покупать ничего из продуктов не надо было.
22:58 09.01.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Крестьяне доход имели самими продуктами.
Можно поподробнее? Ты ж про рабочих и военных нашел, когда захотел.
23:04 09.01.2018
тот самый Еремин (42118) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крестьяне доход имели самими продуктами.
> > Можно поподробнее?
По Уставу от <nobr>17.02.1935 г.</nobr>: «Размеры приусадебной земли, находящейся в личном пользовании колхозного двора (не считая земли под жилыми постройками), могут колебл ется от ¼ до ½ га, а в отдельных районах до 1 га в зависимости от областных и районных условий, устанавливаемых народными комиссариатами земледелия союзных республик на основе указаний Народного комиссариата земледелия Союза ССР.»
Переводя на более привычный язык, крестьяне могли иметь в личном пользовании от 25 до 50 соток.
По Уставу 1935 : «Каждый колхозный двор… может иметь в личном пользовании корову, до 2 голов молодняка рогатого скота, 1 свиноматку с приплодом или, если правление колхоза найдет необходимым, 2 свиноматки с приплодом, до 10 овец и коз вместе, неограниченное количество птицы и кроликов и до 20 ульев. Каждый колхозный двор в земледельческих районах с развитым животноводством может иметь в личном пользовании 2 — 3 коровы и, кроме того, молодняк, от 2 до 3 свиноматок с приплодом, от 20 до 25 овец и коз вместе…»
23:11 09.01.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> По Уставу «Каждый колхозный двор… может иметь в личном пользовании корову,
Ну, еще конституцию процитируй. А теперь приведи конкретные чистые реальные доходы крестьян, и не забудь рассказать про налоги на них. Смелее. Не облажайся.
23:21 09.01.2018
тот самый Еремин (42118) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По Уставу «Каждый колхозный двор… может иметь в личном пользовании корову,
> > Ну, еще конституцию процитируй. А теперь приведи конкретные чистые реальные доходы крестьян, без налогов и натурального оброка.
Каждый советский крестьянин был обязан отработать определенный минимум «трудодней» как в колхозе, так и на общественных работах. В трудовую повинность также включались вполне себе средневековые «обязательства» по гужевым, строительным отработкам, работе на лесоповале, ремонте дорог и так далее.
В 1939 году постановлением ЦК ВКП (б) и СНК СССР было определено, что обязательный годовой минимум трудодней для женщин в возрасте от 16 до 55 и мужчин от 16 до 60 лет в колхозах устанавливается в размере 60−100 в год.
То есть не меньше половины дней крестьянин пахал сам на себя на своей земле.
23:23 09.01.2018
тот самый Еремин (42118) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По Уставу «Каждый колхозный двор… может иметь в личном пользовании корову,
> > Ну, еще конституцию процитируй. А теперь приведи конкретные чистые реальные доходы крестьян, и не забудь рассказать про налоги на них. Смелее. Не облажайся.
Вот и процитируй и посчитай. А то больно вумный. Хватало на жизнь и крестьянину.
02:17 10.01.2018
Молодец, отличная тема. Это правда о том, как иудо-коммуняги использовали слабоумное быдло для истребления царя и всех нормальных думающих русских, чтобы захватить власть над Россией. Ты меня обрадовал, а то я уже начал было думать, что здесь только быдло и боты пишут.
02:22 10.01.2018
тот самый Еремин (42118) писал (а) в ответ на :
> На фото: именно такие большие потомственные крестьянские семьи были уничтожены «красными». Вместо земли и воли они получили грабеж и голод.
Было дело. На фото разве большая по тем временам семья?
02:52 10.01.2018
Слаборазвитые авторы множества исторических опусов элементарно не знают постоянных естественных взаимосвязей общих понятий/категорий, таких как: народ, общество, государство, власть, свобода, права, собственность, объединение, человек, и так далее. Не могут объективно отличать слаборазвитых людей и обществ от высокоразвитых. Но это не мешает им выдавать свою предвзятую субъективную оценку событиям прошлого за нечто большее, имеющее хоть какую-то ценность для понимания истории. Напрасен их мартышкин труд, и мне по-человечески жалко всех сторонников примитивных мировоззрений, зря тратящим жизнь на обоснование придуманных теорий, противоречащих естественным природным закономерностям.
«Каждый колхозный двор… может иметь в личном пользовании корову,