И сегодня потомки идейные и генетические власовцев, бандеровцев, лесных братьев и других антисоветчиков продолжают злобствовать на советский период истории государства Российского на форумах, в СМИ, в структурах культуры и др.
Для белых сил Гражданская война была в тех условиях единственным средством вернуть утраченную в Октябре 1917 власть, которую они обрели в результате своей революции Февраля 1917 г. Вот поэтому именно «белые» и начали Гражданскую войну в России.
Врангель пытался отделить Крым (под своей властью) от России. Добивался, чтобы Англия и Франция, потребовали от правительства Ленина прекратить наступление на Врангеля и признать Крым самостоятельным.
На сайте kappel.ru пишут: «Правительство это (Врангеля) было признано Францией, что само по себе стало единственным фактом признания белогвардейского правительства со стороны иностранной державы (даже верховный правитель Колчак не удостоился подобной чести).
Англия тоже стала давить на большевиков. 6−19 апреля английский адмирал Сеймур вручил Врангелю следующую телеграмму английского адмиралтейства:
«Английское адмиралтейство уведомляет, что лорд Керзон послал господину Чичерину в субботу 19 апреля (н. ст.) телеграмму, в которой сообщил ему, что несмотря на поражение Вооруженных Сил Юга России, нельзя допустить их окончательной гибели. Поэтому, если господин Чичерин не согласится на посредничество лорда Керзона и на прекращение дальнейшего наступления, которое могло бы последовать со стороны Советов, — правительство его величества будет обязано направить свой флот для защиты крымской армии от беспрепятственного захвата со стороны Советов последнего убежища русской армии».
Пришлось правительству Ленина срочно замиряться с поляками, чтобы как можно быстрее покончить с Врангелем. Чтобы сохранить Крым в составе России.
М. Фрунзе, во время встречи с Лениным по вопросу крымской компании осенью 1920 г. услышал от вождя советской революции: «Самое важное — это не допустить зимней военной компании. Нельзя позволить Врангелю скрыться в Крыму, его разгром должен произойти до декабря» [1920]. Фрунзе полностью выполнил план Ленина….
Современный русский историк А. Пученков пишет: «Не секрет, что сразу после окончания войны с поляками, красные перебросили свои силы и в молниеносном темпе разгромили Русскую Армию Врангеля, а потом те же силы были брошены на разгром восстаний на северном Кавказе, в Тамбовской губернии и в Западной Сибири.
В случае продолжения войны с поляками при сохранении контрреволюции на юге России и начинающихся повсюду крестьянских бунтах, гражданская война [российская] затянулась бы.
Генерал Доставалов о беспределе врангелевской контрразведки:
«Чтобы судить о приемах действий агентов контрразведки, укажу следующие факты. Однажды, будучи уже начальником штаба 1-й армии, я услышал из окна своего кабинета (штаб помещался в Мелитополе) крики и плач.
Взглянув в окно, я увидел молодую женщину, хорошо одетую, которую тащили какие-то два субъекта. Она плакала и просила отвести ее в штаб армии. Увидев ее, я узнал в ней жену одного гвардейского офицера, бывшего на фронте со своей частью, старого добровольца.
Когда по моему приказанию всех их привели в штаб, выяснилось, что дама эта была на вокзале и имела несчастье понравиться двум дежурившим там агентам контрразведки. Один из них пытался ухаживать за ней, но она его резко оборвала, тогда они стали ее преследовать.
Проходя мимо штаба, дама остановилась, чтобы завязать распустившийся шнурок на ботинке. Этого было достаточно, чтобы схватить ее и потащить в контрразведывательное отделение, откуда она бы уже не вышла. <…> Дело разъяснили. Установили ее личность и служебное положение мужа, и несчастную женщину отпустили. Сколько, думал я, женщин ежедневно на улицах крымских городов поправляют развязавшийся ботинок и сколько случаев, чтобы обвинить в шпионаже и большевизме тех из них, которые понравятся агенту». ОЧЕРКИ Е. И. ДОСТОВАЛОВА (С. 671) http://feb-web.ru/feb/rosarc/ra6/ra6-637-.htm
Генерал Доставалов: «Бессмысленную и недалекую нетерпимость Деникина заменили в Крыму нечистоплотные и невероятные комбинации Врангеля.
Для нас стали сразу п риемлемы и желанны поляки, отнимавшие у нас исконно русские земли; Махно и десятки других атаманов разбойничьих шаек, которых мы снабжали деньгами и которые грабили и разоряли население, называя себя нашими союзниками;
Петлюра и самостийные украинцы, с которыми мы вели переговоры и с которыми также нужно было р асплачиваться Россией; наконец, французы и одновременно немцы».
И ещё генерал Доставалов: "Часто, выводя в расход, просто сводили старые счеты. «Однажды мне донесли, — рассказывал капитан Калюжный, — что в Ялту приехал некий Нератов. Он был, по моим сведениям, большевик, но кроме того я знал, что он ругал меня, моего брата и нашу семью. Я немедленно арестовал его. К несчастью, был получен приказ о препровождении его в тюрьму для предания суду.
Это могло затянуться надолго и неизвестно чем кончиться. Ночью, отправляя его в тюрьму, я назначил надежных людей и пошел сам с ними. Нератов, должно быть чувствуя что-то, все время жался ко мне. Но когда мы зашли в глухой переулок, я отпустил его на один шаг вперед и в упор выстрелил ему в затылок. Донес, конечно, о попытке к бегству».
Калюжный с удовольствием вспоминал этот случай, рассказывая все детали, как предчувствовал свою смерть Нератов, как он хрипел, умирая, как его били уже мертвого он сам и чины его конвоя".
«Русских военных больше всего возмутил, конечно, Брестский мир … <…> Этим возмущением воспользовались „белые“ генералы. Наверное, многих из них тоже по-настоящему возмущал Брестский мир, и они справедливо клеймили за него большевиков.
Только при всём своём возмущении, они забыли покаяться в том, что огромная доля ответственности за этот мир легла на них и на их мартовскую измену 1917 года. Но вместо покаяния, „белые“ генералы начинают собирать офицеров на Дон, в Добровольческую Армию, чтобы воевать с большевиками». Сайт «Мысли о России» http://www.russia-talk.com/rf/multatuli.htm Пётр Мультатули. «Почему проиграли белые?» Важно, что историк Мультатули монархист по своим взглядам, а значит антибольшевик, те ценнее его вывод.
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> Муравьев прославился тем, что по требованию начальства мог кого угодно и в чем угодно обвинить и предоставить какие угодно доказательства. quoted1
Прославился особой методой добывания «большевиков» там, где их уже и не было отличался и ещё один врангелевский контрразведчик Тилинин. О его методе генерал Доставалов пишет так: «В Салоникском русском беженском лагере проживал некий бывший полицейский чиновник Тилинин. Он также специализировался в Крыму по части сыска и поставлял большевиков в наши полевые суды и в контрразведки в Крыму.
Он попал в Салониках в мою партию топографических рабочих и сразу же начал доносить на своих товарищей всякие гадости.
Этот полуинтеллигентный тип, вспоминая однажды первые шаги своей карьеры, рассказывал, что у него долго не было «фарту» и он не находил преступников, но нужда заставила, и он нашел способ.
Он завел себе собаку, которую приучил бросаться на человека и лаять, когда он делал рукой один малозаметный, но знакомый собаке жест.
«После этого мои дела пошли в гору, а в Крыму я даже сделал карьеру. Когда донесут о каком-либо происшествии в участке, я приезжаю и спрашиваю старосту: ну, кто тут у вас есть такой, от которого надо отделаться?
Подозрительные и нежелательные были всегда. Я приходил на место происшествия, куда вели и мою собаку-сыщика, а затем вместе с понятым шел и арестовывал «подозрительных».
Когда собака подходила к наиболе е подозрительным или нежелательным, я делал ей знак, она лаяла, и все видели, что преступник найден, часто даже удавалось уговорить обвиняемого сознаться для облегчения участи, потому что указаниям собаки все верили безусловно.
Если свидетелей не было, то после собаки находились и свидетели. Таким образом, найти в деревне большевика ничего не стоило в любой момент. Начальство меня очень ценило».
В основе белого террора и реперссий во многих случаях — была классовая месть «быдлу», посмевшего выйти из своего прежнего подневольного состояния.
1. «Именно массовый и необузданный террор против презираемого тогдашней „элитой России“ русского „простонародья“, - крестьян и рабочих, составлявших более 90% населения России, стал ОСНОВНОЙ причиной поражения белых армий. Этот террор и звериная кастовая ненависть к своему же народу, по своей свирепости и массовости в десятки раз превысил неоднократно упомянутый „красный террор“ большевиков» Статья: Юрий Семёнов. «Белое дело против красного дела» Источник: http://scepsis.net/library/id_423.html
2. «Действительно, большинство белых мемуаристов, перечисляя причины своего выступления, помимо патриотизма, политической непримиримости и безысходности, постоянно упоминали настроенность на месть». Из книги Роман Михайлович Абинякин «Офицерский корпус Добровольческой армии: Социальный состав, мировоззрение 1917−1920 гг.». Глава 4. «Почти святые» и «почти разбойники»