>> люди мечтают о возвращении советской власти исключительно по одной причине: что бы в стране нынешней прекратился беспредел ворья, заработало правосудие и социальные институты, и людьми себя могли почувствовать не только золотая тысяча эфективных менегеров, а все граждане страны. >>
>А разве без коммунячьего красного террора и майданов всех мастей невозможно именно этого добиться??? Обязательны нужны гос. перевороты, повешенные на фонарных столбах????
> Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> люди мечтают о возвращении советской власти исключительно по одной причине: что бы в стране нынешней прекратился беспредел ворья, заработало правосудие и социальные институты, и людьми себя могли почувствовать не только золотая тысяча эфективных менегеров, а все граждане страны. >>>
>>А разве без коммунячьего красного террора и майданов всех мастей невозможно именно этого добиться??? Обязательны нужны гос. перевороты, повешенные на фонарных столбах????
>
> а вы думаете. эффективныне менегеры, 25 лет грабящие страну и народ и чувствующие себя практически владыками мира сами встанут и уйдут, что бы вам (биомасе) было хорошо? > > Да никогда
Как показывает исторический опыт развитие капитализма идет по пути все большей и большей социализации общества. Мы пока, «благодаря» большевикам, находимся на начальном отрезке пути к развитому капитализму, иначе говоря реально возможному социализму. На 100 лет в развитии нашу страну отбросил именно большевизм.
Вот и спрашивается, а ради чего было разрушено государство и пролито море человеческой крови?
17:54 13.09.2017
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на :
> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вы предпочитаете, криминальный и социальный беспредел, МММ и приход к власти уголовников? Это ваше право. >>
>Я предпочитаю закон, законные и всенародные выборы, я против майданов всех мастей, против швондеров и шариковых, я против лениных и сталиных возглавивших бандитизм, я против уничтожения части моего народа из=за несогласия с пришедшей к власти камарильи (любой политической ориентации)
Замечательные предпочтения
А если закон не работает и им подтираются если всенародные выборы- сплошное очковтирательство
тогда как. затяните поясок и потерпите, пока другие будут жировать на награбленное? И как долго?
17:54 13.09.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> А может все же власть большевистская совсем не пролетарская, а?
Если уж хотите деталей, то пролетариат, это рабочие угнетаемые капиталом. В СССР капиталистов не было и следовательно не было пролетариата-- рабочие не были угнетаемы и потому были такими же людьми, как и все остальные и их интересы не были выше интересов остальных советских граждан. Простите, что так сложно обьясняю.=))
17:55 13.09.2017
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> это определение кстати полностью соотвествует 1991 году >
Так если Вы думаете, что я в восторге от 1991 г. то Вы ошибаетесь, я не считаю правильным ни беловежскую пущу, ни раздербанивание союза, ни замалчивание результатов референдума о сохранении СССР. Напротив я считаю необходимым в гласном судебном заседании наказания виновных в развале страны (пошли против народного волеизьявления), пересмотре итогов чубайсовской прихватизации, но в судебном порядке. Это все не в этой теме…
17:57 13.09.2017
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> А если закон не работает и им подтираются
Закон должен и будет работать, гораздо хуже если будет работать «революционная целесообразность»
18:00 13.09.2017
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на :
> Закон должен и будет работать, гораздо хуже если будет работать «революционная целесообразность»
Где будет работать закон, а России? Ни когда в России не будет работать закон.
>>>> люди мечтают о возвращении советской власти исключительно по одной причине: что бы в стране нынешней прекратился беспредел ворья, заработало правосудие и социальные институты, и людьми себя могли почувствовать не только золотая тысяча эфективных менегеров, а все граждане страны. >>>> >>> А разве без коммунячьего красного террора и майданов всех мастей невозможно именно этого добиться??? Обязательны нужны гос. перевороты, повешенные на фонарных столбах????
>>
>
>> а вы думаете. эффективныне менегеры, 25 лет грабящие страну и народ и чувствующие себя практически владыками мира сами встанут и уйдут, что бы вам (биомасе) было хорошо? >> >> Да никогда
> > Как показывает исторический опыт развитие капитализма идет по пути все большей и большей социализации общества. > Мы пока, «благодаря» большевикам, находимся на начальном отрезке пути к развитому капитализму, иначе говоря реально возможному социализму. > На 100 лет в развитии нашу страну отбросил именно большевизм. >
> Большевизм — социальная болез… > > Вот и спрашивается, а ради чего было разрушено государство и пролито море человеческой крови?
Во первых государство было разрушенно не большевиками, а как раз новоиспечёными комуняками демократами и не в 1917 а в 1991 ом. после чего действительно было пролито море человеческой крови. не говоря уже о кодличестве разрушеных судеб.
Теперь по поводу того, что большевики отбросили страну на 100 лет назад
Это вы о чём. уж не о индустриализации феодально крестьянской Российской Империи с царём батюшкой на троне. не собиравшемся ничего менять ещё столетие?
А ваш начальный отрезок пути к развитому капитализма. кстати почему-то сильно затянувшийся, всё больше напоминает путь в никуда. причём в потёмках
За 30 лет Китай. кстати руководимый коммунистами вышел в мировые экономические лидеры
Поднялась из нищеты и прозябания Малайзия.
Расцвели нищие, до открытия месторождений нефти Эмираты.
А что же Россия? А России первые 10 лет пути к так называемому развитому капитализму занималась дерибаном созданного большевиками наследства. вторые 10 лет тупо разбазаривала природные ресурсы, причём всё бабло от продажи оседало в карманах избранных деятелей чмырящих народ во все дыры. а на третьем десятке, когда почуствовали что терпения народа кончается и запахло жаренным для собственных задниц начали делать видимость работы и заботы… хорошо ещё с Обамой подвезло. ввёл санкции и помог вспомнить великим вождям о собственной разваленной экономике и диковинном слове импортозамещение… вот и весь ваш путь
18:16 13.09.2017
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> Во первых государство было разрушенно не большевиками, а как раз новоиспечёными комуняками демократами и не в 1917 а в 1991
Еще раз повторяю вопрос!!!! Кто и откуда взялись эти «разрушители» не коммуняки ли они со стажем и карьерой в КПСС????
18:19 13.09.2017
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> Это вы о чём. уж не о индустриализации феодально крестьянской Российской Империи с царём батюшкой на троне. не собиравшемся ничего менять ещё столетие?
Не была Россия феодальной с 1861 года, отменено крепостное право и именно монархом, а не рЭвволюционерами…. Росия была ведущей мировой державой наравне с Англией и Францией. В России активно строились заводы, ЖД, один транссиб дорогого строит, причем строилось без привлечения з/к, рабочие на стройках зарабатывали….
18:20 13.09.2017
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А может все же власть большевистская совсем не пролетарская, а?
> > Если уж хотите деталей, то пролетариат, это рабочие угнетаемые капиталом. В СССР капиталистов не было и следовательно не было пролетариата-- рабочие не были угнетаемы и потому были такими же людьми, как и все остальные и их интересы не были выше интересов остальных советских граждан. Простите, что так сложно обьясняю.=))
Все граждане были рабами государства, а интересы государства представлял класс партийной аристократии во главе с Вождем. Государство и эксплуатировало всех трудящихся, причем степень эксплуатации значительно выше, чем при капитализме. Вот так это выглядит с марксисткой точки зрения.
Кому-то нравилось это рабство. Одним тем, что находясь в классе партийной аристократии являлся по сути эксплуататором, другим тем, что за раба думает хозяин, и это его забота обеспечить раба минимумом необходимых условий для жизни и работы: жилье, медицина, образование…
Но вся фишка в том, что на смену рабовладельческой ОЭФ рано или поздно, тем или иным путем, но обязательно (!), по мере развития производительных сил и в полном соответствии с историческим материализмом — основой коммунистической идеологии, приходит капиталистическая ОЭФ. И по другому не бывает. Что и доказал исторический опыт.
А вот за ради чего большевистская ХУНТА разрушила Российское государство и утопила в крови Русскую революцию? Обмануть объективные законы развития общества большевикам все равно не удалось. Неужели лишь ради того, чтобы кто был ничем, тот стал всем, внуки красных комиссаров стали олигархами, да?
>>> а вы думаете. эффективныне менегеры, 25 лет грабящие страну и народ и чувствующие себя практически владыками мира сами встанут и уйдут, что бы вам (биомасе) было хорошо?
>>>
>>> Да никогда
>Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как показывает исторический опыт развитие капитализма идет по пути все большей и большей социализации общества. >> Мы пока, «благодаря» большевикам, находимся на начальном отрезке пути к развитому капитализму, иначе говоря реально возможному социализму. >> На 100 лет в развитии нашу страну отбросил именно большевизм. >>
>>
>> >> Вот и спрашивается, а ради чего было разрушено государство и пролито море человеческой крови?
> > Во первых государство было разрушенно не большевиками, а как раз новоиспечёными комуняками демократами и не в 1917 а в 1991 ом. после чего действительно было пролито море человеческой крови. не говоря уже о кодличестве разрушеных судеб.
Что разрушено в 1991 году? — !
СССР не был государством, и тем более Российским. СССР — союз равноправных государств, образованных из поделенной большевиками на национальные вотчины России. Именно большевиками, их и был заложен национальный сепаратизм. И стоило рухнуть связующему союз фактору — , так и рухнул этот союз.
А «новоиспечёным комунякам демократам» мы должны в пояс поклониться, что они уберегли нас от начинавшейся уже междоусобной войны, причем на пост-союзном пространстве с ядерными арсеналами.
И где ответ на поставленный вопрос:
Вот и спрашивается, а ради чего было разрушено государство и пролито море человеческой крови?
18:54 13.09.2017
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> > Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
>> закончись бы хорошо, не вмешайся в процесс россия
>Во, что вмешалась Россия? Крым для вас был обузой, а Донбасс дотационный регион. Они ушли живите и радуйтесь. Нет украинцы развязали кровопролитную войну на Донбассе. При чём тут Россия? Чего вы не пнули этот Донбасс далеко? Сегодня у вас не было проблем с этим регионом.
вначале отжала крым Потом пыталась донбасс Не сложилось Ну кто мог предположить, что сами донбасяне будут свою землю боронить? мы и крым не пинали
19:08 13.09.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Все граждане были рабами государства, а интересы государства представлял класс партийной аристократии во главе с Вождем.
Почему «рабами»? Обоснуйте этот бред, пожалуйста
Поддаными царя люди были до октябрьской революции. Это не совсем рабство, но что-то близкое. А почему граждане СССР были рабами-- загадка
19:09 13.09.2017
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Выше написал просто тогда нечем разгонять было, ни дубинок, ни газа. автомат только в руках у солдат. вот и стреляли.
>Я тебя правильно понимаю, что ты оправдываешь расстрелы безоружных работяг, женщин и детей???
А сейчас — когда дальнобойщики поднимались — ты видел как их прессовали… У предводителя отбирали детей — жена домой бежала беременная — а там беспредел… Забирают детей упырьки-законники… Задними числами прав лишали дальнобоев… Экскаваторами окапывали…
Это в современном цивилизованном мире высокой ЗАКОННОСТИ… Не то что раньше — простолюдины с вилами…
И Кубань твоя бастовала… Им там Ткачев понатворил дел…
