> Для оправдания репрессий (начиная с 1917-го) сколько придумали определений? Контра меньшевистская, белобандит, кулак, враг народа. Это только навскидку. И семьи неугодных, как при том же подавлении Тамбовского восстания, в заложники брали, и расстреливали — «для острастки».
>
Наталия ты еще скажи, что не было в СССР ни троцкистов (и самого Троцкого тоже не было), ни сионистов (особенно после создания Израиля) ни западных агентов… всех выдумал Сталин, что бы уничтожать собственный народ.
16:00 13.09.2017
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> п.с. и что все же делать с людьми, которые пытаются отобрать у солдат оружие? >
По вашей, красноперой логике расстрелять всех кто против вашей власти, потом оболгать их бандитами и уголовниками….
16:01 13.09.2017
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> всех выдумал Сталин, что бы уничтожать собственный народ. >
Собственный народ (этнос) Сталина был где-то возле саакашвиллии…
16:02 13.09.2017
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> что все же делать с людьми, которые пытаются отобрать у солдат оружие?
Не посылать солдат с оружием против толпы.
16:02 13.09.2017
Давайте просто признаем, что события в Новочеркасске позорная страница в истории СССР. такие позорные страницы есть у каждой страны. И в цитадели демократии США тоже, причём не меньше чем в СССР
Поэтому не нужно обобщать и делать выводы, что в СССР все гады и фашисты С таким подходом можно далеко зайти.
Матвей Кузьмич Шапошников (29 ноября 1906, слобода Алексеевка, Воронежская губерния — 28 июня 1994, Ростов-на-Дону) — советский военачальник, генерал-лейтенант, Герой Советского Союза (1944). член КПСС
Во время выступления рабочих в Новочеркасске в 1962 году, находясь в должности первого заместителя командующего войсками Северо-Кавказского военного округа, отказался выполнить приказ об атаке демонстрантов танками.
16:04 13.09.2017
Вася, как ты думаешь почему Герой Советского Союза боевой генерал Шапошников отказался давить танками 'уголовников"' Новочеркасска?
Командующий СКВО ген. И. А. Плиев приказал Шапошникову двинуть подчиненные ему танки на демонстрантов. Шапошников отказался выполнить приказ со словами: «Не вижу перед собой такого противника, которого следовало бы атаковать нашими танками»[2]. Во избежание случайных инцидентов Шапошников также приказал мотострелкам разрядить автоматы и карабины и сдать боеприпасы.
16:06 13.09.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так у коммунистов всегда все кто были, есть и, не дай Бог им прийти вновь к власти, будут против них белобандиты и уголовники и их можно расстреливать и уничтожать без суда хоть хим. оружием…. >>
>Был такой лозунг — «кто не с нами, тот против нас». > Для оправдания репрессий (начиная с 1917-го) сколько придумали определений? Контра меньшевистская, белобандит, кулак, враг народа. Это только навскидку. И семьи неугодных, как при том же подавлении Тамбовского восстания, в заложники брали, и расстреливали — «для острастки».
А еще оппортунисты, уклонисты, ревизионисты, и прочие… ренегаты… Вождю возражать нельзя, на него можно только молиться…
16:08 13.09.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Не посылать солдат с оружием против толпы. >
И капитулировать перед первыми «жующиминеполжи"--"онижедети» что ли? Какая разница вооруженные солдаты или воруженная милиция, если в те времена ни первые ни вторые по другому разогнать толпу не умели? Надо вам, либералам учить советскую и мировую историю, а не агитками тут сорить.
16:11 13.09.2017
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> Давайте просто признаем, что события в Новочеркасске позорная страница в истории СССР. такие позорные страницы есть у каждой страны. И в цитадели демократии США тоже, причём не меньше чем в СССР
Почему позорная? Я согласен, что «печальная страница», но причин для стыда не вижу. Но ты можешь стыдиться, Эмши. У либерала призвание «стыдиться за свою страну» =)))
16:12 13.09.2017
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не посылать солдат с оружием против толпы. >>
>И капитулировать перед первыми «жующиминеполжи"--"онижедети» что ли? Какая разница вооруженные солдаты или воруженная милиция, если в те времена ни первые ни вторые по другому разогнать толпу не умели? Надо вам, либералам учить советскую и мировую историю, а не агитками тут сорить.
В Украине пожалели толпу хулиганов, не применили силу и те захватили власть. В Киргизии одно время власть меняли собрав сотню автомобилей с деревенскими джигитами. Русским дана страшная прививка от всех силовых переворотов. 100 лет в этом году. Царь бы расстрелял тыщ 10 смутьянов и жили бы мы сейчас в лучшей стране Мира.
16:13 13.09.2017
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не посылать солдат с оружием против толпы. >>
>И капитулировать перед первыми «жующиминеполжи"--"онижедети» что ли? Какая разница вооруженные солдаты или воруженная милиция, если в те времена ни первые ни вторые по другому разогнать толпу не умели? Надо вам, либералам учить советскую и мировую историю, а не агитками тут сорить.
Интересно получается. Сторонники диктатуры «пролетариата» оправдывают расстрел безоружных пролетариев, а противники диктатуры «пролетариата» как раз этого действия и не оправдывают. Странно как-то, Вам не кажется?
16:16 13.09.2017
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не посылать солдат с оружием против толпы. >>
>И капитулировать перед первыми «жующиминеполжи"--"онижедети» что ли? Какая разница вооруженные солдаты или воруженная милиция, если в те времена ни первые ни вторые по другому разогнать толпу не умели? Надо вам, либералам учить советскую и мировую историю, а не агитками тут сорить.
вы совсем уж похоже потеряли здравый смысл. сравнивать рабочих завода, отстаивающих свою зарплату, с искуственно спланированным майданом и проплаченными зомбаками разлива 2013
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не посылать солдат с оружием против толпы.
>>>
>>И капитулировать перед первыми «жующиминеполжи"--"онижедети» что ли? Какая разница вооруженные солдаты или воруженная милиция, если в те времена ни первые ни вторые по другому разогнать толпу не умели? Надо вам, либералам учить советскую и мировую историю, а не агитками тут сорить.
> В Украине пожалели толпу хулиганов, не применили силу и те захватили власть. > В Киргизии одно время власть меняли собрав сотню автомобилей с деревенскими джигитами. > Русским дана страшная прививка от всех силовых переворотов. 100 лет в этом году. Царь бы расстрелял тыщ 10 смутьянов и жили бы мы сейчас в лучшей стране Мира.
Царь именно так и хотел поступить. Потому мы и живем далеко не в лучшей стране мира. Большевизм порожден царизмом.
16:25 13.09.2017
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для оправдания репрессий (начиная с 1917-го) сколько придумали определений? Контра меньшевистская, белобандит, кулак, враг народа. Это только навскидку. И семьи неугодных, как при том же подавлении Тамбовского восстания, в заложники брали, и расстреливали — «для острастки». >>
> > Наталия ты еще скажи, что не было в СССР ни троцкистов (и самого Троцкого тоже не было), ни сионистов (особенно после создания Израиля) ни западных агентов… всех выдумал Сталин, что бы уничтожать собственный народ.
В большинстве случаев, да, выдумал, чтобы расправиться с конкурентами на божественную власть Вождя.
16:36 13.09.2017
Есть один фильм хороший «Чекист» Рекомендую посмотреть всем кто мечтае возвращения советской власти
