> Рекомендую посмотреть всем кто мечтае возвращения советской власти > > Отрицать что СССР был тоталитарным режимом нелепо
люди мечтают о возвращении советской власти исключительно по одной причине: что бы в стране нынешней прекратился беспредел ворья, заработало правосудие и социальные институты, и людьми себя могли почувствовать не только золотая тысяча эфективных менегеров, а все граждане страны.
17:04 13.09.2017
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> люди мечтают о возвращении советской власти исключительно по одной причине: что бы в стране нынешней прекратился беспредел ворья, заработало правосудие и социальные институты, и людьми себя могли почувствовать не только золотая тысяча эфективных менегеров, а все граждане страны. >
А разве без коммунячьего красного террора и майданов всех мастей невозможно именно этого добиться??? Обязательны нужны гос. перевороты, повешенные на фонарных столбах????
17:07 13.09.2017
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на :
> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> люди мечтают о возвращении советской власти исключительно по одной причине: что бы в стране нынешней прекратился беспредел ворья, заработало правосудие и социальные институты, и людьми себя могли почувствовать не только золотая тысяча эфективных менегеров, а все граждане страны. >>
>А разве без коммунячьего красного террора и майданов всех мастей невозможно именно этого добиться??? Обязательны нужны гос. перевороты, повешенные на фонарных столбах????
а вы думаете. эффективныне менегеры, 25 лет грабящие страну и народ и чувствующие себя практически владыками мира сами встанут и уйдут, что бы вам (биомасе) было хорошо?
Да никогда
17:11 13.09.2017
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> Да никогда >
Наверное можно найти пути обьяснения выбора народа без кровопролития??? Или обязательно нужен бунт??? Я лично не имею состояния, беден как церковная мышь, но я не хочу возвращения коммунячьх коллективизаций, продотрядов и прихода во власть следующих «кухаркиных детей»
17:16 13.09.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Интересно получается. Сторонники диктатуры «пролетариата» оправдывают расстрел безоружных пролетариев, а противники диктатуры «пролетариата» как раз этого действия и не оправдывают. > Странно как-то, Вам не кажется?
>
Все логично-- те кто подавлял ваше (!) востание в 1961 защищали нас (!) от ваших (!) кровавых садистов и людоедов, гайдаро-чубайсов и ельциных, которые растреливали наших (!) в 1993. И за это им большое спасибо.
17:19 13.09.2017
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> гайдаро-чубайсов и ельциных, которые растреливали наших (!) в 1993. > И за это им большое спасибо. >
Именно эти «обвиняемые» Ельцин (стаж в КПСС около 30 лет) Гайдар и Чубайс со стажем в КПСС около 20 лет и есть ваши — коммуняки….с изрядным стажем в партии и послужным списком в ней….
>> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Для оправдания репрессий (начиная с 1917-го) сколько придумали определений? Контра меньшевистская, белобандит, кулак, враг народа. Это только навскидку. И семьи неугодных, как при том же подавлении Тамбовского восстания, в заложники брали, и расстреливали — «для острастки».
>>>
>> >> Наталия ты еще скажи, что не было в СССР ни троцкистов (и самого Троцкого тоже не было), ни сионистов (особенно после создания Израиля) ни западных агентов… всех выдумал Сталин, что бы уничтожать собственный народ.
> > В большинстве случаев, да, выдумал, чтобы расправиться с конкурентами на божественную власть Вождя.
Это лучший коментарий за всю историю форума.
17:24 13.09.2017
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на :
> Именно эти «обвиняемые» Ельцин (стаж в КПСС около 30 лет) Гайдар и Чубайс со стажем в КПСС около 20 лет и есть ваши — коммуняки….с изрядным стажем в партии и послужным списком в ней…. >
Не выкинули бы партбилет-- не стали бы упырями. Видите, как членство в КПСС благотворно на них влияло?=)
17:24 13.09.2017
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на :
> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да никогда >>
>Наверное можно найти пути обьяснения выбора народа без кровопролития??? Или обязательно нужен бунт??? Я лично не имею состояния, беден как церковная мышь, но я не хочу возвращения коммунячьх коллективизаций, продотрядов и прихода во власть следующих «кухаркиных детей»
вы предпочитаете, криминальный и социальный беспредел, МММ и приход к власти уголовников? Это ваше право.
Всем не угодишь. Очевидно сейчас большинство на вашей стороне. но похоже это большинство тает с каждым годом
17:29 13.09.2017
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> вы предпочитаете, криминальный и социальный беспредел, МММ и приход к власти уголовников? Это ваше право. >
Я предпочитаю закон, законные и всенародные выборы, я против майданов всех мастей, против швондеров и шариковых, я против лениных и сталиных возглавивших бандитизм, я против уничтожения части моего народа из=за несогласия с пришедшей к власти камарильи (любой политической ориентации)
17:34 13.09.2017
Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на :
> закончись бы хорошо, не вмешайся в процесс россия
Во, что вмешалась Россия? Крым для вас был обузой, а Донбасс дотационный регион. Они ушли живите и радуйтесь. Нет украинцы развязали кровопролитную войну на Донбассе. При чём тут Россия? Чего вы не пнули этот Донбасс далеко? Сегодня у вас не было проблем с этим регионом.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересно получается. Сторонники диктатуры «пролетариата» оправдывают расстрел безоружных пролетариев, а противники диктатуры «пролетариата» как раз этого действия и не оправдывают. >> Странно как-то, Вам не кажется?
>>
> > Все логично-- те кто подавлял ваше (!) востание в 1961 защищали нас (!) от ваших (!) кровавых садистов и людоедов, гайдаро-чубайсов и ельциных, которые растреливали наших (!) в 1993. > И за это им большое спасибо.
Вообще-то, народ на непримиримых Ваших и Наших разделили большевики, не перекладывай с больной головы на здоровую. И в Новочеркасске пролетариев расстреливала власть, обозвавшая себя пролетарской. По-большевистски получается пролетарии сами себя расстреливали, так? А может все же власть большевистская совсем не пролетарская, а?
> Диктатуру пролетариата нигде осуществить не удалось. > Везде под видом диктатуры пролетариата выступает диктатура единственной правящей партии. А интересы партии власти совсем не тождественны интересам пролетариата. > Диктатура пролетариата — демагогическия пустышка для оправдания диктатуры правящей партии.
17:43 13.09.2017
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на :
> Наверное можно найти пути обьяснения выбора народа без кровопролития??? Или обязательно нужен бунт??? Я лично не имею состояния, беден как церковная мышь, но я не хочу возвращения коммунячьх коллективизаций, продотрядов и прихода во власть следующих «кухаркиных детей»
Можно подумать эта молодая элита современности лучше кухаркиных детей. И потом чем ребёнок кухарки хуже детей из семьи ну там госслужащего или частного предпринимателя. У меня перед глазами пример сын простого инженера никчёмен во всё, но его папА тянет его вверх. Может да же у отца и получится сынули затащить на должность.
17:47 13.09.2017
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Можно подумать эта молодая элита современности лучше кухаркиных детей.
Там где мною написано «кухаркины дети» следует читать- быдло пришедшее на крови….
17:50 13.09.2017
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на :
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можно подумать эта молодая элита современности лучше кухаркиных детей.
>Там где мною написано «кухаркины дети» следует читать- быдло пришедшее на крови….
это определение кстати полностью соотвествует 1991 году
