> КПСС вышла из партии большевиков. Сталин — преемник Ленина. Без Ленина и партии большевиков не было бы Сталина и КПСС.
Так не Сталин создал КПСС. Первым секретарем КПСС является Хрущев. КПСС было создано, чтобы разрушить партию большевиков.
10:40 14.09.2017
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> Так не Сталин создал КПСС. Первым секретарем КПСС является Хрущев. КПСС было создано, чтобы разрушить партию большевиков.
КПСС вышла из партии большевиков. Сталин — преемник Ленина. Без Ленина и партии большевиков не было бы Сталина и КПСС. А рабочих еще при Ленине стали расстреливать.
10:49 14.09.2017
Нормальное устройство общества должно быть основано на постоянно развивающемся научно обоснованном мировоззрении и естественных взаимосвязях разных групп, оптимально воспроизводящих и использующих все реальности, из последовательности развития человека и общества, объединённых общей частью мировоззрений и эквивалентным обменом. Устройство западных обществ примитивно, так как основано на плюрализме примитивных мировоззрений и произвольно придуманных взаимосвязях разных групп, чрезмерно воспроизводящих и использующих реальности из начала последовательности развития, из-за чего не хватает ресурсов на воспроизводство высокоразвитых реальностей. Только наивные обыватели считают величину ВВП и совершенствование техники показателем развития общества. Мировоззрения современных политиков и обывателей состоят из множества всевозможных извращений естественных взаимосвязей общих понятий/категорий и соответствующих им реальностей, так как используемый ими обычный бытовой разговорный язык основан на интуиции, а не на точном знании, и может отражать только изменения множества конкретных реальностей, но не пригоден для объективного отражения естественных взаимосвязей реальностей и устройства любого общества. Выявить естественные взаимосвязи разных групп можно, только выявив и проанализировав СТРУКТУРУ человеческого/русского языка, входящей в состав комплекса из 8-ми систем всех объектов природы и максимально объективно отражающей постоянные естественные взаимосвязи общих реальностей, но это пока за границей понимания современных учёных, энтузиастов и социалистических партий.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Значительно выгоднее для государства и общества признать Россию страной, пострадавшей от большевизма. >> И на этом уже строить новые международные отношения. >> Пострадавшая сторона никому ничего не должна, должны только ей.
> > Ты к чему клонишь… >
> Мы про выгоды — или мы набрасываем про реалии и по разным чашам весов разносим — что было хорошего, что было не айс… > > Это разные вещи…
К тому, что коммунисты втюривают в сознание масс, что признание Россией большевизма преступной по своей сути идеологией, влечет за собой ответственность России по долгам СССР за продвижение Мировой рЭволюции. Как будто прославление большевизма эту ответственность может каким-то чудесным образом снять. А я указываю на то, что по международному законодательству пострадавшая сторона никому ничего не должна, должны только ей. Россия именно пострадала от большевизма, и это факт, который и пытаются заболтать лживые демагоги от большевизма-коммунизма-сталинизма и прочих типа троцкизмов…
Это был мой ответ на Ваше:
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> Поэтому мы сейчас сопротивляемся… > > И отвечаем доброхотам иностранным — «Не учите ученого, съешьте овна моченого…»
>>> Неосталинисты в преддверии их праздника, столетия со дня большевистского майдана 1917 года, все чаще говорят о том как хорошо жилось в СССРии трудовому народу, рабочим, крестьянам. >>> >>> >>> >>> Неосталинисты в преддверии их праздника, столетия со дня большевистского майдана 1917 года, все чаще говорят о том как хорошо жилось в СССРии трудовому народу, рабочим, крестьянам. Вот один из многих эпизодов «хорошей» жизни трудового народа и «человечного» отношения коммунячьих властей к труженникам:
>>> Новочерка́сский расстре́л — название событий в Новочеркасске Ростовской области, произошедших 1—2 июня 1962 года в результате забастовки рабочих Новочеркасского электровозостроительного завода (НЭВЗ) и других горожан. >>>
>>> Выступление было подавлено силами армии и КГБ. По официальным данным, при разгоне демонстрации было убито 26 человек, ещё 87 получили ранения. Семерым из «зачинщиков» были вынесены смертные приговоры и они были расстреляны, остальные получили длительные сроки лишения свободы. После распада СССР все осуждённые были реабилитированы (1996)[1]. В 1990-х годах власти назвали «виновных» в расстреле — членов советского партийного руководства, их наказание не состоялось по причине смерти последних.
>>А может это типа как на Украине, «пиндосы» цветную революцию хотели устроить? шучу…. СССР было государство урод, где труженик был не хозяином, а бесправной скотиной.
> > По больше прав у трудящихся было чем сейчас в эрэфии и окружающих капстранах того времени. > Дв и менее уродлива по сравнению с эрэфией и капсиранами того времени.
Права были заявлены, но их не было в реале. Этот расстрел и есть показатель на как власть отреагировала на попытку рабочих воспользоваться своими правами. Восстание там началось из-за еды… Сейчас я так понял вас в кап. странах дела даже хуже, чем нехватка еды…. Точнее, то на что она покупается.
11:02 14.09.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> КПСС вышла из партии большевиков. Сталин — преемник Ленина. Без Ленина и партии большевиков не было бы Сталина и КПСС. А рабочих еще при Ленине стали расстреливать. >
РСДРП (б) — РКП (б)-КПСС-КПРФ я не сильно ошибаюсь? И все это одна шаражка несущая ответственность за террор, расстрелы, репрессии, антигосударственную, антинародную политику. И за все последствия развала как РИ, так и СССР….
>>> >>> Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Неосталинисты в преддверии их праздника, столетия со дня большевистского майдана 1917 года, все чаще говорят о том как хорошо жилось в СССРии трудовому народу, рабочим, крестьянам. >>>> >>>> >>>> >>>> Неосталинисты в преддверии их праздника, столетия со дня большевистского майдана 1917 года, все чаще говорят о том как хорошо жилось в СССРии трудовому народу, рабочим, крестьянам. Вот один из многих эпизодов «хорошей» жизни трудового народа и «человечного» отношения коммунячьих властей к труженникам: >>>> Новочерка́сский расстре́л — название событий в Новочеркасске Ростовской области, произошедших 1—2 июня 1962 года в результате забастовки рабочих Новочеркасского электровозостроительного завода (НЭВЗ) и других горожан.
>>>> >>>> Выступление было подавлено силами армии и КГБ. По официальным данным, при разгоне демонстрации было убито 26 человек, ещё 87 получили ранения. Семерым из «зачинщиков» были вынесены смертные приговоры и они были расстреляны, остальные получили длительные сроки лишения свободы. После распада СССР все осуждённые были реабилитированы (1996)[1]. В 1990-х годах власти назвали «виновных» в расстреле — членов советского партийного руководства, их наказание не состоялось по причине смерти последних.
>>> А может это типа как на Украине, «пиндосы» цветную революцию хотели устроить? шучу…. СССР было государство урод, где труженик был не хозяином, а бесправной скотиной.
>> >> По больше прав у трудящихся было чем сейчас в эрэфии и окружающих капстранах того времени. >> Дв и менее уродлива по сравнению с эрэфией и капсиранами того времени.
>Права были заявлены, но их не было в реале. Этот расстрел и есть показатель на как власть отреагировала на попытку рабочих воспользоваться своими правами. Восстание там началось из-за еды… Сейчас я так понял вас в кап. странах дела даже хуже, чем нехватка еды…. Точнее, то на что она покупается.
Права были не только заявлены, но и исполнялись. Особенно по отношению к труду, на местах. Расстрел был потому как трудяшие уже не отстаивали права, а начали массого безпредельничать. А за их спинами стояли подстрикатели от формировавшейся тогда торговой мафии.
На данный момент у трудящихся вообще каких либо прав нет. Только на бумаге, очень обрезаные. Не хочешь уходи. Ага у куда? Везде одна и таже история. Буржуйскую мразь нужно крепко держать за яйца ТК, который стоит поправить в сторону трудящихся.
Вот цель компартии, а не всякое дерьмо что блеет зю.
Нет, прав в СССР, со всеми недочетами все равно больше. А если случись такое сейчас буржуйские полицаи не будут применять оружие. Сомневаюсь. Это дерьмо утопит в крови бастуюших. Незря нацгаденышей набрали.
12:21 14.09.2017
idealist (idealist) писал (а) в ответ на :
> Расстрел был потому как трудяшие уже не отстаивали права, а начали массого безпредельничать.
То есть, если ты выйдешь на забастовку против своего «буржуя», и получишь за это пулю, то это будет справедливым. Так? Нисколько не сомневалась, что ты будешь в числе оправдывающих, но поставь себя на минуту на место этих людей.
12:30 14.09.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> > idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Расстрел был потому как трудяшие уже не отстаивали права, а начали массого безпредельничать.
>То есть, если ты выйдешь на забастовку против своего «буржуя», и получишь за это пулю, то это будет справедливым. Так? > Нисколько не сомневалась, что ты будешь в числе оправдывающих, но поставь себя на минуту на место этих людей.
Тогда не было буржуйских чмошных выблюдков. Может быть государство было кривовато, но это государство было трудового народа. А за такое государство стоило утихомирить подбуржуйских крыс, пусть даже если они не знали что являются подбуржуйскими крысами.
Я не оправдываюсь. Я полностью поддерживаю приняты меры по разгону всбесившейся гопоты за спинами которых стояли буржуймкие крысы. Забастовку могли провести цивилизованным способом. Хотя бы сначала. И ни кто бы их в этом случае не стал бы расстреливать и могли бы добиться результатов, а не быть пушечным мясом торговой мафии.
>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Неосталинисты в преддверии их праздника, столетия со дня большевистского майдана 1917 года, все чаще говорят о том как хорошо жилось в СССРии трудовому народу, рабочим, крестьянам. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Неосталинисты в преддверии их праздника, столетия со дня большевистского майдана 1917 года, все чаще говорят о том как хорошо жилось в СССРии трудовому народу, рабочим, крестьянам. Вот один из многих эпизодов «хорошей» жизни трудового народа и «человечного» отношения коммунячьих властей к труженникам: >>>>> Новочерка́сский расстре́л — название событий в Новочеркасске Ростовской области, произошедших 1—2 июня 1962 года в результате забастовки рабочих Новочеркасского электровозостроительного завода (НЭВЗ) и других горожан. >>>>> >>>>> Выступление было подавлено силами армии и КГБ. По официальным данным, при разгоне демонстрации было убито 26 человек, ещё 87 получили ранения. Семерым из «зачинщиков» были вынесены смертные приговоры и они были расстреляны, остальные получили длительные сроки лишения свободы. После распада СССР все осуждённые были реабилитированы (1996)[1]. В 1990-х годах власти назвали «виновных» в расстреле — членов советского партийного руководства, их наказание не состоялось по причине смерти последних. >>>> А может это типа как на Украине, «пиндосы» цветную революцию хотели устроить? шучу…. СССР было государство урод, где труженик был не хозяином, а бесправной скотиной.
>>> >>> По больше прав у трудящихся было чем сейчас в эрэфии и окружающих капстранах того времени. >>> Дв и менее уродлива по сравнению с эрэфией и капсиранами того времени.
>>Права были заявлены, но их не было в реале. Этот расстрел и есть показатель на как власть отреагировала на попытку рабочих воспользоваться своими правами. Восстание там началось из-за еды… Сейчас я так понял вас в кап. странах дела даже хуже, чем нехватка еды…. Точнее, то на что она покупается.
>Права были не только заявлены, но и исполнялись. > Особенно по отношению к труду, на местах. > Расстрел был потому как трудяшие уже не отстаивали права, а начали массого безпредельничать. > А за их спинами стояли подстрикатели от формировавшейся тогда торговой мафии. > > На данный момент у трудящихся вообще каких либо прав нет. Только на бумаге, очень обрезаные. > Не хочешь уходи. Ага у куда? Везде одна и таже история. > Буржуйскую мразь нужно крепко держать за яйца ТК, который стоит поправить в сторону трудящихся. > > Вот цель компартии, а не всякое дерьмо что блеет зю. >
> Нет прав в СССР, со всеми недочетами все равно ольше. > А если со учись такое сейчас бупдуйские полицаи не будут применять орудие. Сомневаюсь. Это дерьмо утопит в крови бастуюших. > Нещря нацгаденышей набрали.
Советую изучить как живут рабочие в развитых странах. Без КПСС и советских прав. Япония, Финляндия и т. д.и т. п. Жизнь уже доказала кто прав, а кто болтун.
12:38 14.09.2017
idealist (idealist) писал (а) в ответ на :
> Может быть государство было кривовато, но это государство было трудового народа.
И поэтому государство расстреляло свой народ. idealist (idealist) писал (а) в ответ на :
> Я не оправдываюсь. Я полностью поддерживаю приняты меры по разгону всбесившейся гопоты за спинами которых стояли буржуймкие крысы.
Стартовый топик прочти внимательно, какая гопота, какие крысы? Обычные работяги с завода, которые требовали своё заработанное. А среди расстрелянных оказались даже любопытные дети.
idealist (idealist) писал (а) в ответ на :
> Забастовку могли провести цивилизованным способом. Хотя бы сначала.
Цивилизованно и было. Только вместо того, чтобы людей успокоить, директор начал глумиться. То есть спровоцировал на дальнейшее развитие конфликта. Вот ты, рабочий человек, даже здесь, на форуме, не можешь нормально разговаривать, одна базарная ругань. А если тебе зарплату не платить, законно заработанную, какая "цивилизация" из тебя попрет? И ещё раз задам вопрос: ты среди этой толпы, идешь требовать свою зарплату, и вдруг видишь солдат с автоматами. Сейчас они будут стрелять, в тебя в том числе. Ты скажешь, что они правы, толпу надо разгонять любой ценой, или попытаешься сбежать, вдруг не попадут?
12:47 14.09.2017
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и это оправдывает отжим территории?
>Ну ты настоящий украинец!!! Опять про отжим территории. Вот тебе реальный случай увёл у нас в один у другого жену. Сколько было радости у всёх. Наверное только тополя об этом не говорили. А теперь давай разберёмся. Жена сама ушла? Я так думаю сама. Ейный первый мужик сам наверное виноват, что довёл бабу до такого? Ей уже было 31, а детей не было. Из своей квартиру ушла в дом где надо воду носить. Её второго к которому она ушла какими только санкциями не не давили отцы командиры и общественность. А он стоял как скала. Через год у них родился ребёнок. Так и полуостров Крым. Долго терпело его население, а подвернулся момент и ушли они крымчане без сожаления. Вывод. Не надо бояться делать поступки. Лучше сделать и жалеть о сделанном, чем не сделать и жалеть о не сделанном. Посмотри сколько твоя Украина сегодня сделала для этих крымчан. Очень не красиво себя ведёт украина по отношению к Крыму.
никто в мире на возражал бы от законного отторжения и законного присоединения крыма А вы его тупо отжали Тебе аналогия Присоединили комнату к кватире Все оформили Жильцы произвольно заложили дверь и прорезали новую к соседям Юридически комната относится к первой Фактически ко второй Пока документы не оформлены, перепланировка незаконна
12:54 14.09.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так не Сталин создал КПСС. Первым секретарем КПСС является Хрущев. КПСС было создано, чтобы разрушить партию большевиков.
>КПСС вышла из партии большевиков. Сталин — преемник Ленина. Без Ленина и партии большевиков не было бы Сталина и КПСС. А рабочих еще при Ленине стали расстреливать.
Едротные паршивцы то же отуда вышли. Одни и те же поганые рожи гнид и предателей. И че теперь эта мразь коммунисты что ли. А ха ха.
12:55 14.09.2017
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на :
> > Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КПСС вышла из партии большевиков. Сталин — преемник Ленина. Без Ленина и партии большевиков не было бы Сталина и КПСС. А рабочих еще при Ленине стали расстреливать. >>
>РСДРП (б) — РКП (б)-КПСС-КПРФ я не сильно ошибаюсь? И все это одна шаражка несущая ответственность за террор, расстрелы, репрессии, антигосударственную, антинародную политику. И за все последствия развала как РИ, так и СССР….
>>> >>> idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Неосталинисты в преддверии их праздника, столетия со дня большевистского майдана 1917 года, все чаще говорят о том как хорошо жилось в СССРии трудовому народу, рабочим, крестьянам. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Неосталинисты в преддверии их праздника, столетия со дня большевистского майдана 1917 года, все чаще говорят о том как хорошо жилось в СССРии трудовому народу, рабочим, крестьянам. Вот один из многих эпизодов «хорошей» жизни трудового народа и «человечного» отношения коммунячьих властей к труженникам: >>>>>> Новочерка́сский расстре́л — название событий в Новочеркасске Ростовской области, произошедших 1—2 июня 1962 года в результате забастовки рабочих Новочеркасского электровозостроительного завода (НЭВЗ) и других горожан.
>>>>>> >>>>>> Выступление было подавлено силами армии и КГБ. По официальным данным, при разгоне демонстрации было убито 26 человек, ещё 87 получили ранения. Семерым из «зачинщиков» были вынесены смертные приговоры и они были расстреляны, остальные получили длительные сроки лишения свободы. После распада СССР все осуждённые были реабилитированы (1996)[1]. В 1990-х годах власти назвали «виновных» в расстреле — членов советского партийного руководства, их наказание не состоялось по причине смерти последних. >>>>> А может это типа как на Украине, «пиндосы» цветную революцию хотели устроить? шучу…. СССР было государство урод, где труженик был не хозяином, а бесправной скотиной.
>>>> По больше прав у трудящихся было чем сейчас в эрэфии и окружающих капстранах того времени. >>>> Дв и менее уродлива по сравнению с эрэфией и капсиранами того времени. >>> Права были заявлены, но их не было в реале. Этот расстрел и есть показатель на как власть отреагировала на попытку рабочих воспользоваться своими правами. Восстание там началось из-за еды… Сейчас я так понял вас в кап. странах дела даже хуже, чем нехватка еды…. Точнее, то на что она покупается.
>>Права были не только заявлены, но и исполнялись. >> Особенно по отношению к труду, на местах. >> Расстрел был потому как трудяшие уже не отстаивали права, а начали массого безпредельничать. >> А за их спинами стояли подстрикатели от формировавшейся тогда торговой мафии. >> >> На данный момент у трудящихся вообще каких либо прав нет. Только на бумаге, очень обрезаные. >> Не хочешь уходи. Ага у куда? Везде одна и таже история. >> Буржуйскую мразь нужно крепко держать за яйца ТК, который стоит поправить в сторону трудящихся.
>> >> Вот цель компартии, а не всякое дерьмо что блеет зю.
>>
>
>> Нет прав в СССР, со всеми недочетами все равно ольше. >> А если со учись такое сейчас бупдуйские полицаи не будут применять орудие. Сомневаюсь. Это дерьмо утопит в крови бастуюших. >> Нещря нацгаденышей набрали.
>Советую изучить как живут рабочие в развитых странах. Без КПСС и советских прав. Япония, Финляндия и т. д.и т. п. Жизнь уже доказала кто прав, а кто болтун.
Следует изучать почему они там так живут, причины, роль левого движения и СССР. Или ты думаешь что буржуйская мразь пошла на такие значительные уступки из-за своей доброты душевной. И куда цивилизованые страны вывели эксплуатацию. И почему буржуйском ублбдкам выгоднее кормить своих рабов чуть лучше чем тех кто по настоящему их обогащает.
СССР и КПСС породил хорошую относительно жизнь трудящихся в кап странах. Это прямое следствие революции в России, прямое следствие классовой борьбы.
А вот почему русский трудящийся просрал свое положение и развитие, и откатился до рестоврации дикого капитализма в РФии. Это другой вопрос.
Так хорошо начать и так все просрать.
Так что результатами не тычь, без осмысления причин и исторической логики развития событий. Ага.
