Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> спроси у мемориальщиков
А какое вообще отношение имеет этот сайт со списком якобы каких-то «политзаключенных» и акцентированием внимания имено к террористам - к обществу «Мемориал», у которого вообще-то совсем другой сайт?
23:50 07.02.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> обществу «Мемориал», у которого вообще-то совсем другой сайт?
я не знаю ни то общество ни другое- перешел по той ссылке, которую ты мне дала сама
08:16 08.02.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> я не знаю ни то общество ни другое- перешел по той ссылке, которую ты мне дала сама
Ну, и какое отношение это вообще имеет к теме?
10:23 08.02.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение: > Сотни тысяч убитых НКВД по приказу Сталина и партии коммунистов - не ложь и клевета, а исторический фактquoted1Это все ложь и клевета
Тогда Вам придётся доказать что здесь хотя бы несколько процентов ФИО записаны ложно.
11:08 08.02.2016
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> Тогда Вам придётся доказать что здесь хотя бы несколько процентов ФИО записаны ложно
А разве это не очевидно?
13:34 08.02.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> А разве это не очевидно?
В науке такого слова нет, есть слова Доказано и Опровергнуто.
13:36 08.02.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> Но не для сталинского суда !
Объясни мне как художник художнику, почему накануне репрессий Сталин укрепляет законность? Конституция 1936 года, как-то не вяжется, братан, наоборот, революционный угар, а тут какую-то конституцию придумали.
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> По вашему Мейерхольд, Корнилов, Берггольц, Клюев, Аксельрод Введенский действительно были шпионами?
Всё может быть, это богема, во всяком случае вред наносить они могли - это раз, второе, кого-то могли в НКВД подмять, чтобы вызвать резонанс - это два. Репрессии были, но с какого перепуга они сталинские?
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Были репрессии в смысле уничтожения и разной степени поражения в правах значительного количества невиновных в инкриминируемых им преступлениях людей.
Бывало, но не с тем размахом, братан, а вредительство - это явный момент, когда страна покупает дорогущий станок, а кто-то его выводит из строя.
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Но почему "развития не будет никакого" - если не определить, сколько репрессировали -три миллиона или десять?
Что значит определить? Есть статистика, она доступна.
13:39 08.02.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Если на основании закона - именно юридическое. Впрочем, и политики тут никто вовсе не отрицает.
Наталья, так есть политические преступления, вспомни Варю Караулову. Если её глубоко спрячут, я не стану возражать. А наезды на президента, ну так сравни, на Ельцына кто наезжал - значит наезды критерий успешности.
14:24 08.02.2016
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> Наталья, так есть политические преступления, вспомни Варю Караулову.
А она тут вообще причем? Насколько мне известно, она никогда и ни в чем не обвинялась. С Пушкиным А.С. многие дружили, и это никогда не было поводом для политического преследования -
14:36 08.02.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> А она тут вообще причем? Насколько мне известно, она никогда и ни в чем не обвинялась. С Пушкиным А.С. многие дружили, и это никогда не было поводом для политического преследования -
А Пушкин был до мозга костей русским, ему бы в голову не пришло валить режим. Вот знаешь к кому у меня есть претензии? К декабристам. Первая ласточка в разрушении России.
14:59 08.02.2016
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> А Пушкин был до мозга костей русским, ему бы в голову не пришло валить режим. Вот знаешь к кому у меня есть претензии? К декабристам. Первая ласточка в разрушении России.
А политическое то преступление Карауловой тут вообще какое?
15:15 08.02.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> А политическое то преступление Карауловой тут вообще какое?
ИГ и российское закогнодательство
15:39 08.02.2016
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на :
> ИГ и российское закогнодательство
Во времена Пушкина А.С. никакой ИГ не было. А у российского законодательства не было претензий к Карауловой.
17:10 08.02.2016
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> В науке такого слова нет, есть слова Доказано и Опровергнуто.
и как я здесь в формате этого форума смогу доказать или опровергнуть решение Совета министров СССР или России Да и что это даст?
17:27 08.02.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Во времена Пушкина А.С. никакой ИГ не было. А у российского законодательства не было претензий к Карауловой.
