>> Во время войны страдали все.И немцы тоже.Как это не удивительно!
> > Естественно. Главное теперь не поддаваться на попытки пересмотра истории и не допустить фашистских недобитков (любых идеологических наследников нацизма) к власти.
Это правильно и естесственно!Не есстественно и не правильно сосать с немцев деньги!
02:25 01.02.2014
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> О ВОВ на Западе, конечно, знают, но не на уровне советской школы. Это неудивительно, потому что СССР предпочитал жить за "железным занавесом".
Не путайте - именно Запад это предпочитал. Потому и не знают ни бельмеса.
15:15 01.02.2014
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Доказательства, собранные шведским исследователем Дитлибом Фелдерером[1] (Dietlieb Felderer) и доктором Робером Фориссоном[7] из Франции, > Английский историк Дэвид Ирвинг, в выступлении на процессе Эрнста Цюнделя в Торонто 25 и 26 апреля 1988, сказал о «Дневнике Анны Франк.
1). Из 4-ёх названных, все были обвинённы в отрицании Холокоста, пропаганде нацизма и разжигании ненависти к евреям.. Это так к слову. 2). Почему нет ссылки на 270-ти страничную экспертизу проведённую Голландской государственной судебной научной лаборатории министерства юстиции, доказавшей подлинность дневника ?
Нижний образец почерка - это не текст дневника, а подпись на оборотной стороне фотографии отца, вклеенной в дневник.
16:05 01.02.2014
DARTER писал(а) в ответ на :
> Из 4-ёх названных, все были обвинённы в отрицании Холокоста, пропаганде нацизма и разжигании ненависти к евреям.
Репрессии однако.
16:27 01.02.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Репрессии однако.
В России тоже -
На основании решения Мещанского районного суда г. Москвы от 03.12.2008 книга «Миф о холокосте. Правда о судьбе евреев во второй мировой войне» была внесена в Федеральный список экстремистских материалов по номером 973.
16:29 01.02.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> О ВОВ на Западе, конечно, знают, но не на уровне советской школы. Это неудивительно, потому что СССР предпочитал жить за "железным занавесом".
>Не путайте - именно Запад это предпочитал. Потому и не знают ни бельмеса.
Да ну? Это Запад не выпускал граждан СССР из своей страны? Всякие болгарии не в счет. Это Запад преподавал иностранные языки в Союзе так, чтобы люди не могли общаться с иностранцами? Сколько усилий прикладывали в школах, чтобы ученики могли произнести "a table" и "a pupil" с безукоризненным английским прононсом, но при этом ни в коем случае не получили бы навыка общения. А если нет общения, то о чем речь?
П.С. Продолжать разговор на этой теме не хочется. Уж очень она гадкая.
16:34 01.02.2014
DARTER писал(а) в ответ на :
> В России тоже -
Кровавый путен!
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Да ну?Это Запад не выпускал граждан СССР из своей страны? Всякие болгарии не в счет.
Это СССР не выпускал граждан США из своей страны? Всякие канады не в счёт.
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Это Запад преподавал иностранные языки в Союзе так, чтобы люди не могли общаться с иностранцами?
Это СССР преподавал иностранные языки на Западе?
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> П.С. Продолжать разговор на этой теме не хочется.Уж очень она гадкая
Сливаете, вот и не хочется.
18:23 01.02.2014
"Железный занавес" вокруг СССР соорудил именно Запад - и произошло это ещё до Второй Мировой войны.
21:36 01.02.2014
DARTER писал(а) в ответ на :
> Нижний образец почерка - это не текст дневника, а подпись на оборотной стороне фотографии отца, вклеенной в дневник.
ок, а тут текст дневника?
/500px-Diary_of_Anne_Frank.jpg
04:13 02.02.2014
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> DARTER писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нижний образец почерка - это не текст дневника, а подпись на оборотной стороне фотографии отца, вклеенной в дневник.
> > ок, а тут текст дневника?
Miss Frank`s handwriting was closely analyzed by experts, as were specimens of her writing and those by 78 of her classmates. The experts took into account that sometimes Miss Frank used normal cursive lettering and sometimes a disconnected printing style. This is a common characteristic ``applicable to the writing of young people,`` the experts said. Samples of her writing are included in the book to support their conclusion that the diary was indeed written by Anne Frank alone.
Если нужен перевод - дайте знать.
Вот страница блокадного дневника Лены Мухиной -
Тоже написано двумя разными почерками. Взято отсюда -
Дневник Лены Мухиной тоже будем считать фальсификацией ?
05:03 02.02.2014
DARTER писал(а) в ответ на :
> Дневник Лены Мухиной тоже будем считать фальсификацией ?
вполне может быть.
05:09 02.02.2014
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> вполне может быть.
Продолжаем. Ещё одна фальшивка. Дневник Тани Савичевой -
По меньшей мере 3 разных почерка. (если внимательно присмотрется).
10:12 02.02.2014
А КТО У НАС -САМЫЕ ДРЕВНИЕ ФАЛЬШИВОМОНЕТЧИКИ?
14:20 03.02.2014
Дилетант писал(а) в ответ на :
> Вы хотите опровергнуть уничтожение евреев в 3-м рейхе?
Опровергается и недоумевается исключительность страданий евреев в бойне, где только в европе погибло 50 млн, а китайцев никто никогда не считал.
Определение еврея есть? Тот кто семит? Тот, кто назвался евреем? Тот, кого назвали евреем? У кого бабушка называлась еврейкой? А то выясняется, что собственно семитов среди вас 3% в прыжке, а остальные ваще не ясно кто. Между сектой и ОПГ.
